1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. ArminiaPF2D

Beiträge von ArminiaPF2D

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 12. Juni 2008 um 15:15

    Bei dem Begriff "mangelnde Risikobereitschaft" kriege ich immer Kopfschmerzen, weil gerade die, die das fordern, hinterher nicht für den Sch... gerade stehen, wenn es in die Hose gehen sollte. Risiko heißt nämlich auch, dass man hinterher die Quittung bekommen kann, wenn man sich verzockt... :nein:
    Mit den Finanzgebahren des vereins bin ich schon ganz glücklich, das ist alles solide und das ist gut so. Allerdings- und da gebe ich meinen Vorrednern recht- ist die Außerdarstellung natürlich nicht gerade gutl, keine Euphorie nach dem gezitter usw...

    Generell gilt, nicht in Panik zu verfallen, dafür ist es einfach zu früh. Andererseits hoffe ich natürlich, dass wir unsere zahlreichen Baustellen noch asugebessert bekommen, denn die letzte saison hat klar gemacht, dass da einiges im argen liegt. ich persönlich halte ja immer noch das Mittelfeld für die größere Baustelle, denn der Sturm wäre OK, so wie er ist. Aber aus dem Mittelfeld muss mehr kommen, da laufen zu viele Leute wie Kamper, Kirch und Marx herum, oft Kreisklasse, selten super.

  • Wie hieß der noch gleich?

    • ArminiaPF2D
    • 10. Juni 2008 um 16:10

    Die deutsche Nationalmannschaft trainiert in der Schweiz, spielt aber in Österreich.... ich tippe auf österreichische Liga.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 7. Juni 2008 um 16:00
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Da muss ich doch glatt zugeben, dass mir Oliver Kirch total entgangen ist. Und das, obwohl er wirklich ne gute Saison gespielt hat. Entweder rückt er in die RV-Position oder ins Mittelfeld. Dazu müsste man natürlich das System ändern (ich will aber 4-3-3), vermutlich sogar in das von mir verhasste 4-2-3-1.


    Fernandez
    Bollmann - Herzig - Mijatovic - Schuler
    Kauf - Marx
    Kirch - Halfar - Buckley
    Wichniarek

    Dafür ist Artur allerdings nicht der geignete Mann. Also lieber 4-3-3 und Kirch statt Bollmann oder Bollmann statt Herzig.

    Ich liebe Spekulationen :D

    Bei deinen beiden Außerverteidigern kriege ich immer noch Angst... ;)
    Schuler und Bollmann, wenn das mal gut geht. Ich würde ganz klar Kirch auf rechts stellen und Rau (wenn der Fußballgott ihn einmal länger als 10 Spiele spielen lassen würde) auf links.
    Zudem rüttel ich nach matze auch an der zweiten Ikone: ich würde anstatt Rübe Kucera spielen lassen, wenn er einigermaßen in Form ist. Rübe ist mir technisch zu limitiert und gerade der 6er muß auch mal nen klugen Pass spielen können oder zumindest versuchen aufs tor zu schiessen. Gegen Bayern etc., wenn wir also mehr defensiv gefordert sind, kann er dann aber gerne mitspielen.
    Trotzdem wäre ein weiterer Mittelfeldspieler nach meinem Geschmack, z.B. Alex laas etc, der eine Option darstellt. kamper und kirch waren zeitweilig ja ganz ok, aber oft auch trantütig und nicht effektiv.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 4. Juni 2008 um 16:26
    Zitat

    Original von tombstone
    bei uns spielte mal ein stürmer aus duisburg? :D

    ...solange der nicht zurückkommt, da ist mir Buckley lieber... :D

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 3. Juni 2008 um 18:44
    Zitat

    Original von SWB Zecke
    Wann hätte man denn mit Eigler verlängern sollen? Im September? In der Winterpause nach der grandiosen Hinrunde? Im Frühjahr als DD installiert wurde und Arminias Zukunft in den Sternen stand? Während des Saisonfinals?

    Meiner Meinung ist der Zeitpunkt jetzt erst gekommen. DD soll sich mal dahinter klemmen und ihm nen 2 Jahresvertrag anbieten.


    Bei Buckley bin ich skeptisch. Das hat im Moment weniger mit dem Spieler zu tun als mit dem Drumherum. Wenn Buckley nach BI kommt, dann muß er auf viel Gehalt verzichten. Im Gegenzug (dafür wird Rob Moore schon sorgen :rolleyes: ) wird er sich eine äußerst niedrige 6stellige Ablösesumme festschreiben lassen. Wenn Buckley dann - sagen wir mal - eine durchschnitlliche Saison spielt ist er weg und wir sehen gerade mal 250.000,- oder so... Gleichzeitig geht die Suche von vorne los. Kurzfristig mag er uns helfen können, aber mittelfristig?

    Arminia wird immer nur kurzfristig arbeiten können, da ein Spieler, der eine gute Saison hinter sich hat, sofort von anderen, besser aufgestellten verein (also fast allen) umworben wird. Deswegen wäre ich auch sofort dabei, sich ein oder zwei Spieler nur auszuleihen. Die Kunst ist es, die Spieler so an den Verein zu binden, dass die interessierten Vereine richtig Schotter bezahlen müssen. Deswegen: Eigler binden oder verkaufen!
    Im Endeffekt hat Arminia auch gar keine andere wahl als sich Ausstiegklauseln diktieren zu lassen, aber das ist in Ordnung, wenn der Spieler uns weiterhilft. Man muß auch hier den Mittelweg finden zwischen kurz- und mittelfristigem perspektiven.

  • Wie hieß der noch gleich?

    • ArminiaPF2D
    • 3. Juni 2008 um 15:37

    Mit ein bißerl recherche geht es diesmal echt schnell. Sogar, wenn man erst zwei Jahre dabei ist.... ;)

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 3. Juni 2008 um 13:14

    Wenn der Preis (1,5-2 mille) stimmt, verkaufe ich Eigler sofort!!! Der Mann hat unbestritten Potential, aber die letzten beiden Saisons waren eher enttäuschend. Viel Phlegma, keine Durchschlagskraft, kaum laufbereit und 12 Tore in zwei Saisons sind jetzt auch nicht überragend. Man konnte auch trotz gutem Saisonbeginn kaum Fortschritte sehen, was das spielerische angeht. Er ist definitiv eine der Entäuschungen der Saison gewesen, da muss einfach mehr kommen.
    Bevor der nächstes Jahr umsonst wohin auch immer geht, lieber verkaufen.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 31. Mai 2008 um 18:27

    Der Sinn dieser ganzen Zahlenspielereien ist insgesamt doch sehr grenzwertig. Keiner weiß die Vertragsinhalte, mögliche Staffelungen der Gehälter, Prämiensysteme usw. In der Bilanz von Latscher kommt die Abfindung für Ernst nicht vor, zudem kriegt Böhme auch weiterhin sein Gehalt, nur eben als Co-Trainer (und wahrscheinlich etwas weniger). Die Tendenz mag stimmen, doch wer weiß, wer weiß...
    Obwohl man sich natürlich schon fragt, wo z.B. die Transfereinnahmen für z.B. herrn westermann hinfliessen (eben vielleicht direkt in die Tasche von Herrn M.), und warum wir immer noch, wenn man den offiziellen Zahlen glaubt, diese lausige Summe für die Trikotwerbung kassieren...

  • Transfermarkt - Die Anderen

    • ArminiaPF2D
    • 31. Mai 2008 um 12:50
    Zitat

    Original von King Kneib

    Forsell, Eggimann, Fromlowitz und Schlaudraff. Die rüsten ganz schön auf...

    Ich glaube nicht, dass Hannover durch diese Transfers weiter nach vorne kommen wird. Prinzipiell ja keinen schlechten Spieler, aber auch kein, die für einen Sprung Richtung UEFA-Cup sorgen. Nur mal zum vergleich: wolfsburg hat brasilianische nationalspieler und kauft noch italienische dazu! und die konkurrenz hat wie der HSV etc. hat auch andere Spielrkaliber an Bord als Eggimann und co... Also, mit solchen Spierln bleibt man stabil auf Platz 8-11.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 30. Mai 2008 um 12:50
    Zitat

    Original von Andreas2909

    Für seine Position suchen wir im Moment niemanden, allerdings weiß ich nicht, wie du zu dieser Aussage kommst? Er wurde ziemlich willkürlich von Thomas Doll gestrichen und war bis dahin immer im Kader vom BVB. Dass er nicht an seinen tollen Karrierestart anknüpfen konnte, ist unbestritten. Trotzdem hat er immerhin 16 Länderspiele für Deutschland gemacht. Und er scheint heiß zu sein, was ich im übrigen gut nachvollziehen kann. Ich traue ihm durchaus eine Überraschung zu und würde ihn hier sogar gerne sehen, wenn wir denn jemanden für seine Position suchen würden.

    Also, Zweifel darf man einem wie Ricken schon haben, denn wer zwar einerseits heiss ist, aber nun schon öfter auf der Tribüne oder in der dritten Liga versauert und nicht wechselt, dann kann da was nicht stimmen.
    Generell aber teile ich deine Einschätzung nicht, dass wir auf dieser Position niemanden brauchen würden. Wir brauchen dringend einen torgefährlichen Mittelfeldspieler, der auch mal in den Sturm gehen könnte. Ob das nun Ricken ist oder nicht, sei dahingestellt.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 29. Mai 2008 um 12:46
    Zitat

    Original von jögi

    Tja, da Silva kostet mind. 1,5 Mio. Ablöse, was auch dem KSC zur Zeit zu viel ist. Und an sich passt er auch nicht so ganz in das Anforderungs-Profil eines Offensivspielers bei Arminia. Frontzeck möchte schnelle Spieler haben, was da Silva nicht ist.

    Was hat Famerud vorzuweisen, das ein Bemühen rechtfertigen würde?

    Latscher

    Interessante Ausführung. Zeigt sie doch so halbwegs, warum nicht groß in Ablösesummen investiert werden wird. Zuma kann man erst mal außen vor lassen, denn für ihn müsste ja wirklich Ersatz geholt werden. Wenn man also die sonstigen Streichkandidaten alle noch los werden sollte, hätte man nach deiner Rechnung 2,1 Mio. an Gehaltsersparnissen. Wenn man mal davon ausgeht, dass man drei Spieler der Kategorie A holt, bleiben von diesen 2,1 Mio also noch 0,6 Mio. Gehaltsersparnis über. Da ich nicht davon ausgehe, dass man mehr als 0,4 Mio. an Transfereinnahmen einnehmen wird (wenn überhaupt), dann hätte man also gut 1 Mio. für Ablösesummen übrig.

    Übrigens kann ich die Verpflichtung eines Kopfballstarken Stürmers gut verstehen. Eigler und Wichniarek haben sich in der letzten Saison nicht gerade im Erzielen von Kopfballtreffern überboten.

    trinkmann, LeckerKnoppers

    Vielleicht schon mal daran gedacht, dass Arminia einen Stadionumbau und die Verbesserung des Trainingsgeländes aus eigenen Mitteln berappen musste. Zudem kann ich gut nachvollziehen, dass die Transfereinnahme von Westermann komplett in den Kader investiert wurde. Allein der Riesen-Kader wird diese Mehreinnahmen verschlungen haben.

    Andreas2909

    Es wurde immer gesagt, dass man Zuma halten möchte und zusätzlich einen kopfballstarken Stürmer verpflichten will. Eine mögliche Verpflichtung von Nemec hängt eher von Leonidas ab als von Zuma.

    da Silva spielt übrigens eher links als zentral.

    Alles anzeigen

    Farnerud würde ich mit Kußhand nehmen!!! Bei dem hätte ich super gefühl (24 Jahre, A Länderspiele), denn er ist meiner meinung nach eine der unterbewerteten aktien, nach der wir suchen. Aber wenn wir da silva nicht bezahlen können, dann können wir Farnerud auch vergessen.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 28. Mai 2008 um 20:40

    Buckley wäre theoretisch einer, der uns gut tun würde, wenn er denn die Form alter Tage wiederfinden würde und auch in den finanziellen Rahmen passt. Beides ist zweifelhaft, und wenn man die Zahl der zahlreichen Schmetterlinge anschaut, die nur einen Sommer geflogen sind, bleibt sehr fraglich, ob der vermeintliche Schmetterling nicht eine Eintagsfliege war...
    Für Boakye gilt dasselbe, da fehlt eigentlich nur noch Momo Diabang. Von den verletzungsproblemen mal abgesehen...
    Bei zuma bin echt mal gespannt: wenn ich ehrlich bin, wäre ich froh, wenn er geht, da wir gerade die Stürmerposition drei neu besetzen müßten, um frischen Wind in die Mannschaft zu bekommen. Ich bin auch gegen diese dauernde südafrikanische Gruppenbildung, dass geht nicht gut und spaltet die Mannschaft eher.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 26. Mai 2008 um 19:23

    Mit Nürnberg und Cottbus haben wir zwei sehr schöne Extreme, die das ganze Spektrum an Anforderungen veranschaulichen, die benötigt werden, um seine individuellen Ziele zu erreichen. Die einen mit einigen internatiolen erfahrenen Spielern steigen sang und klanglos ab, weil sie nie eine Einstellung zum Abstiegskampf fanden, die anderen halten mehr oder weniger souverän die Klasse, weil sie als mannschaft funktionieren.
    Köln und Gladbach sind schon so oft abgestiegen, obwohl sie einen höheren Etat hatten, so dass nicht automatisch gilt, dass sie sich nächstes jahr außerhalb des Abstiegskampfes aufhalten werden. Natürlich: vom monitären Potential her sind sie eine Liga über uns, aber es zählt eben auch noch was andres als Geld.
    Was wir für die neue saison anpeilen müssen ist mehr Konstanz. Natürlich haben wir einen Kader, der drinbleiben kann, nur schwanken die Leistungen gerade der Mittelfeldspieler von sehr stark bis unterirdisch schlecht. Prototyp ist Jonas Kamper: der hat wirklich sehr gute Spiele gemacht, aber auch viele, wo er einfach verdammt mies gespielt hat. Dasselbe gilt auch für Spieler wie Kirch oder Marx, aber das Problem war, das es quasi keine ernsthaften Alternativen gab. Nkosi, Masma, Kobylik?- naja- nicht wirklich.
    Fazit: die großen Namen müssen nicht zwangsläufig den großen Schub bringen, bei Bochum mit Freier und Hashemian bin ich auch nicht wirklich überzeugt, dass die so weiterkommen als zuvor. Das was getan werden muß steht außer Frage, bloß es muß einfach zum system passen.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 22. Mai 2008 um 13:44
    Zitat

    Original von Dr. Udo Brömme
    http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/203054/


    Kann ich nicht zustimmern: das Hauptproblem ist unser Mittelfeld. wenn unsere strümer kein Futter bekommen, dann können sie auch nicht Tore schiessen. Wie oft mußte arthut auf die Flügel ausweichen, damit er überhaupt mal an den Ball kam und etwas Torgefahr da war? wir brauchen Mittelfeldspieler!!!

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • ArminiaPF2D
    • 19. Mai 2008 um 19:46
    Zitat

    Original von LeckerKnoppers
    Trotz gesamter Wintervorbereitung miserabel begonnen, danach Fehler in Sachen Spielsystem korrigiert und eine passable, wenn auch teilweise zu ängstliche, Restrückrunde gespielt. Jetzt fehlt nur noch die grandiose nächste Saison und die Steigerung ist perfekt!
    Er darf uns jetzt allen zeigen, was er kann. Er darf sich jetzt den Kader mit zusammenstellen und hat die gesamte Saisonvorbereitung. Die Chance hat er sich bei mir und vermutlich auch allen anderen Kritikern erarbeitet.

    Ich habe immer gerne die Zahlen und die Statistiken bemüht. Also jetzt zum Abschluss auch noch mal!
    3 Siege (dürfen nächste Saison aber bitte 2-3 mehr sein pro Halbserie), 7 Remis, 7 Niederlagen und das Pokalaus in Jena! Von 18 Spielen hat er "nur" 8 verloren, davon die ersten 5! Also in 13 Spielen folgten nur noch 3 Niederlagen! Dafür Respekt!

    Die Rückrunden(Frontzeck-)tabelle:

    12. Cottbus
    13. Dortmund
    14. BIELEFELD
    15. Duisburg
    16. Nürnberg
    17. Karlsruhe
    18. Rostock

    Alle 3 Absteiger in der Rückrunde hinter uns. Bei einem Sieg gegen den BVB, hätten wir sogar die noch hinter uns gelassen! 16 Punkte sind "eigentlich" zu wenig, aber diese Saison hat es gereicht, dass am Ende 3 hinter uns standen!

    Also Viel Erfolg für die nächste Saison Michael Frontzeck!

    Alles anzeigen

    Das trifft doch mal alles auf den Punkt. Wir haben eine grauenhafte Hinrunde und eine miese Rückrunde gespielt, bei der klar geworden ist, dass wir uns bei einem Abstieg auch nicht hätten beschweren können. Und, wie er selbst im Akt. Sportstudio gesagt hat, hätte er auch leicht zum Abstiegstrainer werden können. Wir sind folglich mit allen möglichen blauen Augen davon gekommen, und daran hat jeder seinen Anteil. Er hat jetzt die Gelegenheit, sich seinen Kader so zusammenzustellen (nach arminia Maßstäben) wie er will, und darauf kann man sicherlich gespannt sein. Und vielleicht schafft er es dann, mich restlos zu überzeugen, bisher bin ich nämlich aufgrund der Rückrunde auch noch nicht 100% überzeugt. Abwarten und sich auf die neue Saison freuen, die wird nochmals schwieriger.

    Im übrigen finde ich die schadenfreude gegenüber keite_girsch ein bißchen kindisch. Hier freut sich wohl jeder primär über den Klassenerhalt, und wenn man ehrlich ist, hat auch der trainer mehr als genug kritik und reibungspunkte gehabt, die sich natürlich aufgrund des Klassenerhaltes in Luft auflösen. Ich erinnere nur an den fanbend vor dem duisburgspie... l

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 19. Mai 2008 um 19:28

    ich weiß ja, wie es in Arminias Geldbeutel aussieht, aber meiner meinung nach machen Spieler wie Hennings, de Wit etc. keinen Sinn, weil sie uns nicht weiterbringen werden und nur unseren Kader wieder aufblähen. Wir brauchen jetzt wirklich zumindest zwei gestandene Spieler, die nicht zwangsläufig in Deutschland (in welcher Liga auch immer) spielen müssen. Talente haben wir genug, spielen normalerweise aber dann doch nicht und vergammeln. Auch bei Gunkel, Borja und Hoogland habe ich meine Zweifel, da würde ich echt eher versuchen, den Wolfsburger Munteanu oder Makiadi von der Tribüne zu holen (wenn er denn bezahlbar ist). Gerade im Mittelfeld muß was kommen, sonst brauchen wir erst recht keine Stürmer mehr holen.

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 19. Mai 2008 um 11:45

    Wir brauchen vor allem im Mittelfeld dringend neue Impulse. Das hauptproblem der letzten saison war das spielerische defizit im Mittelfeld, so dass unsere Stürmer sehr oft in der Luft hingen und erst gar keine brauchbaren zuspiele bekamen. Also, einen defensiven Mittelspieler und für beide seiten auch einen. Auch wenn er nicht zu bezahlen ist: wie wäre es mit Per Kluge? Auch den Laas kann ich mir gut vorstellen.

  • unsere Abstiegswahrscheinlichkeit 08

    • ArminiaPF2D
    • 14. Mai 2008 um 15:39

    das einzige was hilft, ist King Kneip im Dom einzumauern, so dass er sich aufs Beten konzentrieren kann. :D

  • Kader 08/09

    • ArminiaPF2D
    • 8. Mai 2008 um 12:30
    Zitat

    Original von jögi
    Wenn man mal davon ausgeht, dass neben Hain, Langkamp, Heinen, Gabriel, Kobylik und Masmanidis auch Korzynietz, Böhme, Kocin und Leonidas gehen, sieht der Kader bisher folgendermaßen aus:

    Fernandez, Eilhoff, Riemer

    Schuler, Bollmann, Rau, Mijatovic, Kucera, Herzig, Fischer, Rodenberg

    Kauf, Kirch, Marx, Kamper, Tesche, Aigner, Nkosi, Danneberg

    Eigler, Wichniarek, Zuma, Halfar, Versick

    Macht also mit Fischer, Rodenberg, Danneberg und Versick 24 Spieler. Fischer wird ja vielleicht noch ausgeliehen. Zumas Bleiben ist noch nicht sicher. Ob Danneberg wirklich zurück kommt, wage ich mal zu bezweifeln. Man wird also wohl hinten rechts und fürs linke bzw. halblinke Mittelfeld noch jeweils einen Spieler holen. Wenn Zuma bleibt, glaube ich an keinen weiteren Zugang für den Sturm, da dort auch Kamper spielen kann. Ob man dann noch mehr Spieler holt, hängt natürlich auch davon ab, ob Spieler wie Fischer, Rodenberg, Nkosi und Danneberg nächste Saison im Kader stehen.

    Alles anzeigen

    Generell gilt für alle mannschaftsteile: wir brauchen dringend frischen Wind! Gerade im Mittelfeld brauchen wir neue Kräfte, aber auch noch einen Kozze-Ersatz und ein bis zwei Stürmer. Wenn der preis stimmt, würde ich jeden verkaufen, damit Platz im Kader wird. Bollmann gerne nach Gladbach, Zuma weg, Schuler kann auch gehen.
    Wenn wir zudem in der ersten Liga bleiben, würde ich Tesche und das ganze andere junge "Gemüse" an irgendwelche zweitligisten verleihen, damit sie Spielpraxis bekommen. Unsere zweite spielt nächste Saison so weit unten, dass ihnen das nix mehr bringen wird.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • ArminiaPF2D
    • 6. Mai 2008 um 18:25
    Zitat

    Original von Richie
    Tja, die Frage ist wie man jemals Kontinuität in den Verein bringen will, wenn man jedes Mal bei Gegenwind die Richtung wechselt? Mainz ist trotz Abstieg mit Klopp gut gefahren. Freiburg hat lange Zeit an Finke festgehalten. Im Gegenzug sind die wild wechselnden Kölner nicht sofort wieder aufgestiegen. Mein Eindruck ist, dass man es ruhig mal riskieren und mit einem derart unverbrauchten und ruhigen Trainer auch gegen Widerstände weiter versuchen sollte (so der Gau denn überhaupt eintritt). Zumal die Ursache des Problems nicht in einem (zunächst) erfolglosen Frontzeck, sondern im zu langen Festhalten am Retter Middendorp begründet liegt.

    Was erwarte ich denn von einem Trainer? System, den Einsatz der richtigen Spieler auf der richtigen Position, das beste aus dem Team herauszuholen, wenig Gegentore, kontinuierliches punkten - das sehe ich bei Frontzeck. Aberwitzig ist es, ihm vorzuwerfen, dass die Mannschaft zu spät angefangen hat zu punkten und das Stuttgartspiel als Beleg heranzuziehen. Denn immerhin musste er zunächst mal einige Irrtümer einsehen. In der Winterpause hat er genug mit der Stabilisierung der Defensive zu tun gehabt und damit Spieler wie Böhme, Korzynietz, Masmanidis und Co soweit kennen zu lernen, dass er sie aussortieren konnte.
    Unser Glück in der Hinrunde, nämlich gegen viele direkte Konkurenten sofort zu Beginn zu spielen, hat sich in der Rückrunde als Nachteil erwiesen. Seit die Mannschaft das Spielsystem verinnerlicht hat und die Abläufe besser passen wurde nur noch gegen Cottbus verloren.

    Duisburg und Rostock haben an ihren Trainern festgehalten und immer mal wieder eine Überraschung rausgehauen, stehen aber genauso da unten. In Nürnberg hat man von Heesen geholt, spielt nach Anlaufschwierigkeiten besseren Fußball, holt aber keine Punkte. Trotzdem haben sie zwischendrin mal gegen Bayern geglänzt. Im Gegensatz zu uns ziehen sie sich aber nicht weiter aus dem Sumpf, indem sie mit dieser stark besetzten Truppe zumindest konsequent punkten. Cottbus spielt besch*** Fußball, haut auch immer mal ne Überraschung raus, hat aber auch erst 32 Punkte. Nicht alles liegt am Trainer.

    Mit Frontzeck kann man perspektivisch arbeiten. Für mich ist er durchaus in die Reihe Rapolder und von Heesen einzugliedern.

    Hier geht es einfach um die betrachtungsweise, ob das Arminia Glas halbvoll oder halbleer ist.

    Es ist ja richtig, dass wir inzwischen ein "System" haben und dass die Defensive einigermaßen steht. Wir haben es auch inzwischen geschafft, mal wieder zu punkten, bloß wenn man alles etwas nüchterner betrachtet, dann ist die Bilanz für mich immer noch nicht zufriedenstellend.
    Wir haben unter Frontzeck eine erschreckende und erbärmliche erste Hälfte der Ruckrunde hingelegt, obwohl er die ganze Wintervorbereitungszeit hatte, um die Mannschaft einzustellen. Der Kader war ihm zufolge ausreichend und wurde von vielen vor der saison als einer der besten aller Zeiten bewertet- Überschätzung?. Wir haben furchtbare Spiele (in Berlin, Duisburg etc.) gesehen, und wir sehen sie immer noch (Cottbus, Bochum). Natürlich haben wir jetzt nun auch mal gepunktet, aber machen wir uns doch bitte nichts vor: wir haben 90% der Hin- und Rückrunde wie ein Absteiger gespielt und profitieren momentan von den glücklichen Umständen, dass man wahrscheinlich mit 35- 36 Punkten in der Liga bleibt. Normalerweise geht ein Ruck durch die Mannschaft, wenn der vermeintlich unbeliebte Trainer gehen muss. Effekt bei uns: Jena, Wolsburg, Frankfurt,berlin... Kein kampf, keine Spielkultur, man scheint gerade in wichtigen Spielen es nicht bzw zu spät zu verstehen, um was es geht. Anders kann ich mir Spiele wie gegen Cottbus, 70 Minuten Nürnberg und jetzt wieder Bochum nicht erklären- und das liegt nicht mehr an Ernst!!!
    Ich bin ansonsten doch auch für Kontinuität, doch nur dann, wenn sie Sinn macht, sonst hätten wir aus Kontinuität auch Middendorp behalten können.

    Nicht alles liegt am Trainer- absolut richtig. Ich bin auch absolut dagegen, jetzt alles in frage zu stellen, schließlich hat man sich ja unbestritten verbessert. Alles was ich will, ist, das man sich nach einer total verkorksten Saison mit hoffentlich glücklichem Ende hinsetzt und ein realistisches und ehrliches Resume zieht und dementsprechend die Weichen stellt.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum