Beiträge von ArminiaPF2D

Fazit: nur kampf reicht eben nicht, um in der ersten Liga zu bleiben.Problem ist immer noch das gleiche: ab und an ein kapitaler Abwehrschnitzer und schon kriegen wir ein oder zwei Gegentore, danach spielerische Hilflosigkeit überall. Westermann fande ich auch nicht so schlecht, eher unglücklich bei seinen Aktionen. Der Schuh drückt vor allem im Mittelfeld, wo mir Kamper am meisten auf den sack geht (und das schon die ganze Saison). man kann ja mit seinen Scorerpunkten argumentieren, aber ich finde den so was von schlecht.. Da kommt gar nichts, kein Druck, keine Torgefahr, keine ordentlichen Pässe... Die Stürmer können einem leid tun, was sollen sie denn machen, wenn gar nix vorne ankommt? Arthur hat nicht einen verwertbaren Ball bekommen, und Zuma, so zweikampfschwach er auch war, muß andauernd im zentralen Mittelfeld Bälle verteilen. Wir haben im offensiven Mittelfeld absolutes Vakuum, gähnende Leere, und letztendlich dann auch kaum Torchancen. Böhme fand ich ehrlichgesagt ganz gut, der hat wenigstens gebissen und gekämpft.

Man kann jetzt eindeutig feststellen, dass es nur Verlierer bei der Angelegenheit gibt. Jeder Beteiligte hat seinen Teil beigetragen:

TvH hat sich verpokert, denn er hat 100 % mit einem Engagement zur neuen saison beim BVB gerechnet. Er war Wunschkandidat dort, hat die Vertragsverhandlungen in die Länge gezogen, um die dortige Entwicklung zu beobachten und wollte sich schlichtweg verbessern. Dies kann man ihm nicht vorwerfen, nur die Art und Weise des Abschieds in Form von ständigen, von größtenteils ihm provozierten Querelen gegenüber dem Vorstand hi9nterließ einen bitteren Nachgeschmack.

Der Vorstand hat sich hingegen inkonsequent und geradezu fahrlässig verhalten. Erst nix machen, dann auf Pressedruck dann doch und dann aus dem ganzen Theater die falschen Konsequenzen gezogen (endgültiges Ultimatum; Kündigung zur Winterpause). Es war vorauszusehen, dass Trainer-Dasein auf absehbare Zeit nicht funktioniert. Jetzt auch noch der geideck-Fehler...

ich bin mir ziemlich sicher, dass wir weiterhin blendend dastehen würden, wenn es die ganze Diskussion nicht gegeben hätte. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass TvH so gehandelt hätte, hätte er keine Alternative in der Hinterhand gehabt.
Das ist echt frustrierend, wenn man unter diesen Gesichtspunkten die Entwicklung betrachtet. Dieser verein steht sich mal wieder selbst im weg, wie schon so oft.

Nein, Systemfußball soll es immer noch sein , aber einfach aufgrund individueller fehler, Formkrisen und Theater in Verein und Mannschaft funktioniert er nicht mehr! Hier wird nämlich die Schattenseite unseres tollen und im Herbst vielgelobten Systemfußballs auf einmal für alle sichtbar: er funktioniert nur, wenn wirklich alle Räder ineinandergreifen und sorgt für Unflexibilität seitens der Spieler!
Wir haben uns blenden lassen von den Lobhudeleien der Presse, Neu-Super Trainer Rapolder und von Heesen (der schon damit bald wieder auf die Fresse gefallen ist in Köln) und die ganzen tollen Stars (Kamper in Nationalmannschaft; Westermann etc.).
Wir haben die letzten beiden Jahre einfach übersehen, dass es schon damals regelmäßig Anzeichen des verfalls gab. Haben wir uns nicht immer mit 1:0 Heimsiegen über die Runden gegurkt, wo Matze und eine einigermaßen stabile Abwehr uns gerettet hat? Spielt Zuma nicht schon seit dem Afrika-Cup konstant schlecht und hat auch Buckley nicht nur eine Halbserie richtig gut gespielt? Als erinnerung: wir sind letztes Jahr mit 37 Punkten dringeblieben, nicht mit 50 Punkten!
Diese Mannschaft ist nicht in der Lage, mal eine Raute im Mittelfeld zu spielen (Gladbach-Spiel), man kann auf einen Spielerausfall (Kucera am Wochenende) selbst bei einem 1:0 Rückstand keinen Stürmer bringen, weil sonst die Ordnung im Spiel gestört wird (s. Geidecks Kommentar nach dem Spiel gegen Mainz), sie unflexibel und ausrechenbar, jetzt auch noch verunsichert.
Und zusätzlich haben wir noch konstant schwache Leistungen einer Spieler wie Matze, Rübe (eine katastrophale Passquote) Vata (was macht der da eigentlich noch; Stürmer ohne einen hauch Gefahr), Zuma, Westermann, Kamper, Kobylik, etc... (da fehlen noch ne Menge Namen).
Und zu guter letzt haben wir jetzt noch ein trainerproblem, denn der nette Herr geideck hilft uns jetzt auch nicht mehr weiter. Man hat wahrscheinlich geglaubt, dass die Querelen umTvH der Grund für die schelchten leistungen waren, also Geideck befördern und alles wird besser. Leider ist es der Fußballstil an sich, der das Problem ist, und solange das nicht erkannt wird, wird sich nix ändern und wir steigen definitiv ab.

Es war doch zu erwarten, dass er den nächsten schritt gehen wird und ein bis zwei Klassen höher anheuern würde. Warum auch nicht, ich gönne es ihm und wenn Arminia noch 2-2,5 Millionen aus dem Geschäft raushholt, sind doch alle zufrieden. Ich glaube sogar, dass er gute Chancen hat, dort Stammspieler zu werden, wenn er endlich mal wieder in die Pötte kommt und seine Form wiederfindet.
Man sollte ihm diese Karrierestufe nicht verbauen, er hat sich korrekt verhalten und hat schon früh gesagt, dass er wahrscheinlich wechseln wird. Ich drücke ihm die Daumen, und ob er nun nach Schalke, Leverkusen und Doofmund wechselt, ist relativ egal, hauptsache der preis stimmt. Und wir können uns schon mal nach Alternativen umschauen, gut das Kleine schon weg ist.

Was man momentan bei dieser Mannschaft beobachten kann, ist das unser hochgelobter Systemfußball in der Sackgase steckt. Diese Mannschaft ist leider durch die Hochjubelei in der Hinrunde verdorben worden. Cottbus (und ich war im Stadion) war nicht unbedingt spielerisch besser, aber WOLLTE den Sieg unbedingt. Kampf um jeden Meter- Fehlanzeige bei uns, kein Torschuß in der zweiten halbzeit. Man könnte argumentieren, dass wir durch die vielen Niederlagen verunsichert seien. Aber wann soll denn der Befreiungsschlag gelingen, wenn nicht in einem Spiel wie gegen Cottbus, wo man nach 30 Minuten den Gegner kontrolliert und 1:0 führt? Da muß die Mannschaft doch merken: Mensch, es geht doch!!! Wir werden mit dieser Art von "Fußball" in die zweite Liga gehen, das ist sicher.

Leider mußte auch ich feststellen, dass die Entscheidung, Geideck zum Chef zu befördern, falsch war. Wir brauchen jetzt einen Trainer, der die Mannschaft mal gehörig in den Ar... tritt, der sie wirklich Gras fressen läßt und das 90 Minuten. Wir können mit dem momentan versuchten Systemfußball in der jetzigen Situation nix anfangen, egal ob TvH oder wer auch immer Trainer ist.

ich hätte grene mal gewußt, bei welcher realistischen Traineralternative es keine Diskussion gegeben hätte und alle den PC zufrieden ausgeschaltet hätten. Lienen/ Röber/ Neururer? Zwar etabliert, aber oftmals gescheitert und systemfußballfremd. Labbadia? Wow, ein viertligaerfahrender Ex-Profi, zwar mit Charisma, aber null Erfahrung im richtigen Profibereich. Rolff? kein Charisma, aber Schaaf Assi in Bremen, auch ohne Cheferfahrung. Rapolder? Den will doch hier niemand sehen, außerdem gibt es immer noch kein Kino in Ahlen.
Man kann Geideck vorwerfen, dass er keine Ausstrahlung und Erfahrung als Chef hat, aber wo ist denn eine vernünftige Alternative? Ich kann keine erkennen, und ein Hitzfeld, Magath etc kriegen wir eh nicht. Also sollten wir ihm mal 'ne Chance geben, mir ist er allemal lieber als allen anderen Kandidaten zusammen.
Lieber ne solide graue Maus als aufgeblasener Show-Scheiss ala Stepanovic. Ein Slomka und Klopp haben sich auch entwickeln können, dass muß man gerade jungen Nachwuchstrainern eben zugestehen.

Als erstes möchte ich das einzige Positive sagen: herzlich willkommen zurück in der Bielefelder Realität, die ganzen UEFA-Cup Faseleien & Spinnereien sind hoffentlich von jedem ad acta gelegt, und der Zeitpunkt des "auf den Boden Zurückkommens" ist noch einigermaßen gut gewählt, da es bei weitem noch nicht zu spät ist und wir immer noch 4 Punkte Vorsprung auf einen Abstiegsplatz haben (erstaunlicherweise bei der Misere der letzten Wochen). Folglich kann man immerhin hoffen, dass die Zeichen der Zeit erkannt werden und Gladbach mal wieder den Tiefpunkt der Saison darstellt. Das man eine Schwächephase durchlaufen würde war doch wirklich klar (s. zurück in der Realität), nun ist die Frage, ob die Mannschaft es wieder schafft, den Hebel umzulegen. Wie gesagt, bis zum Boxxumspiel muß abgewartet werden, Bayern wird eine deutliche Klatsche, da braucht man kein Prophet sein. Etwas beunruhigend ist die Tatsache, dass ich die mannschaftliche Geschlossenheit vermisse und dass der Kader wild durcheinandergewürfelt wird. Wo z.B. der neue dänische Nationalspieler verschwunden ist, weiß niemand. Böhmes und Arthurs Tiefpunkte sind auch verwunderlich, oder war es nur ein kurzes Aufflackern?

Von heesen jetzt rauszuschmeissen wäre totaler Blödsinn. Zum einen hätte man ihn dann schon frühzeitig in der Winterpause feuern sollen, so dass der neue Trainer wenigstens die Vorbereitungszeit gehbat hätte, um die Mannschaft dementsprechend neu aufzustellen. Zum anderen muß man auch mal die Kirche im Dorf lassen: in Stuttgart kann man verlieren, und gegen Hamburg einen glücklichen Punkt zu holen ist zwar nicht beruhigend, aber im Rahmen. Das es noch am spielerischen mangeld und man sich noch in einem kleinen Loch befindet, meine Güte, deswegen sind wir ja auch Arminia und nicht Bayern. Man muß die kommenden Spiele abwarten, wichtig ist vor allem, dass man sich vom kämpferischen wieder steigert. Nach dem Bochumspiel sollte man dann Bilanz ziehen, dann wird es höchste Zeit und kann andererseits beurteilen, ob man wirklich die Notbremse ziehen muß.

Zitat

Original von Chrill-E

Und das ist gut so! Dass wir nämlich sportlich unser Ziel mal verfehlen können, wird sich trotz der Verpflichtung gestandener Spieler in den nächsten 3-5 Jahren nicht ändern! Aufgrund verschiedenster Ursachen hat es schließlich immer mal wieder "Kaliber" wie Frankfurt, Köln, Lautern oder Gladbach erwischt. Vielleicht in dieser Spieltzeit den HSV? Die Arroganz, dieses in unseren Planspielen nicht zu berücksichtigen, können wir uns doch gar nicht leisten.
Sollte es irgendwann dazu kommen, haben wir jedoch zum Beispiel ein ausgebautes Trainingsgelände, ein fertiges Stadion welches "unser" Eigen ist oder einen ordentlichen Mitgliederstamm. Wir wären in Liga 2 eine andere Hausnummer, als es noch vor wenigen Jahren der Fall war.
Dass vor allem Sponsoren einen besonderen Wert auf Strukturen legen, muss ich an dieser Stelle nicht näher erläutern. Dass es uns nicht nur einmal beinahe den Kopf gekostet hätte, auf dem Spielfeld "Tafelsilber" ohne die soliden Strukturen dahinter herumlaufen zu haben, auch nicht. Gut, ohne diese Philosophie wären wir nicht aus den Niederungen der Drittklassigkeit empor gestiegen, das räume ich gerne ein.

Danke, ein Post, der den Nagel genau trifft. Ohne eine vernünftige Hintergrundsstruktur kann kein Bundesligist sich dauerhaft in der Liga mehr etablieren. Bei einem Abstieg könnte es ansonsten ganz schnell in Liga 3 gehen. Der Ruf nach Spielern, die diesen verein auch voranbringen können, ist gerade als verantwortliche Person verständlich, doch gerade ein verein wie Arminia mit den entsprechenden Möglichkeiten muß aufpassen, das man das richtige Verhältnis zwischen dauerhaften Strukturen und aktuellen/ kurzfristigen findet. Bei einem Abstieg, der auch mit gestandenen Spielern schnell geschehen kann, bleiben gerade die nicht in Bielefeld. Gesunde Infrastruktur wird dem Verein kurz-/ mittelfristig helfen, sich dort zu etablieren, wo sie sein wollen: in der Bundesliga.

Zitat

Original von Hitchcock
Alles was Thommy an Argumenten darstellt ist für mich klar nachvollziehbar. Er hat Recht, dass man nicht bis zum Saisonende warten muss, wenn man die Mannschaft in der kommenden Spielzeit adäquat verstärken soll. Gerade WEIL Arminia budgetmässig nicht aus dem vollen schöpfen kann muss man früh agieren und schneller sein als die anderen Vereine.

Und bei Arminia gibt es in absehbarer Zeit viel aufzufüllen, wenn man an die potenziellen Wechelskandidaten und das Alter des Mannschaftskaders denkt. Das ist es, was TvH immer mit dem 'sportlichen Gesamtkonzept' meint.

Wer Thommy kennt, der weiß, dass es ihm in der Tat nicht ums Geld geht. Er hat sich nämlich schon immer als vereinstreu erwiesen. Und aus seinen Abstechern zu anderen Vereinen und den damit verbundenen persönlichen Rückschlägen hat er sicher auch dazu gelernt. Arminia ist sein Baby und ich bin sicher, dass er liebend gerne hier weiter machen würde.

Ich finde es nach wie vor unfassbar, dass einige Leute hier einfach nicht begreifen, dass wir einen Großteil des Erfolges der letzten 15 Jahre TvH zu verdanken haben.

Und dann gibt es da noch einen Grund, warum ich im Falle von Heesen / Saftig eine ganz kleine Meinung habe: Thommy ist Armine - und Saftig nicht.

Richtig ist: Arminia muß eine gute Scouting-Abteilung besitzen, um verborgene Talente in Deutschland und auch in vermeintlich uninteressanten Ligen (Bsp. Boakye und Middendorp) die möglichen Kandidaten zu sichten und dann auch verpflichten zu können. Totaler Unsinn aber ist, dass Arminia generell schneller sein muß, ansonsten hätten wir einen Skela (damals bei Leverkusen verpokert; Kamper: miese saison oder Böhme: verletzt) nie in unserem Trikot gesehen. Man sieht also, dass wir zu jedem Zeitpunkt der Saison Schnäppchen finden können, wenn man die entsprechenden Informationen hat. Saftig hat meiner Meinung nach bei der Verbesserung der Informationslage einen entscheidenen Beitrag geleistet, weil er im Gegensatz zu TvH länger im Geschäft ist, Kontakte auch in den Jugendbereich hat (aus seiner Doofmunder Zeit) und mal ein bißchen frische Luft in den Vereinsmief gebracht hat.

Richtig ist auch, dass TvH ein wichtiger Baustein der letzten Jahre war und er dementsprechende verdienste vorzuweisen hat. Da Fußball, aber ein verdammt schnelllebiges Geschäft ist, darf dies bei der Beurteilung nicht interessieren, sondern es gilt allein der momentane Erfolg und evtl. noch zukünftige Perspektiven (s. Volker Finke).

Mir ist es Wurst, ob es TvH um Geld geht oder nicht, sondern es geht um den Verein, der momentan wegen dummen Streitereien in den Schlagzeilen ist. TvH trägt dazu einen gehörigen Anteil dazu bei, denn er heizt das Feuer, das den Verein letztendlich nur schädigt, gehörig an, und das kann er auch als Vollblutarmine eigentlich nicht wollen. Und genau deswegen versteht man ihn nicht mehr, und das siht interessanterweise inzwischen eine wachsene Schar an Forumusern genauso. ich würde ihm ein Ultimatum setzen, so kann es nicht weiteregehen.

Zitat

Original von Studtwuckel
Warum sollten wir keine vernuenftige Rueckrunde spielen, auch wenn
TvH nicht verlaengert? Hauptsache ist doch, man kann zum Rueckrundenstart die Planung fuer den Sommer anfangen, so oder so.
Ich glaube kaum, dass die Mannschaft schlechter spielt falls TvH im
Sommer geht. Und man haette genuegend Zeit einen geeigneten
Kandidaten zu suchen und in die Planungen einzubinden.

Wenn der Trainer nicht genügend Halt und Unterstützung im Verein hat wie (z.B. Rehhagel in Bremen oder Finke in Freiburg), halte ich es für unrealistisch, dass er eine solche Situation überlebt. Zum einen ist die Vertrauensbasis empfindlich gestört, es können keinerlei Planungen gemacht werden, die zum Teil ja auch schon die Mannschaft der nächsten Saison betreffen. Eine kleine Niederlagenserie würde sofort die Kritiker alamieren ("Trainer ist nicht mehr bei der Sache"; Beispiel auch Momo Diabang: kein Tor mehr nach Vertrag in Boxxum), Spieler, die eh schon unzufrieden sind könnten Unruhe hereinbringen usw. usw. Auch TvH wäre mit Sicherheit schon mit Dortmund beschäftigt, schließlich gilt es auch dort eine Mannschaft zu formen.
Sorry, aber das geht niemals gut.

Ich halte den 27.1. als Entscheidungstermin in dieser Frage für entschieden zu spät. Falls sich TvH gegen uns entscheiden sollte, befürchte ich einen Bruch in der Mannschaft und Verein, der uns nochmal ganz nah (als sowieso schon) an den Abstiegsgrund bringen könnte. Wir leben von der Geschlossenheit im Verein und nicht von unserer spielerischen Klasse. Und das Schlimmste ist: man könnte auf den Bruch gar nicht reagieren. Einem neuen Trainer mit anderem Konzept würde die komplette Vorbereitung fehlen. Man muß hier auch langsam von allseitigem Dilettantismus sprechen: man kann sich ja über alles ausführlich unterhalten und streiten, aber der Zeitraum war lang genug. Nun muß zum Wohle aller mal was passieren, und zwar sofort, und nicht erst in ein paar Wochen.

@ richie

Ich kann Dir zustimmen, es wäre ein normaler relativ sauberer Abgang, vor allem (im gegensatz zu Rapolder) rechtzeitig, so dass man sich um Alternativen kümmern kann. Ich kann aber nicht nachvollziehen, warum man TvH so verherrlicht und heroisiert. Er hat einen guten Job gemacht (22 Punkte sind in Ordnung, es wäre mehr drin gewesen), er hat sich bei der Diskussion im November genau so ungeschickt angestellt wie alle anderen auch, und wenn er wirklich sich so mit dem Verein identifizieren würde, hätte er schon längst unterschrieben. Identifikation bedeutet auch, dass man durch dick und dünn geht, auch wenn man dadurch keine persönliche Vorteile hat (z.B. Uwe Seeler: immer HSV trotz Millionen Angebote; etc). Ich kann verstehen, dass er das Beste in allen Belangen herausholen möchte, schließlich haftet er für Mißerfolge wahrscheinlich eher als Saftig, Kentsch etc. mit seinem Kopf, aber bisher ist es für mich ein normales Angestelltenverhältnis eines beliebten (Söldner) Trainers, wie sie es überall in der Bundesliga gibt. Ich zumindest sehe keine intensive Verbindung von Vereinsseite zu TvH, und gerade die Diskussion momentan zeigt, dass von TvH s Seite auch keine zu bestehen scheint. Ein Volker Finke z.B. hätte in Freiburg schon längst Klarheit geschaffen (zu seinen besseren Zeiten), das ist Identifikation.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Hergott noch mal! Butter bei die Fische! Entweder er sagt am Mittwoch, dass er bleiben will, oder er kann seine Sachen packen. Fertig aus. Hoffentlich haben Saftig und Kentsch dafür den Arsch in der Hose! Dieses ganze Rumgeiere seit Wochen muss endlich ein Ende haben! Aber ich glaube auch hier nicht an ein Wunder!

Das würden auch die pro TvH eingestellten Fans (also wir bzw. der Großteil von hier) verstehen und die Mannschaft wird das auch nachvollziehen können. Tschuldigung, aber mit dem Trainer eines künftigen Ligakonkurrenten darf man doch bitte nicht mehr zusammenarbeiten! Weiterhin muss der neue Trainer die künftige Mannschaft zusammenstellen.

Sollte er nicht verlängern, dann werde ich defintiv kein Geld für ein Stadionticket ausgeben, solange er noch auf der Bank sitzt (Vielleicht für das Heimspiel gegen Dortmund, um mir die Komödie live anzugucken!). Das wäre dann ja nur noch Verarschung pur!
Und unser Club würde sich zum wiederholten Male lächerlich machen und als Selbstbedienungsladen der Liga gelten wir ja ohnehin schon! Das muss doch irgendwann mal ein Ende haben!

Absolut richtig!!! Wenn jetzt nicht langsam was passiert, haben wir nur Unruhe im verein. Was passiert denn, wenn wir mal eine kleine Niederlagenserie haben und wieder unten reinrutschen? Das klappt doch in keinem Verein, dass Verträge von Trainern erfüllt werden, wenn vorher bereits bekannt ist, dass sie wechseln werden. Hier eght es zum einem um Vertrauen, zum anderen um Perspektive über diese Saison hinaus.

Du sagst es, genau das kotzt mich jedes Jahr aufs Neue an! Es ist in den gefühlten letzten 10 Jahren immer das gleiche (sowohl in der Hinrunde wie auch in der Rückrunde) man hat eine Punktzahl zum Glück frühzeitig erreicht und danach kommt nur noch ein oder zwei Unentschieden dazu und dann steht man wieder mit der Punktzahl da die man brauchte plus 2-3 Punkte!
Ich verstehe es einfach nicht das man eine Runde nicht mal Komplett bis zum Schluß gut weiterspielen kann, entweder die Mannschaft ist dann einfach innerlich zufrieden oder es liegt daran das wir jedes Mal zu diesen Zeitpunkten unnötiges Theater innerhalb des Vereines bekommen. Entweder einer unserer Super Spieler wird wieder woanders verlangt oder halt diesmal unser Trainer, echt zum Kotzen jedes Jahr das Gleiche. (Sorry mußte mal raus)[/quote]

Absolut auch meine Meinung. Man kann mit der Leistung zufrieden sein, es ist aber auch eindeutig, dass wir nur aufgrund des schlechten Niveaus der Liga auf Platz 8 stehen. Wir hatten eine gute Phase mit Heimspielen, die wir gegen Mitkonkurrenten um den Abstieg Gott sei Dank gewonnen haben, und das reicht eben schon, um dort zu stehen, wo wir jetzt sind. Zudem haben wir viel Dusel gehabt, da wir wohl die meisten Latten/ Pfostentreffer gegen uns haben. Wenn wir die nächsten beiden Heimspiele gegen HSV undf Gladbach gewinnen sollten, sieht es echt gut aus, andereseits kanne sgerade bei der Dichte der Liga schnell wieder eng werden.

Wir haben Eilhoff in die zweite Liga ausgeliehen, damit er Spielpraxis bekommt. Und Aufstiegstorwart hin oder her, nach 17 Spieltagen (sprich Hinrunde) muß er auch den letzten inklusive Trainer überzeugt haben, dass er der Bessere der beiden ist (vor allem, wenn man bei Koblenz spielt). Ich bin von Eilhoff seit dieser saison auch nicht überzeugt, langsames Aufbauen ist ja in Ordnung, doch man muß auch mal irgendwann den Sprung vom Talent zum Spieler schaffen, und diese momentane Situation in Koblenz läßt mich langsam zweifeln, ob man dauerhaft in Liga 1 auf ihn setzen kann.

Arminia ist das beste Beispiel, wie schlecht die Bundesliga ist. Es genügt eine kleine Serie von 4-5 guten Spielen mit den entsprechenen Punktgewinnen, um auf Platz 8 (!) zu überwintern. Und dann wundert man sich, dass wir im Europapokal so schlecht abschneiden.

Was für Masmanidis gilt, gilt auch für Vata: wenn man ihn auf der richtigen Position einsetzt, ist er eine Verstärkung, auf der falschen allerdings eine Verschlechterung der Mannschaft. D.H. Vata direkt im Sturm wäre eine absolute Katastrophe, da er überhaupt keine Torgefahr ausstrahlt, nicht kopfballstark ist und einfach auch nicht mehr der Spritzigste ist. Ich habe es zumindest letztes jahr nicht verstanden, wieso er immer dort gespielt hat, und gerade die Anzahl geschossener Tore spricht Bände. Als Alternative im offensiven Mittelfeld aber wäre er durchaus eine Bereicherung, damit Kamper und Böhme mal wieder aus den Puschen kommen. Weil er einen präzisen Pass spielen und zudem Fouls schinden kann. Zusammen mit A-Fuff wären wir dann endgültig die unbeliebteste Mannschaft der Liga.

Zitat

Original von Chrill-E
Bin definitiv überzeugt, dass der Bienen-Verein an unseren Trainer herantreten wird. Zieht man zu diesem Gedankengang neben der wahrscheinlich deutlichen Gehaltsaufbesserung die Tatsache hinzu, dass sich TvH mit unserer Clubführung nicht wirklich grün ist, weshalb sollte er dann in Bielefeld bleiben? a. Wegen der Perspektiven?
Wohl kaum. Zwar ist es ein Wahnsinn, wenn man die letzten 2,5 Jahre reflektiert, aber irgendwie sind wir auch am Limit. Auch für einen TvH kann es mittelfristig eigentlich nur bergab mit unserem Club gehen. Er ist jetzt eine begehrte Persönlichkeit, seine Aktie ist jetzt ganz oben. Also: Jetzt aufspringen oder den Zug verpassen...
b.Wegen qualitativer Anhebung des Kaders?
Wohl kaum. Hier droht erneut Streit, unsere Geschäftsführung wird die interne Haltung nicht ändern. TvH´s Möglichkeiten sind begrenzt und werden es bleiben. Reinhard Saftig würde wieder seine Ellenbogen ausfahren - was er meiner Meinung nach vor dieser Saison auch nicht zu Unrecht getan hat...
c. Wegen des Umfelds?
Das dürfte am ehesten für den DSC sprechen. Einen derartigen Status wie in Bielefeld erlangt man nicht von ungefähr. Aber da gibt es ja noch einen Verein in der Nähe vom Millerntor, wo ihm eine ähnliche Zuneigung entgegengebracht werden dürfte. Erst recht, wenn dieser nicht absteigt.
Und wer im Leben nichts wagt, der kann bekanntlich nicht gewinnen, TvH wird sich fragen, ob er mittel- bis langfristig Clubs a la Bielefeld, Duisburg oder Mainz trainieren oder ein Großer seiner Zunft werden will...Ich geh´ nunmehr davon aus, dass wir am 18. Spieltag einen anderen Coach auf unserer Bank haben werden...

Alles anzeigen

Richtig, dann soll er aber bitte nicht so ein Theater veranstalten, sondern sich klipp und klar äußern. Wir sind Arminia Bielefeld und daran gewöhnt, dass wir als Sprungbrett benutzt werden (und das geht auch in Ordnung), nur der Stil ist entscheidend, on man sich nur benutzt fühlt oder man sich beim Abschied noch in die Augen schauen kann. Beispiel wie mn es macht: Owo, Skela: beispiele wie man es nicht macht: rapolder.

Das Spiel gestern hat einen sehr an den Anfang der Saison erinnert: das Loch im zentralen offensiven Mittelfeld ist zurückgekehrt, denn sowohl Böhme (Leistungtief) als auch auch Kamper (hat mir noch nie gut gefallen) entwickeln keinen Druck und spielen auch die Spitzen nicht gut an. Mir hat Zuma gestern in der zweiten Halbzeit am besten gefallen, auch wenn er das Tor natürlich machen muß. Er ist der einzige gewesen, der den Ball mal halten und weiterspielen konnte. Man merkt bei diesen Spielen dann auch immer, dass sowohl Korze als auch Schuler nicht die begabtesten Außenbahnspieler bezüglich Offensive sind. mal die Linie runterrennen und eine vernünftige Flanke schlagen, dass wäre mal schön gewesen. Aber vielelicht ist das auch ganz gut so, dann fangen die Jungs nicht an abzuheben.