Original von Rüpel
Unser Trikot sieht auf jeden Fall besser aus.
Man sieht ganz klar, was man an nem "kleinen" Ausrüster hat. Bei uns hat man sich Gedanken gemacht, wie der Sponsor integriert wird, beim HSV wurde er lieblos draufgeklatscht, was das ansonsten schöne Trikot, leider zerstört.
Erstaunlich, dass das hier noch kein Thema ist, oder habe ich es nur übersehen?
Anscheinend soll ja die komplette Fanartikel-Sparte an Gerry Weber verkauft werden. Wie steht ihr dazu? Ist ja heutzutage nichts ungewöhnliches mehr, bin sehr gespannt, was da auf die Beine gestellt wird.
Das allerdings ist ne sehr gute Frage ...
Original von BlauerArmine
Damals hieß es man würde die Transfererlöse 1:1 reinvestieren. Wenn ich nun lese das 2010 die letzte Rate der Ablösesumme fällig wird, frage ich mich, hinter welchem Baum die damaligen Transfererlöse wohl vergraben wurden, bzw. wer sich da mal wieder fleissig in die eigene Tasche gewirtschaftet hat!?!?!?!? Wenn ich sowas lese könnte ich mal wieder....
Es hieß zu keiner Zeit das irgednwas reinvestiert wird. Sämtliche Transfererlöse dienen lediglich dem Schuldenabbau und sonst gar nichts.
Sportfive ist doch sowieso der letzte Scheißladen, oder will mir hier irgendeiner weiß machen, dass die auch nur irgedneinen Teil zur Rettung des Vereins beigetragen haben? Das die auch nur 1.000 Euro von irgendwem mehr aquieriert haben? Aber in der schön neuen Fußballwelt scheint man Leute zu brauchen, die von den Sponsorengeldern erst n dicken Batzen wegnehmen und nur alle paar Jahre aufttauchen, wenns wieder darum geht einen Stadionnamen oder den Platz auf dem Trikot für wenig Geld zu verramschen ...
Ach und wenns darum geht, ein seit Jahren instabiles, technisch seit jahrzehenten vealtetes und benutzerunfreundliches Online-Ticket-System aufzustellen, ist Sportfive auch GANZ groß dabei!
Den ersten Spieltag sollen sie mal bitte gleich verlegen ...
Der HSV hat unser Trikot geklaut 
Schön, die BILD-Zeitung Ostwestfalens auch wieder als Geldgeber dabei zu haben, eigentlich auch nur richtig, liefert der Verein der Zeitung ein Großteil seines Inhalts.
1. Bin ich mir sicher, dass bei einem Berliner Aufstieg sicher eine gute Summe fällig wird.
2. Wir alleine sein Gehalt ein riesen Beitrag auf der Ausgaben-Seite darstellen, den er
3. in der letzten Saison nicht wert war.
Hat der alte Roland doch gut gemacht, das Duisburger Stadion heißt jetzt Schauinsland-Reisen-Arena! 
Original von GuyArminia
Auch wenn Testspiele "eigendlich" keine Aussagekraft haben wie die Saison werden soll, so ist dieses Spiel (ich habs nicht gesehn) eine Katastrophe
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal ... ne 
Gerade die erste Halbzeit war offensiv doch sehr schön anzuschauen, gerade wie Diddy aufgeblüht ist, war bemerkenswert.
Finde ich ja irgednwie auch seltsam, die Leute so auszusortieren. Was ist, wenn sie am Ende wirklich keinen neuen Verein finden, sitzen die drei dann auch auf der Tribüne?!
... und der Torwart war wirklich auch wahnsinnig stark, schade das wir dafür wohl keine Verwendung haben.
8 Euro ist natürlich auch mal ne Hausnummer -.-
Original von MiLa6909
[quote]Original von MonkeyMan
Mir macht das etwas Angst, denn ich kann keinen Kurswechsel des Präsidums erkennen.
Höchst wahrscheinlich habe ich keine Ahnung, aber wie kann man die Kosten senken, wenn keiner geht, viele zusätzliche kommen und die Einnahmen sinken?
Grundsätzlich kann ich deine Bedenken sehr sehr gut verstehen, aber ich denke die Wahrheit wird irgednwo in deinem vorletzten Satz liegen. Die Schwierigkeit die Arminia hat ist wohl vor allem Geld einzusparen, aber ohne das es einer merkt. Da gewisse Standards einfach auch weiter aufrechterhalten werden müssen.
Auch wenn sicherlich mit dem ein oder anderen Spielerverkauf, bzw. zumindest mit einer gewissen Einsparung auch fest kalkuliert wird und die Transferperiode ist auch noch lang genug, als das ich zuversichtlich bin, dass uns ein Katongo oder auch ein Mijatovic noch verlässt.
Original von Thomy71
Die werden davon finanziert, wofür sie auch werben: Lose!
Sonst würde da draufstehen "Schon GEZahlt?"
+
Es bleibt trotzdem die ARD Fernsehlotterie, dass direkt keine GEZ-Gebühren für St. Pauli aufgewendet werden ist klar, trotzdem stinkt das ganze meiner Meinung nach etwas ...
Original von eineHupefürDirk
Wobei "dämlich" ja keine persönliche Beleidigung war, sondern auf die Qualität der Frage abzielte (Personifikation!). Blöde Fragen stellen auch die klügsten Leute. Die Qualität der Frage kann man, wie weserarmine nochmals ausführte, berechtigterweise in Frage stellen.....
... und nur darum gings mir. Sollte dich, DSC-Worldwide das ganze trotzdem persönlich getroffen haben, entschuldige ich mich dafür, allerdings reagier ich da langsam doch etwas allergisch drauf, weil ich eigentlich dachte das dieses Thema endlich mal ein Ende finden würde, weils jeder begriffen hat.
Original von DSC-Worldwide
2. Das Stadion (Ost ?) soll mehr Stehplätze erhalten.
???
Manche verstehen es nie oder? Wie oft wurde schon gesagt, dass es auf Grund sämtlicher Verordnungen auch mit den Anwohnern überhaupt nicht möglich ist, bauliche Veränderungen vorzunehmen, welche zu einer Kapazitätserhöhung führen? Und diese irsinnige Idee Stehplätze auf der Ost anzusiedeln ist doch sowieso Schwachsinn, willste die Leute direkt in der Blickachse der VIPs stellen, oder was?
Das Stadion ist so, wie es ist und es ist wunderbar so. Mal abgesehen davon, dass doch sowieso nicht 1 Cent für sowas über ist.
Abgesehen davon, dass die erste Frage genau so dämlich war, wenn man den Post von Herrn Mamerow gelesen hat ...
Vielleicht gab es in den letzte Wochen auch einfach wichtigeres, als dieses ohne Frage wirklich gute Projekt der XING-Gruppe.
Hätte es keinen Mitglieder-Vorverkauf gegeben, wäre es eh auch wieder falsch gewesen
