Der Kicker spekuliert ja mit Börner und Cacutalua als IV, Schütz RV und Salger LV. Im DM dann Behrendt und Prietl, Hemlein und Görlitz auf den Aussen. Im Sturm dann Klos und Ulm. Hm, eigentlich hat mir Ulm auch immer am besten als Einwechselspieler gefallen. Auf der anderen Seite braucht man eigentlich seine Kreativitär, damit überhaupt mal gescheite Angriffe initiiert werden. Von daher könnte ich mit der Aufstellung auch leben. Vorausgesetzt, Börner ist wirklich schon wieder bei 100%. Bei so einem wichtigen Spiel sollte man da keine Experimente eingehen, erst recht nicht in der Abwehr.
Beiträge von MarkyMarc
-
-
Wir fahren unter sehr ähnlichen Bedingungen nach Lautern wie Nürnberg zu uns gekommen ist. Ich erwarte eine klare Reaktion der Mannschaft. Sie kann es besser, das wisssen wir alle.
Ich würde die Viererkette mit Salger, Cacatalua, Börner und Dick besetzten. Behrendt dann neben Schütz auf die 6. Auch wenn das eine erneute Umstellung bedeutet, glaube ich, dass wir nun mit unseren Erfahrenen Spielern am besten unterwegs sind.
Das wären dann aber auch schon wieder `ne Menge Veränderungen. Dick hat leider auch nicht wirklich gezeigt, dass er im Moment einer für die Startelf ist, trotz all seiner Routine. Nicht zu vergessen ging ja auch der Elfmeter auf sein Konto, da hat er sich nicht clever angestellt. Bei Börner muss man dann gucken, ob er nach 2 Wochen Pause wirklich schon wieder bei 100 % ist. Dann könnte man tatsächlich überlegen, Börner und Cacutalua als IV. Schütz würde ich wieder als RV bringen und Hartherz als LV. Im DM dann entweder Salger und Prietl oder Salger und Behrendt (wenn Börner wieder fit).Rein leistungstechnisch würden sich natürlich auf im offensiven Bereich diverse Wechsel anbieten. Allerdings würde ich ungern wieder alles komplett durcheinander würfeln. Das hat es eigentlich nie besser gemacht. Ganz evtl. Görlitz für Hemlein rechts. Staude sollte wieder anspielen, der bringt zumindest auch mal was Überraschendes nach vorne. Voglsammer rackert und ackert zumindest und Klos ist sowieso gesetzt. Dann aber bitte auch mal das Wechselkontingent voll ausschöpfen..!
So oder so wird doch allen klar sein, gegen Lautern wird es für Rehm heißen "Siegen (bzw. mindestens punkten
) oder fliegen !" -
Naja, aber zumindest die Anfangs-4er-Kette war für uns Alle doch auch nur schwer nachzuvollziehen und eigentlich ohne große Not geboren.
Salger ab in die IV, dann kann Schütz auf RV und wenn Schuppan dann mit Gelb-Rot runter muß, kann ich auch den Hartherz bringen und muss nicht Salger dann auf links ziehen.Diese experimentelle 4er-Kette war für mich gestern irgendwie subjektiv gesehen ein Fingerzeig, dass Rehm 1. den Ernst der Lage nicht erkannt hat und 2. anscheinend irgendwie immer noch pfiffig wirken will.
Ich will jetzt auch nicht sagen, dass Schütz als IV schlecht war, aber in so einer Situation würde ich dann doch eher auf altbewährtes vertrauen.Volle Zustimmung ! Wenn man schon wieder einen IV tauschen muss, muss ich doch versuchen, den Rest zu belassen. Zumal es Schütz ja weiterhin als RV ganz gut gemacht hat, als IV gestern überraschenderweise auch. Warum er den Hartherz dann nicht bringt, habe ich auch nicht verstanden. Zumal mir Salger als Ballverteiler auch deutlich besser gefallen hat als Prietl. Alles sehr konfus, und keine seiner Wechsel haben eine deutliche Verbesserung gebracht.
-
Zumindest etwas zugute halten muss man ihm, dass wir im Moment auch unfassbares Personal-Pech haben. Das war in der letzten Saison auch anders. Börner und Nöthe verletzt. Zwei absolute Leistungsträger also. Dazu gestern Behrendt in "Babypause", letzte Woche Görlitz. Alternative Mak auch schon verletzt. Eine 4er-Abwehrkette mit Görlitz, Schütz, Cacutalua und Salger wie gestern am Ende muss ich nicht nochmal haben. Das da eine clevere und individuell bessere Truppe wie Nürnberg das irgendwann ausnutzt, war irgendwie klar. Alleine der Burgstallter hat doch mit unseren Abwehrspielern gemacht, was er wollte.
-
Ganz genau. Ich glaube aber, dass Rehm zumindest noch das Lautern-Spiel bekommt. Danach ist dann ja Länderspielpause, wäre also ein guter Zeitpunkt für einen Trainerwechsel. Was ich gestern überhaupt nicht verstanden habe ( neben anderen zumindest fragwürdigen Personalentscheidungen, Schütz als IV, Hornig gar nicht mehr dabei z.B.) ist, warum Rehm beim Stand von 1:2 nicht noch einen Offensiven einwechselt ? Stattdessen mussten alle Einwechselspieler zur Ersatzbank trotten und sich hinsetzen ..? Was habe ich bei 1:2 noch zu verlieren ? Ulm oder Putaro rein und Attacke nach vorne. Sch...egal, wenn man dann noch den dritten kassiert. Stattdessen zieht er dann Cacutalua nach vorne, was soll der als gelernter IV noch groß `rausreissen in der Zeit ?
Wenn wir auch in Lautern verlieren, muss der Verein eigentlich handeln. Muss dann aber ein Trainer sein, der 2.Liga auch kennt und kann. Bei Möhlmann bin ich mir da auch nicht sicher, seine Arbeit bei 1860 war auch nicht wirklich gut.
-
Ganz genau, beim 1. gegentreffer segelt Hesl schön am Ball vorbei, das war ganz klar sein Ding. Warum dann beim 2.gegentreffer ausgerechnet unser kleinster Spieler (Ulm) ins Kopfballduell mit Karaman gehen muss, verstehe ich auch nicht. So oder so zwei vermeidbare Gegentreffer. So stark hesl auf der Linie und im 1:1 ist, so schwach ist er leider in meinen Augen in der Strafraumbeherrschung.
-
Nee, in der IV sollten sich B&B,also Börner und Behrendt schön festspielen. 6er auf einem Leistungslevel haben wir doch genug. Als RV sollte sich Rehm jetzt doch mal langsam auf einen festlegen. Bei Schütz und Görlitz sehe ich da leistungsmäßig wenig Unterschiede, also sollte da ruhig wieder Schütz spielen. Ich fand jetzt auch Görlitz als LA nicht so schlecht. Ist zumindest ein echter Außenstürmer, im Gegensatz zu Nöthe. Görlitz hat halt keinen guten linken Fuß, deswegen sind die Flanken von ihm von links eher mäßig. Im Sturm dann Klos und Nöthe, Heimlein RA und Görlitz LA. Im DM sehe ich Prietl und "Mr.X" (Junglas, Salger, Holota).
Ulm ist tatsächlich am effektivsten, wenn er als Joker kommt. Auch Putaro, Mak oder Staude sehe ich im Moment (noch) nicht in der Startelf. -
In dem Zusammenhang "lohnt" sich immer auch ein Blick auf die Liga allgemein. Wenn man sich mal anguckt, wer da im Moment auch so alles unten drin steht..! Lautern und Nürnberg unter uns, KSC direkt davor. Plötzlich hält man in so einem Montagsspiel zu 1860, damit die Nürnberger bloß unter uns bleiben in der Tabelle..!
Alles Teams, die sicherlich mit noch größeren Ambitionen als wir in die Saison gestartet sind. Alles Teams, die einen neuen Trainer vor der Saison bekommen haben und wo anscheinend auch vieles noch nicht rund läuft. Macht unsere Situation jetzt nicht direkt besser, aber beruhigt doch ein wenig wenn man sieht, wer da im Moment auch alles so Probleme hat.
...und einen Korkut oder einen Oral, die im Sommer ja durchaus auch mit in der Verlosung waren, wollte hier ja sicherlich auch keiner auf der Alm sehen als neuen Trainer. Von daher müssen wir da jetzt alle zusammen durch
. -
Die Beobachtung eines "Teufelskreises" kann ich so unterschreiben. Auf der Suche nach dem passenden Personal, was ja grundsätzlich richtig ist, wird das ganze Team verunsichert weil Abstimmung und eingespielte Mechanismen nicht greifen. Zusätzlich hat RR das Kredo ausgerufen, dass jeder jederzeit von der Tribune in die erste elf rutschen kann und zurück. Dann sagt er irgendwo, dass er in der Viererkette ungern wechselt und wechselt dann doch ohne Not. Zusätzlich müsste Holota bei dem ausgerufenen Leistungsprinzip schon längst hinaus rotieren. Das sind alles nicht von der Hand zu weisende Widersprüche und Fehler, die es schnellstens zu beheben gilt. Die Frage ist im Kern eben, ob diese Dinge "nur" mit der Zeit abstellbare Symptome des "Umbruchs" sind. Oder ob es unbehebbare Fehler des Trainers aufgrund mangelnder Erfahrung sind. Das muss man eben ganz genau beobachten und das wird Arabi auch tun. Ich würde RR noch nicht komplett die Fähigkeiten absprechen. Ich denke seine Reputation war kein Luftschloss wenn man die Interessenten im Poker um ihn gesehen hat.
Da bin ich in allen Dingen komplett bei Dir. Wenn man schon Börner verletzungsbedingt ersetzen muss, dann sollte man doch den Rest der Viererkette nach Möglichkeit zusammen lassen. Zumal Schütz es ja bislang ganz ordentlich gemacht hat. Und verletzt war er ja wohl auch nicht, sonst säße er nicht auf der Bank. War jetzt wahrscheinlich nicht das spielentscheidende Detail, verstärkt aber sicherlich die Verunsicherung im Team. Was er an Holota so toll findet, dass er immer wieder anspielen darf, habe ich auch noch nicht herausgefunden. Hoffen wir mal, dass auch der Trainer jetzt schnell in die Spur findet..! -
Genau, da lohnt sich bei den Last-Minute-Transfers auch mal der Vergleich mit anderen Zweitligisten in unserer "Gehaltsklasse" (also nicht z.B. 1860 mit den "Ich hab`jetzt mal gute Laune" Scheich-Milionen ;)). Okay, Lautern hat sich den Kerk geholt, das ist schon ein starker Spieler für 2.Liga. Sandhausen holt noch `nen 6er aus Gdank, Bochum einen sicherlich talentierten Bandowsky. Klar, den großen Angriff auf das 1.Tabellendrittel werden wir mit dem Kader sehr wahrscheinlich nicht starten können. Aber wie ich schon an anderer Stelle schrieb wäre es für mich auch völlig okay, wenn wir in dieser Saison mit 40 Punkten 13. oder so werden würden. Dafür sollte dieser Kader dann auch stark genug sein.
-
Ich glaube jedem hier ist klar, dass wir finanziell keine großen Sprünge machen können. Trotzdem bleibt anzumerken, dass es in der Vergangenheit möglich war, Spieler mit einer Qualität wir Kluge, Dick, Hesl & Davari, Nöthe, Ulm usw usw. zu verpflichten. Das sind in meinen Augen Transfers, die eine hohe Wahrscheinlichkeit auf Qualitätsverbesserung mit sich bringen (was bei Kluge nicht geklappt hat!).
Die aktuelle Transferphase sieht mir da mehr nach Wundertüte, Nachwuchshoffnung und Durchschnittskicker aus. Alle brauchen Zeit zur Eingewöhnung, sind noch nicht so weit, haben Sprachprobleme, oder oder oder... Dazu kommt dann die Systemumstellung. Ich weiß, schon wieder Kritik, aber ich bin nunmal nicht sehr optimistisch für diese Saison, auch wenn der Lastminute Transfer geklappt hat.
Erstmal freue ich mich, dass das mit meinem Fast-Namensvetter Mak noch geklappt hat. Auch der "Tausch" mit Rodriguez macht ja nur Sinn, der spielte (leider) ja gar keine Rolle mehr. Bei den Neuzugängen muss man noch ein bisschen abwarten, um die endgültig zu bewerten, denke ich. Ich finde übrigens schon, dass wir mit Prietl als spielstarken 6er eine deutliche Steigerung auf der Position haben. Zumindest nachdem, was ich live bei den 2 Heimspielen sehen konnte.
Bei den Vergleichen mit den anderen Spielern muss man aber auch differenzieren und sich die Spieler und die Situation genau angucken. Kluge und Dick wurden seinerzeit größtenteils aussortiert. Auch Nöthe hat in St.Pauli keiner eine Träne nachgeweint. und ein Ulm wurde ja auch in Sandhausen aussortiert und von Meier oder Arabi vom Arbeitslosenzentrum abgeholt ;-). Bei Hesl und Davari hast du natürlich Recht, das waren für Arminia-Verhältnisse schon sehr gute Transfers.
Als Zweitligist im 2.Jahr steigen dann eben auch die Ansprüche und es wird dann immer schwerer, Transfers zu tätigen die sofort sitzen. Da spielt dann sicherlich auch die eher bescheidene finanzielle Situation eine Rolle. -
Im TM-Forum steht es auch und das war auch mein erster Gedanke nach den letzten Zeitungsberichten: wenn es tatsächlich am Geld fehlt und der Kader sonst zu voll ist macht vor dem Hintergrund die Verpflichtung von Cacutalua vor Wochen noch weniger Sinn. Es war immer klar, dass wir noch einen Aussenbahnspieler, am besten LA, brauchen. Ein weiterer junger talentierter IV ist zwar "nice to have", war und ist aber nicht notwendig. Schon ärgerlich, wenn durch diese und auch Putaro`s Verpflichtung jetzt plötzlich kein Geld mehr für Mak und den dringend benötigten LA da sein sollte. Das man "aussortierte" Spieler wie z.B. Brinkmann und Lang nicht sofort loswird ist auch ärgerlich, aber vielleicht klappt ja doch noch etwas auf dem letzten Drücker. Wäre ja nicht zum ersten Mal, das wir am letzten Tag der Transferperiode noch Veränderungen im Kader erleben.
-
Sehe es auch so wie viele Vorredner, dass das gestern ein tolles Spektakel war und wir uns ja auch freuen können, endlich mal wieder viele Tore auf der Alm zu sehen. Die Abstimmung stimmt nicht, dazu kommen katastrofale individuelle Fehler. Auch nach den Torchancen geht das Remis gestern letzten Ende in ordnung, das Spiel hat weder Sieger noch Verlierer verdient..!Was gar nicht geht ist, das ständig auf aussen (meist über links) ein
Gegner frei stand, da unsere AV`s in der Mitte waren und die Zuordnung
nicht passte.
Beim Personal finde ich auch, dass z.B. Holota mal dringend eine Pause bräuchte. Gedanklich einfach noch nicht im Tempo der Liga angekommen. Wieso sollten Junglas oder Salger das so viel schlechter machen ? Prietl fand ich gut, starke Präsenz. Hemlein saustark nicht nur wegen seiner 2 Assists. Auch Görlitz hat das insgesamt auf links ordentlich gemacht. Jedoch fehlt ihm ein starker linker Fuß, so dass seine Flanken wenn überhaupt nur flach kommen.Fazit: es gibt noch viel zu tun aber auch noch viel zu diskutieren.
-
Das Problem ist sicher auch, dass viele Fans mit einer anderern Erwartungshaltung in die ersten Spiele gegangen sind- auch getragen durch die vollmundigen Aussagen von Rehm in punkto Pressing und offensivem Spielstil. Bei einem 442 brauchst Du eben mindestens einen spielstarken 6er- mit Junglas und Holota geht das schwerlich, mit einem ganz fitten Prietl vielleicht. Dann brauchst Du aber auch zwei klassische schnelle Aussenbahnspieler. Nöthe war meiner Meinung nach auch deshalb letzte Saison so stark, da er a) meist einen ZOM neben sich hatte (Ulm oder Rodriguez) und b) dann häufig in die Mitte ging oder gar mit Klos die Position getauscht hat und so uzu mehr Torbeteiligtungen kam. Er ist eben kein klassischer Linksaussen und das fällt jetzt so richtig auf.
Das weder Ulm noch Rodriguez gestern auf der Ersatzbank fand ich auch nicht gut. Es fehlt da eben doch an Kreativität und klaren Offensivaktionen und dafür brauchen wir vielleicht doch Ulm oder Rodriguez.
Vielleicht nutzt man jetzt doch das Pokalspiel in Essen , um das altbewährte 4231 mal wieder auszupacken ?
-
Dick würde ich auch nicht abgeben. Der wird im Verlaufe der Saison noch wichtig werden, bin ich mir ziemlich sicher. Wenn es interessenten für Lang gibt, könnte man den Kaderplatz sicher frei machen ohne dass das jemandem groß auffällt. Bei Salger könnte ich es verstehen, dass er gerne woanders nochmal Stammspieler sein will. Sein Abgang wäre zwar menschlich schade, aber inhaltlich verständlich. Aber lasst uns mal abwarten, was in den nächsten 2-3 Spielen noch alles passiert.
...und Görlitz hat sich sicher erstmal als RA/RM "festgespielt". War ja sogar in der Kicker-Elf des Tages. Obwohl er auch nur `ne "3" bekommen hat übrigens. Egal, schöne positive Randnotiz für eine engagierte Vorstellung.
-
Richtig, ein Mann, ein Wort, hatte ich schon fast vergessen
.
Naja, Darmstadt war ja auch nur ein Beispiel. Ob ein BL-Verein für einen Backup wie z.B. Börner richtig Geld hinlegt, glaube und hoffe ich auch eher nicht. Aber ein Hauke Wahl ist ja auch in der BL untergekommen (Ingolstadt ?), wenngleich der wahrscheinlich ablösefrei war. Wäre mir auch am liebsten, wenn alle (wichtigen) Spieler bleiben. Könnte mir am ehesten noch vorstellen, dass Salger gerne Stammspieler wäre und die Chance dann bei einem anderen Zweitligisten sieht. -
Ich bin ja mal gespannt und eher skeptisch. Wieso sollen fast exakt dieselben Spieler, die letzte Saison das Meier`sche Defensivspiel so effizient umgesetzt haben jetzt plötzlich ein völlig anderes System erfolgreich und schnell umsetzen können ? Von Defensiv-Catanacio zum Offensiv-Gegenpressing in 6 Wochen Vorbereitung ? Hm, ich glaube, wir leidgeprüften Arminia-Fans müssen uns auch mal wieder mit Niederlagen a la 2:3 "anfreunden". Aber ich lasse mich da gerne positiv überraschen. Da wäre ich schon sehr zufrieden, wenn man die Ausbeute der letzten Saison mit Punkten und Platz wieder erreichen könnte. Wenn es Platz 13 mit 39 Punkten wird, wäre ich persönlich auch zufrieden, man wird ja bescheiden ;-).
Aufstieg: sehe ich auch Hanoi 96 und Stuttgart ganz vorne- trotz teilweise enormen Kaderumbaus. Bei Nürnberg, Bochum und St.Pauli hat sich auch einiges verändert. Das wird dauern, bis die ins Rollen kommen. Vielleicht die Chance für Union oder auch Braunschweig, mal wieder oben anzugreifen. oder 1860, die sich mit Olic, Aigner und Ribamar offensiv stark verstärkt haben.
Abstiegskandidaten sehe ich auch in erster Linie Würzburg und Aue an. Dreden eher nicht, die haben schon Potenzial. Schwer könnte es auch für Sandhausen und Heidenheim werden, wer soll denn da die Tore schießen ?
-
Von Mario Engels halte ich nicht viel. Hat schon beim FSV Frankfurt keine Bäume ausgerissen und würde unseren Kader nach meiner Meinung nur in der Breite verstärken. Sehe ihn auch eher als OM. Dann sollte man doch nochmal an Ryu denken. Das ist ein Spielertyp, den wir noch nicht im Kader haben und er hat den Vorteil, das er die meisten Mitspieler schon kennt. Okay, ist jetzt bei Olympia und erst im September wieder richtig da, aber jeder andere "Neue" müsste sich doch erst an die Mitspieler und die neue Umgebung gewöhnen. Da sollten wir doch nochmal unsere offensichtlich guten Beziehungen zu Leverkusen nutzen.
Bei Catucalua bin ich auch unentschlossen. Einerseits haben wir auf IV jetzt nicht wirklich Bedarf. Auf der anderen Seite: wenn es wirklich die Chance gab, einen jungen talentierten Spieler jetzt fest zu verpflichten, macht das perspektivisch schon Sinn. Hatte da auch gleich die Befürchtung, dass uns evtl. noch ein IV verlässt- offensichtlich hat ja z.B. Darmstadt da Bedarf.
-
Gute Frage. Ist mir noch gar nicht aufgefallen, dass Hesl jetzt noch gar kein Testspiel gemacht hat. Ich hoffe mal, dass das eine reine Vorsichtsmaßnahme ist und die anderen Keeper auch Spielpraxis bekommen sollen. Speziell bei Darmstadt ist da doch jetzt so ein Oldie-Keeper im Probetraining.
...und der hier immer wieder geforderte HW4 wechselt nach Ajax Amsterdam. Mir würde auch kein ernsthafter Grund einfallen, warum wir ihn verpflichten sollten.
-
Auf
http://www.liga2-online.de/ubersicht-die-…itliga-spieler/
gibt es eine ganz interessante Liste. Habe mal geguckt, wer da für unsere Arminia in Frage kommen könnte. Da steht z.B. ein Smail Morabit, der im letzten Jahr noch Stammspieler bei Heidenheim war mit 27 Spielen und 6 Treffern. Ist aber mehr ein Halb- als ein Aussenstürmer. Insgesamt variabel auf mehreren Positionen im Offensivbereich einsetzbar.
Als klassischer LA wird noch der Valdet Rama vermerkt (war der nicht hier schon mal vorgeschlagen ?). Hatte letztes Jahr eine schwache Saison mit 16 Spielen/1 Tor bei 1860. Kommt aber insgesamt auf 74 Spiele in Liga 2 bei 6 Toren und 9 Assists für 1860 und Ingolstadt.Wir natürlich wie immer wieder ganz wer anders sein, den Arabi für uns aus dem Hut zaubert, aber man kann ja hier mal diskutieren, wer passen könnte.