Beiträge von Andreas2909

Zitat

Original von ArminiaPF2D
Gegen Italien muss man laufen und kämpfen, schnell über die Flügel und dann in den Rücken der Abwehr spielen. Bewegung, Technik, Doppelpässe: das sind alles Attribute, die auf den Spielertyp Gomez einfach nicht passen. Man kann ihn gegen die offensiven Portugiesen bringen oder gegen Holländer, die ebenfalls offensiv agieren mussten, abe rnicht gegen Italiener, die immer zunächst defensiv stehen. Das war von Löw ein Griff ins Taktik-Klo.

Insgesamt haben wir verdient verloren und für mich gehört die Frage nach Löw und nicht nach den Spielern auf die Tagesordnung. Es ist jetzt das dritte Halbfinale (2006 gg Italien war ok), wo wir aufgrund taktischer Fehler letztendlich verlieren. Zweimal gegen Spanien, die man spielerisch nicht schlagen kann (sondern niederkämpfen muss wie die Portugiesen oder Niederländer; beide leider nur fast geklappt) und jetzt erneut. Dazu die Aufstellungsfehler wie Podolski, der nicht in Form ist oder Schweinsteiger und Müller, die beide auch nicht in Topform sind. Die Frage ist nicht, ob man mit 4 x Halbfinale zufrieden sein kann, sondern ob man mit dem Spielermaterial nicht hätte mehr erreichen können.

Bewegung und Technik fehlen Gomez? Guck dir vielleicht noch mal die Tore aus dem Holland Spiel an. Viel mehr Technik als beim 1:0 geht nicht. Das 2:0 ist auch absolute Weltklasse. Und für Bälle in den Rücken der Abwehr ist Gomez perfekt. Der steht nämlich immer in der Lücke. Der Ball gestern ist aber nie hinter die Abwehr gekommen, das war das Problem. Klose hat doch in der zweiten Halbzeit kein bisschen mehr gerissen.

Wir sind zwei Mal im Halbfinale gescheitert, einmal im Finale. 2008 gegen Spanien. 2010 gegen Spanien im Halbfinale. Und 2012 gegen Italien. Spanien wird meiner Meinung nach den dritten Titel in Folge holen. Vermutlich wieder zu null. Im Prinzip hat man in allen Jahren gegen die abgeklärtere und reifere Mannschaft gewonnen. Man darf nicht vergessen, dass wir nach wie vor die jüngste Mannschaft des Turniers gestellt haben.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Tore fallen aus Fehlern des Gegners und auch wir dürfen mal welche machen. Und trotz Hummels einem Bock gestern(wie gsagt, ich sehe ihn da nicht als allein Schuldigen) war er für mich der beste deutsche Verteidiger der EM.

Und mit Gomez ist das wie du schon sagst, extrem interessant und irgendwo merkwürdig. Ich bin ja beruhigt, dass ich das nicht alleine so sehe. Ein Stürmer soll Tore schießen. Bumms, Ende

Der Stürmertyp Klose zu seinen besten Zeiten(die hatte er bei Werder und bis 2010 in der Nationalelf) ist nunmal extrem selten. Und in der Form seines Lebens war er nicht, sonst hätte der auch gespielt.

Um das zentrale Mittelfeld muss einem nicht Bange sein und auch die offensiven Außen sind überragend besetzt in Deutschland. Nur können halt nicht alle spielen und auch da wird es interessant, dass man ein zweites Holland verhindern kann, die sich selbst zerfleischt haben. Denn das war wirklich unser großes Plus, dass es intern scheinbar stimmt. So haben sich Holland und zum wiederholten Male auch Frankreich selbst ausgeschaltet.

Selbst mit der Gammeltaktik hätte man gestern ja was reißen können. Man hätte 1:0 in Führung gehen können oder müssen. Und Lahm muss den Anschluss schaffen in der 60. oder wann das war. Oder war das schon der Freistoß von Reus? Möglichkeiten waren da. Und umgestellt wurde ja zur Halbzeit, rumgekommen ist dabei trotzdem nichts. Jedenfalls nichts zählbares. Ich reg mich da auch gar nicht mehr drüber auf. Mich nerven viel mehr diese ganzen dämlichen Facebook-Kommentare von den Pseudo-Dortmundern, die Özil (Stammspieler bei Real) für einen Götze (Rekonvaleszent beim BVB) auf die Bank setzen wollen und überhaupt viel mehr Dortmunder in der Startelf sehen wollen. Das ist einfach nur dumm. Mehr nicht.

Hummels war klar der beste Abwehrspieler und mit Khedira der beste und konstanteste Deutsche im Turnier.

Auch zu Gomez ist alles gesagt und ich bin da ganz bei dir. Ich bin sicher, dass Gomez gegen Griechenland zwei Mal in HZ 1 getroffen hätte. Das Ding wo Klose wegrutscht, da steht er dann nämlich. Und vermutlich hätte er auch einmal abgestaubt. In Deutschland wird er halt nicht anerkannt, aus welchen Gründen auch immer. Für mich ist Gomez seit dem Gastspiel vom VFB auf der Alm der kompletteste und beste Stürmer, den ich je persönlich live im Stadion gesehen habe. Auch besser als Klinsmann. Im Prinzip total lächerlich, dass über den bei uns diskutiert wird. Stärker sind vielleicht noch Jungs wie Eto, Villa, Drogba. Dann hört es aber auch eigentlich schon auf.

Klose ist ein super Stürmer, aber nicht mehr so stark wie Gomez. Außerdem ist er ja nicht mal richtig fit. Klose sollte ruhig weiter machen, ich sehe keine bessere Nummer 2 und darum soll er weiter spielen, wenn er gesund bleibt.

Das System passt meiner Meinung nach. Das waren gestern ja keine Systemfehler, sondern individuelle Fehler. Und zwar eindeutig. Die Chancen aus HZ 2 waren dann der aufgerückten Spielweise und der Dreierkette geschuldet.

Ob es intern so bei uns stimmt, da bin ich mir nicht sicher. Gestern wurde ganz schön viel gezetert und gemeckert in der Mannschaft. Kroos und Gomez haben sich einmal richtig angegiftet. Und auch sonst wurde ganz schön viel gemeckert. Das muss nicht sein.

Ich finde ein Zitat von Ballack bei ESPN ganz interessant. Er meinte in etwa, es wäre sehr schön, 20 starke Spieler zu haben, aber das hieße nicht, dass man auch alle 20 Spieler spielen lassen muss. Damit trifft er in meinen Augen den Nagel auf den Kopf. Eine guter Stamm ist einfach das wichtigste. Hier und da kann man ja reagieren, z.B. die offensive Variante rechts mit Reus und defensiv mit Müller. Aber das Team ohne wirklichen Anlass zwei Mal in Folge auf drei Schlüsselpositionen zu verändern, das mutet schon merkwürdig an.

Zitat

Original von Exteraner
Hummels hat eindeutig einen riesen Bock geschossen. Und klar, wenn man einen Rechtsaußen hat, ist es auch völlig ausgeschlossen, dass Chiellini frei steht.
Den Fehler würde ich übrigens Hummel gar nicht groß vorwerfen. Bis dahin war er der beste Innenverteidiger im Turnier. Und sowas passiert eben auch mal.
Die Abwehr war aber gestern insgesamt nicht auf der Höhe. Die haben Cassano und Balotelli doch fast nie wirklich in den Griff bekommen. Und dafür kann Löw nichts. Und wenn man solche Tore bekommt, ist ein Sieg gegen diese Italiener schon fast ausgeschlossen.
Oder man muss solche Chancen wie Lahm oder den Freistoß von Reus eben einfach mal reinmachen. Sonst kann man nicht gewinnen.
Mein Fazit: Die Tagesform hat bei fast allen deutschen Spielern nicht gestimmt. Und dann ist so eine Niederlage zwangsläufig.

Das Ding geht klar auf Hummels. Verhindern hätten es zwar noch mehrere können, aber egal. Hummels macht den Weg in den 16er auf, weil er elegant den Ball gewinnen wollte. Davon war auch Boateng überrascht, der hat nämlich nach Oben zugemacht, hätte aber noch näher an Cassano rücken können und so noch ein Bein dazwischen bekommen können. Badstuber hat sich im Prinzip richtig verhalten, indem er sich vor Balotelli bewegt - zu dem Zeitpunkt war eine Flanke unmöglich, der Ball hätte nur flach kommen können. Also stand er richtig. Neuer.. was soll man denn bei einem Kopfball aus 3-4 Metern machen!? Er spekuliert halt, wenn er ihn hält, ist er wieder der größte.

Ist halt doof gelaufen und man kann das Tor der mangelnden Erfahrung zuschreiben. Es war sein einziger Fehler im Turnier, ansonsten war er neben Khedira der stärkste Deutsche für mich.

Das 2:0 habe ich immer noch nicht in der Entstehung gesehen, aber bei dem langen Ball rückt Lahm einfach zu spät raus und steht 1-2 Meter hinter dem letzten Verteidiger.. eindeutiger Stellungsfehler. Den Balotelli fängt dann kein Spieler der Welt mehr ein und selbst ein Balotelli strahlt von diesen Dingern im Training vielleicht noch mal 1/10 so in den Knick.

Übrigens im Nachblick ganz interessant: Hier wird der überragende Balotelli jetzt ja total abgefeiert und in den Medien ebenfalls. Er ist jetzt für Italien DER Held und auf Ewigkeiten gesetzt. Im Prinzip ist die Situation vergleichbar mit Gomez nach dem Holland Spiel. Den wollten nach dem Spiel gegen Dänemark und auch die Griechen aber wieder der meisten auf der Bank sehen. Das ist auch so ein kleiner Unterschied. Schade, dass ihm die EM 2008 noch so nachhängt.

Hinterher sagt sich alles natürlich immer leicht, aber im Großen und Ganzen hat Löw das Team wohl zu sehr umgestellt im Turnierverlauf (und damit seinem eigenen Prinzip widersprochen - nämlich auf eine eingespielte Mannschaft zu setzen). Gerade in Anbetracht der kurzen Vorbereitung war das vermutlich ein Fehler. Auch die Wechsel gegen Griechenland waren so vermutlich falsch, da bin ich ganz bei Knoppers. Geschlagen hätte man die Griechen vermutlich auch mit einer anderen Aufstellung.

Nun ja. Was solls. Dumm gelaufen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Also die rechte Seite war in der ersten Halbzeit dauerblank. Der ganze Pulk war immer links. Kroos hat definitiv keinen Rechtsaußen gespielt. Und darum fällt das 0:1. Dass sich erst Hummels und danach vor allem Badstuber auch nicht großartig verhalten, das kommt dazu. Aber da sehe ich Hummels noch als geringsten Fehler in der Kette an.

Das Tor geht schon klar auf Hummels. Hummels steht direkt hinter Cassano, so dass dieser nicht flanken kann. Er kann also nur kurz und flach spielen. Darum steht Badstuber vor Balotelli und nicht neben ihm oder hinter ihm. Dann geht Hummels rechts um Cassano und möchte den Ball wegspitzeln, Cassano dreht sich, kann flanken, Balotelli kann sich einfach ein wenig fallen lassen und kann den Ball gar nicht mehr daneben machen.

Wenn Hummels stehen bleibt, bleibt Cassano nichts anderes übrig, als Hummels anzuschießen und er holt maximal eine Ecke. Das wäre die sichere Variante gewesen.

Ich habe noch nichts in der Analyse oder Wiederholung gesehen, aber so wie ich das 2:0 in Erinnerung habe, rückt die ganze 4er-Kette raus und zwar bestimmt 2 Meter vor Lahm.. Lahm steht total eingerückt und viel zu tief und hebt somit das Abseits auf. Nach dem Pass kommt er natürlich nicht mehr an den Ball. Da war das Ding schon gelaufen und man konnte nur noch darauf hoffen, dass Balotelli wieder daneben schießt.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Du bist ein Dummschwätzer.
Bereits vor dem Tunier haben nicht wenige diese Bayernblockbildung kritisiert. Das ein Mats Hummels "der" deutsche Spieler dieses Tuniers war, hast Du wahrscheinlich nicht gesehen?? Dem gestehe ich dann auch einen Fehler zu. (Grundsätzlich sollte man jedem Fehler zugestehen, aber Nichtleistungen wie bei Schweini, Poldi und auch Kroos gehen nicht)
Was hat Kroos in dem Tunier geleistet um diese Aufstellung heute zu rechtfertigen?? Was hat Podolski in diesem Tunier geleistet ?? Was (außer 2 Geistesblitzen im Hollandspiel) hat ein Schweini geleistet ??? Schweinsteiger gehörte nach dem Griechenlandspiel auf die Bank. Punkt.
Also ich denke ein Schmelzer, ein Gündogan oder ein Götze hätten unserer Mannschaft nicht unbedingt geschadet. Zumindest wäre das Loosergen innerhalb des Teams wäre nicht so groß gewesen.

Schade das sich niemand traut dem "Trainergott" mal knallhart zu sagen : Das war aber Mist.

Denn das war heute Mist.

Naja, hier wurde ja vom großen Klopp gesprochen, der sich vor dem TV vor Wut in die Hand gebissen hat. Darauf habe ich mich dann bezogen, um zu verdeutlichen, dass die Leistungsträger des Deutschen Meisters leider nicht spielberechtigt für die deutsche Nationalmannschaft sind. Davon abgesehen habe ich Hummels nie kritisiert und auch seinen Fehler nicht, aber hier war ja von den großen Dortmundern die Rede, die das Spiel hätten drehen sollen. Den Fehler gesteht ihm bestimmt jeder zu, Fakt ist - der Fehler zum 1:0 geht auf Hummels. Die Spielentscheider des BVBs aus dieser Saison spielen halt leider nicht für Deutschland, sondern für Polen (Vorrunden Aus), Japan, Bosnien (nicht dabei).

Wenn du als Argument anführst, was ein Kroos in diesem Turnier geleistet hat, um eine Aufstellung zu rechtfertigen, kann ich nur die Gegenfrage stellen (sie ist zwar dumm, aber leider muss ich diese Vorlage verwerten - da bin ich wie leider wie Balotelli :)): Was hat denn ein Schmelzer, Gündogan oder Götze bisher im Turnier geleistet? Antwort: Nichts, weil keiner von denen gespielt hat.

Wen willst du denn für Schmelzer (LOL) auf die Bank setzen? Lahm?

Gündogan? Der saß ja sogar beim glorreichen BVB in der Hinrunde noch auf der Bank. 10 ordentliche Spiele zum Saisonabschluss. Dafür willst du einen 100 fachen Nationalspieler vom Platz nehmen, der seine Mannschaft in den letzten drei Jahren zwei Mal ins CL-Finale geführt hat?

Götze hat in der Rückrunde kein einziges Spiel von Beginn an gemacht. Den willst du dann im Halbfinale der EM bringen?

Ich habe ja Verständnis für Enttäuschung und auch für die Kritik an Jogis Aufstellung, aber ich finde in deinem Posting ehrlich gesagt nicht einen einzigen sachlich nachvollziehbaren Satz.

Dazu noch das Losergen. Das ist so geil. Die Winner vom BVB sind zwei Mal in Folge international in der Vorrunde gescheitert. In der CL ist der deutsche Meister noch nie als Letzter ausgeschieden - also vor dieser Saison. Die Loser-Bayern schaffen es immerhin auf einen kläglichen zweiten Platz in der CL, die Dortmunder hingegen nur auf Rang 4 - in ihrer Gruppe. Das ist zwar ziemlich billig und polemisch, aber diesem Losergen-Dummlall braucht man auch nicht geistreich begegnen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Und sorry, wenn ich das jetzt mal so sage. Ich hatte Recht mit der Griechenlandkritk. Und zwar sowas von! Das gleiche gilt für Löw! Das ist und bleibt ein Vollidiot!

Müller leitet 3 Tore mit ein in der Vorrunde und rennt wie immer wie ein Bekloppter, Gomez macht gegen Portugal 1 Tor, gegen Holland 2 Tore und gegen Dänemark 1 Assist. Zum Dank werden beide gegen Griechenland demontiert. Und heute spielt er ohne rechten Mittelfeldspieler. Dafür gibt es keine Entschuldigung.

Löw hat es 2010 versemmelt und heute auch. Der denkt manchmal vielleicht zu viel und hat keinen Mumm in den Knochen und hängt halt an seinen Erbhöfen Klose und Podolski, obwohl die Vorrunde gezeigt hat, dass man beide nicht braucht.

Löw hat bisher wenig falsch gemacht. Und 2010 war es weniger ein Taktikfehler, als viel mehr der zu große Respekt. Davon abgesehen habe ich noch nie so schönen Fußball gesehen wie unter Löw. Heute hat es auch in den ersten 20 Minuten geklappt, wenn man da in Führung geht... da hatte die Mannschaft auch noch Souveränität. Die ist nach dem 1:0 langsam flöten gegangen und nach dem 2:0 hat man sich unerklärlicherweise dem Schicksal ergeben. Die Gegentore resultierten beide aus individuellen Fehlern, die von unseren größten Leistungsträgern ausgingen (Hummels/Lahm). Schlimm war vor allem die 2. HZ, und die war mit korrigierter Aufstellung.

Ich hätte auch eher Müller gebracht und auch Podolski und definitiv Gomez. Poldi hat 45 Minuten lang nicht funktioniert offensiv, war aber für die Gegentore und damit die Spielentscheidung irrelevant. In der HZ wurde der Fehler korrigiert (übrigens extrem untypisch für Löw, so früh zu wechseln). Nach vorne kam aber weiterhin zu wenig. Man hat sich nach dem 2:0 leider einfach seinem Schicksal ergeben. Übrigens auch schon Mehmet Scholl in der Analyse in der Pause. Die Stimme war so im Keller.. wenn die Spieler mit so einer Einstellung auf den Platz zurückkehren, kannst du im Prinzip auch gleich in der Kabine bleiben.

Das ist meiner Meinung nach weniger eine Aufstellungs- als eine Einstellungssache.

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Tja die bayrische Loosercombo hat zum x-ten Male diese Saison versagt.
Warum andere Spieler überhaupt mitgenommen wurden ...??

Ein Klopp ist bestimmt verrückt geworden.

Hoffe nur das der Bundesjogi seine Fehler offen zugibt. Das Tunier lief ganz gut, aber dieses Halbfinale hat der Coach verkackt.

Aus, Aus das Spiel ist aus !!!

Wen soll Löw denn aus Dortmund aufstellen? Kagawa? Kuba? Lewandowski? Subotic? Piszek?

Das Tor zum 1:0 geht dann witzigerweise auf Hummels, der gefühlt seinen ersten Zweikampf des Turniers verliert. Das 2:0 auf Lahm. Danach kam zu wenig. Bis zur 20. lief es gut.

Podolski 6 und darum folgerichtig raus zur Halbzeit. Die korrigierte Elf hat es auch nicht geschafft, in der zweiten HZ mehr als zwei Halbchancen herauszuspielen. Gegen Holland haben wir die ersten beiden Chancen gemacht, heute nicht. Man hätte in Führung gehen müssen und war bis zur 20. total dominant. Nach dem 1:0 hat man sich das Heft aus der Hand nehmen lassen und nach dem katastrophalen 2:0 war der Wille gebrochen.

DAS ist die wirkliche Enttäuschung des Spiels. Kein Aufbäumen, statt dessen Schuldzuweisungen. Klose hat auch nicht mehr gerissen als Gomez. Der hat vielleicht zwei Anspiele bekommen, der Steilpass von Kroos war abgefälscht, darum sah er da so unglücklich aus. Schweini hat wenigstens noch Willen gezeigt, dazu vor allem Khedira und Özil. Mit Abstrichen Boateng.

Das hat auch nichts mit einem vermeintlichen Trauma zu tun.

Ich gehe davon aus, dass Spanien den Italien den Spaniern keine zwei Tore schenkt und mit 1:0 das Turnier für sich entscheidet.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
So, Daumen drücken fürs Wunder. Das ungeschriebene Gesetz/der Fluch muss irgendwie gebrochen werden. Und da brauchen wir neben 11 guten Spielern(Jogi, mach keinen Mist!) auf dem Platz evtl. noch die ein oder andere höhere Macht. Deutschland-Italien ist eigentlich nicht rational erklärbar. Genauso wie die Engländer mit ihrem Elfmeterschießen. Jungs, brecht den Fluch!

Wir brauchen kein Wunder. Einfach nur eine Top-Leistung! Dann ziehen wir ins Finale ein! Wir sind dieses Mal einfach die bessere Mannschaft. In jedem Mannschaftsteil.

Ich hoffe, unsere Jungs denken genauso. Denn das ist vermutlich der Unterschied, der zwischen Niederlage und Sieg entscheidet.

Edith sagt: HOFFENTLICH LÄUFT GOMEZ AUF!!!

Wir gewinnen! Ich weiß es!

Die Düsseldorfer wussten es schon ein bisschen früher!!

Zitat

Düsseldorfer feiern Halbfinalsieg über Italien, weil einer einen Pfiff gehört hat

Düsseldorf (dpo) - Große Freude in Düsseldorf! Dort feiern seit heute Mittag Tausende Fußballfans den Halbfinalsieg der deutschen Nationalmannschaft über Italien. Ausgelöst wurden die Feierlichkeiten durch einen angetrunkenen Fan, der sich sicher war, er hätte den Schlusspfiff gehört. Daraufhin strömten überall in der Stadt jubelnde Menschen auf die Straßen und Plätze oder bildeten spontan Autokorsos.

"Ich stand gerade an einer Kreuzung und sah einem Bull... einem Polizisten zu, der den Verkehr regelte", schildert der mutmaßliche Initiator René S. mit deutlichem Lallen. "Als ich plötzlich einen Pfiff hörte, wusste ich einfach, dass wir im Finale sind und ließ meiner Freude ihren Lauf." Anschließend verbreitete sich die Nachricht des deutschen Siegs über Italien wie ein Lauffeuer in der ganzen Stadt, was allerorten hemmungslosen Jubel nach sich zog.

Düsseldorfer wissen, wann sie feiern müssen
"Keine Ahnung, ob das stimmt und wie genau das Spiel ausgegangen ist", ruft etwa ein euphorischer Fan, dem es schwer fällt, die Feiernden um ihn herum zu übertönen. "Aber ich find's einfach geil, dass wir weiter sind! Fiiiinaaaaallllleeeee, ohoooo!"
Einige Unbelehrbare versuchten gar, Pflastersteine aus dem Platz vor dem Rathaus zu entfernen, um ein Souvenir von dem denkwürdigen Augenblick in Händen halten zu können.
Allerdings wurde die Euphorie nicht von jedem geteilt. So verbarrikadierten sich einige Hundert Düsseldorfer italienischer Herkunft zu Hause, wo sie verängstigt, leichenblass und mit Todesangst abwarten wollen, bis sich die Lage auf den Straßen wieder beruhigt hat.
Das könnte allerdings noch dauern. Gerade erst erklärte ein begeisterter Fan, er sei sich fast sicher, dass er eben einen weiteren Schlusspfiff gehört habe. Dies könne eigentlich nur bedeuten, dass Deutschland auch das Finalspiel gegen Spanien gewonnen hat und nun Europameister ist.

Quelle

Langweilig waren ja genau so andere Partien, an denen die Spanier nicht beteiligt waren. Insgesamt war das wirklich eine ziemlich schwache EM bisher, vor allem spielerisch. Polen und die Ukraine haben enttäuscht, die Tschechen, die Russen, Franzosen. Die stärksten Mannschaften stehen auch alle im Halbfinale.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Das ist ja alles toll, macht es für mich als Fan aber keinen Millimeter spannender, mir das rumgepasse anzusehen. Das ist schlicht und ergreifend langweilig und macht für mich das Spiel kaputt, und genau deshalb ist es Antifussball. Es geht nicht darum, sich Chancen heraus zu spielen, sondern den Ball zu halten und damit das Spiel des Gegners im Keim zu ersticken. Ich kriege dabei Brechreiz und finde das Wort zum Sonntag spannender. Das kann doch nicht die Zukunft des Fussballs sein? Nein, wer auch immer am Sonntag Spaniens Gegner sein wird: Titikaka MUSS besiegt werden, und ein Vorbild darf diese Spielweise für niemanden sein. Denn ansonsten kann man den Fussball begraben. Stell Dir mal vor, jedes Land nimmt Spanien als Vorbild und gewöhnt sich diese Spielerei an? Oh mein Gott, kann ich da nur sagen.

Okay, das ist ein Argument bzw. das kann ich verstehen. Dass das Spiel mittlerweile so unattraktiv geworden ist, liegt ja auch vor allem daran, dass der Gegner sich immer weiter zurückzieht gegen die Spanier. Am Anfang war diese Spielweise sehr spektakulär, aber auch, weil sie neu war bzw. noch nie so gut funktioniert hat.

Auf die gleiche Weise zu spielen, dürfte aber kaum einer Nation gelingen. Da fehlt es schlicht an Qualität. Die geht den Spanien mittlerweile ja sogar flöten, zumindest auf den Außenbahnen. Dafür brauchst du halt Spieler, denen du knallhart den Ball in den Fuß spielen kannst und die ihn direkt weiterverarbeiten können. Arbeloa z.B. gelang das so gut wie nie, wenn die langen Diagonalbälle auf ihn kamen.

Italien spielt ja auch ein sehr erfolgreiches Turnier und die spielen z.T. wieder im 4-4-2. Die Zeiten werden sich auch wieder ändern.

Zitat

Original von Felipe
Sicherlich kommt einem das spanische Spiel mittlerweile wie eine Endlosschleife vor, aber warum schaffte es denn bislang keine andere Mannschaft ihnen ein Bein zu stellen? Alle behaupten immer sie wüssten wie man gegen Spanien spielen muss, aber bis auf die Italiener konnte ihnen keiner die Punkte abnehmen. Nur mit spanischem Glück lässt sich das sicher nicht erklären. Zwar gibt es schönere und attraktivere Wege um zu gewinnen, aber die Spanier haben ihr System gefunden mit dem sie seit Jahren sehr erfolgreich sind - völlig legitim und wie ich finde kein Grund sich aufzuregen.

Genau das ist der Punkt. Als Chelsea im CL-Finale gewonnen hat, hieß es hier auch überwiegend, dass der Sieg verdient gewiesen sei. Was sind denn dann bitteschön die Siege der Spanier? Chelsea hat 30 Torschüsse zugelassen, nur gemauert und hätte trotzdem 5-6 Dinger kassieren müssen. Gegen Spanien kommt seit zwei Europameisterschaften und einer Weltmeisterschaft kaum ein Team mehr zum Torabschluss bzw. Erfolg. Ich muss es noch einmal sagen: Spanien hat in den letzten beiden Turnieren je ein Gegentor kassiert, jeweils im ersten Spiel. Bei der EM 2008 gab es zwar drei Gegentore, aber alle in der Vorrunde.

Ein Gegenkonzept gegen den spanischen Fußball hat absolut niemand gefunden, vielmehr haben die Gegner vor Spanien kapituliert, indem sie ihr eigenes Spiel vollkommen auf Spanien ausrichten, die Offensive so gut wie einstellen und sich überwiegend auf Defensivaufgaben konzentrieren (müssen).

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wir schicken diese Ballschieber mit 3 Toren heim, wenn Jogi nicht die Hosen voll hat und wir morgen widererwartend den Fluch brechen!

Ich musste das gerade noch mal nachschauen. Nicht, dass ich hier was falsches sage.. Spanien hat in den letzten beiden Turnieren je ein Gegentor kassiert, jeweils im ersten Spiel. Bei der EM 2008 gab es zwar drei Gegentore, aber alle in der Vorrunde. In der K.O.-Phase gab kein Gegentor mehr für sie. Ich lasse mich ja gerne für den Fall der Fälle eines besseren belehren, aber drei Tore gegen Spanien in so einem wichtigen Spiel - ich kann es mir nicht vorstellen. Das wäre dann wohl auch die Wachablösung im Weltfußball.

Aber erst mal morgen! Ich freue mich wahnsinnig auf morgen! Italien spielt eine super EM, geil organisiert, taktisch super flexibel und auch schön und direkt nach vorne. Würde mich nicht wundern, wenn es morgen das packendste und schönste Spiel der EM sehen wird (okay, die Latte hängt bis jetzt auch noch nicht so hoch :P). Ich freue mich erst mal einfach auf ein geiles Spiel! Was dabei rum kommt, sieht man dann.

Sollte man das Finale erreichen: Geiler als über Portugal, Holland, Italien und Spanien kann man einen Titel nicht gewinnen!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Von welchen Riesenchancen sprichst du bitte??? Die Nummer konnte eigentlich nur 0:0 ausgehen! Wenn überhaupt hatte Ronaldo kurz vor Schluss beim Konter den Sieg auf dem Fuß.
Es ist ein reines Defensivgekicke, welches wirkliches Fußballspielen verhindert. Das war auch 2010 schon so. Grausam, aber leider effektiv und heute noch Glück in der Lotterie.

Schaffen wir das Finale(zweifelhaft) und Jogi lässt seine Hosenscheißertaktik von 2010 im Schrank, dann wird das minimum nen 3:0! Denn wir haben mehr als 2 Offensivkräfte mit gehobenen Potenzial.

Italienfluch besiegen, Spanier beerdigen, Pokal abholen. Leichter wird es wohl nie wieder!

Also Iniestas Chancen war aus fünf Metern, Ronaldo hat genauso hoch drüber geschossen. Wäre das Spiel noch 5-10 Minuten länger gelaufen, hätten die Spanier ein Tor geschossen. Und ich frage dich noch mal: Welche Chancen hatte Portugal in der 2. HZ und vor allem in der Verlängerung?

Was halt immer vergessen wird, wenn man gegen Spanien spielt: Um ein Tor zu schießen, braucht man auch den Ball. Wenn man den nicht behaupten kann und meist an der Mittelllinie Schluss ist, spricht das für die absolute Klasse der Spanier. Das ist ja kein Zufall. Vor allem in der 2. HZ konnten die Portugiesen kaum sauber hinten raus spielen.

Minimum nen 3:0, da muss ich aber mal laut lachen. In den letzten beiden Turnieren gab es für Spanien ganze zwei Gegentore. Im gesamten Turnierverlauf. Man muss es nicht schön finden, aber die Erfolge der Spanier sprechen für sich. Wenn sie so schwach sind, wie sie alle immer reden, dann frage ich mich, wieso sie seit 6 Jahren jedes Finale erreichen.

Hehe, das sehe ich mal wieder anders. Wieviele Chancen hatten die Portugiesen denn? War das etwa Hurra-Fußball? Und in der Verlängerung hatte Portugal nichts mehr hinzuzusetzen und Spanien konnte sein gewohntes Spiel aufziehen und hatte 2-3 riesige Chancen. Wenn man bedenkt, dass ihnen mit Villa der vielleicht wertvollste Spieler fehlt (auf allen anderen Positionen haben sie ja besten Ersatz) und mit Puyol der Abwehrchef, dann kann man vor dieser Leistung nur den Hut ziehen. Es ist kein Zufall, wenn man in drei Turnieren in Folge das Finale erreicht. Sie spielen mit Sicherheit nicht schön, aber kein Team war gegen sie überlegen oder hatte mehr als 3-4 Chancen. Dazu nur ein Tor kassiert. Weltklasse.

Trotzdem sind sie nicht mehr so dominant wie in den Jahren zuvor. Ich denke, wenn wir gegen Italien gewinnen, treffen sie zum ersten Mal in diesem Turnier auf eine Mannschaft, die ihnen vor allem auch hinten das Leben richtig schwer machen kann!

Ich freue mich auf morgen! SCHLAAAAAAAAAAAAND!

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Soll doch auch irgendwo ne Strafe sein, oder? Aber ich seh das sowieso noch nicht. Bisher wurden die meisten berechtigten schmerzahften Strafen immer noch zurückgenommen. Dresden darf im Pokal ja auch starten.

Ich glaube, die Strafe bleibt bestehen. Fand das schon im Falle von Dynamo Dresden lächerlich. Wozu denn überhaupt bestrafen, wenns eh wieder gekippt wird. Ich finde, Düsseldorf kommt mit einem Heimspiel weniger eine angemessene Strafe.. es hätte auch den Ligaverbleib betreffen können.

Zitat

Original von Richie

Mit der Flöte, die da links verteidigt, spielt Reus doch Katz und Maus. Der war ja sowas von schwach! Gegen den würde ich einen dribbelstarken Außen bringen, keinen Dauerläufer wie Müller.

Reus spielt auf der Außenposition aber nicht gegen eine Flöte, sondern zwei. Die doppeln eigentlich auf der Außenbahn. Bei einer 5-er Kette ist das auch so eine Sache mit dem durchdribbeln, zumal die Italiener besser gestaffelt sind als die Griechen. Ich würde auch auf jeden Fall Müller bringen, zumal die Italiener physisch eine andere Gangart an den Tag legen werden als die Griechen. Ich erinnere ich da an das Testspiel vor 1,5 Jahren gegen Italien, wo der Chiellini Götze in einem Zweikampf einfach wegcheckt und Götze ganz ungläubig guckt und nicht wusste, wie ihm geschieht. Im Halbfinale halte ich zu Beginn Erfahrung, Physis und auch eine solide Defensive für wichtiger. Und definitiv Gomez für Klose!

Zitat

Original von Chucky
Glaube Krämer ist ein Trainer der Arminia lebt. Der ist selber Arminia Fan. Derweiteren hat Paderborn selber kein Geld und großen Spielraum. Ich kann mir persönlich nicht vorstellen das er dort hin geht.

Das sehe ich auch so. Außerdem ist die sportliche Perspektive bei uns nicht viel schlechter als in Paderborn. Im Gegenteil. Ich sehe für uns durchaus Chancen, mit einer guten Saison vielleicht Platz 3 zu erreichen. Für Paderborn wäre der Klassenerhalt in Liga 2 wieder ein großer Erfolg nach dem Umbruch. Mittelfristig werden wir wieder mindestens 2. Liga spielen und irgendwann hoffentlich wieder die Option auf Liga 1. Dazu wird es in Paderborn vermutlich eher nicht kommen.

So spielen wir ja immer. Mit zwei 6ern, von denen einer ins Offensivspiel geht. Gegen die Griechen konnte sich einer der 6er konstant mit nach vorne bewegen, weil man defensiv kaum gefordert war. Das hat dann Khedira übernommen. Gegen Holland kamen fast alle nennenswerten Offensivakzente von Schweini.. gegen Griechenland scheint Schweini schon so von der Rolle gewesen zu sein, dass er sich nach vorne gar nicht mehr groß eingeschaltet hat. Mich würde es mittlerweile gar nicht mehr wundern, wenn er tatsächlich auf der Bank bliebe.

Die Italiener werden gegen uns ähnlich spielen wie gegen Spanien, vermutlich hinten auch mit der variablen 5er Kette. Auch nach vorne werden sie reichlich Torchancen bekommen, denn mit Pirlo oder Montolivio spielen sie häufig halblange, höhere Bälle über die Abwehr in den Lauf des Verteidigers. Wir dürfen da also nicht zu hoch stehen.

Es wird Zeit, dass man Italien schlägt! Ist ja auch gut so, umso verdienter ist der Titel. Schlägt man sie nicht, hat man es auch nicht verdient. So einfach ist das. Das Spiel wird bestimmt toll, beide Mannschaften können weiterkommen, ich sehe uns dennoch als leichten Favoriten. Vielleicht 60:40. Oder 62:38..

Zitat

Original von Momo
Wobei, wenn Paderborn die Ablösesumme, die sie von Red Bull erhalten haben, direkt an uns weitergeben ... (nein, lassen wir das )

Erstens würden sie nie die gleiche Summe an uns weitergeben und zweitens bekämen wir keinen adäquaten Ersatz für Krämer. Von daher halte ich dieses Szenario eh für ausgeschlossen.