Beiträge von Andreas2909

Holland wird kommen müssen. Und wenn man sich ihren Kader anschaut, liegen ihre Stärken ja auch eindeutig in der Offensive. Ich denke auch, dass sie hart zur Sache gehen werden, das liegt bei van Bommel und de Jong im Mittelfeld ja auch auf der Hand. Und so haben sie auch bei der WM gegen Spanien gespielt. Darum ist der Einsatz von Schweini auch richtig in meinen Augen. Gündogan oder Kroos sind körperlich nicht so robust. Kroos schon eher, der kann das verkraften und kennt das ja. Gündogan traue ich das nicht zu. Ein Khedira, Schweinsteiger oder Müller werden sich aber sicherlich nicht von einem harten Tackling einschüchtern lassen. Özil reagiert da schon mal genervter, aber auch er kennt das mit Real. Von daher glaube ich nicht, dass uns ein rustikales Einschreiten stark beeinflussen wird. Dazu verfügen auch alle Spieler über die technischen Möglichkeiten, sich spielerisch aus solchen Situationen befreien zu können.

Was die Partie aber ebenfalls leichter für uns macht: Gegen Portugal waren wir hoher Favorit und mussten gewinnen. Jetzt ist die Favoritenrolle nicht so eindeutig verteilt und wir können mit einem Punkt gut leben und selbst mit einer Niederlage hätte man im letzten Spiel gegen Dänemark alles in eigener Hand. Das macht einen großen Unterschied. Außerdem ist die Stimmung bei den Holländern alles andere als entspannt. Da mucken schon die Reservisten auf. Huntelaar beherrscht sowieso die Medien, dazu gibt es Unzufriedenheit von van der Vaart und anscheinend auch über die Stammplatzgarantie von van Bommel als Schwiegersohn von von Marwijk. Die Vorzeichen könnten jedenfalls schlechter stehen.

Frankreich fand ich gar nicht mal soooo schlecht. Die Engländer haben ihre Teilnahme am Spiel ja regelrecht verweigert. Da wird es halt schwer, wenn der Gegner so tief steht. Allerdings spielen sie in der Tat fast nur über links bzw. nur über Ribery. Über rechts gehts nur, wenn der mal ausweicht. England scheidet so sang und klanglos aus.

Schön, dass die Ukraine gewonnen hat. Und Shevchenko macht zwei Tore. Mit dem Kopf, ganz wie von Poschi angekündigt. Da Silva war auch super. Vielleicht hat er aber auch nur den Vornamen abgekürzt. Ich wusste gar nicht, dass die CL jetzt auf dem ZDF kommt. Hm. Ob ich das gut finden soll? Die Berichte waren natürlich immer gut und Fuss ist wohl der beste Kommentator im deutschen TV im Moment, aber die ganze Werbung hat schon immer sehr genervt.

Stimmt, jetzt haben sich die Voraussetzungen ein wenig geändert. Polen muss heute gewinnen, werden sie aber nicht. Polen wird heute schon ausscheiden. Bin gespannt, ob Russland seinen überzeugenden Auftritt wiederholen kann. Für einen Sieg wird es aber so oder so reichen, da bin ich mir ziemlich sicher.

Schönheit gab es bei uns ja bisher noch nicht zu sehen. Das könnte morgen anders werden. Das wird jedenfalls ein ganz anderes Spiel als gegen Portugal. In meinen Augen wird das Spiel auch einfacher als gegen Portugal. Uns reicht ein Punkt, Holland MUSS kommen und steht hinten auch echt schlecht. Das wird zwangsläufig zu Chancen führen. Ich würde auch erst mal mit der gleichen Elf beginnen. Wenn sich die Tendenzen aus dem ersten Spiel bestätigen, kann man ja auch einfach mal nach 50 Minuten reagieren. Dafür haben wir ja so eine starke Bank. Schürrle wäre für mich aber keine Option für die Startelf, maximal als Einwechselspieler. Reuss auch nicht. Evtl. Kroos für Schweini. Gomez würde ich morgen auch auf dem Platz lassen. Mit ein bisschen mehr Raum wird sich Gomez auch leichter tun.

Meine Tipps für heute: Russland schlägt Polen mit 3:1, Griechenland gegen Tschechien bin ich mir unsicher. Das könnte unentschieden ausgehen. Vielleicht gewinnen auch die Griechen. Den Tschechen traue ich das nicht unbedingt zu, aber letztlich ist das Spiel völlig offen.

Hehe, der Wark war zu krass. Ich frage mich ja, was die dann für Zeitlupen sehen, wenn der so etwas kommentiert. Ich erinnere mich da an eine Szene mit Ribery. Der hat dann anscheinend nicht das aktuelle Fernsehbild vorliegen, sondern schaut auf einem seiner anderen Monitore.. anders ist das nicht zu erklären. Auch die Wortspiele zum Teil. Ich frage mich echt, wie sich solche Pfeifen da so lange halten können. Das kann doch nicht sein, dass es keine besseren gibt. Stark verbessert haben sich aber meiner Meinung nach die Analysen. Das ist mehr, als man früher geboten bekommen hat. Und die Müller-Hohenstein mag ich auch. Nur Olli Kahn geht einem langsam echt auf den Senkel mit seiner Art. Netzer und Delling werden auch vermutlich nicht mehr getoppt.

Ich bin ja mal gespannt, wie das Spiel jetzt ausgeht. Mein Gefühl sagt mir, dass die Ukraine gewinnt.

Die Kommentatoren sind echt der Hammer. Wark ist ja eh mein bester Freund seit dem DFB-Pokal-Halbfinale gegen Frankfurt.

Das Spiel ist echt schrecklich. Mein Gott ist England schwach. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die so die Vorrunde überstehen. Allenfalls wenn sie sich so zwei Unentschieden ermauern und im letzten Spiel Wayne Rooney mal aufs Tor schießt und trifft. Schrecklich.

Scholl ist Angestellter von Bayern München. Seine Aussage war mit Sicherheit nicht unüberlegt. Ich vermute, dass er Mario Gomez ein bisschen Druck machen möchte, um einfach noch mehr aus ihm rauszukitzeln. Dafür kennt Scholl die Medien auch zu gut, als dass er so etwas unbedarft oder in selbstdarstellerischer Weise raushaut. Kann ich mir jedenfalls nicht vorstellen.

Gerd Müller.. hehe.. das ist halt auch eine andere Zeit gewesen. Und Klose ist ja jetzt auch nicht gerade das, was man einen Chancentod nennt. Klar muss von Özil, Poldi und Müller mehr kommen, aber wenn das mal nicht der Fall ist, muss man sich den Ball eben auch mal selber holen oder sich etwas fallen lassen. Unterirdisch war er natürlich nicht, aber auch nicht überzeugend. Und wenn man eine Alternative auf der Bank hat, dann muss man sie auch ziehen können.

Naja, wenn er das Tor nicht gemacht hätte, wäre er der Trottel gewesen. So ist das halt in der Presse. Ich finde, er hat einfach ein schwaches Spiel gemacht und von ihm kam zu wenig. Und mit Klose hat man einen Spieler, der vielleicht besser zu der Spielweise dieser Mannschaft passt. Ich finde es eine schwierige Entscheidung, würde aber vermutlich auch Gomez erneut auflaufen lassen. Ansonsten sehe ich überhaupt keinen Anlass für einen Wechsel.

Auch bei Schweini nicht. Der muss sich da jetzt reinbeißen. Und gerade gegen Holland braucht man einen erfahrenen Spieler, der sich nicht direkt von der rustikalen Gangart eines Gomez oder de Jong einschüchtern und beeindrucken lässt.

Heute Abend erst mal Frankreich - England. Schon wieder so ein Kracher. Für mich ist Frankreich nicht zuletzt wegen der personellen Probleme der Engländer klarer Favorit. Im zweiten Spiel sehe ich die Ukraine mit leichten Vorteilen. Aber bisher hat sich ja nicht immer der Favorit durchgesetzt..

Bayern wird Müller niemals abgeben. Man City hat sich das vielleicht gewünscht, aber das halte für völlig unmöglich. Ich denke Bayern hat den Vertrag mit Robben auch deshalb verlängert, weil man für ihn 25 Mio. € bezahlt hat und den nicht für lau abgeben möchte. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass er nächste Saison auf der Bank sitzt und in der Winterpause wechselt. Wenn nicht schon vor der Saison.

Müller fand ich sooo schlimm jetzt nicht. Am schwächsten halt definitiv Schweini und leider auch Gomez.

Die Abwehr zu ändern wäre jetzt ja überhaupt nicht nachzuvollziehen. Auch Schweini wird drin bleiben, ebenso wie Müller. Einzig bei Gomez könnte ich mir einen Wechsel vorstellen. Ich gehe aber davon aus, dass wir mit der exakt gleichen Elf auflaufen werden.

Das Gute an so einem durchwachsenen Auftakt ist allerdings, dass man so noch Steigerungspotenzial hat. Wenn man schon vom ersten Spiel an am Limit spielt, fällt man hinterher meist ab.

Zitat

Original von FelipeGestern haben es meiner Meinung nach die Spieler rausgerissen, die vorher die dicksten Fragezeichen hatten. Hummels und Boateng an vorderster Stelle. Dagegen waren Lahm und Schweinsteiger die Schwachstellen.

Spanien vs. Italien war das beste Spiel bisher in meinen Augen. Auch die viel geschmähten Italiener haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten gut mitgespielt, hatten zum Teil sogar den Siegtreffer auf dem Fuß.

Das sehe ich auch so. Und zwar nicht nur deshalb, dass man an sie andere Erwartungen stellt, sie waren beide wirklich auffallend schwach. Ich fand das Interview von Lahm ziemlich bemerkenswert nach dem Spiel. Er hat in etwa gesagt, dass er schon nach wenigen Minuten gemerkt hat, dass es sehr schwer werden wird, weil er das Gefühl hatte, in einer Sauna zu spielen. Sowas hört man selten und scheint in meinen Augen keine Ausrede, sondern eine plausible Erklärung für diesen kraftlosen Auftritt.

Spanien gegen Italien. Was für ein Spiel! Unglaubliches Tempo, taktisch und technisch auf allerhöchstem Niveau (besonders krass fällt das im direkten Vergleich zu Irland - Kroatien auf). Naja, die letzten zwei Weltmeister halt im direkten Duell! Nach so einem Spiel fällt es mir leider echt schwer, sich für schlechtere Mannschaften zu begeistern. Für mich war Italien 60 Minuten lang die bessere Mannschaft, unglaublich organisiert, super aggressiv und spritzig, zielstrebig und schnörkellos nach vorne. Spanien hat dann wiederum in den letzten 30 Minuten gezeigt, warum sie als die beste Mannschaft der Welt gelten. Iniesta Dreh- und Angelpunkt jeder gefährlichen Situation, wie schnell der sich dreht und sich auf engsten Räumen durchsetzen und freispielen kann - beeindruckend! Langsam kristallisiert sich auch die Gegentaktik gegen das klassische 4-2-3-1 heraus, die variable 5er Kette in der Abwehr. Dadurch ist es hinten einfach zu eng, klassische Flanken sind nahezu wirkungslos, da diese Mannschaften ohne zentralen Stoßstürmer spielen. Trotz viel Geplänkel für mich ein grandioses Spiel, vor allem wegen der starken Italiener. Von Spanien erwartet man mittlerweile ja Spektakel.

Schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand!!!

Zitat

Original von ete
Übrigens, ich war mal wieder in der Köln Arena. Einfach geil.
18000 Zuschauer in der halle und 15000 auf dem Platz davor.
Die Bengalos hätte man weglassen sollen.

Echt? Macht das da Bock? Ich wusste auch gar nicht, dass das da so voll ist.. bin ja eigentlich nicht so der Public Viewing Fan, vor allem nicht in besonders wichtigen Spielen, aber das Bild lädt ja ein.

Zitat

Original von Flori
Unsere Schwachstelle war heute unsere Stärke.
Die Abwehr.

Meine Noten

neuer 1
boateng 2
hummels 1
badstuber 2
lahm 5
schweinsteiger 4
khedira 4
özil 4
müller 4
podolski 5
gomez 2

Alles anzeigen

Damit kann ich nicht viel anfangen.

Neuer 2,5 (vor allem dabei gewesen)
Boateng 2
Hummels 1,5
Badstuber 3
Lahm 3,5
Schweinsteiger 5,5
Khedira 2
Özil 5
Müller 3,5
Podolski 3,5
Gomez 4,5

Das Spiel lief für mich ehrlich gesagt wie erwartet. Sehr nervöser Auftritt, fast gar kein Spielfluss, wenige Torchancen. Portugal für mich mindestens gleichwertig, perfekte Abstände und vor allem Aggressivität in der Defensive, nach vorne wenig, aber nicht ungefährlich. Ich fand, dass wir zu weit von den Gegenspielern entfernt waren und zu wenig Druck auf dem Ball hatten, was aber auch an Jögis Order gelegen haben kann, möglichst keine Freistöße zu verursachen. Die Aufstellung war in meinen Augen auf jeder Position richtig. Cool, dass Hummels gespielt hat und auch Gomez Aufstellung war in meinen Augen nur folgerichtig.

Jogi hatte mit seinem Kommentar schon ziemlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Beide Teams wollten vor allem nicht in Rückstand gelangen. Die Mannschaft wirkte ziemlich gehemmt und hatte für mich ziemlich viel Respekt vor Portugal, erst Recht nach den ersten 20-30Minuten..

Für mich die zwei besten Spieler auf dem Platz: Hummels und Khedira. Hummels gefühlte 101% Zweikampfbilanz, ruhiges, abgeklärtes Spiel, Khedira strahlte absolute Ruhe und Souveränität aus und war erste Anspielstation im Mittelfeld.

Schlechtester Mann auf dem Platz war für mich Schweinsteiger. Fußballerisch völlig abwesend und auch physisch eigentlich nur anwesend, nie anspielbereit, nicht mal Mitläuferqualitäten. In der Form war er in meinen Augen nicht mal moralisch eine Stütze.

Özil mit viel zu wenig Bewegung wie die komplette Mannschaft in der Vorwärtsbewegung, wenig Ideen, zu statisch.

Gomez kam leider seinem Ruf in der Nationalmannschaft gerecht, hat aber mich und alle Fans mit dem 1:0 Lügen gestraft. Ich hätte ihn nach 55 Minuten gegen Klose ersetzt, der auch nach seiner Einwechslung für mich der aktivere Spieler war.

Auf jeden Fall ein ganz, ganz wichtiger Sieg zum Auftakt, der mehr Sicherheit geben sollte. Dänemarks Sieg kam für mich völlig überraschend und natürlich auch ziemlich unverdient daher, aber zeigt einmal mehr, wie stark diese Gruppe ist. Holland muss gegen uns jetzt mindestens einen Punkt holen, eigentlich sogar gewinnen. Es gibt schlechtere Ausgangssituationen, zumal ich sie wirklich nicht stark fand. Zwar mit zahlreichen Chancen, aber gegen uns wird es nicht so viel Platz geben. Hinten waren sie fast überhaupt nicht gefordert und wir haben ein enormes Steigerunspotenzial.

Insgesamt aber dank der drei Punkte ein gelungener Auftakt, wenn auch eher glücklich und nicht unbedingt verdient. Irgendwie aber auch beruhigend, dass man auch solche Spiele gewinnen kann.

Ich glaube auch, dass es heute ein knappes und von Nervosität geprägtes Spiel wird. Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir heute wieder loslegen wie die Feuerwehr..

Ich sehe für Dänemark leider wenig Chancen. Der Spielplan ist irgendwie auch nicht so günstig für euch. Holland ist hinten verwundbar, aber im Angriff fehlt euch ein wenig die Durchschlagskraft. Gegen richtig offensivstarke Gegner wird Holland mehr Probleme bekommen. Aber vielleicht sieht es heute Abend schon alles ganz anders aus..

Zitat

Original von Horst Stapen

Und wenn sie zusätzlich noch dem jüdischen Glauben anhängen, gehören sie sogar zu den besten Stürmern, habe ich mal gelesen.

Oh, Horst Stapen! Große Freude! Ich dachte schon, du seist verschollen (so wie ich ein paar Jahre :)).

Ich fand das erste Spiel ziemlich schwach. Polen war echt grottig gegen 10 Griechen. Russland war schon ganz gut, aber man muss auch erst mal sehen, was die Tschechen so wert sind. Wobei ich Polen für ähnlich schwach halte nach gestern. Vielleicht kommen ja tatsächlich die Griechen weiter! :o

Ich bin so gespannt auf heute Abend! Hoffentlich schlagen wir uns gut und starten mit einem Sieg ins Turnier!!!

SCHLAAAAAAAAAAAAND!!

Pech für die Griechen. Anfangs viel zu passiv, hinterher spielbestimmend und unglücklich. Was man bis jetzt so gesehen hat, dürften die anderen Nationen Angst vor uns bekommen.

Ich gehe von einem engen Spiel morgen aus und bei einem eventuellen Sieg für uns von einem klaren Sieg gegen Holland. Die sind hinten derart desolat, da brauchen wir echt nicht über Mertesacker oder Hummels zu diskutieren. Die Verletzung von Abwehrchef Mathijsen bereitet Sorgen, der Stünde bei uns nicht mal im Kader..

SCHLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAND!

Sehr schön! So wie es aussieht, kommt der Junge wieder ganz auf die Beine!

Schlaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaand!

Da schreibst du viel Wahres. Wobei Klose ja nicht gerade für sein aufbrausendes Temperament bekannt ist. Bisher lief alles ja auch recht rund, darum gab es wenig Stress. Das kann sich noch ändern, wenn es mal nicht so laufen sollte. Wobei die Spielergeneration heute auch einfach anders tickt. Die ordnen sich schon mehr ein als ein Schumacher, Effenberg, Klinsmann oder Matthäus. Nach Außen muss da auch nicht viel dringen, aber intern wird schon diskutiert werden.

Die Engländer haben wirklich Pech. Nach Lampard fällt auch noch Cahill aus. Rooney fehlt auch die ersten beiden Spiele. Ehrlich gesagt muss man sich fast Sorgen machen, dass sie die Vorrunde nicht überstehen. Bei Italien wäre ich mir nicht so sicher. Die haben sich in den letzten zwei Jahren stark verbessert. Auch der Wettskandal kann dazu führen, dass sich die Mannschaft noch mehr zusammenschweißt. Ich würde die nicht zu früh abschreiben. 2006 gab es auch riesiges Theater und das Ergebnis ist bekannt. Ich finde sie jedenfalls stärker als 2008 oder 2010. Balotelli ist zwar der allerletzte Spinner, dagegen ist ja sogar Ronaldo nen richtiger Sympath, aber fußballerisch ist der ne absolute Granate.

Polen macht auch in den Testspielen einen ordentlichen Eindruck. Und sie hatten im Gegensatz zu den anderen Ländern viel Vorbereitungszeit. Das ist nicht zu unterschätzen. Dennoch sind sie individuell deutlich schwächer als die meisten anderen Nationen.

Holland halte ich für ziemlich überschätzt. Klar, nach vorne überragend, aber Matthijsen ist da der Abwehrchef. Dazu Heitinga.. ich würde sie mal gerne gegen einen richtig starken Gegner sehen. Gegen uns z.B.. Da gabs beim 3:0 ja schon einen Vorgeschmack. Klar haben denen da Stammspieler gefehlt, uns aber auch. Holland ist für mich defensiv zu schwach für den ganz großen Wurf. Dagegen haben wir ja nen Catenaccio da hinten.

Spanien hatte noch ne schlechtere Vorbereitung als wir und zwei absolute Korsettstangen fallen aus. Puyol und Villa sind einfach nicht zu ersetzen. Fiele Xavi oder Iniesta aus, hätte man noch Alonso und Fabregas. Aber hinten fehlt der absolute Leader und Torres ist noch nicht wieder der Alte. Trotzdem sind sie für mich eigentlich der große Favorit neben uns. Ich bin gespannt auf das erste Spiel gegen Italien.

Ich freue mich eh schon wie wahnsinnig auf die EM. Was da für Spiele bevorstehen. In der Gruppenphase direkt gegen Portugal und Holland. Dazu Spanien gegen Italien. Traumhaft!

Zitat

Original von Richie
Wo soll denn die Erfahrung her kommen? Wenn man als Spieler weiß, dass man in einem Testspiel zwar zum Einsatz kommt, aber beim kleinsten Fehler sowieso wieder raus ist, dann macht man Fehler.

Die Meinungen über Schmelzer mögen ja auseinander gehen, aber er ist Stammspieler in einer der besten Abwehrreihen der Bundesliga. Wenn Dir die aber ganze Saison lang ein Aogo vorgezogen wird, der wahrscheinlich selbst nicht weiß, wieso er eigentlich Nationalspieler ist, dann kann ich kein Wunder von Schmelzer erwarten. Der ist mit Podolski schlicht nicht eingespielt. wie auch?

Das stimmt ja so nicht. Es gibt ja auch Spieler, die sich direkt festgespielt haben. So hat der überzeugende Auftritt von Khedira bei der WM2010 z.B. für das Karriereende von Michael Ballack gesorgt. Özil ist auch nicht auf der 10 geboren worden. Müller hat vor der WM2010 noch nicht einmal ein Länderspiel bestritten und ist Torschützenkönig des Turniers geworden. Dortmund steht insgesamt einfach kompakter als die Nationalmannschaft. Darum sieht er dort vermutlich auch einfach besser aus. Davon mal abgesehen hätte ich auch lieber Großkreutz als Poldi vor mir (naja, eigentlich hätte ich den am liebsten auf dem Mars, aber als Abwehrspieler ist es hinter ihm leichter als mit Poldi :P). Aogo wurde ihm bis dato vorgezogen, jetzt ist Schmelzer vorn. Das ist der erste Schritt. Für mehr hat es bisher halt noch nicht gereicht.

Als Abqualifizierung würde ich das nicht bezeichnen. Immerhin ist das mal eine klare Aussage. Das ist eben der Maßstab, den er anlegt. Und weder Schmelzer, noch Höwedes und auch nicht Hummels waren in ihren Länderspielen so stark, dass sie zwingend in der Startformation spielen müssten.

Zu Poldi - der hat mehr Länderspiele als Götze und Schürrle Bundesligaspiele. Nur mal so als Referenzwert. Und in der Nationalmannschaft hat Podolski eigentlich nie enttäuscht, wenn es darauf ankam. Von daher kann ich das verstehen, wenn der gesetzt ist, zumal er auch in der Bundesliga überragend war und sich auch persönlich erheblich weiterentwickelt hat in den letzten 2-3 Jahren. Er wirkt jetzt viel, viel reifer und verantwortungsvoller.

Ich würde auch lieber Hummels als Mertesacker sehen. Den würde ich einfach reinschmeißen. Mertesacker war gegen Israel wirklich unterirdisch. Ein Spiel in den letzten 4 Monaten. Das kann er echt nicht bringen eigentlich. Egal wie er trainiert. Schmelzer hat in keinem seiner Länderspiele überragend gespielt. Meist solide, mehr aber nicht. Mit Lahm hinter Poldi steht man viel besser, Poldi kann so auch mehr nach vorne machen. Rechts hast du Müller, der auch viel mehr nach hinten macht. Da kann man schon eher eine Schwachstelle verkraften. Zumal ich Boateng sogar fast noch besser finde als Schmelzer. Der muss mal Konstanz reinbekommen, aber das ist schwer bei den ständigen Positionswechseln.

Ich vermute, dass Löw das auch schon intern angesprochen hat. Gestern ist Mario Gomez wortlos an den Journalisten vorbeigestapft. Der weiß vermutlich schon was kommt. Hummels und Gomez scheinen wirklich frustriert. Aber Stinkstiefel kann man auch nicht brauchen in der Nationalmannschaft.

Ist doch super mit so langen Beiträgen. Da kann man ja auch wieder viel drauf antworten.

Naja, die Nationalmannschaft hat eh schon wenig Testspiele. Bei zwei Vorbereitungsspielen auf die EM sollten dann doch auch eigentlich überwiegend die spielen, die auch das Turnier beginnen sollen.

Und ein Hummels sehe ich nicht demontiert. Der ist vielleicht sauer, aber so ist das nun mal in einer guten Mannschaft. Es können nur 11 Leute spiele, 2 davon in der IV.. wer das nicht aushält, da auf der Bank zu sitzen, zumal er noch recht neu in der Nationalmannschaft ist, der hat da auch nichts verloren. Und die langen Bälle muss man Hummels dann schon vorhalten. Warum spielt er die denn auch ständig? Kann doch nicht so schwer sein, das abzustellen. Für ihn ist natürlich ärgerlich, dass er Badstuber auf "seiner" Position hat. Gegen Israel geht sein Bankeinsatz in Ordnung finde ich. Man muss ja auch mal sehen, wie Mertesacker 90 Minuten körperlich durchhält. Für mich war Hummels klar stärker als Mertesacker, trotz der langen Bälle. Und wäre somit auch gesetzt bei mir.

Götze würde ich auch mitnehmen. Allein um ihn Erfahrung sammeln zu lassen. So stark war Özil in der Tat nicht in dem Alter. Und zu Özil sehe ich in Kroos eine Alternative. Ich finde Kroos überragend. Im Prinzip spielt Kroos die besten Pässe bei Bayern. Kroos spielt hinter der Spitze immer in die Tiefe, dann kommt die Vorlage und Gomez netzt ein. Die zündende Idee kommt ganz oft von Kroos.

Über Podolski kann man sagen was man will. Vor allem 2008 im Prinzip völlig zu Unrecht mitgefahren und noch viel ungerechter in der Startelf spielt er ein überragendes Turnier. Und weil Löw in solch eigenartigen Entscheidungen so oft richtig liegt, habe ich viel Vertrauen in seine Einschätzung. Der macht das ja nicht aus Gefälligkeit oder Treue. Eiskalt abservieren kann er ja auch, siehe Ballack oder Frings. Und gegenüber Schürrle sehe ich Poldi doch noch vorn. Schürrle ist ja auch ein guter Joker.

Klose.. tja, der war auch schon abgemeldet, spielt im System Löw aber immer überragend. Ich sehe Gomez auch klar vorn, er ist bestimmt auch der bessere Spieler, aber in einer Mannschaft funktionieren manche Spieler einfach besser, obwohl sie individuell schlechter sind. Und Klose hat eigentlich nie enttäuscht. Und er hat sehr viele wichtige Tore erzielt.

Um noch mal auf den Ausfall auf Schlüsselpositionen zu sprechen zu kommen: Dieses Problem hat jede Mannschaft der Welt. Das sieht man doch gerade an Barca diese Saison. Villa verletzt, fehlen gleich ein paar Punkte. Und es gibt dort Spieler, die sogar noch wichtiger sind. Real ist auch gleich deutlich schwächer, wenn Xabi Alonso ausfällt. Oder Ronaldo. Manche Spieler sind eben kaum zu ersetzen.

Ich glaube nicht, dass sich Spieler zu sicher fühlen. Die sitzen dann eben im nächsten Spiel auf der Bank. Und hier rede ich von Pflichtspielen, nicht von Freundschaftsspielen. Man weiß ja auch nicht, wie die Mannschaft trainiert hat vorher. Gerade gegen die Schweiz waren die Jungs so sowas von langsam.. die waren vermutlich einfach richtig platt.