Beiträge von Andreas2909

Zitat

Original von Clancy

4231 besagt eigentlich, dass du 2 Flügelspieler hast, die Arminia aber zur Zeit nur zur Hälfte besitzt. Unsere schwarze Perle ist auf links verschenkt, ebenso Halfar. Und wenn Jonas ausfällt siehts auch hier düster aus, weil ein Kirch auch kein rechts außen ist. Deshalb ist 442 schon das auf das Team passende System.
Auch mir gefällt das 4231 besser, weil es mehr Möglichkeiten bietet. Leider kann unsere Mannschaft immo keines von beiden Systemen zu annähernd 70% spielen. Das mag an den Spielern liegen oder auch am Trainer...

Für ein 4-4-2 fehlt uns ein guter Offensivspieler hinter den Spitzen, Kamper und Halfar sind in meinen Augen zu schwach in der Defensive für die Außenposition, wir haben keinen 6er mit Qualitäten in der Spieleröffnung. Außerdem haben wir keine echte zweite Spitze, Sadik spielt jedenfalls keine Rolle. Von daher sehe ich uns für ein 4-2-3-1 stärker besetzt. Hier hat man für Kamper in meinen Augen die perfekte Position, da er sich auf Offensivaktionen konzentrieren kann. Hinten steht man dichter mit zwei 6ern vor der Abwehr, Kucera auf der 6 kann sich so noch ab und an mit ins Offensivspiel einschalten. Halfar und Katongo sind Kandidaten für die Position hinter den Spitzen, ebenso wie Marx, der aber auch auf der 6 spielen könnte. Für Kirch bliebe in diesem System aber eigentlich nur der Platz als RV.

Im 4-4-2 ist im Mittelfeld eigentlich kaum ein Platz perfekt besetzt.

Zitat

Original von Montana
Was würdet ihr von Peter Niemeyer halten? Er kommt bei Werder ja auch nicht richtig zu Zug und ist ein 6er mit einer ordentlichen Spieleröffnung.Es würde wahrscheinlich auch nur ein Leihgeschäft werden, aber evtl. eine machbare Lösung.

Kicken kann der natürlich. Ich weiß allerdings nicht, ob uns so junge Spieler unbedingt weiterhelfen. Im Abstiegskampf sind eigentlich eher erfahrene Spieler gefragt. Sollten wir allerdings mit dem 4-2-3-1 weiterspielen, hätte er mit Rübe oder Kucera sogar einen erfahrenen Mann an seiner Seite. Teuer kann er in der Leihe eigentlich auch nicht sein. Entscheidend ist eh, mit welchem System wir jetzt weiter spielen werden. Mir persönlich gefällt das 4-2-3-1 am besten, da wir meiner Meinung nach dafür auch die fähigeren Spieler haben. Mir ist ehrlich gesagt ein Rätsel, warum wir die ersten Spiele wieder 4-4-2 mit Raute gespielt haben.

Wie gesagt, bei so einem jungen Spieler hätte ich gerne auf so einer entscheidenden Position immer einen erfahrenen an seiner Seite. Das wäre bei einem 4-2-3-1 gegeben. Die Leihe müsste dann aber schon über 1,5 Jahre laufen. Sechs Monate bringen uns nicht weiter.

Friedrich ist auch zu langsam mittlerweile. Mertesacker spielt eine schlechte Saison bei Werder. Poldi geht eh nur an den Dom. Ballack ist zu oft verletzt. So wird das nichts..

Zitat

Original von keite_gierschIch habe D. D. echt mehr zugetraut, aber bei jetzigen Art
Fussball zu spielen wird uns überhaupt kein Spieler weiterhelfen.

Stimmt, ich hatte auch gehofft, dass er sich einen Batzen Geld aus dem Rippen schneiden kann. Oder aus Scheiße Gold machen oder sowas.. oder irgendwas anderes spektakuläres..

Hauptsache er kuriert sich gut aus. Nach dem Gladbach-Spiel finde ich auch besser. Darauf kommt es jetzt auch nicht mehr an. Hauptsache er ist vollkommen fit, wenn er wieder aufläuft!

Mimosen!

Gegen Gladbach wird es in der Tat ein ganz anderes Spiel als gegen Cottbus. Gladbach hat extreme Probleme in der Defensive. Wenn da nicht noch Spieler zurückkehren, haben sie mit Daems nur noch einen etatmäßigen Verteidiger im Kader. Das Fehlen von Einzelspielern hat uns zwar noch nie viel genutzt, aber wenn die komplette Defensive ausfällt, sollte uns das schon helfen.

Gladbach hat hinten eh die größten Schwächen, die stehen einfach katastrophal. Nach vorne und auf den Außen sind sie mit Matmour und Marin allerdings sehr stark besetzt. Hoffentlich kann Schuler beschwerdefrei trainieren bis zum Wochenende, um am Samstag an seine überzeugenden Auftritte anzuknüpfen.

Ich werde Samstag leider nicht zugegegen sein, da ich arbeiten muss. Sehr ärgerlich.

Ich hoffe allerdings, dass wir kämpferisch an die letzten Spiele anknüpfen, denn Cottbus, Schalke und München fand ich durchaus überzeugend in Sachen Einstellung. Trotzdem haben wir gegen Gladbach echt meist totale Grütze gespielt. Ein Sieg ist schon wie gegen Cottbus Pflicht.

Ob Hawar hier eingeschlagen hätte, weiß man auch nicht. Ist jetzt ja auch egal. Nkosi hat hier ja gar nicht mehr gespielt, von daher kann man ihn auch schwer einschätzen. Dass Spieler sich erst an Europa und den Fußball hier gewöhnen müssen, ist ja sowohl bei Südamerikanern als auch bei Afrikanern die Regel.

Von Buckley halte ich ehrlich gesagt gar nichts mehr. Vor der Saison habe ich lange gehofft, dass der Wechsel klappt. Jetzt ist aber die Lücke links mit Laas und Halfar zumindest auf dem Papier geschlossen. Ich würde mir eher einen Spieler für die Zentrale oder einen guten 6er wünschen, vorausgesetzt wir spielen weiterhin 4-2-3-1.

Hawar Taher spielt jetzt Champions League. Er wollte damals anscheinend nicht kommen bzw. hat keine großen Anstalten gemacht, dass er in die Bundesliga wechseln möchte. Jetzt überzeugt er in der Champions League und ist für uns wohl nicht mehr finanzierbar bzw. wird ihn die sportliche Situation in Bielefeld jetzt noch weniger reizen.

Coulibaly seit seinem Wechsel nicht mehr als 10 Spiele von Beginn an für Gladbach gemacht. Witzig, dass einer der notenstärksten Mittelfeldspieler der letzten Zweitliga-Saison mit 10 Toren hier schwächer eingeschätzt wird als ein Einwechselspieler beim gleichen Verein.

Rösler und Marx kann man auch überhaupt nicht vergleichen. Marx schießt keine Tore, hat ein schlechtes Kopfballspiel und ist wahrlich kein Führungsspieler. Rösler hingegen ist im Mannschaftsrat bei Gladbach, war letzte Saison absoluter Leistungsträger und kann sowohl hinter den Spitzen als auch als Stoßstürmer spielen. Seine Kopfballstärke könnte unseren harmlosen Standards auch mehr Gefahr verleihen.

Von welchem Sparschwein wird hier eigentlich gesprochen? Oder meint ihr unser fettes Festgeldkonto?

Rösler wird beim Gladbach wohl mindestens so viel verdienen wie unsere Spitzenverdiener. Die Zeiten, in denen hier ein Labbadia oder Kuntz aus dem Hut gezaubert werden konnten, sind schon lange vorbei. Also mal aufwachen hier..

Zitat

Original von King Kneib
Rösler ist ein guter Zweitliga-Stürmer, mehr nicht.

Von Artur einmal abgesehen haben wir keinen weiteren Offensivspieler, von dem ich so etwas behaupten könnte.

Halfar mag talentiert sein, aber er hat überhaupt keinen Schuss. Seine Spielweise ist auch noch ziemlich uneffektiv, er bereitet ja auch kaum etwas vor. Rösler könnte man auch gut hinter die Spitzen stellen.

Wenn ich hier vom Spielmacher mit genialen Ideen lese - wer soll das sein und vor allem wer soll den bezahlen? Einen Spielmacher haben selbst die Bayern seit Jahren nicht mehr.

In Deutschland fällt mir jedenfalls niemand ein, der ähnlich erfahren wie Rösler ist. Und alles was aus dem Ausland kommt muss sich auch erst einmal integrieren.

Zitat

Original von MJockel
http://www.az-web.de/sport/alemanni…esler-nach.html

"Und auch Röslers Ex-Trainer Michael Frontzeck, jetzt bei Arminia Bielefeld unterwegs, soll sich für den aggressiven Stürmer interessieren."

öhm...aber das ist nicht der gestandene spieler den man holen will? rösler UND nen richtig guter mann, ok...völlig schlecht ist der typ ja nicht. aber rösler allein ist nicht ganz die qualität die wir brauchen und riecht verdächtig nach sogar relativ teurer(direkter konkurrent, das kostet was extra) sparlösung.

Ich kann nicht verstehen, was hier offensichtlich die Mehrheit der User gegen Rösler hat. Was versteht ihr denn unter einem gestandenen Spieler? Rösler hat mehr gerissen als beispielsweise ein Frederico. 60 Bundesligaspiele bei 5 Toren und 213 Zweitligaspiele bei 62 Toren ist absolut ordentlich für einen Mittelfeldspieler. Am Aufstieg der Borussia war er maßgeblich beteiligt, er ist kopfballstark, kann auch im Sturm spielen, außerdem besitzt er Führungsqualitäten. Etwas besseres als Rösler werden wir kaum bezahlen können.

Teurer wird er wohl auch nicht, da Gladbach angeblich gewillt ist, ihn ohne Ablöse ziehen zu lassen.

Bei Kroos weiß man zwar, dass er Potenzial hat, aber mehr auch nicht. Außerdem ist er recht klein und wir brauchen auch einen kopfballstarken Spieler. Klar ist der super, aber ich denke die Bayern würden den eher gern an eine spielstarke Mannschaft abgeben. Davon mal abgesehen würde der wohl nur einen Vertrag für die Bundesliga akzeptieren und wäre so wohl nur 6-18 Monate in Bielefeld.

In München fand ich ihn sehr sehr stark. Er wird immer sicherer in der Strafraumbeherrschung. Auf der Linie mit zwei super Reflexen, die Dinger waren eigentlich drin. Dann eine überragende Szene beim Rauslaufen an rechten Ecke des Fünfmeterraums, wo er mit über den Kopf gestreckten Armen den Ball abwehrt.

Ab und an hat er noch leichte Schwächen bzw. faustet manche Bälle nicht wirklich sicher, aber alles in allem spielt er wesentlich konstanter. Anscheinend braucht er einfach ein paar Spiele, um sein Top-Niveau zu erreichen.

Trotzdem wir Fernandez wohl ins Tor zurückkehren.

Zitat

Original von Kai
Auf jeden Fall brauchen wir einen Spieler, der keine lange Eingewöhnungszeit braucht, spielerisch stark ist und auch mal ein Tor schießen kann.

Rösler!

Toni Kroos..

Können ja auch Bojan Krkic holen. Der spielt auch nicht so oft.

Ich könnte mir Rösler hier gut vorstellen. Bei Gladbach gibt es für ihn keinen Platz mehr. Hatte erst Bedenken bzgl. der Finanzierung, aber mein Gladbacher Kumpel meinte, dass man den u.U. ablösefrei gehen lässt. Bliebe die Frage mit dem Gehalt. Wie gut sein Vertrag in Gladbach ist, kann ich schwer einschätzen. Er kam aus Aachen, muss also nicht mal unbedingt so gut da verdienen..

Trauriger als die verlorenen zwei Punkte heute sind die Kommentare hier. Das ist teilweise derart neben der Sache, dass man nur noch den Kopf schütteln kann. Ich habe heute ein unglückliches 0:1 mit dem ersten Torschuss gesehen. Dann stellt Cottbus sich natürlich rein. Konnte man zwischendrin super sehen, die Viererkette auf Höhe des 16ers, eine Dreierkette drei Meter davor. Da kommen wir mit unseren bescheidenen spielerischen Mitteln nicht durch. Klar war das teilweise zu überhastet in der zweiten Halbzeit und teilweise auch mit reinem Unvermögen gepaart, alles in allem kann ich der Mannschaft aber keinen Vorwurf machen. Gegen so einen destruktiven Gegner tut man sich einfach sehr schwer. Herzig und Kucera standen in der zweiten HZ eigentlich nur noch vorn, wir haben hinten fast zu zweit gespielt. Kein Wunder, dass Cottbus da bei den wenigen Angriffen zu Chancen kommt.

Die zwei Punkte fehlen uns natürlich enorm, aber das Spiel ist auch einfach schlecht gelaufen. Kucera in der ersten HZ Totalausfall, in HZ 2 mit einigen guten Offensivaktionen, die an seine starke Saison erinnerten. Schuler war auch klasse, allerdings ab der 70. völlig von der Rolle. Kein Wunder bei so vielen Flankenläufen.

Es wird diese Saison ganz eng werden, das steht schon mal fest. Trotzdem sehe ich Bochum, Köln, Gladbach und auch noch den KSC nicht stärker als unsere Mannschaft.

So,

gleich gehts los. Bin ja sehr sehr gespannt. Ich habe blöderweise ein gutes Gefühl und bin zuversichtlich, dass wir das Spiel mit 1:0 oder 2:0 für uns entscheiden. Das ist allerdings kein gutes Zeichen.. irgendwie liege ich mit meinen Einschätzungen diese Saison meist völlig daneben.

Trotzdem allen viel Spaß!

Ich hoffe mal, dass Marx auf der Bank bleibt und wir ähnlich wie gegen Schalke beginnen, von Kamper einmal abgesehen.

Die eigenen Anhänger ständig als Blagen zu titulieren kann man sich aber auch sparen..

Zitat

Original von Bulldozer
Ich hoffe, dass nicht wieder diverse Blödspaten "Cottbus, Cottbus - Zweite Liga" anstimmen, bevor das Spiel nicht auch wirklich entschieden ist.

Derartige Gesänge kann man in Bielefeld erst ab einem 3:0 anstimmen... aber die Blagen auf 1 & 2 werdens auch noch lernen....

Ich hoffe, dass am Ende nicht die Cottbusser so ein Lied anstimmen..

Wenn ich hier schon wieder von 3:0 und 5:0 lese.. vielleicht sollte man sich mal die letzten Auftritte gegen Cottbus vor Augen rufen. Die waren mehr als ernüchternd..