Beiträge von Andreas2909

Angeblich steht Mladen Petric vor einem Wechsel zum HSV. Er soll im Tausch mit Zidan kommen. Quelle Kicker

Wenn die Dortmunder das tatsächlich machen, muss man an ihrem Verstand zweifeln. Petric ist ohne Frage der beste Spieler, der seit Jahren in Dortmund gespielt hat. Ich verstehe auch Jürgen Klopp nicht. Wie kann man den besten Spieler der letzten Saison gegen ein Fragezeichen tauschen? Selbst wenn der HSV noch 10 Millionen oben drauf packt, würde ich diesem Wechsel nicht zustimmen. Beim Publikum sammeln Klopp und Zorc mit diesem Transfer jedenfalls keine Pluspunkte.

Das ging ja gestern ganz gut los. Vor allem in der ersten Halbzeit ein richtig schönes Spiel. Wie offensiv der HSV gespielt hat - unglaublich. Hätte nie gedacht, dass der HSV nach dem unverdienten Rückschlag noch zurück kommt. Ein Witz war natürlich Kinhöfer. Beide Elfmeter waren lächerlich und den Elfer für den HSV hat er nicht gegeben. Besonders stark fand ich gestern Trochowski und Jarolim, auch wenn ich sie beide nicht sonderlich mag. Und Olic läuft natürlich wie ein Pferd. Wäre man in Führung gegangen, hätte Hamburg das Spiel wohl gewonnen. Bayerns Defensive, insbesondere DvB ist einfach unglaublich schlecht. Auch Kroos hat gestern enttäuscht, dafür scheint Poldi unter Klinsmann aufzublühen. War jedenfalls ein sehr gutes Spiel von ihm.

Mal schauen wie es heute weiter geht. Bin gespannt..

So ein gutes Abschneiden hätte ich Schalke nicht zugetraut, allerdings haben sie sich auch so gut verstärkt wie wohl noch nie. Engelaar und Farfan sind einfach andere Kaliber als Großmüller und Co.

Vom Spiel habe ich leider nichts gesehen, soll ja recht ansehnlich gewesen sein. Allerdings bitter für die Schalker, dass sich Farfan gleich so schwer verletzt hat. Ein 1:0 ist zwar ein gutes Ergebnis, aber Atletice hat einfach eine Top-Mannschaft. Da wäre ein Weiterkommen schon ein großer Erfolg. Ich hätte im Vorfeld jedenfalls auf Atletice gesetzt.

Scheinen ja geile Spiele gewesen zu sein. Mainz - Lautern hätte ich ja zu gern gesehen..

Ich verstehe nicht, wie man bei Eilhoff ein Problem sehen kann. Er hat eine klasse Rückrunde in Koblenz gespielt und auch in Durlach vollkommen überzeugt. Probleme sehe ich allenfalls in unserer IV. Erstens sind sie nicht eingespielt und Kucera läuft immer noch der Form von vor seiner Vertragsverlängerung her.

Ich könnte gar kein Ergebnis tippen. Kein Bauchgefühl, keine Vorahnung, einfach nichts. Ich halte alles für möglich, vom überragenden Sieg bis zur blamablen Demütigung.

Gut ist jedenfall schon mal, dass Pizarro nicht dabei ist, auch Diego hat letzte Saison einen Freistoß nach dem nächsten geschunden. Vor wem ich allerdings ein bisschen Bammel habe ist Hunt, dem traue ich dieses Jahr eine riesige Saison zu.

Ah danke. Sehr gut, habs überlesen..

Na Hauptsache der steht morgen noch nicht im Kader..

Pizarro geht natürlich schon klar. Einen stärkeren Spieler konnte Werder kaum verpflichten.

Man sollte die Preise einfach stärker staffeln. Gegen Bayern, Bremen, HSV, Dortmund und Schalke meinetwegen die aktuellen Preise, gegen Teams wie Cottbus und Co. 20% weniger. Topzuschlag gibts ja eh, ich würde den einfach stärker ausreizen.

Immerhin scheint er dort die Freiheit zu genießen, die er hier gerne gehabt hätte. Was man jetzt allerdings mit Boakye will ist mir ein Rätsel.

Calli mochte ich ja früher sehr sehr gerne, aber mittlerweile hat er ziemlich an Profil verloren. Er erweckt in der Tat immer mehr den Eindruck eines richtigen Schwätzers. Wenn ich allein daran denke, dass er sich dieser komischen RTL-Serie Big-Boss hingegeben hat..

Immerhin ist er so schlau, dass er sich vorher anständig briefen lässt. So stimmen wenigstens die Fakten.

Ich würde Artur endlich mal wieder ein Tor des Monats gönnen. Das Tor war ja wirklich super, allerdings wird wohl eher der Knaller von Renato Augusto Tor des Monats.

Hoffentlich kann er seine Form halten, denn so einen abschlussstarken Artur brauchen wir.

Sehen und gesehen werden. Im Stadtpalais? Also ich würde ja versuchen, da möglichst nicht gesehen zu werden. Ist ja schon "leicht" peinlich da.

Das ist ja so nicht richtig. Die Mieten für die Sky-Offices und auch zumindest für einen Teil der Logen werden mit Sicherheit längerfristig laufen. Solange man die Raten für die Finanzierung der Tribüne beispielsweise mit den Einnahmen aus Logen und Business-Seats bewältigen kann, sind alles weitere Zusatzeinnahmen. Zumindest in kaufmännischer Sicht kann man unserem Vorstand in den letzten Jahren wirklich keine nennenswerten Vorwürfe machen.

Zitat

Original von Andreas2909
Klar ist die Rechnung total oberflächlich, da sowohl die Kapazität vom Gästeblock als auch die Einnahmen der Business-Seats und der Logen nicht berücksichtigt werden. Außerdem wurden ja ein paar zusätzliche Plätze auf der Süd geschaffen. Dennoch gewinnt man grob einen Überblick darüber, welche möglichen Mehreinnahmen mit der neuen Tribüne geschaffen werden. Die neue Tribüne wirft schon allein durch die Logen und Business-Seats mehr deutlich ab, als eine alte aber ausverkaufte Osttribüne. Ignoriert man die Business-Seats und Logen, so müssen auf der neuen Ost eigentlich nur 53.150 / 43€ = 1236 Leute pro Spiel sitzen, damit man die gleichen Einnahmen erzielt, wie bei einer ausverkauften Osttribüne. Das entspricht einer Auslastung von unter 20%.

Da hast du nicht ganz Unrecht. Kann man ja mal kurz überschlagen.

Die neue Tribüne bietet ca. 28.008 (neue Stadionkapazität) - 26601 (alte Stadionkapazität) = 1407 Plätze mehr als die alte Ost. Demnach gingen auf die alte Ost ca. 6722 (Ober- und Unterrang) - 1407 (erhöhte Kapazität) = 5315 Leute.

Einnahmen für die alte Ost: 5315 x 10€ = 53.150€

Für die neue Ost rechne ich einfach mal grob mit 43€ im Schnitt pro Karte. Darin enthalten sind noch nicht einmal die Logen und Business-Seats, die einen Großteil der Zusatzeinnahmen für die neue Tribüne beisteuern.

6722 x 43€ = 289.046€.

Die Differenz beträgt also ca. 235.896€. Selbst bei einer zur Hälfte besetzten Ost betragen die Zusatzeinnahmen (3361 x 43€) - (5315 x 10€) = 91.373€. Das ist fast die dreifache Brutto-Einnahme wie bei einer ausverkauften alten Stehtribüne.

Klar ist die Rechnung total oberflächlich, da sowohl die Kapazität vom Gästeblock als auch die Einnahmen der Business-Seats und der Logen nicht berücksichtigt werden. Außerdem wurden ja ein paar zusätzliche Plätze auf der Süd geschaffen. Dennoch gewinnt man grob einen Überblick darüber, welche möglichen Mehreinnahmen mit der neuen Tribüne geschaffen werden. Die neue Tribüne wirft schon allein durch die Logen und Business-Seats mehr deutlich ab, als eine alte aber ausverkaufte Osttribüne. Ignoriert man die Business-Seats und Logen, so müssen auf der neuen Ost eigentlich nur 53.150 / 43€ = 1236 Leute pro Spiel sitzen, damit man die gleichen Einnahmen erzielt, wie bei einer ausverkauften Osttribüne. Das entspricht einer Auslastung von unter 20%.

Rechnet man mit vier ausverkauften Spielen pro Saison, so ist das allein schon eine Zusatzeinnahme von einer Million €. Die neue Tribüne wird uns also wohl mindestens zwei Millionen € pro Saison mehr bringen. Wenn nicht mehr, denn was die Logen und Business-Seats bringen habe ich wie gesagt überhaupt nicht berücksichtigt.

Rapolder hatte aber auch eine ganz andere Mannschaft, die perfekt zu seinem Spielsystem gepasst hat. Wenn wir jetzt so starke Außenspieler wie Buckley und Owomoyela hätten und eine Anspielstation wie Vata, dann sähe es hier auch ganz anders aus..

Naja, als verletzungsanfällig würd ich ihn nicht bezeichnen. Passiert ja meist durch einen "Unfall". Jetzt durch einen Zweikampf. Wie soll man sich davor schützen..

Zitat

Original von Anturios

Arminia hat sich stets gegen spielschwache Mannschaften schwergetan, wir können den Kick nicht selber gestalten, sondern nur reagieren. Deshalb spielen wir gegen die vermeintlichen Favoriten auch häufig besser.

Und was war denn an der Transferperiode kurios?

Es gibt einen Unterschied zwischen spielschwachen Regionalligisten (also ehemals 3. Liga) und Vereinen der fünften Liga. Vor allem tut sich Arminia gegen Mannschaften schwer, die nur hinten drin stehen. Das war ja gestern eher nicht der Fall.

Zur Transferperiode muss ich dir doch eigentlich nichts sagen. Hickhack um Buckley, dann wird der Posten im LM vorerst ersatzlos gestrichen, statt eines weiteren Stürmers wird nur Ersatz für Eigler gekauft, es wird für ein 4-3-3 eingekauft und man spielt 4-4-2. Finde ich schon kurios. Jedenfalls alles andere als beruhigend.

Auch im Tor sind wir sehr gut aufgestellt. Eng wirds eher, wenn Dennis ausfällt. Hoffentlich ist es wirklich nur eine Prellung..

Naja, wenn man so weiter spielt wie gegen Durlach steigt man allerdings auch sicher ab. Nach der Vorbereitung, der kurios verlaufenen Transferperiode und dem Pokalspiel braucht man sich über negative Stimmen nicht zu wundern. Klar ist es völliger Blödsinn, dass wir schon abgestiegen sind. Das wäre man auch längst nicht, wenn man die ersten vier Bundesligaspiele 0:12 vergeigt. Trotzdem sind unsere Perspektiven erst einmal alles andere als rosig. Herzig und vor allem Mijatovic scheinen an allen Ecken und Enden zu fehlen. Dass nach vorne nicht viel geht, ist ja nichts Neues. Aber wenn man jetzt schon gegen einen Fünftligisten schwimmt..