Beiträge von Andreas2909

Hehe, aber sonst gehts noch bei euch oder? Guckt euch mal an, was bei anderen Vereinen für Würste im Tor stehen. Oder siehst du Fernandez etwa stärker als Lehmann???

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Eigentlich brauchen wir keinen neuen Stürmer mehr, denn wir haben ja Nils Fischer wieder an Bord. Der ist zwar kein Stürmer, aber er könnte hinten rechts als Ersatzmann für Lamey fungieren. Dadurch wäre Korzze frei für eine Stürmerkarriere!!! Als Mittelstürmer muss er nicht flanken können, was ihm sehr entgegen käme. Wäre doch 'ne Überlegung wert.

Also an Radu glaube ich auch kaum. Jetzt heißt es mal wieder abwarten..

Gott sei Dank ist das Thema jetzt erledigt. Ehrlich gesagt ist es gut so wie es gekommen ist. Wir werden nächste Saison wohl wirklich nur mit einer zentralen Spitze spielen und in der Rolle aus Außenstürmer hat Eigler wirklich nicht überzeugt. Von daher passt das schon.

Zur Ratenzahlung - vielleicht wurde der Begriff auch nur einfach falsch wiedergegeben. Kann ja auch sein, dass die Ablöse aus drei Säulen besteht. Betrag x sofort, y wenn Saenko oder Charisteas verkauft sind, z wenn Nürnberg aufsteigt.

CE wünsche ich alles Gute, schade, dass er hier nicht glücklich geworden ist. Ich bin mir sicher, dass er als zentrale Spitze in Nürnberg nächste Saison 15+ Tore macht. Hinterhertrauern bringt auch nichts, denn hier hätte er wohl kaum zentral gespielt. Jedenfalls erst mal nicht unter MF.

Bin gespannt wer als Ersatz kommt.

Ich war jetzt auch mal drin. Also ich finde das Teil ziemlich geil. Man sieht einfach unglaublich gut und auch das mit den Buden über zwei Etagen finde ich ganz witzig. Ist halt mal was anderes und gegenüber dem alten Stadion ein Quantensprung. Klar hatte die alte Bruchbude ihren Charme, aber auch nur bei 20° mit Sonnenschein. Auch von außen sieht das neue Stadion echt klasse aus und der Fanshop ist auch schön gestaltet.

Für Paderborn ein echter Schritt nach vorn. Ich werde nächste Saison jedenfalls das ein oder andere Spiel mehr dort schauen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Lehmann, Boulahrouz, Simak, evtl. noch Boateng! Wirklich interessante Transferpolitik, die Der VfB da betreibt! Wenn sie sich jetzt noch aus dem internationalen Geschäft kegeln, bin ich mal gespannt, ob Veh und Heldt die Saison überleben! Eigentlich kann das nur schief gehen!

Da stimme ich dir zu. Dazu wird nächste Saison das Theater um Gomez anhalten. Allerdings haben sie jetzt ihre Schwachstelle im Tor beseitigt.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Lamey: Hat mich positiv überrascht. Technisch gut, hat heute morgen im Trainingsspiel mal 2, 3 Leute auf engstem Raum ausgetanzt und dann einen tollen Pass vors Tor gespielt. Defensiv kann man noch nichts sagen, er war gestern gegen Athen kaum gefordert, weil da alles durch die Mitte kam in Halbzeit 1.

Herzig: Unauffällig, aber solide. Spielt, als hätte er schon immer dazu gehört.

Sadik: Hmmm, ich würde von ihm noch nicht allzu viel erwarten, aber er zeigt Einsatz und ist auch technisch vor allem angesichts seiner Körpergröße ganz gut. An der Schusstechnik kann er aber noch feilen, das geht oft in den 2. Stock...

Auch mir erschien Eigler irgendwie isoliert, stand meistens alleine rum und wirkte im Training lustlos, aber das ist für ihn ja der Normalzustand. Hängende Schultern sind ja eh sein Markenzeichen. Super gefallen hat mir gestern und heute Halfar, der ist schon gut in Form. Leo hat sich gestern im Spiel den linken Fuss verletzt und machte heute nur Lauftraining, zusammen mit Mijatovic. Tja, soviel dazu.

Deine Einschätzung der Neuzugänge deckt sich auch mit meiner nach den ersten Eindrücken. Allerdings habe ich nur 2x das Training gesehen und halt das Spiel gegen BMG. Lamey konnte ich also noch nicht bewundern.

Herzig hingegen fand ich sehr souverän und er scheint sich wirklich nahtlos in die Mannschaft einzufügen. Ich glaube hier kann man schon klar davon ausgehen, dass er uns definitiv weiter bringen wird.

Sadik traue ich den Sprung auch noch nicht zu. Technisch fand ich ihn jetzt auch nicht sonderlich überragend, aber solche Sachen können auch oft an schweren Beinen liegen. Trotdzem wird er noch Eingewöhnungszeit brauchen.

Eigler war gegen BMG eigentlich recht engagiert, dort hat er mir gut gefallen. Das ist allerdings auch schon ein paar Tage her.

Der mit Abstand stärkste Spieler war für mich ebenfalls Halfar. Fast alles was er mit dem Ball macht hat Hand und Fuß. Technisch ist er ebenfalls klar der stärkste Spieler. Ich hoffe er kann diese Saison davon profitieren, endlich mal eine Vorbereitung mitzumachen und fällt nicht wieder mit einer blöden Verletzung aus. Für mich ist er jedenfalls der Hoffnungsträger der neuen Saison.

Ansonsten herzlichen Dank für die vielen schönen Bilder!

Also bei Bremen könnte es daran liegen, dass die im Vorjahr Deutscher Meister geworden sind. Aber keine Ahnung, ob das einen Einfluss auf die Höhe des Sponsoren-Entgelts hat.

Zitat

Original von Richie
Dennoch gelangen unter von Heesen udn Rapolder Verpflichtungen von ambitionierten und auch erfahrenen Spielern wie Skela, Buckley, OWomoyela, Westermann, Zuma und Co. Das waren andere Hausnummern. Wie oft hat man davon gelesen,d ass Spieler nach Bielefeld kamen, einfach weil sie von von Heesens Ideen und Vorstellungen überzeugt waren?

Das hat schon eine ganze Menge mit Außendarstellung und Zielsetzungen zu tun.

Dafür wurde diese Saison Herzig geholt, letzte Saison Mijatovic. Buckley hatte bis dahin mal eine gute Halbserie bei Bochum gespielt. Owo hatte eine gute Saison in der Regionalliga gespielt. Der ist damals genau ein Perspektivspieler gewesen wie jetzt Sadik, der immerhin schon Nationalspieler ist. Westermann würde ich auf eine Stufe mit Mijatovic stellen. Bleiben einzig Skela und Zuma. Wovon Zuma einen Vereinswechsel abhängig macht, ist doch hier in Bielefeld hinreichend bekannt.

Das ist ja Blödsinn. Vom neue Ziele ausrufen oder Reizpunkten setzen holt man keine Punkte. Ernst hat uns letzte Saison als Bayernjäger ausgerufen, danach ist die Mannschaft eingebrochen. TvH wollte mit uns mittelfristig in den internationalen Wettbewerb, hat dann aber die eigene Truppe nicht mehr erreichen können nach der Wechselposse. Gladbach, Köln und Hertha wollen jedes Jahr in den UEFA-Cup, steigen dann aber ab oder müssen einen Neuaufbau wagen.

Man muss bei der Nennung eines Saisonzieles die Qualität der Mannschaft berücksichtigen. Da in den letzten Jahren überwiegend in die Infrastruktur investiert wurde und weniger in die Mannschaft kann man bei realistischer Einschätzung der Sachlage auch kein anderes Ziel als den Klassenerhalt ausrufen. Das ist fakt. Alles andere wäre Größenwahn.

Eier!! Wir brauchen Eier!!!

Ich könnte durchdrehen, wenn ich lese, dass nur noch ein Spieler geholt werden soll. Das heißt ja mit anderen Worten, dass man für die linke Seite keinen Spieler mehr nachverpflichten wollte. Wirklich unfassbar sowas. Was genau ist das los bei uns??? Ich mache mir langsam wirklich Sorgen, dass wir kurz vor der Insolvenz stehen.

Vor allem dein letzter Absatz trifft vollkommen zu. Matze war wirklich DER Kapitän schlechthin, einen besseren kann ich mir kaum vorstellen. Artur ist ein sensibler Spieler. Ich glaube aber, dass ihn die Kapitänsbinde richtig voran bringen würde. Ich denke schon, dass er so seinen Stolz ablegen könnte und dass ihm die höhere Verantwortung zu neuen Topleistungen antreibt.

Keine Frage. Mit Rübe könnte ich auch sehr gut leben. Ich persönlich würde mir Artur wünschen, weil er einfach mein Lieblingsspieler ist und ich mir vorstellen kann, dass es ihm sehr gut tun würde. Solange es Rübe oder Artur werden ist alles in Butter, mit Kucera hätte ich da eher ein Problem.

Steht ihm wirklich ausgezeichnet. Sollte er meiner Meinung auch mindestens einmal pro Woche tragen, vorzugsweise jeden Samstag um 15.30h.

Die Haare werden ja Gott sei Dank auch wieder ein bisschen länger.

Zitat

Original von Exteraner
Ohne Kommerz keine Bundesliga. So einfach ist das. Und das sich Arminia von seiner Tradition abwendet kann ich auch nicht wirklich erkennen. Und wieso man bei Fragen wie der Trikotgestaltung die Fans mitbestimmen lassen sollte erschließt sich mir auch nicht wirklich. Wer einen basisdemokratisch geführten Verein will sollte sich vielleicht Fortuna Köln anschließen.
Vor allem, dass die Fans grundsätzlich nur richtige Entscheidungen treffen und im Vorstand nur Deppen sitzen die von nichts eine Ahnung haben finde ich doch sehr übertrieben.
Gerade Das Marketing war doch bei Arminia in den letzten jahren äußerst erfolgrecih was man an der Zahl der Mitglieder sieht. Und der sportliche Erfolg in der Bundesliga in den letzten 4 Jahren sollte man auch nicht kleinreden. Nur mit Glück ist das auch nicht möglich.
Aber es gibt natürlich bei Arminia auch noch einiges zu verbessern, dass will ich gar nicht abstreiten.

Was spricht denn gegen eine Beteiligung der Fans bei der Trikotauswahl!? Die Fans sind es schließlich, die die Teile kaufen. Warum sollte man sie nicht an der Auswahl beteiligen? So würde man jedenfalls nähe zum Publikum suchen und wieder etwas mehr Identität stiften. Außerdem gehe ich davon aus, dass sich das von den Fans gewählte Trikot besser verkaufen wird, als die vom Verein gewählte Variante. Auf jeden Fall wird es sich nicht schlechter verkaufen. Das ganze würde einen in meinen Augen einen geringen Mehraufwand (im Vergleich zum Nutzen) erfordern. Das ist jetzt ja auch nur ein Beispiel, wie ich mir ein fanbezogenes oder fannäheres Marketing vorstelle. Man könnte es auch einfach Kundenorientierung nennen. Da sehe ich jedenfalls bei Arminia noch Luft nach oben.

@Anno
Wenn wir absteigen, wovon man nach jetzigem Stand der Dinge leider wohl ausgehen muss, dann ist es eben so. Allerdings verspreche ich mir davon alles andere als positive Auswirkungen. Vermutlich haben wir uns mit der ein oder anderen Personalentscheidung (Vertragsverlängerung von EM, eventuelle Abfindung für RS) und vor allem mit dem mehr oder weniger parallel verlaufenden Ausbau des Trainingsgeländes und des Stadions leicht überschätzt. Anders kann ich mir die gegenwärtige Personalpolitik nicht erklären. Denn niemand kann mir erzählen, dass unsere Vereinsleitung nicht mit dem Herzen an Arminia hängt. Dafür sind sie schon zu lange im Boot und haben auch zu viel für den Verein erreicht. Wäre Geld da, würde man das bestimmt in die Mannschaft stecken. Vielleicht war das jetzt alles etwas zu viel auf einmal. Langfristig war die Entscheidung sicherlich die richtige. Ich hoffe nur, dass bei einem möglichen Abstieg nicht der sofortige Wiederaufstieg gelingen MUSS, da man ansonsten mit dem Rücken zur Wand steht.

Was in früherer Zeit zu wenig in die Infrastruktur investiert wurde, wurde jetzt wohl zu viel hinein gesteckt. Man kann jedenfalls den Eindruck gewinnen, dass das alles so nicht zu stemmen war. Dafür könnte auch der runtergefahrene Etat der zweiten Mannschaft als Indiz dienen, auch wenn man das (verständlicherweise) offiziell anders verkauft hat.

Darin sehe ich z.B. überhaupt kein Problem. St. Pauli profitiert von seinem Image und damit darf man in meinen Augen auch Geld verdienen. Die Frage ist halt, wie viel man bereit ist, von seiner eigenen Identität aufzugeben. Und so wie ich das beurteilen kann hält sich das bei St. Pauli in Grenzen. Wichtig fände ich z.B., dass man nicht nur versucht, Vertriebswege auszubauen, sondern mit gleichem Engagement versucht, die Fans mit einzubeziehen. Das fängt bei ganz kleinen Dingen an. Ich würde z.B. jedes Jahr das Trikot von den Fans wählen lassen. Da spricht doch überhaupt nichts dagegen. Außerdem verstehe ich nicht, warum man keine Wettbewerbe veranstaltet, indem man z.B. einen Fanschal, Aufkleber oder sonst was prämiert. Fans können Vorschläge einschicken und diese werden dann umgesetzt und vom Verein vertrieben. Mir ist echt ein Rätsel, warum sowas noch kein Verein ernsthaft betreibt. Auf Seiten der Fans und Fanclubs entstehen eh die besten Ideen. Einen Teil des Erlöses könnte man ja z.b. an die Fanprojekte zurückfließen lassen.

So lange man auch im gleichen Maß versucht, den Kontakt zur Basis zu halten, habe ich nichts dagegen, neue Finanzierungs- und Erlösmöglichkeiten zu finden. Im Gegenteil.

Ist jetzt zwar offtopic, aber egal.

Ich teile die Kritik an der Kommerzialisierung ebenfalls, vor allem aus dem Grund, dass man dem "Vorbild" anderer Vereine wie Bayern, Hamburg, Schalke, Dortmund folgt. Diese Vereine haben allerdings ganz andere Ziele und sprechen z.T. auch ein ganz anderes Publikum an. Ich wage zu bezweifeln, dass Arminia mit dem adaptieren der Konzepte von Bayern und Co. erfolgreich sein kann. Gegen diese Vereine kann man bundesweit eh nicht anstinken. Statt dessen sollte man vielleicht einmal einen anderen Ansatz wählen und versuchen, den Verein in einer Nische zu etablieren, indem man sich verstärkt Werten wie Tradition, einem gesunden Understatement und vor allem der Fankultur verschreibt. Dann spricht auch in meinen Augen nichts gegen ein konsequentes Marketing und/oder Merchandising. Merchandising und Kommerzialisierung haben ja nicht nur schlechte Effekte, nur in der Art und Weise wie das hier im Moment praktiziert wird, kann ich mir kaum vorstellen, dass das in großen Erfolg endet.

Also langsam reicht es echt. Ich kann nur hoffen, dass DD sich aus taktischen Gründne so bedeckt hält. Wenn man Eigler zu so einem späten Zeitpunkt noch abgibt, muss sich das finanziell lohnen. Und wenn ich lese, dass u.U. nur ein Spieler nachverpflichtet werden soll, der beide Positionen bekleiden kann - oh Gott. Wir haben es ja bisher nicht einmal geschafft, einen Spieler zu verpflichten, der das linke MF verstärkt. Wie in aller Welt will man da jemanden finden, der beie Positionen bekleiden kann?

Ich bin ja immer vom Buckley-Transfer ausgegangen und mit Buckley wären wir in meinen Auge auch gut aufgestellt gewesen. Aber zu dem Zeitpunkt bin ich auch noch von einem Verbleib Eiglers ausgegangen.

Mir ist jedenfalls im Moment die Lust auf die neue Saison gründlich vergangen.

Wenn das in dem Tempo so weitergeht, sind wir vielleicht bis 2040 fertig mit dem Gästeblock.