Beiträge von Andreas2909

Zitat

Original von DidiWedegärtner

verstehe ich grad nicht: es wird die komplette stehplatztribühne abgerissen mit der argumentation der höheren einnahmen für die sitzplätze. eine preisliche erhöhung der übrigen(verringerten) stehplätze wäre jawohl nicht zu vermitteln, oder?

Wieso wäre die nicht zu vermitteln gewesen? Ich bin ehrlich gesagt von einer Erhöhung von 1-2€ pro Spiel ausgegangen. Die Auslastung für Stehplätze wird nächste Saison 100% betragen. Habe es schon einmal in einem anderen Thread geschrieben. Das wären pro € mehr Eintritt 130.000€ Mehreinnahmen brutto über die ganze Saison. Bei 2€ halt 260.000€. Das ist das halbe Jahresgehalt von Zuma.

Hm okay, ich hatte Cottbus kurz gegoogelt und da stand etwas von ca. 5-6 Mio. € Gewinn. Wie dämlich ist das denn? Hätten die nicht irgendwelche Rückstellungen bilden können!? Also ich würde ausflippen, wenn von dem sauer verdienten Geld 3 Mio. ans Finanzamt gehen. Ehrlich gesagt wundere ich mich auch darüber, wie diese Zahl zustande kommt.

Lars Ricken wurde schon letzte Saison diskutiert. Habe heute noch irgendwo ein Interview von ihm gelesen, in dem er sagt, dass er gern noch einmal beim BVB unter Jürgen Klopp angreifen wolle, wenn er eine faire Chance bekäme. Wenn nicht würde er aber auch wechseln, er sucht allerdings eine sportliche Herausforderung. Dafür würde er auch in Liga 2 gehen, das Geld wäre für ihn eine Nebensache. Hört sich für mich zumindest von der Einstellung sehr positiv an. Wahrscheinlich möchte er sich noch einmal beweisen und dürfte finanziell mit seinen jahrelangen BVB-Spitzenverdiensten finanziell ausgesorgt haben. Allerdings war er schon im letzten Bundesligajahr nicht mehr der schnellste. In der Regionalliga-Mannschaft des BVB hat er 18 Spiele gemacht und 6 Vorlagen gegeben. Allerdings ist er mittlerweile schon 31.

9 Millionen Gewinn halte ich auch für unrealistisch. Sie hatten auch nicht so die wahnsinnigen Transfererlöse. Und operativ können sie kaum Gewinn erzielt haben, jedenfalls nicht die Differenz von 3-5 Millionen €. Davon mal abgesehen ist es kaufmännisch nicht sonderlich schlau, so enorme Gewinne einzufahren bzw. sie so hoch auszuweisen. Von den 9 Millionen Gewinn geht dann nämlich ein beträchtlicher Teil an den Fiskus.

Die Infos zur Dauerkarte sind raus. Start, Preise, Termine..

Zu finden auf der offiziellen Homepage.

Nach Durchsicht der Preise muss ich mit Begeisterung feststellen, dass unsere Stehplätze so günstig bleiben wie bisher! Das ist schon mal was. Auch die Preise für die neue Haupttribüne wurden geringfügig gesenkt, es gibt quasi 2% Nachlass.

Ich bin mit den neuen Preisen sehr zufrieden. Eigentlich habe ich aufgrund der unglaublich hohen Auslastung mit leicht erhöhten Stehplatzpreisen gerechnet.

Zitat

Original von Spud
Wahrscheinlich kommen da Fenster von Schüco rein, damit die Gäste auch mal lüften können und der Qualm der Rauchbomben besser abziehen kann...

Oh je, jetzt wird unser Rasen mit atmungsaktiver Kunststofffolie abgedeckt. Ich will gar nicht wissen wie der nach dem Konzert aussieht. Wie soll denn darauf nächste Saison unser technisch brillianter Angriffsfußball demonstriert werden?

Da Silva und Farnerud spielen eher zentral und man sucht für das Mittfelfeld nur einen Außenspieler. Das ist wohl der Grund.

jögi
Ich hätte ja auch lieber einen Spieler, der beides kann. Allerdings wird es für schwer einen solchen zu finden. Außerdem sind wir doch gerade in der Abwehr recht stark im Kopfball mit Mijatovic, Herzig/Kucera/ und Schuler. 174cm sind jetzt zwar nicht besonders viel, aber es gibt durchaus kleinere Spieler. Einer der weltbesten AV ist noch kleiner - Phillip Lahm. Mir scheinen unsere Transferbemühungen teilweise leicht unrealistisch zu sein.

Ich würde ja mal gerne wissen, wie wir Nemec UND einen Ersatz für Zuma verpflichten wollen. Bei Nemec waren ca. 800.000€ Ablöse im Gespräch. Außerdem brauchen wir noch den besagten Außenspieler für das Mittelfeld und einen rechten Verteidiger. Wie soll denn sowas finanziert werden? Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mehr als zwei Millionen € für Ablösesummen aufbringen werden, zumal wir bei unseren Abgängen froh sein können, wenn wir sie überhaupt los werden. An Transfererlöse ist ja überhaupt nicht zu denken.

Hehe, oh Gott. Nicht schon wieder!!

Zitat

Original von DSC-Grappa
Hört sich ja nicht gerade gut an. Ich glaube, dass wir bei Nemec mehr oder weniger raus sind aus dem Rennen.
An Korkmaz ist glaube ich unter anderem auch Frankfurt interessiert.
Die Bewertung zu Davids leuchtet mir nicht so ganz ein.
Man hat da mit Bolle doch schon die Option einen kopfballstarken Mann zu bringen, der von Standards mal abgesehen nur wenig nach vorne macht.
Da fände ich einen beweglicheren, offensiv ausgerichteten Außenverteidiger als Alternative gerade gut.
Der muss ja nicht gleich so viele Stellungsfehler wie Korzynietz fabrizieren und die Flanken hinters Tor hauen. Für unsere "Ladenhüter" Kampantais und Korzynietz scheint sich auch noch keiner erwärmen zu können.

Alles anzeigen

Da gebe ich dir Recht. Kopfballstark hätte man mit Bolle. Wir brauchen eher einen Spieler, der auch in der Spieleröffnung etwas zu bieten hat und auch mal eine Flanke geschlagen kriegt. Außerdem ist das doch eigentlich so ein Typ wie Kirch!?

Auch in Sachen Mittelfeld kann ich die Ansprüche nicht ganz verstehen. Einen Mann, der beide Seiten bearbeiten kann? Das hört sich ja sehr gut an, aber so einen Spieler hätte bestimmt jedes Team gerne. Zumal ich ja schon froh wäre, wenn der Mann wenigstens EINE Seite vernünftig spielen kann.

Bei Nemec haben wir wohl keine Chance, das sehe ich ähnlich. Ich denke man wird sich erst dann richtig um ihn bemühen, wenn man weiß wie es um die Zukunft von Zuma bestellt ist. Dann dürfte es aber fast zu spät sein, da andere Vereine dann uns gegenüber einen Vorsprung haben. Vielleicht sollte man sich wirklich den Spieler von Kosice anschauen. Aber zunächst müssen wohl erst die Personalien Zuma/Leo geklärt werden.

Grundsätzlich finde ich es aber gut, dass bisher kaum Namen kursieren und dass man sich Zeit lässt. Überstürzen müssen wir wirklich nichts, zur Not muss man halt in die neue Saison mit dem aktuellen Kader gehen. Das macht in meinen Augen auch mehr Sinn, als irgendwelche Panikkäufe.

Hier die neuen Werder-Trikots:

Heim:
[Blockierte Grafik: http://www.werder.de/bilder/galerie/2008klein/baumannheimneu249.jpg]

Event-Trikot, also Champions-League!?
[Blockierte Grafik: http://www.werder.de/bilder/galerie/2008klein/stallbaumeventneu249.jpg]

Insbesondere das CL-Trikot find ich gar nicht schlecht. Die Stutzen sind jetzt nicht so der Knaller, aber wenn man sich überlegt wie hässlich die Werder-Trikots mal vor ein paar Jahren waren.. Gut gefällt mir das Wappen in der Mitte der Brust.

Jansen eine Notlösung?? Sorry, aber das dürfte eigentlich deine Exklusivmeinung sein. Jansen bringt sowohl in der Nationalmannschaft als auch im Verein absolute Topleistung. Leider war er diese Saison oft verletzt, aber vor allem in seiner letzten Saison in Gladbach war er unglaublich offensivstark. Phillip Lahm bringt doch auch keine anständige Flanke vors Tor. Als LV war das noch schlimmer, weil er da wegen seines schwachen linken Fußes meist nach innen ziehen musste oder solche Bogenlampen fabriziert hat. Jansen bringt die Bälle wenigstens hart und gefährlich in den Strafraum.

Davon mal abgesehen ist Jansen gerade mal 23 Jahre alt. Ich weiß ja nicht was du meinst, wieviele LV in der BL ein ähnliches Niveau haben wie Jansen - mir fällt keiner ein. Ich kann mir gut vorstellen, dass Jansen in 2-3 Jahren auf seiner Position zu den besten drei Spielern der Welt gehört.

Zitat

Original von BBlue
Was wollen wir nur immer die alten Eulen zurückholen?
Beide hatte sehr gute aber auch sehr schlechte Zeiten, die wollten weg
also sollen sie weg bleiben.
Beide o.g. Spieler und auch Owo sind zu "angeblich" besser aufgestellten Vereinen gewechselt und dort keine richtig feste Grössen mehr, oder
auch nie gewesen. Ich glaube kaum das es sehr motivierend wäre wenn
man als "gescheiterter" Spieler zurück nach Arminia kriechen muß.
Also was bringt es?
Wunder mich das ich den Namen Skela noch nicht lesen durfte
Dammeier macht das schon, Zeit hat er noch Genug.
Wer überhastet kauft der kauft zu teuer...ich bleibe ganz flauschig und
warte einfach ab...

Alles anzeigen

Mit Rückholaktionen haben wir aber nicht die schlechtesten Erfahrungen gemacht, siehe Böhme und vor allem Artur. Die haben hier beide wieder zu alter Stärke gefunden, vor allem Artur.

Zitat

Original von King Kneib
Und es gibt zwei Heimspiele mehr als in Liga 1 + 2...

Das ändert ja nichts an der Tatsache, dass eine Einzelkarte dort mehr kostet als eine Einzelkarte bei uns.

Zitat

Original von jögi
Ich gehe eher davon aus, dass Fritz im rechten Mittelfeld spielen wird. Ich sehe auch nicht eine allzu dünne Spielerdecke auf den Außenpositionen im Mittelfeld. Links können Hitze, Rolfes, Janßen und Podolski können links spielen, Odonkor, Fritz und Neuville können rechts spielen. Schweinsteiger, Trochowski und Borowski können rechts und links spielen.

Ich kann auch nicht mit deiner Wahl bzgl. Rolfes oder Jones übereinstimmen. Zum einem hat Rolfes eine hervorragende Saison gespielt. Er hat mit 2,93 den fünftbesten Notenschnitt aller Feldspieler, den besten aller deutschen Feldspieler. Mit acht Toren ist er für einen defensiven Mittelfeldspieler ungemein torgefährlich. Es gibt keinen defensiven Mittelfeldspieler oder Abwehrmann, der so oft oder mehr traf. Gerade wenn man die Offensivqualitäten von Jones und Rolfes vergleicht, gewinnt ganz klar Rolfes. 8:1 bei den Toren und 3:1 bei den Assits.

Fritz wäre mir im rechten Mittelfeld zu defensiv. So stark hat er dort nicht gespielt, wenn er da mal zum Einsatz kam. Ich würde schon lieber Borowski dort sehen. Für die linke Seite habe ich Poldi vergessen, das stimmt. Jansen könnte dort sicherlich auch spielen, allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Jogi Jansen aus der Viererkette reißt.

Neuville habe ich noch nie im Mittelfeld spielen sehen, von daher kann ich das nicht beurteilen. Allerdings sehe ich ihn auch eher als Außenstürmer.

Rolfes hat wirklich eine überragende Saison gespielt und auch viele Tore erzielt, davon waren aber zwei Elfmeter und drei Abstauber bzw. aus 4-5 Metern erzielt. In der deutschen Nationalmannschaft wird er sich wohl kaum so weit vorne wieder finden. Ich meinte auch weniger die Torgefahr, die von den Spielern ausgeht, als viel mehr die Spieleröffnung. Und da sehe ich Jones mit seiner aggressiven Art und möglichen Ballgewinnen im Vorteil. Außerdem hat er besonders in der CL gegen sehr starke Gegner überzeugt. Das darf man auch nicht vergessen.

Buckley wäre variabel auf links einsetzbar und ist eigentlich die ideale Besetzung für den linken Außenstürmer. Er ist schnell, technisch versiert. Da könnte es uns mit Sicherheit schlimmer treffen. Allerdings hast du Recht, dass er außer der Hinrunde bei uns bisher nirgends vollends überzeugen konnte. Dennoch würde er uns auch im LM in meinen Augen deutlich verstärken.

Bei Boakye stimme ich dir allerdings vollkommen zu. Zu verletzungsanfällig, fertig.

Odonkor halte ich fußballerisch einfach für viel zu schwach. Er macht wirklich noch haarsträubende Fehler in der Ballannahme. Davon mal abgesehen hat er diese Saison keine 1000 Minuten gespielt. 20 Einsätze zwar, davon aber 11 Ein- und 6 Auswechslungen (laut Transfermarkt.de). Dabei hat er ein Tor und keine Vorlage erzielt. Wenn man dagegen sieht, was Marin auf engstem Raum veranstaltet und dass er beidfüßig ist.. ich halte ihn jedenfalls auch auf rechts für wesentlich gefährlicher als Odonkor. Der ist zwar bemüht und laufstark, das war es allerdings auch schon.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wer Metzelder ersetzten sollte? Westermann! Wenns nach Leistung geht, dann bilden Mertesacker und Westermann die Innenverteidung, Lahm und Fritz (oder Jansen) die Außenverteidigung! Mit Friedrich hat man einen, der RV und IV spielen kann und mit Westermann einen LV/IV und Lahm kann RV/LV spielen! Metzelder braucht kein Mensch!

Die Chancen, dass Westermann für Metze spielt stehen ja auch nicht schlecht. Allerdings war der gestern in Bielefeld, um der Geburt seines Kindes beizuwohnen.

Dennoch sind 6 Spieler für 4 Positionen einfach zu wenig. Mit fehlendem Ersatz meinte ich, wen er anstelle von Metzelder mit zur EM nehmen soll. Und da fällt mir wirklich niemand an. Außerdem hat Metze eine überragende WM gespielt, gut möglich, dass er mit mehr Frische zu alter Stärke zurückfindet. Aber hier hat man mit Heiko auch eine starke Alternative.

Für mich ist die Startelf relativ eindeutig.

----------------------Lehmann---------------------
Lahm--Mertesacker--Metzelder/Heiko--Jansen
---------------Ballack-------Frings----------------
Borowski--------------------------Schweinsteiger
----------------Gomez--------Klose----------------

So wird in meinen Augen die Startelf aussehen.

Vor allem kann man Lehmann ja nicht zu Hause lassen deswegen. Allerdings waren seine zwei letzten Länderspiele desolat. Ich würde mich mit Adler im Tor jedenfalls auch wohler fühlen! Vielleicht wird das ja noch was.

Auf rechts sind wir einfach zu dünn verletzt. Dort wird Borowski, der diese Saison ja sehr oft verletzt war, wohl von Beginn an spielen. Erste Alternative wären dann Odonkor oder Fritz. Auch die linke Seite ist sehr dünn besetzt, allerdings hat man dann mit Hitzlsperger eine gestandene Alternative. So ähnlich wird sich der Bundestrainer das wohl gedacht haben. Ich hätte auch eher Rolfes nach Hause geschickt als Jones. Der ist einfach bissiger und hat auch nach vorne gute Qualitäten.

Metzelder ist noch ein bisschen durch den Wind. Und wer sollte den ersetzen? Ich glaube ja fast, dass Heiko bei der EM spielt.

Über Marin könnte ich mich maßlos aufregen, eben weil wir auch keine Flügelspieler haben. Odonkors fußballerische Fähigkeiten konnte man gestern mehrmals bewundern, als er einfache Bälle nicht stoppen konnte und dann vor lauter Aufregung gestolpert ist. In Anbetracht der Tatsache, dass wir so wenig Flügelspieler haben, hätte ich Marin auf jeden Fall nominiert. Zumal gerade auf der linken Seite eigentlich nur Schweini richtig gut ist. Jansen wird er ja kaum im LM bringen. Also mir tut es für den kleinen Leid. Was bläst er ihm dann erst so Zucker in den Arsch??

Helmes fand ich gestern übrigens überraschend stark. Der war jedenfalls auffälliger als Neuville. Allerdings ist der eben erfahren und spielt auch lieber auf den Außenpositionen.

Also das Fehlen von Marin drückt jetzt schon sehr auf meine EM-Vorfreude. Der war ja gestern sofort Publikumsliebling.

Kam eben auch schon im Radio, scheint also zu stimmen. Ist der noch ganz dicht? Warum nominiert er ihn dann überhaupt? Dann total der Medienhype, er lobt ihn in jedem Interview und als Belohnung wird er gestrichen?? Ist ja nicht so, dass wir viele Spieler haben, die so 1vs1 gehen können.

Ich glaube es ja nicht. Dafür fahren dann der Leichtathlet und Trochowski (der gestern zugegebenermaßen sehr stark war) mit.

Mittlerweile bin ich mir recht sicher, dass Zuma bleiben wird. Es scheint in der Tat an besseren Angeboten zu mangeln. Immer wieder wurde über einen Wechsel von Zuma spekuliert, realisiert wurde er allerdings nie. Jetzt ist er ablösefrei und mittlerweile auch zu alt, um noch länger als 2-3 Jahre spielen zu können. Ein Verein mit internationalen Ambitionen, der ja immer als Ziel von Zuma galt, wird ihn eben nicht mehr verpflichten.