Beiträge von Andreas2909

Also mehr Pech kann man wohl kaum haben. Ich bin echt gespannt wie man jetzt darauf reagiert. Samstag wird man wohl umso aggressiver und höher verteidigen, um den Druck von der Abwehr zu nehmen. Insgesamt werden sich diese Ausfälle aber nicht kompensieren lassen auf Dauer. Ich sehe Dortmund jetzt auch nur noch als Außenseiter in der CL.. die dürfen auch schon am Dienstag wieder ran.

Mats Hummels fällt laut seiner Homepage vermutlich den Rest der Hinrunde aus. Damit wird es für Dortmund wohl richtig eng in der IV.. ob Großkreutz jetzt wohl in die IV rückt? Beim Test in PB hat sich angeblich auch Friedrich verletzt. Evtl. fällt der somit auch aus als mögliche Nachverpflichtung.

Am Wochenende kommt dann im Kracher wahrscheinlich Koray Günther zum Einsatz in der IV. Oder Klopp zieht wirklich Großkreutz oder vielleicht sogar Bender in die IV. Pisczek ist immerhin wieder im Training.

Bayern war für mich am Samstag eh schon Favorit, jetzt sind sie absoluter Topfavorit. Bei Dortmunds Restprogramm könnte bis zur Winterpause tatsächlich schon eine Entscheidung in der Meisterschaft fallen. Aktuell gehe ich mal davon aus, dass Bayern mit 6-9 Punkten Vorsprung in die Winterpause geht.

In der CL wird es jetzt für Dortmund auch richtig eng. Ich glaube fast nicht, dass sie jetzt noch weiter kommen.

Edit: Ach du heilige, lese gerade, dass Schmelzer nen Muskelfaserriss hat. Die Dortmunder können einem echt nur Leid tun. Da fällt die komplette erste Viererkette aus jetzt.

Das sehe ich gar nicht so. Getgoods können wir ja kompensieren Dank des erhöhten Zuschauerschnitts. Die aktuelle Kalkulation kann man somit wohl durchaus als gelungen bezeichnen, denn es wurde nicht am Limit kalkuliert, sondern anscheinend mit einer gewissen kaufmännischen Vorsicht. Das war hier früher gewiss nicht immer so. So hat man dann in Notfällen eben einen kleinen Puffer. Im Prinzip muss man sich diesen Puffer auch nur ein einziges Mal schaffen, von den Mehrerlösen würde man dann im nächsten Jahr profitieren können. Von daher bin ich auch eher gegen Neuverpflichtungen im Winter, denn die müsste man vermutlich zum Teil schon vorfinanzieren mit noch nicht realisierten Einnahmen wie z.B. erhöhten Zuschauereinnahmen. So gesehen ist Ostrowski vielleicht wirklich eine Verstärkung im Team, wobei ich seinen Einfluss überhaupt nicht beurteilen kann. Ostrowski ist jedenfalls der klassische Rationalisierer und Controller. Eigentlich genau das was hier im Verein am dringendsten benötigt wird. Ist halt die Frage, inwieweit er sich überhaupt in solche Dinge wie der Finanzplanung einbringen kann, da er ja im AR sitzt und nicht im operativen Geschäft tätig ist.

Ich hätte gerne die Hammergruppe. Die zweite Gruppe sieht ja gruselig aus.

Auf Ronaldo hätte ich auch verzichten können. Bzw. werde ich die schwedischen Fans, vor allem die weiblichen :D, vermissen. Frankreich ist mir lieber als die Ukraine. Dass die Schweiz Gruppenkopf ist und nicht die Niederlande, verstehe ich aber nicht. Die haben doch auch eine super Quali gespielt!? Naja, egal.

Bis zur Auslosung ist es ja auch nicht mehr so lang. Die ist für den 6. Dezember angesetzt, also in knapp 2,5 Wochen.

Ich finde Mehmet Scholl hat das gestern genau richtig gesagt: Wir haben kein Problem in der IV, sondern davor im Mittelfeld. Gestern haben dann zwei Zerstörer gespielt und prompt musste auch die IV nicht mehr in haarsträubende 1vs1 Duelle. Genau aus diesem Grund säße Özil bei mir auch auf der Bank. Mit Özil, Kroos, Gündogan und Schweinsteiger ist man einfach zu offensiv. Da fehlt die Balance.

Mertesacker hat gestern allerdings wirklich enorm viel Ruhe ausgestrahlt. Ausstrahlung, das kannte man von ihm bisher eigentlich nicht so finde ich.

Du hast natürlich Recht. Man muss einfach abwarten, wer zur WM fit und wer verletzt ist. Und wer in guter Form ist. Der Fundus an Top-Spielern ist jedenfalls so groß wie lange nicht mehr. Vielleicht sogar größer als 1990.

Für die Franzosen hat es mich auch gefreut, wobei das auch eine schwache Mannschaft ist. Ribery muss da alles machen, der ist auch überall zu finden. Mir scheint es fast so als würde Frankreich ohne richtiges Konzept spielen. Außer Ribery übernimmt dort fast niemand Verantwortung. Und alleine kann er auch nicht alles machen.

Was ja auch gerne vergessen wird - in der 3. Liga wären wir zahlungsunfähig gewesen, wenn die Gläubiger nicht ihre Forderungen gestundet hätten. Mit anderen Worten: Es wurde mehr oder weniger so getan, als gäbe es diese Schulden gar nicht. Ich befürchte, dass wir selbst in Liga 2 gerade so die Zinsen bedienen können. Groß getilgt wird da wenig. So gesehen hat Pragmatiker das wunderbar beschrieben. Die Blutung wurde gestoppt, mehr nicht. Ich würde ja mal gerne die Finanzplanung sehen für die nächsten Jahre. Wie sieht der Tilgungsplan genau aus, was zahlen wir überhaupt an Zinsen, besteht die Möglichkeit zu Sondertilgungen etc..

Käme ich als Gegner auf die Alm, würde ich mich aktuell auch auf die Defensive konzentrieren. Hinten gut stehen reicht eigentlich für einen Punkt. Und vorne bekommst du meist eh 2-3 ordentliche Torchancen. Ich glaube nicht, dass Bochum hier sonderlich offensiv spielen wird. Die werden uns schön kommen lassen. Würde ich auch genau so handhaben. Wir stehen unter Druck, nicht Bochum. Abwarten und zuschlagen wäre meine Devise.

Zitat von DSC4ever

Diese Aussage hilft mir enorm weiter das Layout zu verbessern! Was genau gefällt dir denn nicht?

Mal etwas zum Layout von mir. Was mich am Layout etwas stört, ist die teils fehlende Proportionalität. Ich möchte mal ein Beispiel geben. Schreibe ich einen normalen Beitrag, dann ist das Verhältnis von Text im Beitrag und dem Block auf der linken Seite (ich nenne es mal die User-Informationen) in Ordnung. Die Schriftgröße ist gleich, alles top.

Anders sieht das aus, wenn man ein oder vor allem mehrere Zitate verwendet, z.B. in deinem Beitrag #19 in diesem Thread. Ich hänge mal einen Screenshot an. Dort hast du manchmal unterschiedliche Größen bei Zitaten (oder wurde das jetzt schon geändert!?) und die Schrift der Zitate ist jetzt kleiner als die Infos über den User. Mich irritiert das etwas von der Optik.

Außerdem wirken auf mich die User-Informationen etwas "gestaucht". Das sah im alten Forum filigraner aus. Die Struktur als solche fand ich im alten Forum auch schöner. Ich finde z.B., dass die "Fähnchen" oder "Sternchen" als Symbol des Userstatus über sind. Oder dass der Userstatus irgendwie abgesetzt werden sollte, z.B. in kleiner oder anderer Schrift. Dann wird bei dir z.B. noch das Geschlecht angezeigt. Das ist doch auch eine überflüssige Info!? Abgesehen davon, dass mir außer Indi hier kein einziger weiblicher User einfällt.

Die Schriftgröße der Anzahl der Beiträge ist genau so groß wie das Registrierungsdatum. War das früher nicht auch anders? Insgesamt ist mir der Block links einfach zu unübersichtlich, vor allem im Vergleich zu vorher. Da fehlt mir ein wenig die Abgrenzung.

Zitat von LeckerKnoppers

Beide Benders zu testen fand ich übrigens ausnahmsweise mal richtig vom Jogi.

Zusammengefasst:

falsche 9 - War Bullshit, ist Bullshit, bleibt Bullshit! Zumindest mit Götze oder Özil. Den gefährlichsten Schuss aus der Distanz setzt gegen Italien in der 92. Minute Außenverteidiger Höwedes! Ganz vorne fehlt einfach zu oft der Abschluss und die Anspielstation.

Effektivität - Hängt mit dem oben genannten Punkt zusammen, viel zu dürftig. Ballbesitz alleine reicht nicht, die Pizzafressen (beim Pfeifen während der Nationalhymne habe ich angefangen das Spiel doch ernst zu nehmen) haben eine Chance und die ist drin, so geht das! Auch wenn die 3 Alutreffer natürlich reingehen können. Auch gegen England muss man den Sack einfach zu machen.

Meine WM Elf Stand jetzt (100 Prozent Fitness aller Spieler vorausgesetzt):

----------------Neuer-----------------
Boateng--Mertesacker--Hummels--Lahm
------Schweinsteiger--Gündogan-------
Müller------------Özil-------------Reus
----------------Gomez----------------

Alles anzeigen

Beide Benders zu testen halte ich auch für eine gute Idee, aber doch nicht zusammen. Das Ergebnis konnte man ja auch in HZ1 sehen - keine einzige Torchance aus dem Spiel heraus. Beide Benders zusammen sind vielleicht eine Option, wenn man einen Sieg einmauern will, aber so? Zumal jetzt beide Benders eine Rolle spielen mussten, die ihnen so eher nicht zuteil wird zur WM. Aber okay, nachdem er Lahm nach Hause geschickt hatte, war das ganze so ein wenig aus der Not geboren vielleicht.

Die Aufstellung halte ich ehrlich gesagt für eine Katastrophe. Nominell sind das zwar die stärksten Spieler, aber die Ausrichtung ist einfach viel zu offensiv. Das fängt bei Gomez an, der nicht so stark nach hinten arbeitet wie Kruse oder Klose, setzt sich bei Özil fort, dem Gegenpressing im Verein völlig fremd ist. Auf der 6 hat man dann zwei Spielgestalter und keinen Abräumer. Gündogan und Schweinsteiger zusammen sehe ich nur bei Rückstand oder gegen einen sehr schwachen Gegner, bei dem es letztlich egal ist. Ob Schweinsteiger oder Gündogan spielt, würde ich vom Fitnesszustand abhängig machen. Sind beide bei 100%, sehe ich leichte Vorteile bei Schweinsteiger. Aber das ist nicht entscheidend. Den Abräumer kann dann nach Khediras Ausfall nur Bender geben. Hier sehe ich Sven (Dortmund) vor Lars (Leverkusen), wobei ich aber sagen muss, dass ich Sven vor allem deshalb stärker sehe, weil ich ihn besser einschätzen kann, da ich mehr Spiele von ihm gesehen habe als von seinem Bruder. Für ihn spricht auch die größere internationale Erfahrung. Eine weitere Alternative könnte Großkreutz sein, wobei ich den eher auf der AV Position sehe.

Hinten kann man das so machen, auch wenn ich da eine andere Konstellation bevorzugen würde. Aber das ist schon okay so.

Die falsche 9 finde ich grundsätzlich nicht schlecht. Nur kann die in dem System der Nationalelf natürlich nicht funktionieren. Bayern und Barca spielen beide mit 2 8ern, sprich du hast hinter der Spitze 2 statt einem Spieler. In der Nationalelf wäre das in meinen Augen auch nur ein Thema, wenn man mit Reus, Draxler und Özil hinter Götze spielen würde. Oder meinetwegen Reus, Özil, Götze hinter Müller/Kruse. Noch besser allerdings wäre sie, sollte man im Bayern System spielen. Dann würde man die Doppelsechs auflösen und hätte hinter der Spitze je nach Besetzung Reus, Kroos, Özil, Götze. Gegen einen extrem tief stehenden Gegner oder auch bei Rückstand als Brechstange KANN das ein Mittel sein, wobei ich selbst in dieser Ausrichtung lieber einen richtigen Stürmer in der Spitze hätte. Kruse sollte dazu passen, aber auch einen Klose oder zur Not auch Gomez kann man da rein stellen.

Wer gestern übrigens echt stark war, war Mertesacker. Nicht, dass er sonderlich gefordert wurde, aber er hat 2-3x sehr gute Ballgewinne gehabt, nachdem er schön antizipiert hatte. Aber gegen das durchsichtige Spiel der Engländer muss man mit dem Lob da auch vielleicht etwas vorsichtig sein. Mir tun die Engländer ja fast Leid. Mit der Truppe wollte ich nicht zur WM fahren müssen.

Zitat von Richie

Sam bringt aber ganz schön Zug ins Offensivspiel! Das gefällt mir gut.

Bitter ist es aber für Hummels! Hoffentlich ist da nichts ernsthaftes und er kann Samstag spielen. Sonst muss Dortmund Hummels und Subotic ersetzen . Das würde den Bayern gut passen.

Dass das Spiel nach vorne besser wurde, hat aber in meinen Augen gar nicht unbedingt etwas mit Sam zu tun. Nachdem Westermann raus ist und Bender nach hinten rechts ist, war Kroos dann zentral im Aufbauspiel eingebunden. Und prompt hatte die Mannschaft mehr Ballbesitz und Spielkontrolle. Diese 2 defensiven 6er funktionieren nicht in meinen Augen. Kroos als 6er ist auch nicht ideal, aber wenn er einen defensivstarken Abräumer neben sich hat, kann er sich auf das Aufbauspiel konzentrieren. Am stärksten ist er wie er bei Bayern eingesetzt wird - als Zwischenspieler.. quasi das Bindeglied von der 6 zur 10. Der Mann für den vorletzten Ball eben.

Gut fand ich heute ausnahmsweise mal die Kommentare von Scholl.

Ach Richie, warst du das nicht, der nicht nachvollziehen konnte, was so toll an Ronaldo sein soll!? Der war heute einfach nur überragend. Was das auch für Tore waren. Zwei im Vollsprint mit höchstem Tempo eiskalt abgeschlossen. Unfassbar diese Tore.

Und England kann einem nur Leid tun. Die Truppe ist ja eine einzige Katastrophe. Ich habe die Tage schon mit einem Bekannten aus Manchester darüber gesprochen. Was da für Leute im Team sind. Da ging es vor allem um ManU.. Smalling, Walker, Jagielka, Carragher.. mit der Truppe wird es schwer, die Vorrunde zu überstehen. Der einzige Mann von Format ist wirklich noch Rooney. Gerrard - einer meiner Lieblingsspieler aller Zeiten - ist mittlerweile leider auch über dem Zenit. Das gleiche gilt für Cole und Lampard. Die haben sicher noch ein paar gute Spiele im Tank, aber konstant bringen sie keine Leistung mehr auf Top-Niveau.

Vor allem sehe ich für Sam wirklich überhaupt keine realistische Perspektive für die WM.. wo in aller Welt soll der spielen??

Hummels verletzt. Große Freude in Dortmund.

Was das vorne mit Götze soll, wird auch Löws Geheimnis bleiben. Wobei ich das heute noch sinnvoller finde als gegen die robusten Italiener. Zumal man jetzt ja in Front liegt.

Direkt der nächste AV vom HSV.. Ich finde er sollte gegen Chile noch Sobiech testen.

Ein wirkliches Testspiel kann man das wohl kaum nennen. England ist einfach zu schwach. Ich finde es ja fast ein Wunder, dass die sich direkt für die WM qualifizieren konnten. Wenn man eine Lehre aus dem Spiel ziehen kann, dann vielleicht die, dass es vielleicht doch nicht so schlecht ist, ein bisschen auf spielerische Elemente zu verzichten. Und dann würde man auch in etwa bei meiner favorisierten Elf landen mit S. Bender und Schweinsteiger auf der 6 und Kroos im Zentrum. Das hieße aber Bank für Özil und Götze - oder Müller, je nachdem wer auf rechts spielt. Und je nach Spielstand und Gegner hat man dann noch diverse Optionen zum Umstellen.

Wir spielen halt wieder wie vor 10 Jahren.. hinten einigermaßen stehen und vorne effektiv aus wenig ein Tor machen. Grottenkick. Frage mich was das soll. Er kann ja gerne zwei Benders testen, wenn man vorne liegt. Quasi als Variante zum Beton anrühren. Aber im Spiel nach vorne geht überhaupt nichts, weil es überhaupt keine Spieleröffnung gibt. Da kann man auch Reus, Kroos oder Götze keinen Vorwurf machen. Die bekommen überhaupt keine anständigen Anspiele. Für Kruse gilt das noch doppelt. Der ist noch die ärmste Wurst, da kommt ja gar kein Ball an.

Wenn er schon Lahm nach Hause schickt, dann hätte er Kroos auf die 6 stellen müssen. Ich frage mich was der Test mit 2 Benders auf der 6 soll, das ist für die WM doch überhaupt keine Option. Mit Kroos auf der 6 hätte er auch gleich Götze oder Draxler auf der 10 testen können und wenn Götze dort gespielt hätte, wäre rechts Platz für Schürrle gewesen.

Das mit Westermann meinst du aber ironisch oder? Großkreutz beißt zu Hause bestimmt vor Wut ein Kissen kaputt.

Bei Sam verstehe ich auch nicht was man mit dem im Kader will. Außen offensiv, da stehen sich die Spieler doch die Füße platt. Links sind das Reuß, Schürrle, Draxler, Podolski. Recht ist Müller eh gesetzt und dann können da noch Götze, Özil und zur Not auch Schürrle spielen. Sam kommt bestimmt später für Götze. Löw hat ja angekündigt, dass kein Spieler 2x 90 Minuten spielen wird. Von daher wird noch fleißig gewechselt.

Kruse finde ich auch richtig. Der hätte allerdings gegen Italien noch viel eher spielen sollen in meinen Augen.

Es ist in meinen Augen einfach dämlich, beide Benders spielen zu lassen. Total dämlich. Es sei denn, Löw möchte nicht über das Zentrum heute spielen. Beide Benders sind eher Zerstörer als Aufbauspieler. Ich frage mich echt, wie der gleich aufbauen lassen will. Und Westermann spielt in der schlechtesten Abwehr der Liga. Der hat schon im Kader nichts verloren, in der Startelf erst Recht nicht.

Was ist das denn schon wieder für eine Startelf? Westermann spielt als RV und beide Benders auf der 6.. ich werde ihn nie verstehen.

Zitat von Richie

Also falls das mit Reisinger stimmt und klappt, hätte man in meinen Augen eine (für uns) sensationelle Sturmverstärkung geholt! Erfahrung pur, bundesligaerfahren, ein völlig anderer Typ als Klos, da werden taktische Varianten möglich, von denen man heute nur träumen kann. Man stelle sich mal ein 4-4-2 vor, mit Reisinger und Klos im Sturm, dazu Achahbar links, Müller rechts und Fiesser neben Riese oder Schütz im def. Mittelfeld.

Das wäre mal ne Verstärkung, von der man richtig was erwarten kann.

Die müssen dann aber auch 3 Tore schießen pro Spiel, damit wir wenigstens einen Punkt mitnehmen können.

Und auf rechts konnte Müller bisher auch nicht wirklich überzeugen. Am stärksten war er zentral.

Zitat von ArminenStolz

Wer sich den Beitrag auf Transfermarkt ganz durchliest, weiß das der sehr ironisch gemeint ist und der WDR gemeint war.

Ah okay.. auf Transfermarkt lese ich eigentlich nie irgendwelche Kommentare, ähnlich wie in der NW. Mich würde eh wundern, wenn das so schnell ginge mit einem neuen Sponsor.

Zitat von DSC4ever

Sobald der aktuelle Style frei von Fehlern ist, ist geplant weitere Styles einzubinden die dann auf andere Auflösugen hin optimiert sind.

Kann eigentlich nicht sein, hab es gerade nachgesehen. Sowohl im alten als auch im neuen Forum waren 100PNs möglich. Was jedoch sein könnte ist das im alten Forum der Postaufgang nicht als PN gewertet worden ist, im neuen ist dies nun glaub ich der Fall. Hab den Speicherplatz jetzt einfach mal etwas erhöht.

So wird es gewesen sein, dann ich habe 97 Nachrichten im Posteingang gehabt und ungefähr die gleiche Anzahl im Ausgang. Habe den Ausgang gelöscht und dann ging es wieder.

Alles klar mit den Styles. Hatte diese Option eben schon gefunden in den Benutzereinstellungen, aber es hatte sich nichts geändert.

Okay, es geht direkt los mit den Fragen.

Kann ich die Darstellung irgendwie anpassen, z.B. durch eine verkleinerte Schriftart? Auf 1366x768 auf meinem Notebook sehe ich nicht so viele Beiträge und muss ständig scrollen.  


Hurra, immerhin ein paar neue Smilies.


Ach so, anscheinend wurden die Postfächer verkleinert!? Ich musste jedenfalls 100 alte Mails löschen, da mein Postfach voll war. Habe allerdings noch nie eine PN hier gelöscht.