1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Andreas2909

Beiträge von Andreas2909

  • Der Bundesliga-Thread

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 19:05

    Dortmund hat die Spieler ja auch erst im dritten oder vierten Jahr gekauft. Hummels, Gündogan, Barrios, Kagawa, Lewandowski, Piszcek, Bender, Großkreutz, Subotic, Kuba haben maximal 5,5 Mio. gekostet. Die meisten sogar deutlich weniger oder gar nichts. Das waren alles Spieler, die Werder zu dem Zeitpunkt auch hätte bezahlen können.

    Einzig Reus und Mkhitaryan waren deutlich teurer, Aubameyang lag bei knapp 13 Mio. €. Und diese Summen konnten vor allem dank der riesigen Transfererlöse gestemmt werden. Dortmunds Transferbilanz der letzten 6 Jahre beträgt -3,35 Mio. €:

    2013: -5,5 Mio
    2012: +9,6
    2011: +0,6
    2010: -2,1
    2009: -4,5
    2008: -1,45.

    Werder hat in den letzten 6 Jahren fast 40 Mio. Transferüberschuss erzielt und schreibt trotzdem rote Zahlen. Da muss man sich schon mal fragen, wo das Geld hin ist und was damit gemacht wurde.

    Dass die Bremer ihr Geld lieber in Brasilien versenkt haben, ist dann wieder ein klassischer Managementfehler. Aktuell ist Dortmund natürlich so gut aufgestellt, dass sie ganz andere Sachen können.

    Vor 5 Jahren war man aber noch auf Augenhöhe. Da hatte Werder noch fast 20 Mio. mehr Umsatz als Dortmund. Werder hat einfach nichts daraus machen können. Schlechtes Management eben. Wenn Mainz sich so weiter entwickelt, sind die in 3-4 Jahren auf dem Niveau von Werder.

    Werder schießt zunehmend Eigentore, nicht nur in Sachen Transfers. Guck dir mal allein die Trikot-Sponsoren von Werder an.. Citi-Bank, KIK, Wiesenhof.. einer schlimmer als der andere..

  • Kader 2013/14

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 16:17

    Also unser Team als Scheiße zu bezeichnen, finde ich aber auch etwas übertrieben. Was mich nach wie vor optimistisch stimmt ist die Tatsache, dass die Mannschaft einfach Charakter hat. Selbst in dieser schwierigen Phase gibt es keinerlei Auflösungserscheinungen oder ähnliches. Es wird bis zum Schluss alles versucht, egal was man für Nackenschläge bekommt. Das könnte am Ende den Ausschlag geben.

    Und mit EINEM Spieler ist uns auch nicht geholfen. Der fehlt zwar vorne, aber wir kassieren nach wie vor einfach zu viele Gegentreffer. Wenn man grundsätzlich immer 2-3 Tore schießen muss, um zu punkten, dann wird es schwer für uns.

    Ich finde es gibt in jedem Spiel Phasen, in denen wir viel zu passiv sind. Wir stehen dann zu tief und greifen nicht früh genug an. Wenn wir höher stehen, sind wir in der Regel auch etwas stabiler in der Defensive. Natürlich geht das nicht über 90 Minuten, aber ich fand auch, dass die Tore in Karlsruhe nicht überraschend, sondern mehr oder weniger zwangsläufig kamen. Egal wie sie gefallen sind.

  • Der Bundesliga-Thread

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 15:44

    Dortmund hat die letzten 4 Jahre doch auch immer einen Leistungsträger, wenn nicht gar den besten Spieler abgeben müssen.

    2011: Sahin
    2012: Kagawa
    2013: Götze
    2014: Lewandowski
    2015: Vermutlich Marco Reus

    Dortmund hat sicherlich bessere Voraussetzungen als Bremen. Aber sie schaffen es auch immer rechtzeitig für Ersatz zu sorgen, so dass sich Spieler wie Lewandowski ein volles Jahr entwickeln konnten.

    Das kuriose an Dortmund ist ja, dass sie von Jahr zu Jahr stärker werden als schwächer. Nicht nur personell, sondern auch als Mannschaft. Das ist schon eine enorme Leistung, die man eindeutig der Führung aus Klopp und Watzke zusprechen muss. Da wird auf allen Ebenen herausragend gearbeitet. Ich glaube es gibt keinen Verein, der sich in so kurzer Zeit international ein solches Standing erarbeitet hat wie Borussia Dortmund. Wie populär die in England sind, ist Wahnsinn.

    Ich habe in der Diskussion damals ja auch für eine Veränderung der TV Gelder und vor allem der CL Prämien plädiert. Grundsätzlich sehe ich da auch Probleme, vor allem in der riesigen Lücke zwischen CL und EL. Aber viele Probleme sind eben hausgemacht. Und waren das schon immer.

    Das Beispiel Freiburg zählt aber in meinen Augen nicht. Es gab schon immer Teams, die mal einen Ausreißer nach oben hatte und sich dann nicht halten konnten. Bochum, Kaiserslautern mit der Meisterschaft nach dem Aufstieg, Karlsruhe, Gladbach in den 90ern, Nürnberg nach dem Pokalsieg. Diese Liste setzt sich fast endlos fortsetzen.

  • Der Bundesliga-Thread

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 14:52

    Bremen hatte vor 4-5 Jahren genug Geld, um die besten Leute zu kaufen. Da kamen dann Leute Carlos Alberto und Arnautovic. So läuft das eben. Und so lief es eigentlich schon immer. Nur Bayern ist seit 40 Jahren konstant. Und Dortmund hat es eben auch geschafft, wirtschaftlich besser zu arbeiten als andere. Das ist natürlich ein Stück weit dem Umfeld geschuldet, aber das Marketing der Dortmunder ist schon wirklich extrem gut. Stichwort Echte Liebe. Dazu kultivieren sie eben das Image des Malochervereins und verkörpern das auch über ihre leitenden Angestellten. Bremen hat es nie geschafft, sich in so einer Nische zu positionieren.

    St. Pauli macht das ähnlich geschickt, wenn auch auf einem anderen Level.

    Die Schere geht nicht nur wegen der hohen CL Einnahmen so weit auseinander, sondern weil Dortmund seine Potenziale besser nutzt als andere. Der HSV hat mit Sicherheit das gleiche Potenzial wie Dortmund, sogar eher ein größeres. Die sind aber schon seit 20 Jahren hinter Werder in der Tabelle und verlieren sogar im Norden langsam den Status als beliebtester Club.

    Genau wie Mainz seine Potenziale besser genutzt hat als wir. Da braucht man sich auch nicht beschweren, dass Teile des Stadionumbaus von Stadt und Land finanziert werden. Klar ist das so, aber das ist eben auch zumindest zum Teil ein Erfolg des Vereins. Mainz 05 hat es geschafft, vernünftige Lobby-Arbeit zu leisten. Abgesehen davon kaufen sie gut ein, verkaufen gut und halten sich trotzdem oben. Die haben ihren Platz ebenfalls gefunden und haben mittlerweile eine so komfortable finanzielle Situation, die werden die nächsten 10-15 Jahre relativ konstant in der Bundesliga spielen oder um den direkten Wiederaufstieg, falls doch mal was schief gehen sollte. Und das haben sie sich in weniger als 10 Jahren erarbeitet. 2008 war Mainz wirtschaftlich ziemlich exakt auf unserem Level.

    Dass Spieler wie Kirchhoff sich für Bayern entscheiden, kann man den Bayern aber wirklich nicht ankreiden. Das entscheidet ja der Spieler.

    Und bei allem Respekt vor Red Bull - ob die es schaffen, einen Verein in die CL zu drücken, das würde ich erst mal abwarten. Die setzen zwar mittlerweile immerhin 5 Mrd. um und schießen 1/3 davon ins Marketing, aber um in der CL mitzuspielen bedarf es schon gewaltiger Summen. Und Red Bull zeichnet sich eigentlich dadurch aus, dass sie ab einer gewissen Zeit erwarten, dass sich bestimmte Geschäfte selber tragen. Das Formel 1 Team finanziert sich mittlerweile überwiegend aus Prämien und Werbeeinnahmen anderer Partner.

    Bei Wolfsburg ist man ja mittlerweile auch davon ab, das Geld mit offenen Armen aus dem Fenster zu werfen. Klar haben die hervorragende Möglichkeiten, aber konsequent alles mit Geld zuzuscheißen wurde als künftige Strategie ja mehr oder weniger ausgeschlossen.

  • Der Bundesliga-Thread

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 14:20

    Also ganz so einseitig darf man das ganze aber auch nicht sehen. Es gibt eben Vereine, die etwas aus ihren Möglichkeiten machen und die sich entwickeln und andere nicht. Hier wurde neulich das Thema ja schon mal ähnlich diskutiert und in dem Zusammenhang habe ich mir mal die Zahlen von anderen Bundesligisten angeschaut.

    Als positives Beispiel ist u.a. Mainz 05 zu sehen. Mainz hat letzte Saison einen Umsatz von 68,4 Mio. € eingefahren. Von solchen Summen waren wir z.B. Lichtjahre entfernt. Unser Rekordumsatz liegt bei unter 33 Mio. €. Das ist die Hälfte von dem, was Mainz heute erlöst und die hatten eine schlechtere Ausgangslage als wir.

    Negative Beispiele gibt es auch en masse. Zum einen der HSV, wo genug Ertragspotenzial vorhanden wäre, das aber schlicht nicht wahrgenommen wird. Und dann auch Werder Bremen, die fünf Jahre in Folge CL gespielt haben und es trotzdem nicht geschafft haben, nachhalten Erfolg zu generieren. Es ist also nicht nur eine Frage des Geldes, sondern auch der Strategie.

    Man kann hier eigentlich auch Dortmund erwähnen in der Konstellation. Die waren fast tot, haben aber binnen kürzester Zeit einen derart großen Sprung hingelegt, dass sie jetzt finanziell mehr oder weniger alle Konkurrenten (außer Bayern natürlich) hinter sich gelassen haben. Natürlich hat Dortmund auch ein riesiges Potenzial, aber im Gegensatz zu Schalke, Stuttgart und Hamburg haben sie es eben auch ausgeschöpft.

    Dortmund und Werder zeigen eigentlich, dass der Weg in die Spitze nach wie vor durchlässig ist. Von unten nach oben und von oben nach unten. Und das in kurzer Zeit.

    Wenn Hamburg oder Stuttgart ähnlich gut arbeiten würden wie die Dortmunder oder die Leverkusener, dann würde Leverkusen finanziell auch nicht mit diesen Vereinen Schritt halten können. Dazu fehlt einfach das Potenzial im Umfeld durch Merchandising, Sponsoren, Zuschauer, Image. Für Hoffenheim gilt das noch viel stärker als für Leverkusen. Und für Wolfsburg gilt das im Prinzip auch. Außer VW ist da nix und das wird auf Dauer einfach nicht reichen.

    Viele Vereine arbeiten einfach schwach. Darum stehen sie auch im Niemandsland. Man muss ich einfach mal überlegen, dass Freiburg international spielt und der 1. FC Köln in der 2. Liga. Speziell bei Dortmund, Bayern und Leverkusen muss man festhalten, dass sie in den letzten 4-5 Jahren auch schlicht den besten Job gemacht haben.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 13:50

    Ich würde das System umstellen. Uns fehlt vorne einfach eine zentrale, ballsichere Spitze, die eben der Schlüssel für ein System mit einem Stürmer ist. Immerhin hat die Mannschaft langsam die hohen und langen Bälle abgestellt.

    Was ich nicht verstehe ist, dass wir so viele völlig unnötige Ballverluste haben. Burmeister hatte gestern 2-3 dermaßen haarsträubende Abspielfehler, völlig ohne Bedrängnis ins nichts, da fällt einem fast die Kinnlade runter. Und auch von unseren gestandenen Leuten werden häufig Bälle gespielt, wo man sich fragt, wo die überhaupt hin sollten.

    Ich hoffe, dass Fießer in den nächsten Spielen immer mehr zum zentralen Anspielpartner reift. Dem traue ich noch am ehesten zu, das Spiel zu beruhigen.

  • Kader 2013/14

    • Andreas2909
    • 4. November 2013 um 11:47

    Wir hatten schon im Sommer Schwierigkeiten, gestandene Zweitligaspieler zu holen. Warum sollte das jetzt im Winter möglich sein? Feick ist eigentlich die einzige richtig erfahrene Verstärkung und selbst der war/ist hier ja vielen zu schlecht.

    Es ist einfach kein Geld da. Und für 2 Leute schon mal gar nicht. Und einen richtig guten Stürmer, der Tore garantiert, sitzt dann ab Februar wieder auf der Bank. Da wird nichts passieren schätze ich.

    In der IV sind Alexander Madlung und Christian Eichner ohne Vertrag, aber die werden wir einfach nicht bezahlen können vermutlich. Eichner wäre der einzige, den ich mir im Ansatz vorstellen könnte.

    Michael Delura ist auch ohne Verein. :lol:

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 19:41

    Also so wie wir uns hinten reingestellt haben, hätten wir uns 10 Minuten später vermutlich eh den Ausgleich gefangen. Ich hatte es auch direkt vorm Elfer geschrieben, dass ein Tor wohl nicht reichen würde.

    Der Schiri hat den ersten Elfer klar verbockt. Da gibt es keine zwei Meinungen. Trotzdem haben wir danach den zweiten Gegentreffer innerhalb kürzester Zeit geschluckt. Und die erste Halbzeit war bis auf die ersten 10 Minuten auch Käse.

    Wenn heute alles auf den Schiri geschoben wird, dann stehen uns echt schwere Wochen bevor. Es gibt noch so viele Defizite in unserem Spiel, daran müssen wir arbeiten. An Entscheidungen des Schiedsrichters können wir eh nix drehen und bisher haben wir nach wie vor eher profitiert von Entscheidungen der Schiedsrichter. Jedenfalls wurden wir nicht über alle Maße benachteiligt.

    Ich bin auch ein bisschen entsetzt vom Interview Krämers, der diese Leistung heute gut fand und meinte, die Mannschaft würde funktionieren. Sorry, das waren heute wieder 3 Gegentore und die gehen in Summe auch in Ordnung, wenn ich an die guten Paraden von Platins in HZ 1 denke. Und warum wir uns nach einer Führung immer derart passiv verhalten, darüber darf man auch mal nachdenken. Es ist ja nicht das erste mal, dass wir nach einem Führungstor schnell den nächsten Treffer kassieren. Ebenso bei Gegentoren. Der Mannschaft insgesamt fehlt einfach Stabilität.

    Und das Spiel nach vorne ist auch stark ausbaufähig. Das Tor von Achahbar war der erste Torschuss aus dem Spiel heraus. Insgesamt ist das zu wenig, vor allem, wenn wir uns gegen wirklich jeden Gegner 3 Tore fangen.

    Ändert nichts daran, dass der Nazarov ein mega Arschloch ist. Der sagt auch noch nach dem Spiel, dass er einen Kontakt gespürt hat und nicht sagen könnte, ob es kein Elfer war. Da lache ich mich ja tot. Der merkt doch, ob jemand SEINEM Fuß steht oder ob er einem anderen auf den Fuß steigt. Da halte ich nach dem Spiel der lieber meinen Mund anstatt solche Ammenmärchen zu erzählen.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 15:19

    War ja auch einer.. der Fuß war klar auf der Linie des 16ers als er gelegt wird und die gehört eben noch dazu. Glasklar der Elfer. Auch wenn das Tackling früher kommt.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 15:17

    Also so wie wir uns hinten reingestellt haben, glaube ich aber auch nicht, dass wir das 1:0 über die Zeit gebracht hätten.

    Was mir auffällt ist auch, dass wir bei Rückstand immer noch eine Ecke zulegen können. Für mich heißt das, das wir vorher auch oft zu passiv sind.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 15:07
    Zitat

    Original von Exteraner
    Nach so einem Witzelfer ist das nicht verwunderlich.

    Solche Entschuldigungen helfen nur leider punktemäßig überhaupt nicht weiter.[/quote]

    Das sehe ich auch so. So langsam muss die Mannschaft damit auch umgehen können. Wir sind aber auch schon so fahrig nach eigenen Toren geworden. Der Mannschaft fehlt einfach Ruhe. Die hat auch schon am Saisonanfang gefehlt, als das Selbstvertrauen noch da war. Fießer wäre eigentlich so ein Spieler, dem ich zutrauen würde, dass der den Fuß mal auf den Ball hält und das Spiel beruhigt.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 15:00
    Zitat

    Original von coppi.reit
    Die Mannschaft verliert nach einem Gegentor viel zu schnell die Ordnung.

    Auf jeden Fall. Und das zum x-ten Mal..

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:55

    Also für sowas sollte es eigentlich nachträglich eine Sperre von einem Spiel geben muss ich sagen. Das ist ja echt unverschämt.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:53

    Also der Elfer ist so lächerlich, wie er lächerlicher gar nicht geht. Aber okay, am Anfang der Saison hatten wir halt Glück mit solchen Entscheidungen. Dass wir uns so schnell den Ausgleich fangen, hätte ich aber auch nicht unbedingt gedacht. :(

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:51

    LOL! Er tritt unserem Spieler auf den Fuß und kriegt nen Elfer. :lol: WTF!???

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:50

    Also ich glaube auch nicht, dass wir das ohne zweites Tor überstehen. Aber mal abwarten.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:42
    Zitat

    Original von freakypit
    Gut, dass das Netz lochfrei ist!!!!!!!

    Hahaha, das habe ich auch gedacht. Phantomtor! WIEDERHOLUNGSSPIEL!!! :D

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:41
    Zitat

    Original von Delbrücker
    Mal schauen, wie sie jetzt mit entstehenden Kontersituationen umgehen.

    Da bin ich auch gespannt.

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:36

    Im Stile einer Spitzenmannschaft. :lol:

  • Karlsruher SC - Arminia

    • Andreas2909
    • 3. November 2013 um 14:24
    Zitat

    Original von Exteraner
    Defensiv ist das ne ordentliche Leistung, aber die Offensive ist leider viel zu harmlos. So kann man nur auf ein 0:0 hoffen, wenn nicht vorne ein Glückstreffer fällt.

    Ich finde die Leistung auch okay. Es ist halt schwer im Moment.. und ich sage es ja schon seit einiger Zeit - ich kann mir überhaupt nicht vorstellen, wie wir in dem aktuellen System ein Tor aus dem Spiel heraus erzielen sollen. Das geht echt nur durch einen katastrophalen Fehler des Gegners. Aber den macht ungezwungen auch kaum jemand. Und für Standards fehlen uns dann die kopfballstarken Spieler.

    Ich würde Sembolo einfach mal VORNE reinstellen und nicht auf den Flügel oder wo immer der da rumturnte. Achahbar sieht da keinen Stich. Den sehe ich auch eher auf dem Flügel oder als hängende Spitze. Aber echt nicht als zentrale Anspielstation da vorne drin..

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum