Beiträge von Andreas2909

Nachdem ich mich ja neulich schon mal als geläuterter Großkreutz-Fan geoutet habe, eine kleine weitere Anekdote zu Kevin. In einem Interview mit Sport1 hat sich Großkreutz als Fan von Celtic Glasgow bekannt. Auf die Frage, welche Mannschaft er aus Topf 4 lieber gehabt hätte, antwortet er folgendes:

Zitat

SPORT1: Wer wäre Ihnen aus Topf 4 denn lieber gewesen?

Großkreutz: Celtic Glasgow!

SPORT1: Die haben nun das Vergnügen mit Barcelona, Mailand und Amsterdam – wären aber um ein Haar auch gar nicht erst dabei gewesen.

Großkreutz: Ich hab das Playoff-Spiel am Mittwochabend gegen Shakhter Karagandy mit meinem kleinen Bruder geguckt. Der hat extra sein Celtic-Trikot angezogen. Beim 3:0 haben wir zusammen gejubelt. Man könnte auch sagen: Wir sind ausgerastet.

SPORT1: Warum?

Großkreutz: Weil da Tradition und Stimmung hintersteckt. Es wäre etwas ganz Besonderes, einmal dort aufzulaufen.

SPORT1: So reden eigentlich nur Fans.

Großkreutz: Ich bin Fan. Die Celtic-Fans sind mir sympathisch. Mein Vater hat viel davon erzählt, wie die früher zu Europapokalspielen nach Dortmund gereist sind. Und wie viele von denen hier waren. Und wie sie dann mit den Dortmundern zusammen gefeiert haben. Ich glaube, da gibt es gewisse Ähnlichkeiten. Beide Stadien gehen richtig ab.

SPORT1: Schon mal im Celtic Park gewesen?

Großkreutz: Ja, ich war mit drei Freunden da. Wir haben uns das letzte Derby vor dem Zwangsabstieg der Rangers angeschaut. Wir sind extra einen Tag eher angereist und dann in einen Pub rein. Da waren geschätzt 500 positiv bekloppte Celtic-Fans. Und die haben mich erkannt. Und wie die mich als BVB-Spieler gefeiert haben, das war sensationell. Da kriege ich heute noch Gänsehaut.

Alles anzeigen

Man kann von ihm halten was man will, aber authentisch ist er. Und nicht nur Fußballspieler, sondern auch Fan. Bemerkenswert fand ich auch seine Äußerungen im Kontext des Götze-Transfers. Er hat sich meines Wissens nie kritisch und letztlich populistisch über den Wechsel geäußert, was ihm in seiner Position ein leichtes gewesen wäre. Im Gegensatz z.B. zu Mats Hummels, der beleidigt wirkte und direkt sagen musste, dass er die Entscheidung nicht nachvollziehen könnte.

Vor 2-3 Jahren hätte ich diese Aussage für unmöglich gehalten, aber ich mag ihn immer mehr.

Freut mich, dass er so einen guten Vertrag bekommen hat dort. Tesche mochte ich immer sehr gern. Ich sehe ihn auch als Erstligaspieler. Bzw. als Stammspieler bei einer kleineren Mannschaft. Freiburg, Pauli, Lautern.. wundert mich, dass der FC nicht an ihm interessiert war. Auf seiner Position hätten sie auch Bedarf.

Die Leihe ist immerhin konsequent. Der Kader war zu voll auf seiner Position. Ich hätte ihn auch gerne behalten, aber okay. Und wenn man vorher seinen Vertrag verlängert hat, dann ist das eine gute Sache für alle Parteien.

Ich könnte mir ehrlich gesagt auch vorstellen, dass Nsor noch kommt.

Oh, habe den Spielerthread nicht gesehen. Sorry.

Testroet wird nach Osnabrück verliehen.

Du machst mir Angst.

Ich hätte auf Armenien oder so getippt. Noch nie gehört. Schön da?

Die EL ist allerdings echt Bullshit. Ich gucke ja wirklich viel Fußball, aber jedes Jahr habe ich von 10-20% der Mannschaften noch nie gehört.

Standard Lüttich
RB Salzburg
IF Elfsborg Boras
Esbjerg fB

Die letzten beiden Teams könnte man für eines halten, wenn sie einem vorgelesen werden.

Mein Favorit diese Saison ist Pandurii Targu Jiu. WTF!? Was genau ist denn überhaupt der Name der Stadt davon?

Ja, Frankfurt und Freiburg werden beide 0 Punkte gehabt haben im Ranking. Und Da Freiburg sich direkt qualifiziert hat, sind sie gesetzt. Anders kann ich es mir nicht erklären.

Freiburg traue ich sogar ein Weiterkommen zu in dieser Gruppe.

Frankfurt fährt zusätzlich noch nach Tel Aviv. Bordeaux ist eine tolle Auswärtspartie. Zypern ist auch schön. Also die Reiseziele sind sehr intereessant. Auch sportlich ist alles drin.

Freiburg hat es etwas schwerer erwischt. Aber wer weiß!? Sie sind mutig, vielleicht packen sie es!
Florenz muss natürlich weiterkommen.

Lazio hat eine ganz schön fiese Gruppe bekommen.

Lasogga ist eine gute Verpflichtung für den HSV. Charakterlich einwandfreier Spieler und wie Kreuzer schon sagte: Der geht dahin, wo es weh tut. Das passt. Ob ich an Herthas Stelle unbedingt einen Konkurrenten gestärkt hätte, ist etwas anderes.

Zitat

Original von Exteraner
Es zählt eben nicht der nationale Erfolg sondern der internationale Erfolg. Und wie man an den Dortmundern gesehen hat, ist es völlig unerheblich aus welchem Topf man kommt, wenn die Leistung stimmt ist alles möglich.

Also ich finde die Auslosung ganz in Ordnung so, es jedem recht zu machen ist ohnehin nicht möglich.

Das sehe ich auch so. Dortmund hat international eben nichts gerissen zuvor. Im Jahr in der EL sind sie in der Gruppenphase raus, danach sind sie in der CL ausgeschieden in der Gruppenphase und haben kaum Punkte geholt. Das finde ich schon absolut okay so. Und Porto übersteht seit Jahren regelmäßig die Gruppenphase und wenn sie rausfliegen, kommen sie sehr weit in der EL. In den letzten 10 Jahren hat Porto 3x!!! einen Europapokal gewonnen. Bis letzte Saison hat keine deutsche Mannschaft überhaupt mal einen Titel geholt.

Und Leverkusen war zwar immer dabei, aber relativ früh raus.

Ich werde diese Saison wohl wieder viele Dienstage in der Kneipe verbringen. CL gucke ich dann doch lieber auf HD. Und tolle Spiele wird es en masse geben. Ich freue mich jedenfalls sehr auf die neue CL Saison.

Zitat

Original von Richie
Interessant auch der Deal zwischen dem HSV und Hertha. Die tauschen Skjelbred und Lasogga. Für den HSV sicherlich kein schlechter Mann - gerade mal 21.

Für den HSV ist das in der Tat ein super Deal. Ich hätte den gar nicht abgegeben an Herthas Stelle. Oder ist das eine Leihe?

Die Bayern werden gar nicht groß in Kontakt kommen mit den beiden. Die spielen da drumherum. Wer hatte das noch mal gesagt nach einem Barca Spiel? Man hätte gerne mal dazwischen gehauen, aber man kam ja nicht mal in einen Zweikampf.

Solche Klopper sind jetzt beide auch nicht. Hart, aber keine Klopper. Da fallen mir noch mal ganz andere Kaliber ein. Stichwort Kannibale.

Auf jeden Fall ist Boateng einer, der selbstbewusst ist und der auch mal das Heft in die Hand nimmt, wenn es nicht so läuft. Genau so einer hat Schalke zentral gefehlt. Mit Boateng, Draxler, Huntelaar hat man jetzt eine ganz schön brachiale Achse. Dazu werden die auch sehr unangenehm bei Standards bleiben. Huntelaar, Höwedes, Boateng, Jones, Papadopoulos. Dazu hat man gute Schützen wie Draxler, Boateng, Goretzka. Das ist schon wuchtig.

Was mir beim Heldt auch gefällt - der hat die ganzen unsicheren Leute einfach nur geliehen. Bastos, Aogo. Wenn die floppen, gehen die einfach wieder zurück zu ihrem Heimatverein. So hat er das Risiko schön abgegeben und kann den Spieler verpflichten, wenn er einschlägt. Wirklich gefickt eingeschädelt.

Den Adebayor würde ich aber wirklich nicht holen. Der ist charakterlich auch schwierig. Dann hätte man mit Boateng, Jones, Adebayor 3 potenzielle Skandalnudeln. Und Adebayor wäre so oder so hinter Huntelaar. Ob der da ruhig bleibt, wenn Huntelaar wieder da ist? Aogo traue ich auch zu, in diese Riege vorzustoßen. Vorne sollte man jetzt einen jungen Stürmer holen. So einen Esswein fände ich perfekt. Oder Schieber. Eine Nummer 2 ohne die ganz großen Ambitionen, die abschlussstark ist. Szalai ist dann die spielende oder hängende Variante.

Schalkes Konsolidierung läuft doch richtig gut. Die bauen jedes Jahr konstant 12-18 Millionen Schulden ab. Die haben ein EBITDA (Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen) von über 40 Millionen gehabt in einer Saison, wo sie nicht mal international erfolgreich waren. Im Jahr davor waren es über 60 Millionen.

Ihre Kaderleichen von Magath sind jetzt fast alle weg. Das läuft da.

12 Millionen Ablöse, Vertrag über 3 Jahre + 1 Jahr Option. Das ist auch okay von der Ablöse her. Der ist erst 26, ich dachte er sei schon 28-29..

Haha, Jones und Boateng zusammen auf der 6. Da geht es auf jeden Fall zur Sache. Ich würde die Schienbeinschoner jedenfalls 2x auf korrekten Sitz überprüfen.

Zitat

Original von Richie
Die werden trotzdem noch mal nachlegen. schalke haut jetzt die CL-Millionen raus. Aber dennoch muss man sagen, Heldt ist schon ein guter Sportdirektor.

Ganz im Ernst - ich bin total platt. Was Heldt diesen Sommer gemacht hat, ist kaum zu toppen. Wenig Geld ausgegeben, alles ohne großes Getöse geregelt (was bei Schalke echt nicht einfach ist), Kader aufgeräumt und jetzt kommen noch 1-2 Kracher mit den CL-Millionen.

Bin gespannt, wer da jetzt noch kommt. Ich halte jetzt sogar Adebayor nicht mehr für unmöglich. Szalai oder Draxler könnten auch mal links spielen, Boateng ginge dann hinter die Spitzen. Damit wird Schalke deutlich variabler. Primär sehe ich Boateng aber auf der 6.

Boateng wird auf der 6 spielen. Zusammen mit Jones oder Neustädter. Die beiden werden absichern, Boateng ist der offensive 6er Part.

Ich bin hin und weg von dem Transfer.

Angeblich ist Kevin Prince Boateng schon zum Medizincheck in Gelsenkirchen. Das wäre natürlich ein richtiger Kracher und im Prinzip genau die Verstärkung, die Schalke fehlt. Ein Hammertransfer wäre das! Wenn ihnen das gelingt, kann man vor Heldt nur den Hut ziehen, was er da in dieser Transferperiode hingelegt hat.

Boateng kommt. Steht schon auf der Homepage von Schalke, dass er zum Medizincheck in Gelsenkirchen ist.

Wow! Dass Milan den überhaupt abgibt!? Sind die irre? Oder sind die total pleite?

Hut ab Horst Heldt! Ich könnte mir kaum einen Spieler vorstellen, der besser das verkörpert, was Schalke fehlt.

Ah! Dass der auch erst 29 ist. Der ist schon gefühlte 35 finde ich.

Zu teuer denke ich. Aber okay, Heldt ist ja auch der Mann der Leihe. Letztlich säße er aber nur auf der Bank, sobald der Hunter fit ist. Ich glaube er ist zu teuer, selbst wenn Schalke ohne Leihgebühr und mit 4-5 Mio. Gehalt auskäme. Der Abgang von Pukki verspricht allerdings schon noch einen neuen Stürmer.

Das Freilos ging an APOEL Nikosia. Finde ich gut, das spricht dafür, dass wirklich gelost wurde.

In der EL braucht man dieses Jahr wirklich nicht viel zu erwarten. Wobei Frankfurt sich ja wirklich sehr gut präsentiert bisher. Die packen auch die Gruppenphase. Freiburg wird Lehrgeld bezahlen fürchte ich. Wäre aber Klasse, wenn sie den Pott holen.

Szalai fällt übrigens nicht mehr lange aus. Da wurde Entwarnung gegeben. Der kann schon am Wochenende wieder spielen. Woher hast du denn das Gerücht um Adebayor? Das habe ich ja noch nirgends gelesen.

Ich finde es schwer, die Lostöpfe gerecht zu besetzen. So wie es aktuell mit dem UEFA-Koeffizienten gehandhabt wird, ist das eigentlich vollkommen richtig, weil es die objektivste Variante ist. Und es wäre für die Teams aus der EL noch schwerer, wenn man nur die Ergebnisse aus der CL bewerten würde.

Problem sind für mich auch weniger die Lostöpfe, sondern das Losverfahren. Denn dort wird häufig ja gar nicht mehr gelost, sondern aufgrund bestimmter Konstellationen zugeteilt. Sprich es dürfen keine Mannschaften aus einem Land in einer Gruppe sein. Das heißt dann ja, dass oft nur noch 5 von 8 Gruppen in Frage kommen. Dann - so habe ich das gestern zumindest verstanden - gibt es noch die Beschränkung, dass die zwei größten Vereine eines Landes nicht am gleichen Tag spielen sollen. DAS ist für mich auch eigentlich das größte Problem, weil da das Fernsehen das Losverfahren beeinflusst. Wenn Bayern jetzt also in Gruppe A-D ist, dann muss Dortmund in E-H. Wäre das jetzt nach UEFA-Koeffizient geregelt, fände ich das auch noch vertretbar, ist es aber nicht. Da Schalke ja in Topf 2 den höheren Koeffizienten gegenüber Dortmund hat. Oder war das sogar auf Schalke bezogen?

Ich finde harte Gruppen ja immer gut. Dann hat man schon in der Vorrunde attraktive Partien.

Dortmund hat die perfekte Gruppe finde ich. Vor allem auch, dass sie wieder auf Arsenal und Marseille treffen. Klopp hat es ja schon formuliert - dort hat man etwas gut zu machen. Die Mannschaft ist also zusätzlich motiviert. Und ganz ehrlich - Marseille und Arsenal sind einfach nicht mehr das, was sie mal waren. Da ist der Name größer als die aktuelle Verfassung. Für mich ist auch Neapel klar der stärkste Konkurrent. Dortmund wird da souverän Gruppensieger schätze ich.

Leverkusen hat es super schwer. Wenn die es packen, wäre das eine riesige Leistung.

Bayern muss da klar als Erster durch, das stimmt. Aber ich könnte mir auch vorstellen, dass sie dieses Jahr gegen entsprechende Gegner stolpern können. Allerdings weiß ich gar nichts über Pilzen oder Moskau. Wenn die ähnlich wie Mainz oder Freiburg spielen, dann könnte man da ausrutschen. Aber die werden auch wahnsinnigen Respekt haben, von daher setzt sich Bayern schon durch. Ich könnte mir aber vorstellen, dass City Erster wird und Bayern nur Zweiter.

Bei den TV-Spielen gab es ja mal die Tendenz zum Heimspiel. Sprich es wurde eigentlich immer das Heimspiel am Mittwoch gezeigt. Ich hoffe, diese unsägliche "Regel" hat man jetzt gekippt. Jetzt wo man 4 Mannschaften in der CL hat, könnte man sich vielleicht auch wieder um 2 Partien pro Woche bemühen.

1. Spieltag: Hier MUSS man Neapel - Dortmund zeigen. Schalke gegen Steaua.. bitte!
2. Spieltag: Enge Kiste. Die Tendenz wird aber pro Bayern gehen, zumal das Spiel auch attraktiver ist. Und Leverkusen ist nicht Schalke, also wird es wohl Bayern werden.
3. Spieltag: Pilzen? Oh man, so ein dämlicher Spieltag echt. Am Dienstag spielt Schalke gegen Chelsea und wir müssen uns vermutlich echt Bayern - Pilzen reinziehen.
4. Spieltag: Hier tippe ich auf Dortmund wegen des Heimspiels, dafür wird S04 am 6. Spieltag gezeigt.
5. Spieltag: Klare Sache, Lev - United
6. Spieltag: s.o. S04 - Basel, es sei denn die sind schon raus oder weiter.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Stuttgart liegt in meiner Sympathie-Skala irgendwo zwischen Rosenkohl und Durchfall...

Frage mich jetzt aber, was du gegen Rosenkohl hast. Das ist mit mein Lieblingsgemüse.

Den Glubb mag ich wiederum nicht so. Frankfurt auch nicht.

Übrigens besteht noch eine Restgefahr, dass Stuttgart doch in der EL bleibt. Der Einspruch von Fenerbahce wurde wie erwartet abgelehnt und der freie Platz wird jetzt ausgelost unter allen Teams, die in den Play-Off Spielen ausscheiden.

Würde mich nicht wundern, wenn es die Schwaben "trifft".