Beiträge von Andreas2909

Zitat

Original von 419312
Wurde das nicht geändert und das "Fernsehgeld" wurde in die normale Prämie integriert?

Irgendwie habe ich den Anschluss hier verpasst. Ich dachte auch, das sei geändert worden und das TV Geld wurde dann umgelegt auf alle Mannschaften. Scheint aber entweder geändert worden zu sein oder es war nur geplant. Aktuell ist es laut DFB so, dass es für das Live Spiel nach wie vor extra Kohle gibt.

Leipzig ist raus, das freut mich schon mal. Allerdings scheint das Interesse an Leipzig ja massiv zu sein. Über 30.000 Zuschauer in Leipzig. Und Augsburg ist jetzt nicht so der Zuschauermagnet. Oder waren die Karten stark subventioniert!? Weiß da jemand was?

Schön, dass Osnabrück weiter ist, auch wenn sich bei denen Grimaldi wohl richtig übel verletzt hat. Mehrere Knochenbrüche im Gesicht nach unglücklichem Zusammenprall mit Kirschstein.

Heute ist irgendwie kein Spiel, das mich sonderlich interessiert. Alles mehr oder weniger uninteressant. Am ehesten vielleicht noch Fortuna Köln gegen Mainz.

Naja, die haben seit 30 Jahren keine Bundesliga mehr gesehen und sind eben euphorisiert. Ich hoffe und bin auch recht zuversichtlich, dass sie hier ihren ersten Dämpfer bekommen.

Und in der 1. Liga werden sie planiert, da bin ich mir eigentlich ziemlich sicher.

Also bei so Temperaturen wie heute ist Sport mal echt unmenschlich. Wenn ich da an die WM20 denke in Katar..

Ich mags ja echt warm, aber wer heute bei dem Wetter wirklich was erledigen musste, der konnte einem nur Leid tun. Als ich aus dem Park in meine Straße kam, ging ich im Schatten und es wehte ein Lüftchen und ich dachte mir hält jemand einen Fön ins Gesicht.

Gut, wenn es zur Spielzeit etwas kühler ist.

Ja, ich glaube auch, dass Bayern mit dem neuen System nicht so erfolgreich sein wird wie mit dem alten (okay, das ist auch schwer bis unmöglich). Die sind derart dominant gewesen, dass sie den Gegner zu sehr hinten rein drücken, so dass einfach zu wenig Platz da ist. Das führt dann einfach zu ständigen Kurzpässen. Welchen Raum soll man auch gewinnen, wenn keiner mehr da ist..

Jetzt versucht City ja schon etwas höher zu stehen. Mal sehen wie die 2. HZ wird..

Echt? So anders kann man ein Spiel sehen. Ich fand die ersten 30 Minuten richtig krass. Da muss es schon 2-3:0 stehen.. vorne fehlt einfach eine echte Spitze drin in meinen Augen.

RTL Fußball ist echt schlimm.. ich warte die ganze Zeit darauf, dass Niki Lauda um die Ecke kommt und einen Reifenwechsel vornimmt. Ich hatte ja darauf gehofft, dass sie an alte CL-Zeiten anknüpfen. Aber ne, Kai Edel interviewt irgendwelche Audi Ingenieure aus China.

Tottenham ist doch sehr stark in der Breite besetzt. Und Geld haben sie so oder so. Das Problem von Tottenham war häufig, dass die richtigen Topspieler nicht dorthin wechseln wollen/wollten. Das wird sich jetzt nicht verbessert haben. Aber man weiß natürlich nicht, ob es eine Absprache mit Bale gab, ihn bei Summe xy gehen zu lassen. Ich habe mich eh gewundert, dass man seinen Vertrag überhaupt ohne Klausel verlängern konnte. Der wird dafür vermutlich einen abartigen Anteil an der Ablöse einstreichen oder hat ein krasses Handgeld kassiert. Anders kann ich mir das nicht erklären. Vermutlich bekommt der 20-30% der Ablöse.

Suarez?? Der wäre bei Bayern Nummer 3. Da gibt es in meinen Augen mehr als 20 Stürmer, die ich deutlich stärker finde. Und die man für die Hälfte bekommen hätte/würde. Was die für kranke Beträge in England überweisen, wenn ein Spieler innerhalb der Liga wechselt. Das ist echt schon absurd. Am krassesten fand ich ja fast den Deal von Andy Caroll. Für den haben die 40!! Mio. bezahlt. Nun ja. Den wurde man ja immerhin noch für 17,5 Mio. los an West Ham. Das muss man sich mal vorstellen.

Die Quelle ist die AS.. nicht sooo seriös. Dennoch braucht man sich nicht wundern, wenn der Deal über die Bühne ginge. Bale ist wirklich überragend und ausnahmsweise gibt Real mal nicht so viel Geld für einen Stürmer oder einen Spielmacher aus. Der Transfer macht in meinen Augen wenigstens Sinn. Links hat Real nichts überragendes, da haben immer wieder andere Leute gespielt. Mal Callejon, mal Benzema oder sogar Kaka. Dann kann Benzema wieder in den Sturm. Das wäre eine sensationelle Verpflichtung. Man fragt sich zwar immer, woher das Geld kommt, aber es ist anscheinend da. Allerdings frage ich mich warum Tottenham den abgibt. Der ist ja durch nichts und niemanden dort zu ersetzen. Und wenn die für 50 Mio. Suarez verpflichten, dann lache ich mich scheckig.

Zitat

Original von Lemmy
Wo haben die denn Potenzial für sowas?? Wenn es danach geht müssten wir erstmal nen ordentlichen Hauptstadtclub haben. Und jedes Jahr in der Vorbereitung dasselbe Theater, was nen Gammelclub...

Hamburg hat nach München das größte Potenzial. Gemessen an der Wirtschaftskraft der Region und des Einzugsgebietes. Das ändert aber in der Tat nichts an der Tatsache, dass der Verein dermaßen desolat geführt ist, wie einst die Schalker in 90ern. Allein die undichten Stellen zur Presse sind ein Wahnsinn.

Ich würde mich als Hamburger auch eher auf Abstiegskampf, denn auf Europa einstellen. Und angeblich wollen sie sogar noch Rudnevs verkaufen!? Komischer Verein, komische Entscheidungen, alles komisch. In Hamburg passt eigentlich fast gar nichts.

Die können froh sein, dass es gegen einen Fünftligisten geht im Pokal. Da ist Ausscheiden dann wirklich unmöglich.

4:0 gegen Dresden. Aber beim HSV wundert einen auch nichts mehr.

Zitat

Original von Rechtsaussen
Deshalb war es auch für alle das Beste, daß dieser Test unter Ausschluß der Öffentlichkeit stattfand.

Woher die ihren Optimismus nehmen, ist mir allerdings rätselhaft. Die Vorbereitung gab wirklich wenig Anlass für Euphorie. Und letzte Saison sind sie mit einer Mannschaft, die am Limit gespielt hat, aufgestiegen. Hatte es ja schon mal erwähnt, Braunschweig wird für mich genauso sang- und klanglos absteigen wie Fürth letztes Jahr.

Ich glaube auch, dass wir das Spiel gewinnen können. Hatte es ja schon bereits erwähnt, sehe die Chancen bei 50:50. Hoffentlich haben wir das notwendige Glück, das uns in den letzten Spielen gefehlt hat. Und es wäre schön, wenn wir die unnötigen Fehler abstellen könnten.

Zitat

Original von Exteraner
Sehe ich anders, ist aber auch egal, da sie nicht mit ihm verlängert haben. Sie wollten Guradiola und der wird Hoeneß und Rummenigge sein System sicherlich haarklein erklärt haben.

Es gab irgendwo ein Interview, in dem er das selber so gesagt hat. Aber das war auch vor dem Triple. Das Gespräch fand halt im Dezember statt. Oder noch früher. Aber man wird es nie erfahren. Jetzt hält man natürlich daran fast. Muss man ja auch.

Zitat

Original von Exteraner
Heynckes hat doch ziemlich deutlich klargemacht, dass er in den Ruhestand gehen wollte. Erst recht nach der erfolgreichen Saison.

Der wäre niemals gegangen, wenn Bayern mit ihm verlängern wollte für ein Jahr.

Ich behaupte mal ganz frech, dass man den Trainer vielleicht auch gar nicht gewechselt hätte, wenn man den Guardiola Deal nicht schon im Dezember festgemacht hätte. Da war dieser durchschlagende Erfolg ja noch nicht abzusehen. Auch in der CL hatte man bis dahin nicht unbedingt brilliert. Aber auch das ist wieder hypothetisch.

Hypothetisch hin hypothetisch her, Fakt ist, dass Bayerns System letztes Jahr funktioniert hat. Viele Mannschaften, Barca mal ausgenommen, haben ihren CL Titel auf auf dem Zenit ihrer Stärke erreicht oder haben Leistungsträger oder mit dem Trainer ihre Spielidee gezwungenermaßen aufgeben müssen.

Ich fange jetzt einfach mal 2008 an. Nach der Saison hat Man U mit Ronaldo der wichtigste Spieler den Verein verlassen. 2009 hat Barca gewonnen mit dem Kern der aktuellen Mannschaft. Sogar Busquets war schon dabei. 2010 ist Barca sehr unglücklich ausgeschieden gegen die Maurer von Inter. Inter ist danach auseinander gebrochen. Milito, Maicon, Lucio, Zanetti waren alles Spieler jenseits der 30, die die Saison ihres Lebens gespielt haben. Außerdem hat Inter Mourinho an Real verloren. 2011 hieß der Sieger wieder Barca, immer noch in sehr ähnlicher Besetzung wie 2009, vor allem das Herz der Mannschaft waren nach wie vor Puyol, Messi, Xavi, Iniesta, Busquets. 2012 gewann Chelsea, die sich ähnlich wie Inter zuvor gegen Barca durchs Halbfinale gemauert haben. Chelseas Truppe war eigentlich schon über ihrem Zenit. Drogba, Lampard, Cole, Cech - dazu ging der Trainer.

Alle Mannschaften - außer Barca, die den Titel im Prinzip 4x in Folge hätten holen können, wenn sie nicht 2x unglücklich ausgeschieden wären, hatten Probleme mit einer alternden Mannschaft oder sie haben Leistungsträger oder ihren Trainer verloren.

Bleibt Bayern. Ribery ist der älteste Leistungsträger, der kurz zuvor 30 geworden ist. Der Rest der Mannschaft ist noch nicht mal 30, Stützen wie Alaba, Müller, Boateng, Martinez sind noch nicht einmal 25 und haben die beste Zeit noch vor sich. Die Mannschaft war so stabil wie noch nie und sowohl in Hierarchie wie auch in der Altersstruktur perfekt aufgestellt. Es gab auch keine Anzeichen dafür, dass etwas in der Mannschaft nicht stimmen würde. Alle Leistungsträger konnten bleiben, die Mannschaft konnte sogar noch beliebig verstärkt werden.

Bayern gibt sein altes System im Gegensatz zu ihren Vorgängern freiwillig auf. Nur Barca blieb seiner Linie treu und war damit auch am erfolgreichsten. Natürlich gibt es keine Garantie dafür, dass die Saison von Bayern noch mal so gut läuft wie letzte Saison. Aber das System derart zu verändern, wirft zwangsläufig Fragen auf. Man muss sich mal vorstellen, dass Schweinsteiger vermutlich wieder auf eine Position kommt, von der er durch van Gaal erlöst wurde. Vor 4 Jahren.

Thiago mag hoch veranlagt sein, aber er ist und bleibt ein Bankdrücker bei Barca. Und Bayern hatte in seinen großen Mannschaften immer erfahrene Spieler auf den Schlüsselpositionen. Ich würde ihn z.B. erst mal auf den Halbpositionen bringen. Guardiola greift durch die Umstellung auch in die über Jahre gewachsene Hierarchie bei den Bayern ein. Auch das darf man nicht unterschätzen. Schweinsteiger war eindeutig der Chef auf und neben dem Platz. Auch in der Nationalmannschaft. Das sind ganz schön viele neue Dinge, die Guardiola da angeht. Und zwar ungezwungen.

Aber du hast Recht. Erst mal abwarten was passiert. Fragen bleiben trotzdem viele offen.

Zitat

Original von Richie
Dortmund hat auch ohne Mhkitarian und Piszceck gespielt und Kuba war noch nicht fit. Das kommt immer mal wieder vor.

Ich sehe es schon so, dass sie das System durchschaut haben. Frei nach dem Motto "Sch*** auf Ballbesitz, aber presse konsequent den Ballführenden". Die Bayern hatten damit ganz schön zu tun, aber genauso haben sie Barca zwei Mal deklassiert.

Ich bin halt etwas schockiert, dass Guardiola auf Teufel komm raus sein altes System dort durchsetzen will. Ich bin gespannt, ob das den gewünschten Erfolg bringen wird.

Also das Thema Ballbesitz besitzt bei Bayern jetzt keine Priorität mehr. Den Ballbesitz den sie haben, haben sie dadurch, dass sie durch ihr eigenes Pressing halt viel schneller die Bälle erobern. Sie spielen aber nicht mehr auf so extremes Ball halten wie unter van Gaal.

Und Dortmund hat schon immer gepresst unter Klopp. Was sie im Supercup anders gemacht haben ist, dass sie viel stärker die Mitte abgedeckt haben und die Außen relativ offen waren. Damit war der Effekt der vier offensiv ausgerichteten Mittelfeldspieler direkt verpufft. Ist die Frage, ob das auch noch praktikabel ist, wenn Ribery spielt und vor allem wenn Mandzukic nicht die halblinke Position ausfüllt. Dass Dortmund direkt die IV anläuft und gegen sie presst, dürfte Guardiola nicht entgangen sein. Thiago war trotzdem überfordert und fand so überhaupt nicht ins Spiel wie im Liga Cup. Im Finale der CL wurde das erst besser, als Schweinsteiger sich zwischen die beiden IV zurückfallen ließ.

Ich sehe bei Bayerns neuem System auch kaum einen Unterschied zu Peps altem Barca. Okay, einen wichtigen Unterschied gibt es schon. In München gibt es viele Spieler, aber eben keinen Messi. Und ohne den läuft selbst bei Barca wenig bis nichts. Umso erstaunlicher, dass er das weiterhin durchdrücken will.

Ich habe es ja schon geschrieben - für die Bundesliga wird das aufgrund der unglaublichen Qualität in allen Mannschaftsteilen der Münchner reichen. Aber die Bundesliga kann mit DER Mannschaft ehrlich gesagt nicht das Ziel sein. Alles andere als der Titel wäre schlicht eine Blamage. Vielleicht will Guardiola auch nur sein System einspielen, das kann sein. Vor allem in Rückstand (was allerdings vermutlich nicht sooo oft vorkommen wird) oder gegen sehr tief stehende Gegner mag das ja durchaus sinnvoll sein. In Summe greift dann aber wieder alte Spruch "Offense wins games, defense wins championships". Und die war der große Trumpf in der letzten Saison. Auch in der CL, wo man in den letzten 5! Spielen kein Gegentor mehr kassiert hat aus dem Spiel heraus. Und das gegen herausragende Mannschaften.

Auf jeden Fall wird es sehr sehr spannend zu sehen, wie sich die Mannschaft entwickelt. Da gibt es noch viele Fragezeichen. Dortmund hingegen scheint sich schon gefunden zu haben. Dort wurden auch wieder mal nur Nuancen verändert und das führt dann eben dazu, dass ein Großkreutz auf einmal hinten rechts spielen kann und sich nahtlos einfügt. Wenn man nur 2-3 Leute zu integrieren hat, geht das eben alles sehr viel schneller.

Zitat

Original von Richie
Guardiola schafft sich viele Baustellen, die es bei Heynkes gar nicht gab. Ich denke, wenn Schweinsteiger und Martinez auf der Bank landen, zusammen mit dem vermeintlichen "Wunschspieler" Götze und ambitionierten Leuten wie Shaquiri, dann wird das richtig knallen.

Wenn jemand wie Shaquiri den Mund aufmacht, dann fliegt er sofort raus. Da gäbe es auch im Umfeld kein Murren. Auch Martinez wird sich nichts rausnehmen. Dem ist die Position in der IV vielleicht sogar ganz Recht, weil er in der Nationalmannschaft das gleiche Problem hat wie jetzt im Verein und so Spielpraxis auf einer Position sammeln könnte, die ihm auch für Spanien weiterhilft.

Aber Schweinsteiger kann absolut zum Problem werden. Der ist etabliert als Ur-Bayer. Und wenn der motzt, bekommt er auch Gehör. Auch im Umfeld.

Götze traue ich auch eine Meckerrolle zu, aber nicht mit so viel Sprengkraft wie Schweinsteiger. Der wird zur Räson gerufen und wenn er nicht spurt, dann kann er seine Tasche packen. Für mehr fehlt ihm die Lobby im Verein.

Ein Problem ist auch die Presse. Unzufriedene Spieler können schnell Infors weitergeben. Und bei Bayern wird eine Saison wie die vorletzte, die ja von den Punkten her sogar sehr gut war, mit Sicherheit nicht hingenommen. Auch keine 30-40 Gegentore. Da wird dann relativ schnell die Systemfrage gestellt werden nach dem letzten Jahr. Und das ist im Gegensatz zu den unzufriedenen Spielern vom Verein überhaupt nicht zu beeinflussen.

Ja, man kann es natürlich auch so interpretieren, dass neue Reize gesetzt werden mussten. Guardiola wurde aber auch schon so früh verpflichtet, ich bin mir sicher, dass die Bayern mit Heynckes weitergemacht hätten, wenn der Vertrag nicht schon im Dezember ausgearbeitet worden wäre. Aber das ist reine Spekulation.

Ich glaube auch nicht, dass noch ein neuer Spieler kommt. Wobei die IV eigentlich die einzige Position ist, auf der eine Verpflichtung noch Sinn ergeben würde. Van Buyten wird eher nicht Guardiolas Liebling sein. Badstuber ist verletzt, Dante hat zuletzt auch ein bisschen gewackelt. Am solidesten war noch Boateng, der von der Spielanlage auch sehr gut zu Guardiolas Anforderungen passt.

Gehen werden meiner Meinung nach auf jeden Fall Can und Gustavo. Und auch noch im Sommer. Weiser zähle ich gar nicht richtig zum Profikader, der wird auch gehen, ich tippe auch da mal auf eine endgültige Trennung. Can wird vielleicht noch mal verliehen.

Das steht ja in einer englischen Zeitung, von daher heißt das gar nichts. Die haben auch Sommerloch. Und die kolportierte Ablöse ist ja lächerlich. 53 Mio. plus Bonuszahlungen. Allein die genannte Summe macht klar, dass das nur Spinnerei ist.

Schweini hat ja am Samstag nach seiner Einwechslung auf der Halbposition links gespielt. Langsam wird ja deutlich was Guardiola vor hat. Er will tatsächlich sein 4-1-4-1 spielen lassen. Außer dem System hat er nur die Dreierkette ausprobiert. Damit wird er in München scheitern, darauf würde ich wetten. Oder Hoeneß platzt der Kragen und er fährt ihm in die Parade, dann geht Guardiola aber vermutlich von allein. Wenn Schweinsteiger halblinks spielen soll, dann gibt es Stress. Vor allem, wenn die Punkte ausbleiben. Naja, das wiederum wird kaum passieren, weil die Mannschaft so stark ist, dass man bis auf Dortmund den Rest vermutlich einfach überrollen wird. In der CL wird man gegen Teams mit guter Organisation wie Juve und auch Chelsea unter Mourinho vermutlich wieder Probleme bekommen.

Ich bin jedenfalls entsetzt von Guardiola bisher. Er schmeißt genau das um, was Bayern im Vergleich zum ersten Heynckes Jahr verändert hat. Defensive Stabilität wird zu Gunsten der Offensive aufgegeben. Die überragende Doppel 6 wird aufgelöst zu Gunsten zweier 10er, damit mehr durch die Mitte gespielt wird. Und das bei der Mannschaft, die die stärkste Außenbahn der Welt hat. Die Pärchen Ribery/Alaba und (Robben/Müller)/Lahm sind wohl beispiellos in Europa. Und er zieht das Spiel ins Zentrum, stellt Martinez in die IV und Schweini auf halblinks.

Ich bin mir sehr sicher, dass das nicht klappen wird. Vielleicht reicht es aufgrund der Klasse der Mannschaft zur Meisterschaft (mindestens aber Platz 2), aber die CL wird man nicht gewinnen. Entlassen werden wird er aber nicht so schnell, es sei denn es geht völlig in die Hose und die Mannschaft geht auf die Barrikaden. Davon ist aber nicht auszugehen.

Dortmund hat das neue System jedenfalls direkt geknackt am Samstag. Die haben die Mitte schön dicht gemacht und die Außen halbwegs offen gelassen. Was der auch alles ausprobiert. Mandzukic auf halblinks die ersten 30 Minuten. Robben auch ständig wieder innen. Ich finde es beinahe lächerlich was er veranstaltet. Man konnte ihm sein Entsetzen in der zweiten Halbzeit auch ansehen. Er sah ziemlich ratlos aus.