Beiträge von Andreas2909

Bayern hat sich letzte Saison gegen Dortmund nur mit langen Bällen befreien können. Das haben sie anders gemacht als in den Jahren davor. Wenn Dortmund die IV attackiert und die Passwege zu Schweini und Martinez zustellt, hat Bayern meist lang in die Spitze gespielt und konnte so dann einen schnellen Angriff spielen. Das 2:1 fiel übrigens nach einem langen Ball in die Spitze.

Spielt Bayern ohne echte Spitze, beraubt man sich genau dieses Spielmittels, das Barca im Übrigen gegen Bayern gefehlt hat. Gegen Barca fiel übrigens das 1:0 nach einem hohen Ball und das 2:0 nach einer Ecke, das 1:0 im Rückspiel nach einem hohen Diagonalpass über das halbe Feld und auch das 3:0 nach einer Kopfball von Müller.

Das sind jetzt mal nur die entscheidenden Tore aus den letzten 3 Spielen in der CL..

Ich verstehe es nicht, weil Bayern jetzt den gleichen Fehler macht, den sie in der vorletzten Saison machen. Sie haben nur noch zwei echte Spitzen. Damals hieß die Alternative zu Gomez Petersen, so dass Gomez 60 Spiele in den Knochen hatte im CL Finale, von denen er die meisten auch über 90 Minuten bestritten hat. Bayern kann es sich ohne weiteres erlauben, ihn auf der Bank zu haben als Option. Pizarro ist eine bequeme Variante für Bayern, da sie nächstes Jahr vermutlich ihn gegen Lewandowski tauschen.

Und klar wird Guardiola vermutlich Götze vorne drin testen, aber ich glaube nicht, dass das funktionieren wird. Gegen Augsburg vielleicht oder Gegner wie Freiburg oder Stuttgart. Aber gegen Dortmund vermutlich nicht, denn dort fehlen die Anspielstationen im Mittelfeld. Diese Saison konnte man sich dank der langen Bälle in die Spitze besser behaupten. Das wird mit Götze nicht funktionieren.

Ich bin gespannt, wie Guardiola wirklich spielen lassen möchte. Sollte er das Team tatsächlich so radikal umbauen, wie es jetzt den Anschein hat, wird er vermutlich scheitern und spätestens gegen Saisonende, vermutlich aber im Frühjahr entlassen werden. Heynckes hat die Latte letztes Jahr so hoch gehängt und so guten Fußball spielen lassen, da hat in München niemand Verständnis dafür, wenn das Team direkt ohne Not auf links gezogen wird. Da können sich Hoeneß und Rummenigge auch hinter Guardiola stellen wie sie wollen, der ist dann irgendwann nicht mehr tragbar. In München interessiert sich niemand für deinen Namen, wenn du nichts reißt.

Dass Gomez weg wollte, ist eine Sache. Aber dass Bayern ihn gehen lässt für eine vergleichsweise geringe Ablöse, drückt ja die Wertschätzung aus, die man ihm entgegen gebracht hat.

Und dass Gomez ein Stürmer alter Prägung ist, kann ich langsam wirklich nicht mehr hören. Der ist ja kein Gerd Müller, der nur im Strafraum steht und wegknipst. Er hat seine Spielweise in München zudem total geändert. In Stuttgart war er noch eher Konterstürmer, der den Raum vor ihm brauchte. In München kamen halt immer die super Bälle aus dem Rückraum der Abwehr, da stand er dann auch wie kein zweiter goldrichtig. Defensiv ist er vielleicht nicht ganz so stark wie Mandzukic, dafür macht er aber die doppelte Anzahl an Toren.

Der neue Reus. Ich lasse ich mal überraschen. Marin wurde ja in England als der German Messi angekündigt. Von daher heißt das erst mal gar nichts. Bin gespannt, wie Dortmund dann spielen lässt. Ich dachte eigentlich, dass Mkhitariyan zentral spielt, aber wenn Aubameyang über Außen kommt, dann geht Reus möglicherweise nach innen? Flexibel ist jedenfalls grundsätzlich gut.

Also 4,6 Mio. netto sind auch ein guter Grund, nach Florenz zu wechseln. Sportlich ist das natürlich ein krasser Abstieg.

Also 2,1 Millionen für Villa sind schon lächerlich, auch wenn sich die Summe für jedes Jahr bei Atletico um 2 Millionen erhöht. Im Vergleich bezahlt Schalke dann für Szalai mit 8 Mio. € das 3-4 fache.. und wenn ich zwischen beiden wählen müsste, fiele mir die Entscheidung recht leicht muss ich sagen.

Ich bin mir sicher, dass beide ihre Tore erzielen werden. Würde mich sehr wundern, wenn Gomez weniger als 20 Tore macht in Italien - vorausgesetzt er bleibt gesund. Villa wird wohl auch jede Saison seine 15 Tore schießen.

Also bei Mkhitariyan hat Dortmund einen guten Fang gemacht, auch wenn er wirklich ganz schön teuer war. Und aussprechen tut man den glaub ich Kitarian, auch wenn man das K so ein bisschen besonders betonen muss, aber Kitarian reicht ja erst mal.

Beim Aubameyang bin ich mir da nicht so sicher. Der Typ ist ja schon leicht schräg. Aber anscheinend wurde er super aufgenommen vom Dortmunder Publikum. Okay, ein neongrünes Auto passt wohl auch nach Dortmund einfach. Aber mit Brillies verzierte Fußballschuhe?? Interessiert die Dortmund anscheinend alles nicht, solange die Leute im eigenen Verein spielen.

Also Gomez kann ich immer noch kaum glauben. Aber es ist jetzt ja offiziell. Komisch. Aber wer weiß, wie der Vertrag aussieht. Vielleicht hat er eine Ausstiegsklausel und wechselt noch mal, wenn er ein anderes Angebot bekommt. Sein Gehalt von 4,6 Mio. ist jedenfalls netto. Das kommt dann ja schon sehr nah an sein Gehalt in München ran. Ich dachte erst die wären brutto. Bin gespannt wieviele Tore er dort erzielt. Die Ablöse ist ganz schön niedrig, man wollte ihn bei Bayern wohl unbedingt los werden. Ich verstehe es nicht, aber Guardiola hat selbst einen Eto´o damals weggeschickt, obwohl der noch in Topform war. Und Eto´o ist für mich noch mal eine andere Nummer.

Dass Villa für ein Appel und ein Ei nach Atletico geht ist auch ne krasse Nummer. 2,1 Mio. Ablöse. Nicht zu fassen.

Habe ihn nur gegen Dortmund gesehen, ansonsten noch nie. Seine Quote ist allerdings mal der Wahnsinn! Bin gespannt und freue mich auf ihn. 25 Millionen sind auch mal mächtig Holz. Mein lieber Mann.

Die 50 Millionen kann ich mir so nicht vorstellen. Watzke hat ja schon im Laufe der Hinrunde gesagt, der BVB wollte netto deutlich investieren. Das war schon bevor man überhaupt die Gruppenphase überstanden hatte. Es gab jetzt deutliche Zusatzeinnahmen durch den Finaleinzug + die Erlöse aus dem Götze Transfer. Ich halte das für ein taktisches Manöver, um andere Vereine ein bisschen in ihren zum Teil absurden Preisvorstellungen einzubremsen. Mit den 50 Millionen kann man die Abgänge von Santana und Götze auffangen, aber nicht in die Breite investieren.

Und man braucht ja auch einen Stürmer, den man zum Nachfolger von Lewandowski aufbauen kann. Das wird dann wohl Auadings werden.

Und ich habe Gündogan vergessen. Ales Kappes. Jogi behält das System mit Sicherheit bei. Und ein Stück weit auch zurecht. Die Dreierkette ist sicherlich eine Option gegen schwächere Gegner oder wenn man mal in Rückstand liegt und alles oder nichts spielen muss. Ansonsten dauert das 2 Jahre bestimmt, bis da die Automatismen greifen.

Unser System ist eigentlich schon ganz gut. Sehr gut sogar. Und gut besetzt sind wir dafür auch, dazu wird es in Dortmund und auch in München ähnlich gespielt. Was fehlt ist die Absicherung nach hinten. Im Pinzip genau das was Bayern dieses Jahr anders gemacht hat als letztes Jahr. Abrücken davon sollte man jetzt nicht mehr unbedingt. Nach der WM brauchen wir einen neuen Trainer. Das steht fest. Nicht mal unbedingt, weil Jogi eine Wurst ist. Aber in der Entwicklung wäre ein neuer Trainer einfach gut. Im Prinzip stagniert die Mannschaft seit 2010.

Die nackten Zahlen sprechen erst mal für den Spieler. Und man darf auch nicht vergessen - er ist die Nummer 2. Ich bin mit dem Transfer zufrieden. Wie gut er ist, wird man sehen, ich kann es nicht beurteilen. Glasners Verbleib würde ich davon abhängig machen, wie hoch sein Gehalt ist. Wenn er wirklich zu den Besserverdienern gehört, sollte man ihn abgeben. Wir spielen mit einer Spitze, da wird er kaum spielen. Klar ist der Kader erst mal dünn, aber so ist es dann eben.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Vorne offensiv haben wir sicher das Material dafür, aber wie stellst du die Defensive auf? Also sowohl die 3er Kette als auch die beiden Außen, die du dann zurückziehst. Mit Lahm haben wir wohl den besten Außenverteidiger für eine Viererkette im Kader ist das dann dein rechter Mann in der Dreierkette(da wäre er mir zu klein) oder einer der Außenspieler im 5er Mittelfeld? Da fallen mir übrigens wenig Kandidaten generell ein.

Da gib mir doch bitte mal eine Aufstellung inklusiver taktischer Aufteilung. Ich tue mich da sehr, sehr schwer.

---Lahm--Mertesacker--Hummels---
----------Bender--Khedira------------
Müller------Schweinsteiger----Reus(viel zu defensiv schwach)
------------Gomez----Götze----------

????

Ich präferiere da weiterhin die Option Viererkette, wenn Schmelzer sein Niveau halten kann. Auch wenn du grundsätzlich mit der 3-5-2 Idee durchaus Recht hast. Wie gesagt, nenn mir mal ein paar Außenkadidaten, die die Klasse defensiv mitbringen.

Hast du Özil vergesssen? Das ist echt unser stärkster Mann überhaupt.

Man könnte Lahm nach links ziehen und Boateng rechts stellen. Hummels würde ich so oder so zentral spielen lassen, Merte auf die Bank. Dann könnte Lahm auch den schwächeren Reus absichern, wie er das früher hinter Riberry getan hat. Auf die Schweinsteiger Position gehört Özil, Bender raus, dafür Schweini. Links hätte man dann Reus oder Kroos.

---Boateng--Hummels--Lahm---
----------Schweinsteiger--Khedira------------
Müller------Özil----Reus/Kroos
------------Gomez----Götze----------

Also mir gefällt es nicht. Der Sturm ist auch einfach zu schwach. Wir sind auf dem LV und im Sturm nicht top besetzt, warum dann ein zweiter Stürmer. Es sei denn, Müller ginge in die Spitze.

---Boateng--Hummels--Lahm---
----------Schweinsteiger--Khedira------------
Reus------Özil----Götze
------------Müller----Gomez----------

Das könnte klappen. Hinter den Spitzen ist dann aber mal richtig Alarm. Und Schweinsteiger und Khedira sind definitiv stark genug, um das defensiv aufzufangen, wenn die davor mitmachen. Von der Staffelung könnte das sogar klappen. Und man hat auch "nur" 4 Zwerge drin.

Ich habe immerhin das Ergebnis fast vorausgesagt. Allerdings für die falsche Mannschaft.

Ich glaube nicht, dass Spanien entschlüsselt ist, allenfalls sind sie satt. Denen hat gestern und auch schon im Halbfinale einfach das gefehlt, was ihr Spiel auszeichnet. Laufbereitschaft. Alleine Xavi - wieviele Ballkontakte hatte der? Gefühlte 10. Ich glaube nicht, dass man Spanien nächstes Jahr in der Verfassung bei der WM sieht. Aber gestern war das mal wirklich gar nichts. Torres auch desolat, mir ist ein Rätsel, wieso der überhaupt spielt. Vone fehlt ihnen im Moment einfach DER Mann.

Neymar ist echt ein Affe vor dem Herrn, aber auch nicht groß verwunderlich, wenn du seit deinem 10. Lebensjahr täglich gesagt bekommst, dass du der Heiland Brasiliens bist. Fußballerisch ist der wirklich extraklasse. Er wird auch bei Barca voll abgehen, da bin ich mir sicher. Und wenn man sich sein Spiel so anschaut, dann kann er ja noch viel, viel besser werden. Da ist noch so viel Luft nach oben - allein Sachen physich. Aber auch taktisch. Fußballerisch hat er vielleicht echt das Niveau von Messi.

Heiß sind die Brasilianer wirklich. Denen läuft das Adrenalin ja aus den Ohren raus. Ich freue mich auf die WM. Sehr sogar. Auch der Confed-Cup war toll. Wirklich gute Spiele, tolle Stimmung (zumindest bei den Top-Spielen). Vielleicht fahre ich echt nach Brasilien nächstes Jahr. Brasilien könnte auch Deutschland von der Stimmung noch toppen. Katar wohl eher weniger. Ansonsten hat man frühestens in 12 Jahren wieder die Chance auf eine WM in einer wirklichen Fußballnation. Das ist eigentlich eine Schande!!

Zitat

Original von 419312
Och eigentlich ist es doch gar nicht schlecht das wir nicht das Live Spiel sind. So wie ich unser "Publikum" kenne hätte uns das doch sowie so nur Zuschauer gekostet.
.

Das Fernsehgeld ist aber deutlich höher als die paar Zuschauer, die dann weniger kommen. Und die Einnahmen gehen ja auch noch durch zwei..

Zitat

Original von Wildboy
Aber Neymar ist auch ein Schauspieler vom Herrn oder?

Fällt schneller wie ein Messer wenn man es auf die Spitze stellt

Hehe ja, ekelhaft. Wie einst Christiano Ronaldo. Der hat sich ja schon etwas gebessert.

Mein Gott ist Spanien schwach. Wie lauffaul die sind. Und Arbeloa.. Gott ist der grottig. Ich fand den bei Real schon immer schwach, aber heute ist er echt unfassbar. Ramos auf rechts, Martinez in die IV. Oder kommt der nachher wieder als Spitze!?

Zitat

Original von Exteraner
Man muss eben ganz klar sagen, dass eine Übertragung von Arminia gegen Braunschweig zwar sportlich sicher wertvoller wäre, allerdings die Einschaltquoten wohl zu wünschen übrig ließen.

So siehts aus. Kein Mensch außerhalb von Bielefeld interessiert sich großartig für Arminia. Und für Braunschweig fast noch weniger vermute ich.. Ich schätze ja, dass sogar das erste Training von Guardiola eine höhere Einschaltquote hatte, als unser Pokalspiel gehabt hätte.

Stimmt wohl, mit Balotelli hätte Italien gestern vermutlich gewonnen. Allerdings habe ich bei Spanien immer das Gefühl, dass die noch einen Gang hochschalten können.

Stimmt, es sind echt nur noch 3 Spieler in Brasilien unter Vertrag. Ich hatte irgendwie 6 im Kopf?

Ein Pressing jedenfalls, wie Spanien es spielt und wie Bayern und Dortmund es in der CL gezeigt haben, wird man in Brasilien vermutlich nicht spielen können. Jedenfalls nicht in den Städten, wo man dieses krasse Klima hat. Vielleicht sieht das aber um 21h Ortszeit auch schon wieder etwas anders aus. Wenn ich bei 30° hier am Mittag laufen gehe, pfeife ich auch aus dem letzten Loch. Am Abend ist das dann wesentlich angenehmer.

Brasilien ist vor allem deshalb so zu fürchten, weil die meisten Spieler in Brasilien spielen. Die sind auf das Klima dort eingestellt.

Entschlüsselt hin oder her. Die Spanier schlagen immer noch jede Mannschaft, wenn es darauf ankommt. Die waren gestern einfach von der Rolle. Da war überhaupt keine Laufbereitschaft. Was mich wundert ist, wie es dazu kommen konnte. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass das bei einem regulären Turnier in einem Halbfinale passiert.

Bin gespannt, wie es gegen Brasilien ausgeht, ich tippe auf einen klaren Sieg eigentlich.

Zu Italien noch mal - sie hatten schon viele Torchancen, aber nur eine, die man wirklich machen muss. Vielleicht zwei. Der Flugkopfball von Maggio, der über die rechte Seite durchgelaufen war und ein Flugkopfball von keine Ahnung, der aber 3 Meter daneben ging. Aus den anderen Dingern entstehen in der Regel nur selten Tore, auch wenn es Torabschlüsse waren.

Das Klima jedenfalls sollte wirklich Warnung genug gewesen sein gestern. Da muss man seine Spielweise wirklich anpassen. Ich vermute, dass die Spanier das eigentlich auch vor hatten, aber dann den Schalter nicht mehr umlegen konnten. Italien war in den letzten 10 Minuten dann ja stehend ko.

Echt? Ich fand das Spiel war eines der langweiligsten des Confed Cups!? Hast du Brasilien - Italien gesehen? Das war das bisher beste Spiel eigentlich fand ich. Die Spanier waren mal richtig schwach.. die ersten 45 Minuten dachte ich noch, dass sie Italien müde spielen wollten und dann einfach hochschalten für 20 Minuten im 2. Durchgang, das 1:0 schießen und dann das Ding wie gewohnt runterspielen.Aber auch wenn Italien nur eine richtig große Chance im ersten Durchgang hatte (neben den 5-6 Halbchancen, was durchaus schon viel ist gegen Spanien), waren sie auf jeden Fall die aktivere Mannschaft. Richtig gefährlich war nu der Flugkopfball in der 36. (von Maggio!?).

Jedenfalls war das ein Vorgeschmack auf nächstes Jahr für Jogi und Co. Die klimatischen Bedingungen werden eine entscheidende Rolle spielen. Dementsprechend braucht man eine gute Vorbereitung darauf und auch ein wenig Glück mit der Spielansetzung. Je nach Spielort trifft man ja auf tropisches Klima oder eben fast zumindest südeuropäische Bedingungen.Vielleicht macht es echt ein südamerikanisches Team!?

Hehe, ich schaue auch recht oft über einen Stream. Aber ich muss gestehen, dass insbesondere Sky HD mal richtig geil ist. Das macht schon echt Spaß, wenn man einen einigermaßen anständigen Fernseher hat..

Ich muss auch sagen, dass ich die Berichte und Zusammenfassungen bei Sky qualitativ deutlich besser finde, als das bei der Sportschau der Fall ist. Die wird ehrlich gesagt immer schlechter. Sogar das Sportstudio ist mittlerweile viel besser in meinen Augen. Die geben mit ihren Taktikanalysen wenigstens noch ein wenig Zusatzinfo. Die Spielberichte in der Sportschau hingegen geben oft nicht mal den Spielverlauf richtig wieder.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Sky Aufsteiger TÜV

Jetzt nicht die weltbewegendsten Infos, aber schon interessant, dass man auch nach außen die neu gewachsene Geschlossenheit wahrnimmt bzw. dass man das zumindest ausstrahlt.

Schöner Artikel jedenfalls.

Wenn Falcao geht, allerdings schon. Dann kommen ja 60 Millionen rein. Oder ist das schon fix? Bei Diego wollen die nur pokern schätze ich. Der kostet ja auch so ein wahnsinniges Gehalt.

An Gomez Stelle würde ich wohl pokern bis zum Schluss.. wenn das große Stürmer-Roulette einsetzt, ergeben sich womöglich noch ganz gute Möglichkeiten. Und zur Not würde ich in München bleiben. Die richtig dicken Transfers gehen ja in der Regel kurz vor Ende der Transferphase über die Bühne.