Für den MSV tut es mir schon Leid, aber ehrlich gesagt sind sie auch selber Schuld, ihn überhaupt erst verpflichtet zu haben. Dieser Fehler wird vermutlich keinem anderen Verein mehr unterlaufen. 
Würde mich nicht wundern, wenn er jetzt direkt beim DFB oder der DFL anheuert.. 
Anscheinend wollen sie tatsächlich zu Hause spielen!? Oder interpretiere ich das falsch? Das fände ich mal cool. 
Original von LatscherPohl
Zum Schmunzeln: Laut welt waren wir an Lewandowski dran...
Geiler Artikel.
Habe ihn noch nie spielen sehen, jedenfalls nicht bewusst.. knapp 80 Zweitligaspiele, dazu variabel einsetzbar. Und noch erstaunlich jung mit 24 Jahren. Klingt genau nach dem, das man gesucht hat. Da bin ich mal gespannt.
Ah, Danke dafür. Ich war zu faul das zu googeln. Bremen, Osnabrück oder Hannover kämen dann wohl in Frage. Für am wahrscheinlichsten halte ich fast noch Bremen, zumal die wohl auch eine Kooperation mit Werder im Jugendbereich zu haben scheinen. Hannover ist nicht direkt über die A1 zu erreichen. Auf der anderen Seite wäre das Stadion noch größer und wäre auch als Einzugsort für das Ruhrgebiet attraktiv. Oder sie spielen wirklich zu Hause. Wäre ja auch mal trocken sowas. Das Stadion hat ein ganz bisschen was von der alten Poststraße.
Vielleicht weicht der Bayern Gegner auch aus? Ich weiß gar nicht was die für ein Stadion haben!? Dass das das erste Spiel für Guardiola ist, schließt die Live-Übertragung eines anderen Spieles eigentlich aus. Die beste Quote erzielt sowieso Bayern und beim ersten Pflichtspiel des neuen "Übertrainers" wird man auf jeden Fall übertragen.
Ich habe mich gestern auch gewundert, warum die Stadt gegen das Outlet klagen möchte. Mir ist wirklich kein Grund eingefallen, der aus Sicht der Stadt gegen die Verlegung des Outlets spricht, im Gegenteil. Aus wirtschaftlicher Sicht entstehen dadurch durch nur Vorteile für die Stadt.
So ein Outlet zieht doch keine Kunden aus der Stadt!? Ein Mega Center wie das Centro natürlich schon, aber ein einzelnes Outlet? Ich frage mich auch ernsthaft was die Grundlage für die Klage soll sein. Klagen können die doch überhaupt nicht dagegen, allenfalls die Baugenehmigungen oder Anschlüsse an die A33 verwehren!?
Die Zahlen sind auch mal krass. 8 Millionen. Das ist eine Menge Holz. Oder waren das "nur" Darlehen? Hört sich ja eher so an. Dann wären noch 5,5 Mio. normale Darlehen.
Und noch ein besseres Spiel heute der Spanier. Alle Spiele gewonnen, die meisten Tore geschossen und den schönsten Ball gespielt. Verdienter Titel würde ich sagen.
Isco ist einfach eine Granate. Das Spiel war auch nett, Italien mit ungewohnten Patzern hinten. Aber auch Italien war technisch richtig stark. Das 1:1 wird selbst Messi nicht schöner erzielen können. Unglaublich wie gut die Spieler heute mit Anfang 20 schon sind. Das hätte vom spielerischen her im Prinzip das Spiel einer A-Mannschaft sein können.
Also Paderborn wird mit Sicherheit deutlich mehr zahlen können als wir. Ich tippe mal darauf, dass ihr Gehaltsbudget um die 20-30% über unserem liegt. Nächste Saison werden wir bei den Personalkosten auf einem der letzten drei Plätze liegen. Es sei denn, es passiert noch etwas in Sachen Sponsoring.
3 Stürmer halte ich übrigens für vollkommen ausreichend, da wir überwiegend mit einer Spitze auflaufen werden.
Original von coppi.reit
Das sehe ich völlig anders.Gerade die Kleinen machen so ein Turnier doch aus.
Für die Spieler von Tahiti ist das doch der absolute Höhepunkt ihrer Fußballer-Laufbahn, die werden sich nie wieder für so ein Turnier qualifizieren.
Jetzt dürfen sie auch noch gegen den Weltmeister antreten.
Soll man ihnen solch einen Moment verwehren?Und mit dem Begriff "sportlicher Wert" kann ich auch nicht so wirklich etwas anfangen.
Neuseeland wäre o.k. gewesen, Tahiti nicht?
Wo zieht man denn da bitte die Grenze?
Wenn nur noch Mannschaften/Sportler an einem großen Turnier teilnehmen dürfen, die eine halbwegs reale Chance auf eine gute Platzierung haben, dann dürften 90% erst gar nicht antreten.Ich schaue mir lieber mal so ein Spiel an, als eines bei dem zwei starke Mannschaften aufeinandertreffen, die sich gegenseitig so neutralisieren, dass da am Ende ein stinklangweiliges 0-0 bei herauskommt.
Und am Ende eines Turniers sind die Starken doch sowieso unter sich.
Wem die Spiele nicht gefallen, bei dem der Sieger praktisch schon vorher fest steht, der braucht sie sich ja nicht anschauen.
Joa, da haben wir eben völlig verschiedene Auffassungen. Wenn ich die Wahl hätte zwischen einem Spitzenspiel und so einem Kick, würde ich mich immer für die Spitzenpartie entscheiden. Ich schaue ab und zu auch gerne von Taktik geprägte Spiele und finde daran nichts langweilig, weil das für mich eben auch eine Qualität ist. Klar sind Tore schön, aber ein 3:3 muss mir nicht zwingend gefallen, wenn jedes Tor beispielsweise durch einen katastrophalen Abwehrschnitzer fällt. Ich bin ja auch nach wie vor jemand, der ein großer Fan von Spanien und ihrer Spielweise ist. Viele bezeichnen das als langweilig und ermüdend, ich finde es total faszinierend, wie schnell ihr Spiel ist und wie anspruchsvoll in Sachen Technik und Laufbereitschaft. Und wie wenige Mannschaften dagegen eben überhaupt ein Mittel finden, egal wie gut sie sind. DAS ist für ich Klasse, nicht nur wie spektakulär ein Team spielt und wie munter es nach vorne spielt. Wobei ich die spanische Spielweise durchaus spektakulär finde.
Ob Tahiti oder Neuseeland macht natürlich keinen Unterschied, so ist eben das Konzept, aus jedem Verband einen Teilnehmer zuzulassen. Dabei kommen dann solche Paarungen raus. Als Testrun hat der Confed Cup auch sicherlich seine Berechtigung. Aber viel mehr ist es dann eben auch nicht.
Ich finde solche Spiele eben uninteressant und scheine da auch nicht so ganz alleine mit meiner Meinung zu sein, wenn man sich die Zuschauerresonanz so anschaut. Wobei die eh enttäuschend ist, was aber wohl auch an den Ticketpreisen (50-175€/Ticket) liegt. Bei einem Einkommen von weniger als 1000$ im Monat würde ich dann auch kein Ticket kaufen für Tahiti gegen Nigeria. Dass aber nicht mal Spanien - Uruguay ausverkauft war, fand ich schon schwach.
Wer aus unserer Jugend hat es denn woanders richtig gepackt? Ich rede jetzt mal nur von einem gestandenen Zweitligateam oder höher. Und von einem Spieler, der von der A-Jugend in die Zweite oder zu den Profis gewechselt ist. Ich glaube, dass das letztlich wenig mit der Geduld des Publikums oder der fehlenden Bereitschaft der Trainer zu tun hat, sondern vor allem mit der Klasse eines einzelnen Spielers. Die richtig hochveranlagten wechseln dann eben doch schon recht früh in die Jugendteams von Bundesligisten. Für den Rest wird es einfach eng.
Wer wirklich richtig gut ist, sollte auch in einem Team wie Arminia zumindest technisch oder durch besonderes taktisches Geschick auffallen. So richtig einfallen tut mir da auf Anhieb niemand über die letzten Jahre.
6:1, mickrige 20.000 Zuschauer. Ganz im Ernst, über den Sinn des Confed Cups kann man ja schon diskutieren, aber so ein Spiel treibt es dann doch ein wenig auf die Spitze. Grundsätzlich geht es ja sowieso um recht wenig bei diesem Turnier, aber wenn dann bei so einem kleinen Turnier zwei Mannschaften aufeinander treffen, die sportlich dermaßen weit voneinander entfernt sind, dann kann man sich die ganze Partie doch direkt im Vorfeld sparen!? Ein sportlicher Wert ist einfach überhaupt nicht vorhanden.
Original von coppi.reit..."Sorry, ich wusste nicht, dass es hier diese Regel gibt", beteuerte Balotelli nicht unbedingt glaubwürdig. Der 22-Jährige verspricht aber: "Beim nächsten Mal lasse ich das Trikot an, ich schwöre es."
...
Eins muss man ihm echt lassen - ihm geht so ziemlich alles am Arsch vorbei.
Original von Anstoss
Auf welchem Sender werden die Spiele übertragen?
ARD + ZDF. Irgendwie zeigen die aber nicht alle Spiele anscheinend.. und auch ohne großes Vorprogramm und Vorberichte..
Ja, das stimmt. Wobei das alles noch entspannt ist im Vergleich zu Südkorea 2002. Da fand das Finale ja Mittags statt. Und die meisten anderen Spiele auch. Teilweise wurde da um 8:30h gespielt. Also meinem Rhythmus kommt das gar nicht mal so ungelegen mit den Anstoßzeiten. Vermutlich wird dann auch gegen 21h und 0h begonnen!? Das finde ich noch akzeptabel, ich muss allerdings auch nicht um 6h aufstehen.
Edit: Oh, ich habe den anderen Thread gar nicht bemerkt. Hatte mich gewundert, dass hier noch gar nichts dazu geschrieben wurde. 
Brasilien - Japan habe ich auch nur ganz kurz gesehen. Das Tor von Neymar war wirklich super.
Uruguay fand ich auch enttäuschend, aber das sagt man ja oft gegen Mannschaften, die gegen Spanien spielen. Wenn Spanien gewinnt, war der Gegner auch oft schwach. Ich erinnere mich da besonders an die letzte EM. Dass Spanien aber speziell nach dem 2:0 Ball und Gegner nur noch laufen lässt, ist in meinen Augen einer der wesentlichen Gründe, warum Spanien zuletzt drei Titel geholt hat und wir nicht. Die Spanier kassieren so gut wie keine Tore und spielen lieber 1:0 statt 3:2. Wir hingegen spielen selbst gegen Schweden noch 4:4 nach einer 4:0 Führung. Das wird Spanien wohl nie passieren. Dortmund hat es vorgemacht und die Bayern haben es dieses Jahr wieder einmal mehr bewiesen: Die großen Titel gewinnst du nur, wenn du auch hinten erstklassig bist.
Aber du hast schon Recht, so richtig wissen tut man nach den ersten Spielen nichts. Wobei Spanien schon die vermeintlich stärkste Mannschaft in ihrer Gruppe geschlagen hat. Freuen tue ich mich schon auf Brasilien - Italien am Samstag. Das kommt dann auch wieder zur sendefreundlicheren Zeit von 21h. Ich schätze, dass Brasilien dort einen Dämpfer bekommt und Italien sogar gewinnt. Sie holen zumindest einen Punkt schätze ich.
Original von King Kneib
Und ich finde gut, dass nicht jeden Tag neue Namen durch die Presse geistern.
Absolut. Das sehe ich genau so. Überhaupt wird alles schön unaufgeregt kommentiert und mittlerweile auch vom Publikum ein wenig geduldiger hingenommen als früher. Das stimmt mich recht hoffnungsfroh.
Guckt das überhaupt jemand?
Ich habe gestern zufällig eingeschaltet beim Spiel Spanien - Uruguay. Die Spanier mal wieder gewohnt dominant und deutlich stärker als zuletzt bzw. mit mehr Torchancen. Also 2014 ist Spanien wohl wieder absoluter Topfavorit. Wie unfassbar gut der Kader auch ist. Für mich total überraschend stand Soldado in der Startelf. Torres und Villa nur auf der Bank. Außerdem auf der Bank: Mata, Cazorla, Martinez, die aber immerhin noch eingewechselt wurden. Nicht mehr gekommen sind Villa, Torres und Silva.
Spanien hat 2:1 gewonnen und ausnahmsweise mal ein Tor kassiert - allerdings durch einen super Freistoß aus schätzungsweise 25 Metern!? Suarez hat den versenkt.
Balotelli hat sich nach seinem 2:1 Siegtreffer gegen Mexiko mal wieder sein Trikot vom Leib gerissen. Der Typ ey!! Der ist einfach so beknackt, dass er eigentlich schon wieder witzig ist. Habe nur die Zusammenfassung gesehen, aber Pirlo schon ziemlich stark. Hat einen wunderschönen Treffer per Freistoß erzielt und fast noch einen zweiten versenkt. Auch ansonsten mit ein paar guten Szenen. Mit Italien ist auch wieder zu rechnen. Die sind so wie wir früher - sie spielen nicht unbedingt schön, sind aber willensstark und effektiv.
Was mir aufgefallen ist: Es geht ganz schön zur Sache beim Confed-Cup. Viele nicklige Szenen und vom Einsatz her ist das schon arg am Limit. Vom Charakter eines Freundschaftskicks, der er ja eigentlich ist, ist das jedenfalls weit entfernt.
Ich bin mal gespannt wie es weitergeht und wie Brasilien sich schlagen wird. Nominell sind sie immer noch sehr gut besetzt, wenn auch nicht mehr so wie 98 oder 2002, wo sie wirklich die besten Fußballer in ihren Reihen hatten. Ich wusste gar nicht, dass David Luiz für Brasilien spielt. Ich dachte immer, er sei Portugiese. Hat jedenfalls den Vorzug gegenüber Dante erhalten. Ansonsten ist insbesondere die Viererkette richtig stark bei Brasilien. Dani Alves, Thiago Silva, Luiz und Marcelo. Das kann sich schon sehen lassen, auch wenn ich kein Fan von Marcelo bin. Aber er spielt mehr oder weniger Stamm bei Real, da gibt es sicherlich schlechtere. Paulinho habe ich noch nie spielen sehen, auch Oscar kaum. Und Fred spielt vorne in der Spitze. :o Auch von der Bank kannte ich eigentlich niemanden. Es spielen wieder viele Spieler brasilianischer Clubs in der Nationalelf. Das spricht eigentlich nicht unbedingt für die Selecao, auch wenn die Liga dort stärker ist. Aber Europa ist einfach noch mal was anderes. Vor allem taktisch und defensiv.
Vielleicht sind auch gar keine Spieler aus der zweiten Bundesliga gemeint, sondern aus einem anderen Land!? 
Dass es noch 2-3 Wochen dauern könnte, bis die neuen Leute präsentiert werden, könnte wirklich heißen, dass man den Lizenzentzug vom MSV abwarten möchte. Oder eben auch, dass sich der Spieler weitere Bedenkzeit erbeten hat, um auf weitere Angebote abwarten zu können.
Also ich finde es auch langsam ganz schön spannend wer da noch kommt.
Original von coppi.reit
Da hatten sie aber auch noch mehr Geld...Heute hat es aber dann auch im 2.Versuch geklappt:
VfB Fichte Bielefeld-FC Lennestadt 2-2(0-1,1-1)n.V.
Das 11m-Schießen hat Fichte 2-1 gewonnen, sechs von neun 11ern wurden verschossen!Damit schafft nach Theesen ein zweiter Bielefelder Verein den Aufstieg in die Verbandsliga!
Glückwunsch!
Dein Avatar hier fasziniert mich jedes Mal aufs Neue. Wollte ich nur mal gesagt haben.
