Beiträge von LeckerKnoppers
-
-
-
-
-
-
Am Ende ist es auch hier wieder die falsche Schlussfolgerung gewesen, die Tickets in der Anzahl nicht mehr zu limitieren, weil man wohl nicht viel mehr Andrang als gegen Union erwartet hat.
Klar, hinterher ist man immer schlauer, aber gefühlt treffen die da im Ticketing in der Regel die falschen Entscheidungen.
-
Die Bevorteilung der Dauerkarteninhaber gegenüber den "nur" Mitgliedern ist schon krass. Aber die Entscheidung hat man aus welchen Gründen auch immer getroffen. Die im Verein machen ja alles richtig, wissen wir ja.
Was ich krass finde, ist der extreme Andrang. Für Union konnte man ja bis zum Vortag ohne Probleme noch Tickets kaufen und Freiburg ist jetzt ja keine Kategorie drüber. Aber ich war gegen Bremen damals auch zu spät, weil es in Runde 2 gegen Hertha damals genauso war.
Drücke die Daumen, dass du noch welche bekommst.
-
Am besten der, den alle sehen können.

-
Ich find den 22.12. um 13:30 in Monnem ganz charmant... 😎 Da werde ich mit Sohnemann hinballern um die Herbstmeisterschaft zu feiern 🏆
Habe ich mit nem Kumpel aus Hessen vor. Der wohnt auf halber Strecke. Montag ist schon frei, von daher. Da ich bis auf Freiburg die beiden anderen Heimspiele verpassen werde, passt das.
-
Mal wieder kein Auswärtsspiel aufn Samstag um 14 Uhr. Wird also wieder mal nichts von uns gezeigt. Hansa gegen uns zeigen sie auch nicht im WDR/NDR (meines Wissens nach). Dafür aber wahrscheinlich zum 5.ten mal Essen. Das einzige Auswärtsspiel war ja auch gegen Essen. Finde das nicht wirklich ausgewogen vom ÖRR...
Die Entscheidung wird wohl eher bei Magenta liegen... Und da sind wir vermutlich eins der Zugpferde, weshalb wir so selten Samstag 14 Uhr bekommen.
-
Elfmeterschießen.
Hatten wir ja in der ersten Runde schon beim Bezirksligisten. Ihr habt also alle Möglichkeiten. -
Dortmund Sonntags 19:30... Scheiss Termin. Und das Heimspiel, was mal (aus meiner Termin Sicht) Sonntags hätte sein sollen gegen Unterhaching, da bekommen wir mal Samstag 14 Uhr... Ohne Worte.
-
Bremen hat aus einem 0:3 ein 5:3(?) gemacht, aber in einer Halbzeit. Hier reden wir über 5 Tore in 4 Minuten(?) Nachspielzeit.
Da verzögert die führende Mannschaft doch alleine beim Anstoß in der Regel ne halbe Minute. Und wenn ich dann jeden Anstoß zum Torwart spiele und der den Ball Richtung gegnerische Eckfahne drischt, dann ist doch nochmal ne halbe Minute weg. Taktische Fouls, keine Ahnung, aber so extrem pennen kann doch keine normale Mannschaft.
Aber gut, ich hab's nicht gesehen, es klingt sehr unglaubwürdig.
-
Hier werden auch schon wieder Dinge vermischt in meinen Augen.
Rein inhaltlich vermisse ich die PKs auch überhaupt nicht. Weder wurde zumeist was vernünftiges gefragt noch was vernünftiges gesagt... Leider! Darum geht's mir überhaupt nicht. Das kann dann gerne wieder im Trainer Thread diskutiert werden.
Ich schaue die Kniat Interviews vor den Spielen auch meist nicht, weil ich mir da wenig von verspreche. Wenn das inhaltlich ansprechender geworden sein soll, dann gebe ich dem aber gerne nochmal ne Chance.Mir geht es um das generelle Signal dabei. An anderer Stelle hier wird lebhaft über Zensur und Manipulation von Bildern diskutiert, aber die in anderen Vereinen als zentrales Kommunikationsmedium genutzte PK wird abgeschafft und die Gespräche finden außerhalb der Öffentlichkeit statt, so dass man noch mehr "nur" gefilterte Informationen bekommt. Das passt halt mit meinem Verständnis von offener Kommunikation mit Fans und Mitgliedern nicht überein.
Als Beispiel sei die Geschichte mit dem Feng Shui Berater genannt. Da wussten doch die meisten im Stadion gegen Wehen vermutlich nicht mal, was die Ultras da aufgehängt hatten.
Da kann mir doch niemand erzählen, dass eine vernünftige Presse da überhaupt nichts von wusste. Da wurde die Öffentlichkeit doch offensichtlich dumm gehalten.
Wie immer, nur meine Meinung.
-
Ich finde, in diesem Geschäft muss man schon sehr naiv sein bei dieser nicht vorhandenen kritischen Berichterstattung der letzten Jahre, um das nicht zu hinterfragen.
Ich habe keine Infos von irgendeiner Seite, aber dass die Berichterstattung hier faul ist, ahnt doch jeder. Das Streichen der PKs vorm Spiel war doch die letzte Pointe. Das sollte man mal woanders bei größeren Clubs versuchen... Die Presse würde quer drehen.
-
Klingt sehr unwahrscheinlich, dass das mit rechten Dingen zugegangen sein soll... Das geht eigentlich ohne Mithilfe in der Zeit nicht.
-
War die Sicht dort nach Berichten hier durch den Ultra Umzug nicht nun auch für die Tonne?
-
Ein neuer Borges? Toller Verteidiger mit Hang zum Nervenkitzel?
-
Habe mich tatsächlich schon gefragt gehabt, ob das Banner wohl das "okay" vom Verein hat. Dann wohl nicht.

Ansonsten lohnt doch die ganze Diskussion nicht.
Für uns bleibt die Alm die Alm. Schüco darf gerne sponsern, aber ich werde immer auf die Alm gehen. Daher finde ich es an sich auch hübsch, dass es da hängt.
Das Banner zu "zensieren" wird das sein, was der Verein schlicht tun muss. Da werden sie vermutlich wirklich keine Wahl haben. Ich kann's verstehen, auch wenn's albern ist.
Was gar nicht mehr aufgegriffen wurde, ist der Beitrag, dass das Ding den Zuschauern auf J rechts teilweise die Sicht versperrt? Das wiederum finde ich dann wieder ein Unding. Dann soll man es doch bitte entsprechend anders platzieren. Aber auch das ist ja so ein Ultra Thema, wo Logik und Sinn auf verlorenen Posten sind. Will man so, macht man so.
Und der Verein scheint dann vermutlich wie bei allen Themen hier machtlos gegenüber dieser Gruppierung zu sein. Von dem Gesichtspunkt her finde ich die "Zensur" wieder witzig.

Albern und unnötig von beiden Seiten, aber aus der jeweiligen Sicht können beide wohl nicht anders ...

-
Für die dritte Liga ne Art Tom Schütz. Über den hat man auch kaum gesprochen, hat aber auch immer solide gespielt. Schreck geht halt Torgefahr völlig ab und ich glaube, in Liga 2 würde er massiv an Grenzen stoßen.
Dennoch, schön dass er dabei und immer da ist, wenn er auf dem Rasen steht. Sehe ihn auch sehr gerne. Aber wir wollen hoch und uns nicht in Liga 3 einrichten. Daher bin ich mit dem Ruf nach Verlängerung erstmal zurückhaltend.