Upgrade zu Uldrikis?
Stand jetzt, nicht wirklich, oder?
Beiträge von LeckerKnoppers
-
-
Der Fehleinkauf der letzten Jahre manifestiert sich.
-
Drittliga Qualität, vor allem defensiv, mit Regionalliga Trainer trifft auf Bundesliga Absteiger.
Die können in unserem Strafraum Kurzpässe ohne Gegenwehr spielen. Irre. Sind noch gut bedient mit dem 1:2.
Und jetzt? Kein Stürmer mehr bei Rückstand auf der Bank. Defensiv schlecht, offensiv keine Idee.
Mutzel raus!
-
Die individuellen Böcke sind ja nicht neu und unabhängig von der Spielanlage. Daher ist Kirch und seine Spielidee erstmal nicht das Problem, sondern der Kader.
Dennoch kann es sein und der Meinung bin ich weiterhin, dass diese Spieler einen anderen (erfahrenen) Trainertyp benötigt hätten, um evtl effizienter zu sein.
Da mir Kirchs Art aber durchaus sympatisch ist und sein Spiel von der Idee besser als Kniat gefällt, wünsche ich mir natürlich, dass er es irgendwie packt.
Aber ich glaube nicht, dass er gut genug ist, um diese Transferkatastrophe zu kaschieren. Aber ich sehe es auch so, wenn er geht bzw in die Diskussion kommt, muss Mutzel das genauso treffen.
-
Overreactions heißt es ja auch.
-
Wäre schön, wenn ein Arminis Spieltag mal erfolgreich gestaltet würde für die Kinder. Die letzten Male ging's glaube ich schief.
-
Scheint übrigens so, als wenn man den A Block nicht voll kriegen wird, was da noch da ist für Sonntag.
-
Wie geschrieben, sehr heikles Thema das ich hier auch nicht vertiefen möchte. Nur so viel: Ja ich bin von hier wech, sogar gebürtig und habe auch in einer zweiten Jugendmannschaft bei Arminia gespielt. Meine Gefühle würde ich aber eher mit Verbundenheit und Heimatgefühl beschreiben wollen, obwohl ich Mannschaft auch oft zum Sieg gebrüllt habe. Bei der Nationalmannschaft spüre ich solche Regungen nur in einem sehr begrenzten Rahmen.
Was ja ebenso legitim ist. Wie man es am Ende nennt, finde ich da tatsächlich zweitrangig, aber das Gefühl und Argument ist glaube ich dasselbe, was hier damit gemeint ist.
Bin ebenso für Arminia in der (Hockey) Jugend seinerzeit tätig gewesen. Dadurch entsteht sicherlich auch noch mal mehr. Na klar.
-
Ein sehr heikles Thema. Bei dem ich mich oft frage, ob man auf etwas stolz sein sollte, zu dem man persönlich nichts beigetragen hat?
Haben wir nicht? Tragen wir nicht zum miteinander in unserer Straße, unserer Stadt, unserem Land, irgendwie bei? Dabei muss man natürlich nicht immer alles gut finden.
Deiner Postleitzahl im Nick würde ich mal unterstellen, dass du auch von hier wech kommst (um im OWL Sprech zu bleiben
) . Dementsprechend supportest du ja deinen Heimatverein ebenso und verteidigst ihn hier ja auch gegen nahezu jede Form von Kritik. Das ist doch auch ein gewisser "Stolz", den du da auslebst, oder?Und frei nach dem früheren Stadion Ruf, es kann nicht jedes Ar...och ein Bielefelder sein, können wir für unsere Geburtsstadt, Herkunft ja genauso wenig. Wir sind das einfach. Rein geboren, raus gestorben.
Kurz, was für Arminia geht, geht dann auch für Deutschland... Finde ich!
-
Naja, das Problem ist aber mittlerweile, dass auch der "richtige" Patriotismus oft zum "falschen" erklärt wird.
Aber ja, ich würde zum Fußball gerne wieder einen gewissen Nationalstolz entwickeln. Haben Leute wie Rüdiger zuletzt leider schwer möglich gemacht.
-
Vermutlich ist es zu politisch. Weil es ja genau das Thema ist, was uns medial unnötigerweise in diese angeblichen Lager spaltet.
-
Naja, um Geld zu investieren, musst du es aber auch haben. Du kannst ja nicht einfach sagen "macht doch einfach mehr Umsatz", wir brauchen Qualität. Ich kann auch ehrlicher Weise die regelmäßige Forderung nach "kalkuliertem Risiko" (was ist das eigentlich?) nicht nachvollziehen. Gerade bei einem Verein, der schon mehrmals die Insolvenz um Haaresbreite vermieden hat.
Ich bin mit der Transferphase auch nicht zufrieden, frage mich aber, was wäre hier los, wenn Mutzel jetzt früh für links den nächsten "Boakye" und im Sturm den nächsten "Uldrikis" aus der dritten Liga oder der 2. niederländischen Liga geholt hätte. Dann würden wir über etwas anderes schimpfen.
Am Ende muss der Geschäftsführer seinen Kurs verantworten und er muss mit dem Geld wirtschaften, dass man ihm zur Verfügung stellt.
Am Ende muss man die Klasse halten, um nicht schon wieder finanziell komplett auseinander zu brechen. Und das hat er dann zu verantworten.
Mehr Umsatz wird erstmal schwierig. Ticketing und Merchandise ist ausgereizt, Pokal ist (kurzfristig) nicht wiederholbar. Soweit korrekt. Und wenn dann wirklich nur Geld für so einen knappen Kader da ist, dann muss man wie gesagt grundsätzlichere Fragen stellen nach den letzten 2 Jahren.
Ein Kader, wo die Sperre oder Verletzung eines zentralen Stürmers sofort den alternativlosen Supergau bedeutet, ist viel zu risikoreich.
Beim Beispiel Mainz hat man ja auch zuletzt häufiger gesehen, dass man auch nach schlechten Hinrunden immer in Sachen Trainer Entscheidungen bereit war, in dieses Risiko zu gehen, um die Klasse am Ende doch zu halten. Ja, wir haben im letzten Winter auch nachgeschärft, aber warum tut man das nicht proaktiv vor der Saison? Immer wird das nicht klappen.
Ist leider der falsche Thread dafür. Gerne zu Mutzel, Lage oder Kader verschieben.
-
Auf jeden Fall sind es unpopuläre Entscheidungen. Undav ist schon ein Wort bei der geringen Anzahl an deutschen Stürmern mit europäischer Erfahrung.
Ich war ehrlicher Weise nie ein großer Fan von ter Stegen, daher ringt mir diese rückwärts gewandte Entscheidung auch keine Freude ab. Gerade in der Nationalelf hat der nie Leistung gebracht. Schlimmstenfalls hast du wie in den letzten Jahren den nächsten Neuer, der mehr verletzt ist als dabei. Auch Nübel ist nach dem Türkei Wechsel in meinen Augen dahinter höchst fraglich.
Aber Klopp wird erstmal kritikfrei werkeln dürfen, die Position hat er. Er muss dann aber auch liefern.
-
Für mich ist es Kentsch (+ Gefolge), der dafür gesorgt hat, dass wir Mainz und Freiburg aus den Augen verloren haben. Und als wir vor ein paar Jahren die Chance hatten in ein drittes Jahr 1. Liga gehen zu können, hat der Verein beschlossen Ausbildungsverein mit Frank Kramer werden zu wollen. Das sind aber Entscheidungen, an denen das Umfeld, wie auch immer es gestrickt ist, keinen Anteil hat.
Danke. Und diese Saison passiert doch gerade dasselbe wieder. Man hat eine im Verhältnis herausragende Ausgangsposition im Vergleich zu anderen Drittliga-Aufsteigern gehabt (ich zähle nicht nochmal alles auf) und trotzdem lässt man den Kader qualitativ und quantitativ nicht wirklich anwachsen. Auch hier sind die Argumente mehrfach genannt.
Das dem Umfeld in die Schuhe zu schieben, ist abenteuerlich und zeigt aber leider, dass die Vereinskommunikation auch Wirkung zeigt. Das Schlauchboot ist weiterhin auch ohne Arabi höchst präsent.
Ursächlich dafür sind weiterhin die sportlich leider wenig kompetenten Entscheider, die es nicht schaffen, die langfristig richtigen Personen zu installieren.
Das war bei dem Format aber erwartbar. Im Grunde ist das eine Pressemitteilung in Interviewform.
Macht es aber in meinen Augen nicht weniger logisch. Das man im Umfeld die unangenehme Wahrheitr nicht gerne hören möchte, auch weil sie nicht in die eigene Vorstellung passt, ist natürlich völlig legitim!
Ob die "unangenehme Wahrheit" in allen Facetten vollständig ist, darf man trotzdem, auch aufgrund des gewählten Formats, anzweifeln. Es bleibt am Ende dabei, Qualität kostet auch im Fußball Geld. Man muss auch die Qualität haben, solche zu erkennen und dann auch den Mut haben, an der richtigen Stelle zu investieren. Komplett ohne Risiko (was natürlich kalkulierbar bleiben muss) wird es in diesem Geschäft nicht mehr gehen. Und das wird auch in Mainz, Freiburg und Co. so sein. Nur wurden da von oben deutlich mehr richtige Entscheidungen getroffen, weil da offenkundig die richtigen Leute am Hebel sind. Natürlich gepaart mit anderen Dingen wie Standort Vorteilen, auch unstrittig.
Und ich kann mir weiterhin weder vorstellen, dass dieser Kader uns sofort nach einem Abstieg wieder hoch bringt, noch dass er so viel Geld erlösen würde, um das zu gewährleisten. Natürlich hoffe ich, dass wir gar nicht herausfinden müssen, was die beschworenen Werte dieses Kaders bei einem Abstieg tatsächlich wert sind.
-
Das stimmt. Dafür sind es momentan nur 2 NRW-Clubs in Liga 2. Höchste Zeit, dass sich das wieder ändert. Ob ich jetzt die geballte Ruhrpott-Ladung mit dem MSV und RWE brauche, weiß ich noch nicht. Aber ein Aufstieg von Fortuna oder Viktoria wäre schon nett. Auch hinsichtlich kommender Auswärtsfahrten.
Also bei einem Club aus NRW habe ich massive Zweifel, dass er nächste Saison noch Liga 2 spielt... Also lasst die NRW Clubs mal unten... Duck und weg.
-
Man kann die Haarspalterei auch lassen und einfach die Fakten benennen.
Der Kader wäre mit Bauer und Rochelt fast abgestiegen. Daher mögen sie monetär Geld gekostet haben, haben den Kader im Vergleich zur Rückrunde aber nicht weiter qualitativ aufgewertet.
Und nur das wird kritisiert.
-
Und so haben dann alle ein prima Alibi. Hätte dann ja auch jeder verhindern können... Man kann nur hoffen, dass Kirch sowas intern mal anspricht und gelöst bekommt. Wird aber schwierig beim vorhandenen Personal.
Es sind zu viele Fehler Glieder in der Kette.
-
Irgendwie spricht dagegen, dass man problemlos die Dauerkarten von 17k auf 18,5k erhöhen konnte und die Warteliste noch länger geworden ist.
Aber von mir aus.
Bei den Einzelpreisen doch nur logisch. Aktuell kriegt man die Tickets auf dem Zweitmarkt ja i.d.R. los.
-
Das wäre wie gesagt auch bei mir die Schmerzgrenze vermutlich, und ich nutze meistens das Ticket für Bus, Bahn, und Stadtbahn.
Die Tage war ich beim Franz-Beckenbauer-Cup in Dortmund, Haupttribüne Mitte, für 65,- €. Da ist die Bahnfahrt von Detmold nach Dortmund hin und zurück auch mit drin. Das ist dann schon eine etwas andere Relation.Das ist dann ein externes Event ne Liga höher, wo man das für sich anders rechtfertigen kann, ja klar.
Auch wenn man noch die Bahn nutzt, kann man es anders bewerten. Das ist aber bei jedem unterschiedlich. Bei mir ist es eine Busfahrt hin und eine Straßenbahnfahrt zurück.
Kumpel aus Dortmund mit Dauerkarte sollte für das von dir genannte Spiel für seinen Platz 70 Euro zahlen, der hat dann mangels Bedeutung für ihn dankend abgelehnt und das Spiel in der Kneipe geschaut.
Wir reden hier über Zweitliga-Fußball, der in der Liga seit geraumer Zeit nur selten von den Sitzen reißt. Natürlich zahle ich die Dauerkarte mittlerweile gerne, da sind es dann aber eben "nur" um die 30 Euro pro Spiel, was für die Liga in meinen Augen angemessen ist.
-
Letzte Saison war es deutlich schneller weg...
... Die Nachfrage reicht ja weiterhin aus, also aus Vereinssicht alles prima.
Ich würde die 50 bis 60 Tacken einzeln nicht regelmäßig bezahlen. Irgendwo sind Grenzen.
