Beiträge von ALMVETERAN1967

Jeder halbwegs Engagierte in Amt und Würden in diesem Verein der geht, ist ein mehr als herber Verlust...nennt mir nur Einen, der davon jetzt noch da ist....(auch wenn Anders hier und da auch Fehler gemacht hat), er war der Letzte der hier noch die Fäden in der Hand hielt...und jetzt bitte nicht wieder: nach der 3/4 Mehrheit (so denn) von heute lösen sich dies Probleme sofort (oder bald)....

Neu Amin

wobei ich dir "unterstelle" das du es wirklich gut meinst aber bitte jetzt nicht noch weitere Legenden eröffnen, die Brinkmann,Mamerow, Schwick und Co. freisprechen von all den Dingen, die sie nicht sehen "wollten"...einen Alleinschuldigen Kentsch gibt es nicht ! Auch wenn ich meine (Aufsichts/Kontroll)Pflichten verschlafe, mache ich mich schuldig !!

Sorry war noch net gaz durch , wie gesagt...die (Wirtschaft/Sponsoren) können gerne als Demutsbezeugung die JA-Stimmen dafür haben,nur soll man aufhören so zu tun, als hätte die Satzungsänderung ansonsten nen zwingenden Grund, damit der Verein überlebt...das ist und bleibt für mich verlogen und lenkt nur von den echten Schuldigen an der ganzen Scheisse heute ab und dies scheinbar mit Erfolg...

Zitat

Original von Exteraner
Und trotz aller Vorbehalte wurde er letztes Jahr gewählt. Und da zählt auch nicht die Ausrede, dass er der einzige Kandidat war.

Wo "wir" gerade heute von fehlenden Alternativen zur heutigen JHV/Abstimmung reden, hätte ich doch jetzt gerne deine zu deiner Aussage oben gewusst ?!(und auch Du hast hier heute davon gesprochen sich nicht erpresen zu lassen, was ist das denn heute abend ? Geld nur wenn...und das von Leuten denen angeblich so viel am Verein liegt zu behaupten das wäre der einzige Weg....der wäre mit guten Willen auch ohne die Änderung gegangen...nun von mir aus auch mit...aber man soolte schon bei der wahrheit bleiben (und die ist und bleibt, um den Verein zu retten braucht man die Änderung nicht....die ist und bleibt eine Vorderung der Sponsoren, die in praktischen Sinne nicht notwendig wäre aber von mir aus sollen sie sie gerne haben...danach bleiben genug Fragen offen...samt der Zukunft des Vereins...

Zitat

Original von Delbrücker
Auch wenn man seine "Leistung" gerade in den letzten Jahren kritisieren kann, sind perönliche Anfeindungen doch daneben, wie ich finde.

Vollkommen richtig, er hatte nur 3 wesentliche Probleme: a) den Zeitpunkt des Rückzuges lange (sehr lange) verpasst b) keine Nachfolger der sein Amt über lange Zeit haben wollte c) als doch wie 2009 aber leider der falsche (wenn auch mit breiter Mehrheit), aus seiner Sicht und der wirklich lenkenden Leute im Verein, musste er noch mal ran....weil danach wieder Punkt b für diese Leute griff.....

Klasse Fred...absolut Hut ab , das topt allen Käse den man zuletzt hier lesen musste...jetzt sind nicht nur die Mitglieder Schuld am Untergang...wenn sie heute gegen die Stzungsänderung stimmen, danach die Stadt...wenn sie nicht die 6Mio locker macht und nu die DFL...die ja nur den Sinn hat gegen den DSC zu arbeiten und uns seit ewigen Zeiten verfolgt...

Alle haben Schuld am Niedergang des DSC in den letzten Jahren (im besonderen in den letzten 1,5Jahren ), nur nicht der letzte Vorstand/Verwaltungsrat/Aufsichtsrat und das noch von Jemanden ins Spiel gebracht, der bis jetzt doch recht kritisch den Dingen gegenüber gestanden hat...(so ich das immer richtig verstanden/gelesen habe/konnte)...man hab ich nen Hals wenn ich das lese...

Zitat

Original von Kai
Ich weiß zu 100%, dass es bei Anders wirklich persönliche Gründe sind! Hab das gerade aus einer "Quelle" erfahre, der ich 100% traue. Das Ganze würde auch schon etwas länger feststehen,sollte wohl aber erst nach dem 2.6 veröffentlicht werden. Warum es jetzt schon raus gekommen ist,weiß ich nicht.

Ich kann und will dies nicht in Frage stellen, wie auch bei Kottmann und Willmann aber schade (das trotz einiger Bedenken) immer gerade die Leute verschwinden, denen man überhaupt noch halbwegs vertraut....davon gibts für mich in Vorstand und GS (naja Geschäftsführer gibts ja aktuell keine mehr) nun keine einzige Person mehr....und im Aufsichtsrat sieht es auch nicht sehr viel besser aus....

Zitat

Original von DOMME76
Hitchcock

klar kann jeder seine Meinung äussern. Das hätte Herr Burkamp aber auch zu einem anderen Zeitpunkt machen können. Wenn er meint, die DSC-Welt geht nicht unter, dann soll er doch auch sagen, wie es ohne SÄ weitergehen soll in der Kürze der Zeit. Ich habe es als negative Stimmungsmach empfunden, zu einem unmöglichen Zeitpunkt.

Ohne das weiter vertiefen zu wollen, es gibt auch keinen einzigen Beweis das der Verein nicht mit (wie ohne) Satzungsänderung unter geht, denn selbst mit Satzungsänderung hat der Verein ja gesagt, sei man ohne Geld von der Stadt am Ende....trotzdem hoffe ich auf die 3/4 Mehrheit (und um zu sehen was dann wirklich passiert....), alleine um die Vereinsoberen nicht schon wieder aus der Verantwortung zu nehmen (bzw. Sie sich selber mal wieder)....sie haben immer behauptet es geht nur mit Satzungsänderung weiter...

@Hitch

bin zu 100% bei Dir

Zitat

Original von almöi
Wenn man das so hört, und gestern den Artikel von Leo gelesen hat, dann scheint Brinkmann alles andere als intern unumstritten zu sein. Ich glaube, da tut sich was. Auf jeden Fall Hut ab vor Timmermann!!!!!

Moin,

hier, hattest Du nicht gestern gefragt...wie - wo - ob was live von der 1. JHV kommt (aber Vorsicht, ist von der "bösen" Zeitung )

Zitat

Original von Rocksau

Ich weiß jetzt nicht, ob das hier schon mal diskutiert wurde, aber mich würde mal interessieren, wer die Mehrkosten für den Gästeblock übernommen hat(Stoffel oder Arminia). Der erste Versuch war ja eher ne Tiefgarage.

Ohne Joker geb ich Verein ein ,meine das es auch so damals bei nem Fanabend vom Verein rüber gebracht wurde...so ich mich richtig erinnere...scheinbar hat der Verein ja auch die Baupläne so abgenickt aber evtl. weiss hier auch wer genaueres...

Zitat

Original von CrimePays
Ich bin froh, heute Abend das Chaos nicht live miterleben zu müssen. Für mich riecht das langsam aber verdächtig nach Untergang. Herr Timmermann zieht seine Kandidatur am Tag der Entscheidung über die Satzungsänderung zurück, und die NW ruft indirekt zur Nicht-Zustimmung auf. Hallelujah!!!

Und vergessen wir nicht, das nach dem der Verein immer und überall betont hat: ohne Satzungsänderung ist der Verein am Ende (...) ......nun letzte Woche noch von ihm drauf gesetzt wurde: ohne die 6Mio von der Stadt gehen die Lichter trotzdem aus.... damit ist also mit der Satzungsänderung alleine noch gar nichts klar....hoffe die Herren haben nicht noch mehr "Überaschungen" in der Hinterhand....Vertrauen zurück gewinnen sieht eigentlich anders aus...aber mal sehen was wirklich ab Donnerstag kommt...

Tja, hoffen wir mal das wir in Zukunft auch Leute in die Ämter im Verein bekommen, die ziemlich gut sind, bei dem was sie tun....nötig wäre es ja....

Zitat

Original von distro
Vielen Dank, Jögi!

Auch so und selbst Timmermann der nu nicht kandidieren will, um sich net als Gallionsfigur verheizen zu lassen (sprich, optisch steht er für den Neuanfang mit neuen Köpfen, zu sagen haben aber Brinkamann und Co,), dzu ist man bei ihm und seinem Umfeld verwundert, das es beim verein keinen Plan B gibt....

Zitat

Original von NoFate1971
Der Wikipediaartikel zu Arminia ist übrigens in die Liste der exzellenten Artikel aufgenommen worden. Die Seite des FC Bayern und vieler anderer Vereine nicht.

Dann hoffen wir mal, das da noch viel positives zu kommt....und nicht ein plötzliches Ende mit Schrecken...

Zitat

Original von distro
Timmermann ist raus aus der "Neue-Gesichter-Nummer".

Sinngemäß aus der NW von heute: Er möchte nicht als Gallionsfigur herhalten!

Und man wundert sich an der Uni das es keinen Plan B gibt...tja, nicht nur da...das schafft man auch ohne Studium

Zitat

Original von jögi
Das stärkste Argument gegen einen Austritt wegen verfehlter Vereinspolitik hat meiner Meinung heute Abend Wertheraner in einem anderen Thread geliefert. Er würde sich ins Fäustchen lachen, wenn kritische Köpfe den Verein verlassen würden und somit nicht mehr ihm genehme Wahlmöglichkeiten entgegenständen.

Geht ja in Richtung Bennos Meinung und eigentlich auch meiner sonstigen, wie gesagt...nur für mich in diesem Fall nicht mehr, incl. (oder eigentlich der zündende Funke) der Erfahrung mit der letzten JHV (von wegen als Mitglied was ändern können, da wäre es ja dazu gekommen, wenn der "Verein" nicht im allerletzten Moment "tätig" geworden wäre)...dazu die weitere Entwicklung bis heute, samt der Art wie man sich selbst jetzt 5 vor 12 zeigt....man schafft es nicht mal einheitlich (die verbliebenen Handelnden) sich zu aüssern, jeder gibt seinen eigenen Senf zur Presse aber die Mitglieder haben bitte schön heute geschlossen zu handeln, um den Verein zu retten (vom echten Sinn oder Unsinn der Satzungsänderung mal abgesehen....hoffe ich trotzdem auf diese 3/4Mehrheit....sonst stellen sich da einige in der Führung noch als ganz unschuldig hin, wobei das Schuldbewusstsein an der jetzigen Lage, scheinbar so schon nicht sonderlich hoch ist.... bin aber mal gespannt was wirklich nach der Zustimmung pasiert und was nicht...).

Aber es wird bestimmt noch mehr als genug kritische Leute geben, die im Verein bleiben oder dazu kommen...bleibt zu hoffen, das es in Zukunft auch echte Chancen gibt, da Dinge wirklich zu beeinflussen....das ist bestimmt nicht von mir abhängig (hab halt nur für mich die Konsequenzen gezogen)

Zitat

Original von Spud
Also meine Tochter hätte die Planung besser hinbekommen, trotz Schwierigkeiten in Mathe!

Das ist mit Worten nicht mehr zu beschreiben, was da gemauschelt wurde. Wie verblendet sind die alle????

Hat der Mamerow in dem Radio BI Interview nicht sinngemäß gesagt, dass der Kentsch dem AR die einen und dem Präsidium andere Planzahlen vorgelegt hat? Wenn dem so sein sollte ist das wohl arglistige Täuschung in einer Unternehmung.

Ich glaube da wurde Pandoras Box aufgemacht....

Es kommt anscheinend immer schlimmer, auch wenn ich das nicht für möglich gehalten hätte.

Haben wir eigentlich schon Mitleid aus Exxen oder Telgte oder Boxxum bekommen? Das wäre noch die Krönung....

Alles anzeigen

Nuja...Mitleid würd ich es nicht "umbedingt" nennen aber schlimm genug trotzdem... aber wo Du schon fragst, muss man ja auch antworten, auch wenn man so böse Worte aus dem Dorf mit der einen Mutter lesen muss, naja bald ist Muttertag und die können Alle feiern, in ihrer Liga haben die ja auch 0 Grund dazu..

Zitat

Original von Wertheraner
Man habt ihr gerade schwierige Themen.
Aber mal im Ernst:
Bei den Verbindlichkeiten die Arminia hat würden im Falle einer Insolvenz auch eine Menge Firmen die noch Geld bekommen in Schwierigkeiten geraten plus die Stadt die sich die Investitionen in Arminia abschminken könnte inkl. der Einnahmenausfälle aktuell und in Zukunft.
Dann kommt der kulturelle Aspekt des Vereins dazu. Schliesslich der soziale Aspekt.
Es ist schwer das mit einem normalen Wirtschaftsunternehmen zu vergleichen.

Na, dann hoffen wir mal das es am Ende so total einfach ist: Ja am Mi und dann nur noch die Bürgschaft von der Stadt und Tschüss Insolvenz...Schuld hätten ja sonst Mitglieder und Stadt und Schwick und Co. wären prima aus der Verantwortung (so man es umbedingt so sehen will)...was eigentlich noch mehr weh tut, nach den Zahlen zum Ostbau... aber fangen wir nicht von vorne an....und man darf trotzdem ne eigene Meinung dazu haben
Trotzdem hoffe ich auch auf die 3/4 am Mittwoch, dann hat man dies Alibi genommen...die 6Mio Bürgschaft haben Schwick & Co. erst nach dem Plan mit der Satzungsänderung ins Spiel gebracht und wenn den Sponsoren so viel an dieser Änderung liegt, das man trotz aller Probleme erst diese JHV einschiebt um es durch zu bringen...müssten die eigentlich selbst dann helfen...wenn die Stadt NEIN sagt...

Zitat

Original von Wertago
http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…ls_geplant.html

Ach ja, wenns nicht so traurig wäre.....was für Planungen.

Die Baukosten im Einzelnen:

* Bau der Osttribüne: 12,0 Mio. Euro
* Erwerb des Grundstücks: 1,7 Mio. Euro

Zunächst nicht geplante Folgekosten:

* Süd- und Nordtribüne: 1,0 Mio. Euro
* Innenausbau Logen: 0,6 Mio. Euro
* Sky Offices: 1,9 Mio. Euro
* Anwohnerabfindung / Erwerb Wohnhäuser Melanchthonstraße: 1,5 Mio. Euro
* zusätzliche Auflagen und Nebenkosten: 1,3 Mio. Euro

dazu noch dieser Satz:
"Im Ergebnis muss festgestellt werden, dass kaufmännisch die Refinanzierung ausschließlich auf Basis eines mittelfristigen Erstliga-Verbleibs kalkuliert wurde", schreiben die Prüfer in ihrem Bericht. Der Verein habe nicht bedacht, dass er auch absteigen könne.

So, so....mittelfristiger Erstligaverbleib als Basis....dabei wurde der Kader dann dank dem Bau immer noch mehr beschnitten....

Zitat

Original von Buschtrommler

Dem kann ich mich nur anschliessen!!

Auch so !!