Roland Kentsch fehlt in dieser Auflistung, steht für mich sogar auf Platz 1.
Beiträge von so.cal
-
-
Was Mutzel nicht beherrscht und mit einer klaren 5 zu beurteilen ist, ist die Verpflichtung von Stürmern. Bei Jonny wusste man in etwa, was man bekommt, den klammere ich mal aus. Aber ansonsten war da schon viel Mist dabei. Das begründet auch eine gewisse Skepsis gegenüber Min.
-
Pauli ist bereits in Bielefeld. Um 18 Uhr einen hässlichen, braunen Bus auf der Eckendorfer Straße stadteinwärts gesehen.
-
Kannst ja noch HoChi...h mit draufflocken lassen, dann kriegst Du mehr fürs Geld!
Das ist dann aber ein individueller Flock und somit deutlich teurer.
Da Min gegen Pauli einen Dreierpack machen wird, ist der Flock eh wieder gratis - so wie letztens bei Grodowski.
-
Ja klar, unser Verein ist mal ein viel blöder als die gesamte restliche Fußball-Welt.
Die Dichte an Fehlentscheidungen und Malörchen war in den letzten Jahren und Jahrzehnten bei uns schon enorm hoch. Darum ist der Armine an sich ja auch so skeptisch. Ein Gefühl, dass man in Freiburg, Mainz oder auch Augsburg eher weniger kennen dürfte.
-
gerade wenn man vom HSV kommt muss man doch eigentlich schlimmeres gewohnt sein.
Beim HSV gab es immer Papa Kühne, der die Kohlen aus dem Feuer geholt hat. Ruhe er in Frieden. Wenn seine Stiftung nicht auch eine Förderung des HSV vorsieht, könnte es auch dort bald ziemlich finster werden.
-
Was ist nach dieser Logik mit Dynamo Dresden? Die haben deutlich länger 3. Liga gespielt und zahlen Unsummen an den DFB für das Fehlverhalten ihrer Ultras. Ja, sie hatten Transfererlöse. Das Stadion ist unwesentlich größer und etwas höhere Mitgliederzahlen haben sie. Sponsoren dürften da auch nicht ohne Ende reinbuttern (hoffentlich!). Demnach müssten auch sie am Hungertuch nagen. Oder greift hier etwa noch "Aufbau Ost"?
-
Also mit nur 2 MS in die Saison gehen kann doch nicht deren Ernst sein. Was ist wenn beide Ausfallen? Geht dann Isi in den Sturm?
Auf welcher Position hat Mutzel früher gespielt? Zu Not muss er selbst noch einmal die Stiefel schnüren.
-
Toll, jetzt hab ich hier zwei Trikots mit Flock. Einmal Kania und einmal Uldrikis. Und beide weg.
Ist das dann schon Retro?
-
Schieben wir den Transfer-Frust der letzten Tage beiseite und fokussieren uns auf den Ligaalltag.
St. Pauli steht nach dem Saison-Fehlstart schon etwas unter Druck. In der Regel sind wir ja der willkommene Gegner für die Rehabilitation. Ich erwarte auch, dass Oppie gegen uns Oppie-Dinge machen wird und uns einen einschenkt. Also müssen wir mindestens zwei Buden machen.
Ansonsten freue ich mich darauf, unsere beiden Neuzugänge Min und
MaxJensen in Augenschein zu nehmen und objektiv zu beurteilen. Früher dienten hierzu Testspiele auf dem platten Land, heutzutage muss dafür der vierte Spieltag in der Liga herhalten. Zeiten ändern sich. -
Keine Kohle trotz Vertrag? Hoffentlich wurde kein Handgeld bezahlt.
-
Machen sie auch. Die machen es dir glatt
Ja, war easy, hat auf der Presse 3 Sekunden gedauert.
-
Ohne es zu kennen, war es eigentlich klar, dass es von Loriot sein muss.
-
Da haben wir also hier unterschiedliche Meinungen zu Stärke des Kaders, für mich kein Problem. Lediglich die Anspruchshaltung Einiger hier gefällt mir nicht, da ich davon ausgehe das die Verantwortlichen schon aus Eigennutz alles versuchen den Kader so stark wie möglich zu machen. Allerdings ohne dabei, wie versprochen, finanziellen Harakiri zu begehen.
Dieses Gottvertrauen in die Vereinsführung... eigentlich sollte der Verein dir dauerhaft freien Einlass gewähren. Ich werde das heute Mittag mal anregen, wenn ich auf der GS/ im Fanshop bin.
-
Pokalaus? Wir haben vor 1 Jahr knapp 12mio durch den Finaleinzug eingenommen, aber die jetzt entgangenen 500k durch das ausscheiden sind auf einmal ein riesen Problem?
Die 12 Mios sind lange weg, in andere Kanäle geflossen, wie mein Rechnungswesen-Prof. immer zu sagen pflegte. Aber ja, in der laufenden Saison fehlt die Pokalkohle tatsächlich, wird aber gerade mit Gehaltseinsparungen kompensiert.
-
Ganz so ist es nicht. Min ist ein Upgrade zu Uldrikis, Jensen ein Upgrade zu Corboz und Koudossou ein Upgrade zu Lannert. In der Breite fehlt aber was.
1 und 2 wäre noch zu beweisen, bei Koudossou stimme ich zu. Der Transfer gefällt mir tatsächlich richtig gut. Aber es geht auch nicht nur um Upgrades, gerade im offensiven Bereich. Hier hätten zwingend zusätzliche Spieler kommen müssen, was nicht passiert ist.
-
Wir haben doch so gut wie keine nennenswerten Schulden. Was erzählst Du denn da von Sanierungsfall?
Man kennt es ja. Corona hat nur uns so richtig weh getan und wir tragen noch heute unser Päckchen daran - sechs Jahre später. Ich kann das alles nicht mehr.
-
Für wen ist Min nun eigentlich Ersatz? Telalovic? Kania? Uldrikis? Oder für alle drei zusammen? Das wären dann ja gleich drei Wünsche auf einmal, gibt es sonst nur bei Kinder Überraschung. Oder bei Michael Mutzel.
-
Den Kader finde ich nun auch sehr ausgewogen zusammengestellt:
https://www.transfermarkt.de/arminia-bielef…ition/verein/10
Jede Position doppelt und dazu vier Nachwuchs-Talente. Auch kommt mir das, zumindest auf dem Papier nicht schwächer vor als letzte Saison. Und das der Kader insgesamt verkleinert werden sollte, daß war ja auch zuvor angekündigt worden. Erscheint mir alles in allem praktikabel, und warum sollte das auch nicht funktionieren?"Nicht schwächer als letzte Saison" ist das Kernproblem deiner Aussage. Man bekommt das Geschenk, nach dem totalen Zusammenbruch relativ schnell wieder 2. Liga spielen zu dürfen und hält dann die Klasse. Dann muss im zweiten Jahr die Vorgabe sein, den Kader dahingehend zu verstärken, dass ein gesicherter Mittelfeldplatz zwischen Rang 10 und 13 möglich bzw. wahrscheinlich erscheint. Das ist nicht passiert, hier wird wieder um den Klassenerhalt gerungen. Die Weiterentwicklung tendiert gegen Null, ein Vabanque-Spiel. Ein erneuter Abstieg wird uns wieder um Jahre zurückwerfen, irgendwann potenziert sich das und wir kommen nicht wieder hoch. Wahnsinn, wie ambitionslos dieser Verein nach dem Hype der letzten Zeit aktuell auftritt.
-
Dann war auch das am Deadline-Day richtig, weil man keinen Ersatz mehr bekommen hätte.
Mal ganz allgemein und nicht an dich: Ich find's mal wieder geil. Hätte man Momullub verkauft, dann wäre hier Theater, jetzt hat man ihn gehalten und das ist auch wieder nicht richtig - Stichwort "erste Liga verwehrt". Nürnberg wird gefeiert, weil sie Zoma halten, hier wird der gleiche Move kritisiert. Echt mega!
Damit fühle ich mich angesprochen, weil die Formulierung "erste Liga verwehrt" von mir stammt. Ich finde es grds. sehr gut und richtig, dass Momuluh gehalten wurde. Ich versuche aber auch, in die andere Richtung zu blicken, natürlich rein spekulativ. Sorry, dass ich meine Gedanken hier preis gebe. Was macht es mit dem Spieler, der sich gedanklich schon in der ersten Liga sah? Das wird man beobachten müssen, das kann(!) sich auch negativ auswirken. Zoma scheint auch nicht begeistert über seinen Verbleib zu sein, wie man seinem fehlenden Torjubel entnehmen konnte. Aber immerhin hat er seinen Job gemacht. Das erwarte ich von Momuluh natürlich auch.
