Kann Kentsch jetzt nicht mehr selber reden, dass er einen Anwalt dafür braucht? ![]()
Beiträge von Speedfish
-
-
Zitat
Original von blauer-mann
Der Link funktioniert nicht
Ging bei mir auch erst nicht, musst du makieren - kopieren und dann in der Browseradressleiste einfügen.
Habe das Ding grade ausgefüllt - wünsche euch viel Erfolg!

-
Zitat
Original von Treckerjunge
Hast du die Medien gegen dich, bist du aufgeschmissen.Jetzt muß es nur noch der Präsi raffen.

Das dauert

-
Zitat
Original von Treckerjunge
Man darf sich halt nicht mit der Stadt und dem OB anlegen.
Das war, glaube ich, garnicht mal der ausschlaggebende Punkt. Es reiht sich nur ein in die vielen Schuldigen, die dieser Kentsch sucht und die "Schuldigen" haben Argumente gegen das Handeln des Kentschs.
Sei es die Stadtkritik (ich glaube da Davids Aussage einfach mehr als Kentschs), der Druck auf Kauf (keine Kritik erlaubt?), zweifelhafte Abfindungssummen (MF 100.000 oder 400.000?) oder einfach intern die Schuld auf DD oder sonst wen schieben.Jedoch bin ich im Moment etwas beruhigter, weil ich einfach das sichere Gefühl habe, dass wir mit Kentsch nicht in die neue Saison gehen werden.
Ob ich nach diesem Forumseintrag wohl Ärger von Kentsch bekomme?

-
Der Zeitungsartikel der NW ist absolut brutal richtig. Wenn jetzt Kentsch nicht geht, dann müssen andere mal auf die Melanchtonstraße zum demonstrieren gehen.
-
Zitat
Original von Bulldozer
Als ich eben über den Jahnplatz schlenderte, entdeckte ich JÜRGEN TRITTIN, der auf einem LKW zu ca. 50 Leuten predigte, während die meisten einfach weitergingen

Klasse Event da auf dem Jahnplatz heute.

Am besten war der Moderator, der irgendwann mal meinte "Sie dürfen auch mal Klatschen, wenn Herr Tritin was richtiges sagt" - 5 Leute klatschten.
-
Die Bild mal wieder. Büskens wird da im Fokus der Suche beschrieben. Im anderen Artikel heißt es, dass UR in Frankfurt zunächst warten muss er jedoch sofort in Bielefeld unterschreiben könnte. Was denn nun?
Büskens - ne bitte nicht. Rapolder unterschreib hier gefälligst!
-
Zitat
Original von IPacheco
Er ist absolut loyal seinen Mitarbeitern gegenüber und würde niemals etwas tun, was ihnen schadet.Hinweis: Schwick ist kein Angestellter von R. Kentsch.
-
Vielleicht kann man dem Kentsch-Ablösungswunsch nochmal untermauern, indem man diesen Fred als "Alles zu Ex-Finanzdiktator Roland Kentsch" in die Abteilung Nachgetreten verschiebt.

-
Zitat
Original von dickerOnkel
Dass Kentsch Kommunalpolitiker der SPD und David der CDU zugehörig ist, hatte mit Kentschs' Angriff bestimmt auch nichts zu tun
Wenn es so wäre, dann ist es das 25.000.000 Armutszeugnis des RK. Denn dafür ist er nun wirklich nicht GF Sport.
Nach so einer Kritik, hätte ich mich als OB auch gewehrt. Und seine Unterstützer-Aussage ist auch nicht unglaubwürdig. Wenns dem RK aufgrund der schweren Bedingungen keinen Spaß macht, soll er doch zu einem Verein gehen, bei dem die Stadt das Stadion subventioniert.
ZitatOriginal von Chrill-E
Aufgrund des Medien-Echos in den vergangenen Tagen müsste eigentlich umgehend der freiwillige Rücktritt erfolgen! Nicht zuletzt, um weiteren Schaden vom DSC abzuwenden.100% richtig. Doch diesem Mann geht es nicht um den Verein, sondern nur um sich selbst. Wäre es anders, wäre er längst zurückgetreten.
Schwick und Kentsch Ziel: 2025 selbe Personen als Präsi, GF Sport, Vorstand, Aufsichtsrat. -
Saftigs Erben werden weniger.

-
Zitat
Original von HeyaDSC
Polizeieinsatz auf der J ??Auf der J? Was ist denn das für ein deutsch?

-
Kentsch hat doch recht, dass die Stadt Bielefeld am Abstieg schuld ist.

Sorry, aber selten so dämliches gehört.

-
Zitat
Original von MonkeyMan
Das Präsidium wird aber erst wieder 2011 von der Mitgliederversammlung gewählt. Und ob eine verweigerte Entlastung automatisch dazu führt, dass das Präsidium seinen Hut nehmen muss, scheint mit auch nicht ganz klar. Wenn der Vorstand entlastet wird, verzichtet der Verein gegenüber dem Präsidium auf Ansprüche, die aus Rechnungslegung und Geschäftsbericht des Präsidium bekannt sind oder hätten sein können. Was bedeutet das im Umkehrschluss? Ich habe da jedenfalls Wissenslücken und wäre für eine Aufklärung sehr dankbar.1. Normalerweise wird das Präsidium doch 'en bloc entlastet'. Kann es auch eine personenbezogene Entlastung geben?
2. Was passiert wenn die Entlastung verweigert wird?
Okay, ich bin kein Satzungsexperte und schon garnicht von der Arminiasatzung (die eleganterweise von der Homepage genommen wurde).
Ich kenne Vorstandsentlastungen nur bei vergleichbaren Modellen wie Vereinen (jeder Verein, ob Geflügelzuchtsverein oder örtlicher Bolzverein), politischen Parteien oder Unternehmen.Von daher versuch ich mal auf deine Fragen einzugehen.
1.) Ja ist auf Antrag möglich. Bei z.B. Aktienunternehmen gang und gebe. So wurde bspw. nur Peter Hartz (aufgrund der VW-Affäre) bei der letzten VW-Hauptversammlung nicht entlastet, jedoch alle anderen Vorstandsmitglieder. Siehe hier!
2.) Mit der Entlastung zeigen die Mitglieder dem Vorstand, dass er seine Aufgaben Ordnungsgemäß erfüllt hat. Dabei geht es oftmals um die Berichte der Kassenprüfer (fehlen Belege? ist irgendwie Geld verschwunden? Gibt es ein Ermittlungsverfahren? Sind Kassenbücher unsauber geführt?). Hierbei steckt natürlich auch ne ganze Menge Vertrauenssache dahinter. Wer nicht entlastet wird, der hat die Mitglieder nicht hinter sich stehen und seine Aufgaben wohl nicht ordnungsgemäß erfüllt.
Rechtliche Konsequenzen hat das nicht automatisch. Ich gehe mal nicht davon aus, dass Kentsch irgendwie Geld veruntreut hat. Das heißt aber nicht, dass er auch Entlastet werden muss. Nicht-Entlasten und gut ist.
Für alle die es weiter interessiert: Das Vereinsrecht steht im BGB und dies ist im Internet kostenlos und einfach nachlesbar.
ZitatOriginal von Gönner
Eine verweigerte Entlastung gilt im Vereinsrecht als Vertrauensentzug. Ob das einen Rücktritt erzwingt weiß ich auch nicht. Aber mir ist kein Fall bekannt in dennen ein Vorstand soetwas im Amt überstanden hat.Das wäre ja so, als würde der Bundeskanzler(in) nach verlorener Vertrauensabstimmung einfach weiter regieren
Das ist nicht zu vergleichen. Der Bundeskanzler wird nicht entlastet. Wovon du sprichst ist die Vertrauensfrage im Bundestag. Kentsch steht dann zur Entlastung, wenn seine Vorstandszeit zu Ende ist, also 2011. D.h. dass auf der nächsten JHV, soweit keine Anträge zur Neuwahl des Vorstandes erfolgreich gestellt werden, garkeine Entlastung ansteht. Mit einer Entlastung bzw. einer Nicht-Entlastung ist Kentsch dieses Jahr nicht aus dem Amt zu bekommen.
-
Zitat
Original von pasi66
leider ist der gute DD noch immer bei einem an sich ambitionierten Zweitligisten in führender Position beschäftigt"Wir spielen sicherlich im oberen Drittel der Tabelle mit"
Wenn man mit solchen Wurstaussagen an den neuen Trainer herantritt, dann baut man doch schon vor der Saison Alibis auf. Amitioniert hört sich anders an...

-
Zitat
Original von DSC-Worldwide
Das neue ist das alte..... alles wie gehabt, keine Änderung, es geht mit der Truppe weiter. Haben wir was anderes erwartet, NEIN
Provinzclub bleibt es und es wird sich nichts ändern, wenn wir nichts dagegen tun !!!!!Weitermachen! Die Fan-Wut muss weiter öffentlich sein.
-
Zwei Alternativen halte ich für realistisch:
1.
Präsident: HHS
Teammanager: RK
Trainer: DD2.
Präsident: HHS
Teammanager: DD
Trainer: RK

-
Zitat
Original von ollig
Uwe, bitte komm heim. Nutz das Schönen-Tag-Ticket am Wochenende!
Nutz von mir aus auch den ICE! Wir sammeln im Notfall.
-
Ich hab noch nie so etwas bescheuert es gehört.

Morgen Demo vor der Geschäftsstelle? -
Kentsch kann sehr gut Gute-Nacht-Geschichten erzählen bei dieser Monotonie.
Vielleicht sollte er zu den Arminis wechseln.

