Beiträge von oemmes

luhukay wird co-trainer von osram in gladbach

Zitat

Original von siese
Der Stil der Äußerungen von Saftig ist sicher kein gelungenes Beispiel für gute PR.Natürlich darf man denken, dass man am "längeren Hebel" sitzt und auf gute Angebote pokert. Es passt nur nicht so ganz dazu, dass man andererseits Spielern empfiehlt doch aus "sportlichen Gründen" noch ein Jahr bei Arminia zu verlängern, wie etwa bei Michi Fink oder Westermann ein Angebot zur Vertragsverlängerung macht - wegen der "sportlichen Perspektiven". So entsteht doch etwas der Eindruck, Westermann würde an den Meistbietenden verschachert - unabhängig von den Wünschen Westermanns. Der hatte ja alle Wechselgerüchte damit abgefertigt, dass er sich darüber in der Winterpause Gedanken machen will - vermutlich wird er sich darüber auch in der Rückrunde Gedanken machen.

es ist für uns nur etwas ungewohnt, dass der verein sich so artikulieren kann, denn bisher war man meist gar nicht in der position forderungen stellen zu können. die verträge der von heesen manager ära ließen nur meldungen wie "westermann macht gebrauch von einer austiegsklausel, die ihm -gegen eine ablöse von 500 gramm schweinespeck- einen wechsel zu einem international spielenden verein ermöglicht" . wie wir wissen war es dann meist nicht einmal erheblich ob der verein international spielte oder eben nicht. was spricht jetzt dagegen, dass saftig mal regionen nennt, in denen arminia überhaupt erst nachdenkt...

anders ist nicht zu erklären, dass christian hochstätter neuer manager in hannover wird.

aber wer jetzt noch glaubt, dass von heesen noch nicht mit dortmund gesprochen hat, ist ein träumer. denn zum einen ist klar, dass dortmund lieber einen trainer auf dauer präsentiert hätte und zum anderen wird man von heesens äußerung, nicht zum winter wechseln zu wollen, nicht aus der presse geglaubt und entnommen haben.

ich weiß gar nicht warum von heesen so ein theater macht. er sollte doch wissen, dass er -egal wie er sich verhält- beste chancen hat von dem "owomoyela phänomen" zu profitieren.

der verein jedoch ist aus meiner sicht nun in einer ziemlich doofen situation, vor allem, wenn von heesen jetzt bald erklärt sich erst zum saisonende entscheiden zu wollen, was ich nicht für ausgeschlossen halte.

ich bin überzeugt davon, dass von heesen uns verlässt und zwar in richtung hamburg. ich glaube schon, dass er als armine tickt und halte deshalb dortmund für unwahrscheinlich, denn er hätte uns so mit seinem verhalten um eine schöne ablöse gebracht. ich denke von heesen ist daran gelegen, bei den fans einen sauberen abgang zu haben, anders ist nicht zu erklären, warum er -trotz anders lautender vereinbarung- imer noch überall zu diesem thema zu vernehmen ist.
eine unverschämtheit ist jedoch hierbei auch gleich wieder spieler personalien publik zu machen. aber egal, wenn zuma gehen will, dann ist er in der aktuellen form auch zu ersetzen.

wenn von heesen verlängert, ist alles prima und die beste lösung gefunden, will er jedoch im sommer gehen, dann bitte sofort. jedoch weiß ich nicht ob eine vertragsverlängerung, die sicher mit umfangreichen kompetenzen für von heesen bei den transfers verbunden wäre tatsächlich gut für den verein wäre. den entgegen seiner eigenen einschätzung hat auch von heesen nicht den alleinigen ratschluss, was neue spieler betrifft. remember the vic !

eines jedoch wird komplett ausgeblendet: wie schon im saisonfinale ist von heesen auch im endspurt dieser hinserie nicht gelungen, die mannschaft so zu motivieren, dass die chance mehr zu erreichen als das erforderliche und erwartete genutzt werden konnte. vielmehr hat er selbst noch dazu beigetragen unruhe hinein zu bringen. vielleicht ist es ja von heesen selbst, dem es nicht gelingt, sich mit neuen zielen wohl zu fühlen, für die schon seine jetzige mannschaft das potenzial hat.

es ist tatsächlich bezeichnend, dass ich im tvh thread einen hinweis auf diese debatte geschrieben habe, weil mir das thema wirklich am herzen liegt. desweiteren möchte ich feststellen, dass ich keine persönlichen probleme mit irgendwem hier im forum habe, da mir die wenigsten im forum und keiner der mods bekannt sind.

ich gestehe jedem mod zu hier als normaler forumsteilnehmer zu schreiben was immer er will. wenn er aber mit sätzen wie "wir haben schon im modkreis drüber gesprochen..." seine meinungsäußerungen garniert, ist nicht der user schuld, dass es zu verwischungen kommt.
deshalb ist es hilfreich, wenn sich die moderatoren schlichtweg darauf konzentrieren würden, das zu überwachen, was für jeden in den forumsregeln zu lesen ist. darin steht jedoch nichts darüber, dass die beiträge der user hinsichtlich der qualität und der stichhaltigkeit der meinung zu überprüfen sind.

wie gesagt, sollte es so gewünscht sein auch in ordnung, nur dann sollte in den forumsregeln sinngemäß stehen.

"Jeder User soll sich an Fakten orientieren. Gedankenspiele, Gerüchte und ungeprüfte Quellen sind der gewünschten Qualität des Forums nicht zuträglich. Die Moderatoren sind gehalten auch hierauf ein Augenmerk zu richten"

und weiter

"dsc4ever behält sich vor, zeitweilig nur bestimmte Themen zur Diskussion zu stellen, wenn es die Situation des Vereins, der Mannschaft oder die Konzentration auf das nächste Match erfordert"

weil es mir wichtig ist und es hier nicht hingehört, habe ich zur lage der nation eine diskussion im internen dsc4ever bereich gestartet. vielleicht hat der ein oder andere interesse....

Vor einigen Wochen habe ich mich entschlossen, hier nichts mehr zu schreiben, weil mir einige Dinge gehörig gegen den Strich gehen. Allerdings ist das so einfach nicht, weil ich mich immer gern hier getummelt habe und natürlich liebend gern meine Sicht der Geschehnisse um TvH schildern würde. Trozdem werde ich das so durchziehen, wenn sich hier nichts ändert, wohl wissend, dass der ein oder andere das sogar begrüßt.

Als ich jedoch heute gelesen habe, dass hier mittlerweile sogar Themen geschlossen werden, weil eine Diskussionen einem Moderator angesichts des anstehenden Schalke-Spieles nicht sinnhaftig erscheint, ist mir der Kragen geplatzt und ich wüßte gern, ob ich es nur so empfinde und andere mit der art und weise wie hier miteinander umgegangen wird einverstanden sind oder nicht.

Mir jedenfalls geht dieses selbstdarstellende und oberlehrerhafte Verhalten auf den Zwirn. Es wird auf der einen Seite gefordert, dass hier nur noch über Fakten geredet wird, andererseits ist es aber in Ordnung, wenn ein Moderator alles mit vermeintlich ironischen Sprüchen kommentiert und dabei in einer Regelmäßigkeit, nach der man die Uhr stellen kann, von einem weiteren Mod mit inhaltsleeren Kurzsätzen flankiert wird.

Ein anderer Mod darf seine Sicht der Dinge in lange Ausführungen (die ich sehr schätze) darstellen, ohne irgendwelche Quellen für das Gedachte zu haben, ein User hingegen wird ermahnt, sich doch bitte nur auf Basis der Wahrheit zu äußern. Wobei hier seitens der Mods auch schon eingewertet wird, welche Medien hier als verlässlich zu gelten haben und welche nicht. Aktuell ist ein Zeitungbericht, der ohne Quellenangabe verfasst ist offenbar nicht zulässig (ich frage mich welcher Reporter noch einen Informationsvorsprung durch Informanten hätte, wenn er diese immer direkt mit in die Zeitung setzen würde).

Nun kommt noch das Ziel der Mods hinzu, dieses Forum so aufzustellen, dass es in der Welt, in anderen Foren und überhaupt nach außen einen guten Eindruck macht. Dazu wäre es natürlich hilfreich zu wissen, welchen Eindruck der Betreiber nach außen machen will und warum manche dazu befähigt sind hier die Kontrolle zu haben. Mancher sollte anfangen dieses Forum sauber einzuorden, nämlich als fröhlichen Zeitvertreib wo ein jeder das sagen dürfen sollte, was er denkt, solange er damit nicht andere persönlich beleidigt ode in Misskredit bringt. Genau hier liegt m.E. die Aufgabe der Mods und nicht darin, dieses Forum zum politischen Mittel zu erklären, das es erfordert
die Äußerungen der User auf Ihre geistige Wertigkeit zu überprüfen.

Ich wünsche mir, dass der ein oder andere seinen Höhenflug beendet und wir wieder zu der spaßigen Offenheit zurück finden, die wir gelebt haben, nachdem ein Mod der hier lange nichts geschrieben hat ersetzt wurde und bevor hier eine Liga der geistigen Elite als Kontrollorgane etabliert wurde.

Ist jedoch gewünscht, dass sich das Forum durch ständige Einwertung der Moderatoren, Ermahnungen und Schließung zu einer Art Presseclub der Fussballforen entwickelt (vielleicht auch, um den offiziellen Segen des Vereins zu erhalten), kann ich auch damit leben und das Thema für mich ad acta legen.

Zitat

Original von Horst Stapen
Vielleicht solltest Du auch die Europäische Kommission für Menschenrechte einschalten, Du oemmes.

Meine Güte, da schreibt einer, mehr im Scherz, im internen Bereich, dass er Bock hätte, den TvH-Thread wegen zu hoher Schwachsinnsdichte temporär zu schließen, und wenn ich das, noch mehr im Scherz, zur Ausschmückung meiner Kritik, zu der ich verdammt nochmal berechtigt bin, verwende, wird eine Affäre draus gemacht. Um es mal mit den Worten von AnnCatrinAusBerlin auszudrücken:

es ist die erwartete und übliche reaktion, auf einmal wieder rückzug in die ecke des humoristen und alles war nur spass. mir fehlen wohl die antennen für diese art von humor, erschließt sich mir die komik auch nach mehrfachen lesen des eintrages nicht.

aber wenn du das so sagst,dann ist das so, denn das was horst sagt ist scherz und das meine ich jetzt absolut positiv.

Zitat

Original von Horst Stapen
Im Moderatorenkreis wird schon eine eventuelle temporäre Schließung dieses Threads andiskutiert. Wer mich kennt, weiß, dass ich grundsätzlich dagegen bin. Bei dem Bullshit hier stehe ich aber kurz vor dem Umschwenken. Geht einfach davon aus, dass Herr von Heesen noch bis mindestens zum 30.Juni 2007 hier bleiben wird, oder diskutiert dort weiter:

http://www.arminia-bielefeld.de/forum/viewtopic.php?t=631

dieser eintrag ist ein bodenlose frechheit. nun geben also unsere oberlehrer schon vor was wir zu denken haben. was ist denn, wenn von heesen nicht trainer bis 30.6.2007 ist, dürfen wir herrn stapenhorst dann in regress nehmen ? hier soll offenbar ein forum der geistigen elite entstehen, repräsentiert durch überhebliche moderatoren, die anders denkende personen per link in ein anderes forum überführen wollen.

es gibt hier tonnenweise gequirlte scheiße, die mit dem thema fussball nun wirklich nichts zu tun haben (unter anderem auch durch moderatoren verbreitet) aber eine diskussion um den trainer, die nunmal im moment jeden bewegt soll abgebrochen weil, tja warum eigentlich ????

ich erwarte in dieser sache, weil es nicht das erste mal ist, dass sich hier manch moderator aufgerufen fühlt die meinungen und äußerungen anderer zu beurteilen und hierfür seine moderatoren position auszunutzen eine stellungnahme von andre, wie er sich dieses forum und seine regulierung in zukunft vorstellt. es gibt in dieser ganzen debatte keine beleidigungen oder anderes, dass das auftreten der mods erfordert hätten.

bis dahin halte ich mich hier raus, da ich nicht sicher bin, über den geistigen horizont zu verfügen, der nötig ist, den goodwill der moderatoren zu bekommen.

wahrscheinlich so ein spiel, wo ein ex-armine seine einzigen zwei saisontore macht und arminia unglücklich verliert. so wäre es normalerweise, aber was ist in diesen tagen schon normal ?

ich weiß beim besten willen nicht, ob ich als vorstand/gechäftsführer des vereins bock auf diese spielchen mit den medien hätte. von heesen macht immer wieder dinge öffentlich, im sommer waren es die spieler wünsche und nun ist es seine eigen zukunft. da setzt er zunächst äußerungen, die seine vertragsverhandlungen forciern (oder ihn einfach mal ins fenster stellen) sollen, um dann, nachdem die verantwortlichen gezwungen sind, von ihrem ursprünglichen fahrplan abzuweidhen, um ruhe in den laden zu bringen, stellt sich das objekt der begierde hin und sagt keine eile zu haben.

wenn ihr mich fragt, da pokert einer mit allen mitteln um sein gehalt, was aber auch legitim ist, nach den leistungen der vergangenheit.

Zitat

Original von Kai
finde wir haben uns vor dem Spie eh verbessert. Schuler versucht das Stadion zu begrüßen und zu animieren. Auch wenn es da bestimmt Talentiertere gibt. Aber er gibt sich Mühe... Finde es jetzt alles viel besser

oh hat man diesen doofen schüler endlich ausgetauscht ? ist mir gar nicht aufgefallen. ich hoffe nur, dass die doppelbelastung für markus nicht zuviel wird....

wieso denn nicht ? bei uns kann jeder wieder glücklich werden. geregelt tauchen spieler wieder auf dem platz auf, die man schon abgeschrieben hatte oder von denen man sich als fan nichts mehr erhoffte. wichsi, kucera sind dafür aktuelle beispiele. porcello hat hier eine gute saison gespielt und nach verletzung keine chance mehr bekommen, vielleicht würde er heute statt kucera für marx spielen, keiner weiß es genau, aber wie schon gesagt wurde, wir kommen ganz gut zurecht.

außerdem haben typen, die einen hummer fahren, für mich ohnehin pauschal ein problem...

um 14:30 wird das spiel nochmal auf arena gezeigt. manchmal hat es vorteile kzh zu sein.

war mal von einer investmentgesellschaft zu einer stadtrundfahrt in dortmund eingeladen, jeder satz begann entweder mit "hier stand mal" oder mit "mit ein wenig phantasie"...wirklich sehr hübsch die stadt.

nach allem, was man bei arminia gewohnt ist, werden wir das spiel wohl verlieren. schade eigentlich, ich würde gern mit einem sehr breiten grinsen in der dannemann lounge tafeln *g*

eine variante kommt mir hier etwas kurz: was ist, wenn von heesen gar nicht verlängern will ? vi

Bulldozer: ich hatte und habe meine probleme mit t.vh. als manager und stehe dazu.

wischnewski war so gut wie an jedem tor beteiligt, so schlecht kann er also nicht gewesen sein.

wenn dortmund von heesen deutlich mehr zahlt als arminia, dann ist er eben weg, das ist bei ihm nicht anders als bei jedem spieler. und ihr werdet sehen, wenn dortmund den holland-berti am samstag, nach der niederlage entlässt, dann wird der dfb auch keine schmerzen haben, für von heesen auch für dortmund eine sondergenehmigung zu erteilen.

unser neuer wird dann bestimmt luhukay, der ja auch für konzeptfußball steht. wie dem auh sei, am besten wäre es natürlich, wenn von heesen trainer bliebe, weil es genau sein job ist und es hier einfach passt.

Richie: mag ja sein, dass es mit ballabum noch besser liefe, aber die frage ist auch, wie es liefe, wenn wischnewski des trainers wunsch befolgt hätte und sich einen neuen verein gesucht hätte...

ach ja und wenn dieser beitrag in einen deppenthread gehört, dann soll ihn unser oberschlauer doch bitte verschieben...