Beiträge von oemmes

das einzige, was ich recht merkwürdig finde, dass von heesen damals als es gerüchte über buckleys wechsel nach manu oder barcelona gab gesagt hat, dass er nur unter bestimmten, für den verein sehr zum vorteil gereichenden bedingungen wechseln kann. nun wechselt er zu einem verein der bundesliga, der weder sicher international spielt noch sonderlich gut aufgestellt ist. möchte mal wissen, was das für bedingungen waren.

dann eben hier:

entschuldigung, aber wenn von heesen gehen will, dann soll er das tun, denn ihn kann man wohl zu aller erst ersetzen. wahrscheinlich ist der eitele geck nur muffig, dass über ihn überhaupt nicht spekuliert wird.
von heesen ist als geschäftsführer sport hauptverantwortlich für die ausgestaltung der verträge. wenn nach nur einer saison alle incl. trainer gehen können wie es ihnen gerade passt, hat er das zu verantworten !
von heesen schiebt jetzt anderen den schwarzen peter zu, obwohl er im verein nicht unumstritten ist. soetwas nennt man wohl marketing in eigener sache.

frage: wie soll ein mensch, der in dieser situation auch noch öl ins feuer gießt einem potenziellen neuzugang davon überzeugen, dass arminia klasse ist und man auf austiegsklauseln verzichten kann ? möglicherweise aber auch methode, denn hartnäckig hält sich das gerücht, dass von heesen bei jedem transfer persönlich mitverdient.

noch was: manchmal habe ich den eindruck, dass kentsch hier nur deshalb unbeliebt ist, weil er nicht verspricht was nicht zu halten ist und offnebar der einzige ist, der wirklich akzeptieren kann, welche möglcihkeiten der verein arminia bielefeld bietet.

entschuldigung, aber wenn von heesen gehen will, dann soll er das tun, denn ihn kann man wohl zu aller erst ersetzen. wahrscheinlich ist der eitele geck nur muffig, dass über ihn überhaupt nicht spekuliert wird.
von heesen ist als geschäftsführer sport hauptverantwortlich für die ausgestaltung der verträge. wenn nach nur einer saison alle incl. trainer gehen können wie es ihnen gerade passt, hat er das zu verantworten !
von heesen schiebt jetzt anderen den schwarzen peter zu, obwohl er im verein nicht unumstritten ist. soetwas nennt man wohl marketing in eigener sache.

frage: wie soll ein mensch, der in dieser situation auch noch öl ins feuer gießt einem potenziellen neuzugang davon überzeugen, dass arminia klasse ist und man auf austiegsklauseln verzichten kann ? möglicherweise aber auch methode, denn hartnäckig hält sich das gerücht, dass von heesen bei jedem transfer persönlich mitverdient.

porcello war übrigens in der kickerelf des tages und auch spieler des tages...

ich sags mit micky krause:

geht doch zu hause ihr alte scheisse !

Zitat

Original von LatscherPohl
Oemmes, 100% meine Meinung ... hat da jemand die Telefonnummer im Iran, oder wo ist unser Ernst zur Zeit ???

halt stopp, von ernst habe ich nichts gesagt, den spassemack möchte ich hier wirklich nicht mehr sehen, zumal sich seine erfolgsbilanz als trainer mittlerweile doch recht ernüchternd liest.

also ich werde nicht "bescheiden" applaudieren denn letztlich haben mich alle spieler außer skela mit ihren verlautbarungen verarscht, nun bin ich nicht so eitel, dass mich das sonderlich quält, aber für diese art der wertschätzung spende ich nicht noch applaus.

anstelle des vereins, würde ich einfach mal ein paar gerüchte bezüglich einer anfrage bei röber, labbadia oder köstner streuen. rapolder muss sich einfach langsam entscheiden, damit der neue trainer ggf. gefunden werden kann und er die chance hat eine mannschaft zusammen zu stellen.

auch übrigens neue mannschaft, alte mannschaft, wer garantiert denn eigentlich, dass die jetzige mannschaft die klasse nochmal halten könnte. vielleicht ist es ja sogar eine chance, wieder mit hungrigen spielern durchzustarten, die sich einen namen machen wollen. spieler wie owo,skela oder buckley würden doch nur theater machen, wenn es am anfang nicht direkt läuft und man auf einem abstiegsplatz steht.

rapolder kann gar nichts besseres passieren als ein verein wie arminia, denn seine psychoklamotte kann er vielleicht mit frischlingen und spielern der zweiten reihe machen, aber ein petrov, sonck oder podolski zeigt ihm höchstens doof, wobei letzterer vielleicht sogar willig wäre, aber einfach nicht verstehen würde was von ihm verlangt wird.

...oh wie ich gerade lese wird ewald auch bald frei, denn wollte ich immer schon mal in bielefeld sehen.

wenn wir elber verpflichten, würde sich alsbald herausstellen, dass er sportinvalide wird.

dann lieber versuchen hashemian zu bekommen, der möchte beweisen, dass er es noch kann, was elber nicht mehr nötig hat.

es ist wohl unvermeidlich, dass alle wechselnden spieler einen blumenstrauß bekommen. um als fans einigkeit bei dieser zeremonie zu belegen, sollten die pfeifer und die klatscher beides unterlassen und gemeinsam unser schönes allez-lied singen oder auch einfach nur bielefeld rufen.

denn eines sollen unsere shooting-stars und die, die sich selbst dafür halten, wissen: uns gehen einzelne personalien am arsch vorbei denn unser herz gehört letztlich egal ob nörgelnd oder immer positiv nur dem verein dsc arminia bielefeld !!

Zitat

Original von ArBi
wichtig finde ich auch Kauf jetzt schon eine Vertragsverlängerung anzubieten. Wäre mal interessant, wie Rübe darauf reagieren würde

ich meine gelesen zu haben, dass von heesen diese personalie angegangen ist und er kauf eine vertragsverlängerung angeboten hat. nach der jüngsten aussage von kauf, er hätte vertrag bis 2006 und würde sich im moment keine gedanken machen hat das wohl nicht geklappt.

wenn dieses telefonat so geführt wurde, dann ist buckley wirklcih ein kackendreistes arschloch noch von sich selbst als ehrlichem typ zu sprechen. für ist der kerl durch und entwickelt sich seine leistung ähnlich wie in den letzten wochen und monaten könnte er uns nächstes jahr eh nicht helfen.

hmm richie, dass könnte daran liegen, dass man bei neuen spielern und positiven nachrichten schon weiter ist als die meisten denken *g*

problem ist, dass wir eigentlich zehn neue brauchen, wenn die trefferquote von heesens ähnlich ist wie letzten sommer, ach ich vergaß daran ist ja nur kentsch schuld.

Zitat

Original von Wucki
Was aber ein viel größeres Problem noch werden dürfte ist, dass aus gut informierten Kreisen heute bereits zwei weitere Personalien als so gut wie sicher gelten: UR verlässt den Verein, und auch TvH soll zum 30.06. Arminia verlassen. Dann hätte Kentsch ja endlich alle wegbekommen. Vielleicht kann er im kommenden Jahr ja Trainer, Sport- und Finanzmanager in Personalunion machen.

Die große Frage bleibt jetzt auch: Wer kommt noch als Spieler nach Bielefeld?!

wenn deine quellen so gut sind, dann weißt du ja auch warum von heesen dann gehen würde und dass er wohl die personalie ist, die am leichtesten zu ersetzen wäre. eines bleibt ihr immer alle schuldig, nämlich die antwort auf die frage, welche motivation kentsch haben sollte, zum nachteil des clubs zu handeln, der sein gehalt finanziert.

ich zumindest finde es gut, dass arminia im winter mal nicht gezwungen war spieler zu verkaufen und sich damit im abstiegskampf selbst zu schwächen. ich finde es auch gut, dass es bei arminia in diesem winter keine gehaltsdebatte gab und ich finde es gut, dass arminia erstmals frei von auflagen agieren kann. mit dem finanziellen backround der vergangen jahre hätte arminia owomoyela und langkamp für ein drittel verkaufen müssen nur um den winter zu überstehen. aber das alles wird als selbstverständlich hingenommen, obwohl zuschauerzahl und umfeld das arbeiten für arminia nicht leicht macht.

das schlimme ist, dass buckley nicht nur die fans sondern augenscheinlich auch den vorstand verarscht hat, den ein kentsch ist nicht so dumm, mit einer 98 % ausssage in die öffentlichkeit zu gehen, wenn der spieler nicht eindeutige signale gesandt hätte.

vielelicht ist es doch zeit für die "vollgeschissene buckleyfeld jersey" aktion.

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Okay, ich will hier jetzt schonmal alternative Vorschläge für den Trainerposten lesen, weil ich nun doch davon ausgehe dass Rapolder nächste Saison bei einem potenteren Verein sein wird.

- Labbadia (Vertrag läuft dieses Jahr aus)
- Berger (will wohl nicht in die 2.Liga)
- Gelsdorf (ist gerade frei!)

mit diesem thema können wir uns noch früh genug befassen ! trotzdem will ich den beitrag nicht unkommentiert lassen, weil ich es nicht ertragen kann, den namen gelsdorf in den foren eines bundesligisten zu sehen.

hauptsache buckley verschont uns jetzt mit dem winseln um verständnis und der großen attraktivität usw. er soll einfach nach dortmund gehen, wie es 95 % der anderen berufsfussballer auch gemacht hätten und die schnautze halten. wahrschnlich glaubt er selber nicht daran, die leistung dieser saison wiederholen zu können und muss deshalb schnell kasse machen.

...amtlich ist aber auch der artikel da oben noch nicht.

Zitat

Original von Thomy71
Manch einer erscheint ja sogar im Zweireiher zum Training Hast du eigentlich schon ne Nummer größer?

Mein letzter Satz bezog sich außerdem auf mein eigenes Posting, nicht auf deins. Wir haben uns schon völiig entfremdet nach deinem Luschen-Ausstieg

ja das ist wirklcih traurig, wenn ich dich so im anzug sehe habe ich den eindruck du wollest in meine fußstapfen treten, ich hoffe deine leistung fällt nicht so wie es von nöten wäre. einen zweireiher hatte ich im übrigen zuletzt zu meiner konfirmation an, aber woher sollst du das wissen, trägst du doch die sporthosen aus der zeit der einschulung auf.

Großer Wirbel um das Lizenzierungsverfahren

--------------------------------------------------------------------------------
Eine vom Vorstand der Liga entworfende "Resolution zu den Grundsätzen des Lizenzierungsverfahrens" hat vor der Vollversammlung der 36 Profiklubs an diesem Montag in Köln für Wirbel gesorgt. Die den Klubs mit dem Vermerk "vertraulich" zugestellte Resolution, die in Köln zur Abstimmung gestellt wird, soll der DFL eine Generalvollmacht ausstellen und verhindern, dass Vereine den Versuch unternehmen, die Lizenzentscheidung für einen anderen Verein überprüfen zu lassen.
--------------------------------------------------------------------------------

Auslöser für diese Resolution sind Beschwerden des VfL Bochum und von Eintracht Frankfurt über die Lizenzerteilung für Borussia Dortmund vor dieser Saison, nachdem Borussia zu Beginn des Jahres 2005 selbst von drohender Insolvenz gesprochen hatte. Zusätzliche Brisanz bewirkte die Entscheidung im Lizenzierungsverfahren in der vergangenen Woche: Dortmund muss keine Bedingungen zur Lizenzerteilung erfüllen, bekam die Lizenz für die kommende Saison im ersten Anlauf unter Auflagen.

Die Vier-Punkte-Resolution:

1. Das Lizenzierungsverfahren wird von der Liga in Selbstverwaltung betrieben. Eine (nachträgliche) Überprüfung oder gar Korrektur von Entscheidungen über die Lizenzvergabe durch externe Wirtschaftsprüfungs-Gesellschaften ist ausgeschlossen!

2. Entscheidungen im Lizenzierungsverfahren können zu einer Betroffenheit dritter Klubs führen. Aus einer solchen Drittbetroffenheit können die Klubs keine individuellen Ansprüche herleiten. Die Anfechtung solcher Entscheidungen durch Dritte ist ausgeschlossen.

3. Die Vereine werden im Lizenzierungsverfahren entsprechend dem bisherigen Grundsatz, die Lizenz, auch mit Blick auf die künftige Entwicklung, gemäß Statuten möglichst zu erteilen, beurteilt, eine Lizenzverweigerung kommt nur als Ultima Ratio in Betracht.

4. Absolute Verschwiegenheit im Umgang mit den dem Ligaverband und der DFL überlassenen Daten, Dokumenten und Verträgen ist ein hohes Gut. Jeder Bewerber hat ein Recht auf Schutz seiner Unterlagen vor fremder Einsicht, insbesondere durch Mitbewerber.

In einer Ergänzung zu dieser Resolution heißt es: "Durch bestimmte, öffentlich bekannt gewordene Vorgänge ist das Lizenzierungsverfahren in die Diskussion gekommen. Allein dadurch ist der Liga zweifellos ein erheblicher Schaden erstanden . . .

Im Ergebnis liegen dem Vorstand des Ligaverbandes Anträge vor, die unzweifelhaft auf dem Verdacht basieren, dass bei dem Lizenzierungsverfahren 2004/05 die Richtlinien verletzt worden sind. Damit wird auch das Vertrauen in die handelnden Personen in Frage gestellt. Zudem wird für den Fall, dass man auf die Forderungen der Antragssteller nicht eingeht, unverhohlen mit der erzwungenen Offenlegung aller Entscheidungsunterlagen sowie der dann unvermeidbaren öffentlichen Diskussion gedroht."

Mit Unterstützung mehrerer Klubs hat RW Erfurt für die Tagung in Köln den Antrag gestellt, den Abstieg in der 2. Liga in dieser Saison auszusetzen.

Neben dem Lizenzierungs-Wirbel geht es in Köln um einen neuen Musterarbeitsvertrag. Wichtigste Änderungen: Optionen auf einseitige Vertragsverlängerungen durch die Klubs werden ausgeschlossen, Verträge nur für bestimmte Ligen (etwa nur die Bundesliga) dürfen nur auf ausdrücklichen Wunsch des Spielers geschlossen werden. Wünscht das der Spieler nicht, gilt der Vertrag für die Bundesliga und für die 2. Liga.

Rainer Franzke

....das ist ja spannend, werst mauscheln und dann versuchen es zu vertuschen und totschweigen zu können. wann endlich wagen es die kleinen vereine gemeinsam gegen diese mafia vorzugehen ?