Beiträge von oemmes

das einlauflied ist spitze, vor allem weil es so schlimm für unseren larifari schüler sein muss. der bekommt bestimmt richtig ohrensausen davon, vielleicht haut er ja dann endlich mal ab. das lied muss öfter laufen, damit auch die sitzplätze denn text langsam kennen. hervorragend !

da wir nun beinahe schon planungssicherheit haben, ist von heesen jetzt am zug. verträge sollten nun auch mal vorzeitig verlängert werden und man schon jetzt gespräche mit potenziellen kandidaten aufnehmen. einen owomoyela wird man nicht halten können, aber bei lense und buckley muss jetzt was passieren. buckley klopft sich nach jedem tor wie wild auf sein arminia wappen, also ran an den speck, ein besseres gehalt hat er sich mehr als verdient und dafür weg mit der ausstiegsklausel. zu zögerliches verhalten wird am ende teurer, siehe lense.

Zitat

Original von meidann
Hallo Jungs,
habe gerade mal die Wahl zur Elf des Jahrhunderts gesichtet und frage mich,
warum Spieler aus den ganz fruehen Jahren fehlen und
so eine Papnase wie Kollenberg gelistet ist?

icvh denke er hat fuer seine Nominierung bezahlt

gruss

meidann

herzlich willkommen,

du hast aber schon gemerkt, dass man scrollen kann in den auswahlfenstern ?

dann die russen schmarow und stepuschkin und der bulgare adalbert zafirov, an den ich immer denken muss wenn ich einen opel zafira sehe(also oft) und natürlich der mann der immer nur mit einem auge zur seite gucken kann eierhahn tumani !!

Zitat

Original von Alm-Fanatiker
Ich hab Leon auch sehr stark gesehen.
Er hat nen paar klasse Pässe in die Spitze gebracht und hat sich meistens auch ganz ordentlich gegen die Rostocker geschlagen. Bis auf die vergebene Grosschance als er frei vorm Tor stand nen klasse Spiel von ihm !

wann hat er sich denn mit den rostockern geschlagen, vor oder nach dem spiel ?? und wie sind die so schnell nach bieefeld gekommen ?

wahrscheinlich fordern die leute jetzt auch für leon gehaltskürzungen und die vertragsauflösung zum saisonende. dabei hat der mir bis auf diesen bock wirklich gut gefallen. tat mir nur leid, dass im porcello beim freistoss mehrfach den ball weggenommen hat um dann einen eierball nach dem nächsten zu schiessen.

also wer stefan kuntz da mit aufgenommen hat, kann kein armine sein.
im sturm hätte ich gern noch mehr benannt weil ich ob meines alters natürlich zwingend wuckel wählen musste, dazu kirchner und schock. einen grillemeier hätte ich auch gern genommen.

mittelfeld: reeb, eilenfeldt, brinkmann und hobday

abwehr: hupe, stratos, schäfer und reinhardt

tor: natürlich wolfgang kneib

trainer: feldkamp weil köppel fehlt

unserer etatmäßiger stürmer fatmir vata trifft übrigens auch nicht, vielleicht sollten wir ihm auch gleich das gehalt kürzen und die verlängerung des vertrages stornieren !?!

zudem bitte ich darum den vertrag von küntzel erst nicht zu verlängern, wenn man einen anderen stürmer hat. da sehe ich nämlich das größte problem. der tag an dem es arminia gelingt, einen stürmer zu verpflichten der direkt auch spielt, wird wohl sobald nicht kommen.

Dortmund: Streitpunkt Lizenz-Erteilung - 24.02.2005 10:59
DFL: Verzicht auf Bürgschaft?

--------------------------------------------------------------------------------
Nicht nur Eintracht Frankfurt erwägt rechtliche Schritte wegen der Lizenzerteilung für Borussia Dortmund durch die DFL. Sollte der BVB mit falschen Zahlen gearbeitet haben, könnte die Lizenz sofort entzogen werden. Alle Spiele mit Dortmunder Beteiligung würden als "nicht ausgetragen" gewertet.
--------------------------------------------------------------------------------

Zum Thema

Liga
Erste Bundesliga

Vereinsinfo
BV 09 Borussia Dortmund

Kader
BV 09 Borussia Dortmund

Termine
BV 09 Borussia Dortmund

Dortmund hatte die Lizenz mit der Auflage erhalten, 52 Millionen Euro per 30. September 2004 an liquiden Mitteln nachzuweisen. An diesem Tag schrieb die Viscardi AG der DFL, dass der BVB durch die von ihr begleitete Kapitalerhöhung 24 Millionen Euro einnimmt. Zweifel gibt es nun, dass der DFL eine Bürgschaft über die offene Restsumme von etwa 28 Millionen Euro vorgelegt wurde! Sollte das stimmen, hätte die DFL die Borussia wegen nicht erfüllter Auflagen schon bestrafen müssen. Liga-Chef Werner Hackmann versicherte mehrmals: "Borussia hat alle Auflagen und Bedingungen erfüllt."

Lizenzsorgen, Verpfändung von Transferrechten an Spielern und Markenrechten - der BVB versinkt weiter im Chaos. Am 21. Juni 2004 berichtete der kicker, dass Erlösansprüche für die Spieler Wörns, Dede, Bergdölmo, Jensen und Demel im Zuge des Assunta-Deals (Verkauf der Vermarktungsrechte des Namens Westfalenstadion) abgetreten wurden. Eine damalige kicker-Anfrage an den Unternehmer Sahle, ob er Transferrechte an BVB-Spielern als Sicherheit für ein 15-Millionen-Darlehen erhalten habe, dementierte er. Jetzt kam heraus: Borussia hat die Transferrechte fast aller namhaften Spieler abgetreten. Im Fall Sahle nicht nur die an Tomas Rosicky - offenbar auch die an Christoph Metzelder! Zu prüfen ist, ob die Abtretung nicht mitteilungspflichtig ist.

Pulverfass Dortmund. Das Münchner Anwaltsbüro Rotter & Partner droht mit Strafanzeige gegen den ehemaligen Geschäftsführer der KGaA, Dr. Gerd Niebaum, und Michael Meier. Sie hätten sich möglicherweise im Zuge des Börsengangs 2000 des Kapital-Anlage-Betrugs schuldig gemacht. Borussia weist die Vorwürfe als "haltlos" zurück. Angesichts dieser Turbulenzen passt es ins Bild, dass noch nicht feststeht, ob die Molsiris-Versammlung wie geplant am 14. März stattfindet. Einen Tag vor Abgabe der Lizenz-Unterlagen muss auf dieser Versammlung dem für den BVB überlebensnotwendigen Rückkauf von Anteilen am Westfalenstadion zugestimmt werden.

...es wird immer schlimmer, der absteiger auf platz 16 wird sich im sommer sicher mehr als genau und mit anwaltlicher hilfe erklären lassen, wie borussia dortmund eine lizenz für die neue saison erhalten konnte !

na letztlich ist der wechsel nach hamburg ja sponsored by dfb....

ist doch alles nur taktik....

by the way, wat is eigentlich mit unserer versicherung für den klassenerhalt raducanu, is der jetzt verkauft oder nicht ? blicke bei dem ganzen personaldurcheinander gar nicht mehr durch.

naja trotzdem wird küntzel wohl kein bein mehr bei uns an die erde kriegen. nach dieser aktion und den sprüchen von rapolder danach wird der trainer ihn -soweit kennen wir ihn ja jetzt- links liegen lassen. so kann man den kader auch eingrenzen, die liste von rapolders persona non grata wird ja immer länger.

dabei zeigt das beispiel bogusz doch sehr deutlich, dass es manchmal sinn macht auch denen eine chance zu geben, die man eigentlich nicht auf der rechnung hat. bin echt gespannt wann wir wisio wieder abgegeben, glaube nicht, dass aus dem jetzt noch was wird.

und auch sportlich fair das mainzer publikum, echt toll einen spieler wie vata grundlos permanent auszupfeifen, nur weil die medien eine hexenjagd auf ihn veranstaltet haben, die nun wirkung beim publikum und bei den schiedsrichtern zeigt. ohne diese ganze debatte um vata/sagnol hätte fatmir gestern nicht die gelbe karte gesehen. und da wundert sich der reporter auf premiere noch warum die mainzer fans pfeifen, wo doch sein sender nach dem bayern spiel auch nur über die tätlichkeit und den boden berichtet hat.

ich finde es wird zeit, dass die sportmedien bei vata mal ein wenig gegensteuern. einen bayern stürmer darf keiner so umsensen wie gestern vata.

wieder ein schneegestöber, eigentlich doof, wo wir doch die besseren techniker gegenüber mainz sind. an einen sieg glaube ich heute nicht, schätze es gibt ein 1:1

du hast schon recht höfi, ich würde owomoyela im moment auch auf die bank setzen *g*

der vertrag mit dem hsv kommt nicht zu stande richie

ich finde chelsea eigentlich auch sehr attraktiv, allerdings wir mir ein wenig bange um unsere schöne alm wenn ich an die ganzen soldaten denke, die vielleicht nicht nur zum gucken kommen.

und nur so macht es ja auch sinn arbi. ich habe ohnehin das gefühl, dass wir von owo nicht mehr viel sehen werden wenn er geht. ich erinnere mich immer daran, wie man reinhardt verhunzt hat beim hsv.
owo spielt m.e. nun schon längere zeit am oberen leistungslimit ober das dauerhaft abrufen kann ist fraglich.

aber besonders vor dem hintergrund eines wechsels von owo muss der verein in der lage sein spieler wie skela, lense und auch buckley zu halten, denn im zweiten bundesligajahr hat man keine zeit für experimente mit irgendwelchen ostimporten.

das sanierungskonzept finde ich irgendwie merkwürdig, die forderungen werden gestundet und die gläubiger erhalten 4 % ? dortmung kann doch nichtmal seinen laufenden verpflichtungen nachkommen. ich kann mir z.b. nicht vorstellen, dass die zeichner des geschlossenen fonds so einfach auf ihre einnahmen aus der vermietung des stadions verzichten. außerdem werden die spieler nicht auf ihre gehälter verzichten, sofern die verträge nicht auslaufen. die zuschauereinnahmen fliessen arminia auch nicht zu, so dass ich diese lösung nihct verstehe.