wenn man sich das so durchliest, fehlt einem der glaube, dass unser verein und die auftretenden herren so einen deal hinbekommen.
ansonsten finde ich es hervorragend, dass man einen kopfballstarken spieler holt. im letzten jahr hatten wir ja niemanden, der die vielen - in den strafraumsegelnden - flanken von rechts und vor allem von links verwerten konnte. bei unserem starken flügelspiel brauchen wir so einen mann !;)
anders ist diese ganze hampelei des strähnchengefärbten topmanagers mit besten kontakten zu tuntendietmar wohl nicht mehr zu ertragen.
von tag zu tag sehe ich schwärzer, vor allem dann wenn von heesen mal einen öffentlichen kommentar ablässt : dauernd nur rechtfertigungen, orakel und unwissenheit. dazu der umstand, dass auf dem weg zu zwei millionen auch noch spieler verschenkt werden, die uns womöglich noch selbst hätten helfen können.
aber ich möchte heute schon drauf wetten, dass unser top schlachtenlenker bei einem rausschmiß in bielefeld innerhalb von zwei wochen ein amt beim hsv hat !
kicker 30.5.03
Warum nur Hain - und nicht Herr Roth?
Der "Nestbeschmutzer" soll büßen. Mathias Hain, der vor dem Saisonfinale den Vorwurf erhob, der Ausgang der Partie Nürnberg gegen Leverkusen sei auf Funktionärsebene abgesprochen, soll seine Aussage dem DFB begründen - und beweisen. Letzteres kann Bielefelds Torhüter natürlich nicht. Und das wäre wohl auch gar nicht im Sinne des DFB. Ein neuer Bundesligaskandal? Der käme gerade Recht . . .
Es stellt sich Frage, warum der DFB nicht gegen Club-Präsident Michael A. Roth ermittelt. Dessen Aussage, man wolle Leverkusen als starken Aufstiegskonkurrenten nicht in der 2. Liga, waren die Ursache für Hains Angriff. "Unsportliches Verhalten", das Hain nun vorgeworfen wird, war dies allemal. Hain hat reagiert. Über die Art und Weise lässt sich streiten. Klar ist: Hain wollte Schaden abwenden - in erster Linie von seiner Arminia, aber damit auch vom deutschen Fußball. Sein Hilferuf hat sensibilisiert. Der Verdacht stand im Raum, Hain sprach ihn aus. Übrigens: Das sah die DFL wohl ähnlich. Deren Geschäftsführer Michael Pfad erklärte, man werde in Nürnberg ganz genau hinschauen. Ein "unsportlicher Verdacht"? Wird jetzt auch noch gegen Pfad ermittelt?
Stephan von Nocks
Original von OriginalBlauauge
http://www.kicker.de[. Die Verträge von Sternkopf, Aracic, Flock und Bogdanovic laufen aus. Nur Letzterer könnte wegen Arminias Stürmernot ein Angebot erhalten. .[/COLOR]
wie schlimm: also wenn man wirklich ernsthaft überlegt bogdanovic einen vertrag anzubieten, dann ist man aus meiner sicht wirklich nicht mehr zu retten. stattdessen einen janic gehen zu lassen...hirnfraß !
ich weiß nicht recht was ich davon halten soll. war man zuletzt eigentlich immer an irgendwelchen spielern dran, hört man in jünster zeit gar nichts mehr. auch transfermarkt.de gibt aus arminensicht nichts her. allein irgendwelche abgänge werden diskutiert. hat von heesens in diesem punkt dazugelernt, oder hat man einfach niemanden im auge ? die neue saison fängt doch nicht erst nächstes jahr an ! naja vielleicht sind wir ja hier im spiel :
Huss bald der zweite Luxemburger in der Bundesliga?
Daniel Huss (23) steht kurz vor dem Absprung in die zweite Bundesliga. Mehrere Verein haben Interesse an dem Stürmer vom Meister CS Grevenmacher, der mit 22 Treffern Torschützenkönig in der Nationaldivision von Luxemburg wurde.
Daniel Huss, der langsam an die Nationalmannschaft von Trainer Allan Simonsen herangeführt wird, wäre der zweite Luxemburger, nach Jeff Strasser (Bor.Mönchengladbach), der in der Bundesliag spielen würde.
da blauauge genau beschreibt wie ich dazu stehe, schließe ich mich einfach an !
natürlich hat bruchbert viel mist eingekauft. auf der anderen seite hat er aber auch leute geholt, mit denen man mit etwas geschick auch millionen hätte reinholen können. ein bruchbert hätte die transfereinnahmen aus bitterer erfahrung wohl nicht so einfach aus den augen gelassen. zumindest müssen spieler die bruchbert verpflichtet hat nun dazu herhalten, die finanzlücke der blauen zu schließen.
zudem glaube ich auch nicht dass von heesens magnum flaschen wie heinz, sinesterra, janic, murawski oder bogdanovic für nüsse zur alm gekommen sind.
oemmes, der bulldozer zumindest dafür bewundert, nicht gegen den strom zu schwimmen, aber froh ist dass sich der strom zu seinen gunsten gewandelt hat.
denn dass man von heesen mehr auf die finger schaut, ist für arminias zukunft wohl besser !
mit grausen denke ich an die spiele, in denen anse nicht mitwirken konnte, denn da lief nach vorn gar nichts mehr. natürlich hat er sich seine auszeiten genommen, aber das tut z.b ein böhme auch.
arminia wird mit den zur verfügung stehenden mitteln keinen besseren als anse bekommen.
wenn arminia mit den sponsoren eine ähnlich offene kommunikation pflegt wie mit den fans, dann würde ich als firmenchef auch keine lust auf ein sponsering bei arminia haben. zudem sollte man sich ja für sein unternehmen auch einen positiven imagefaktor sichern, ob das aber ein verein sein kann der geregelt zur sommer-und winterpause im chaos versinkt wage ich doch zu bezweifeln.
ich habe schon öfter gehört, dass sponsoren eben wegen der mangelnden professionalität ein engagement bei arminia scheuen...naja da kennen wir ja selbst was von..wenn ich nur an die sitzkissen denke, die ausgerechnet im winter nicht verfügbar waren und auch bis april nicht mehr reingekommen sind.
nämlich eine ausstiegklausel !!
das ist man doch sonst so freigiebig, was ist also wenn arminia die lizenz für liga 2 gar nicht bekommt, kann ich dann von der bestellung zurücktreten ?
habe eben das neue dauerkartenangebot gesehen. bis zum 20.6.03 bekommt man 17 spiele für 13. endlich mal ein angebot, das sich so nennen darf. danach gibt es 17 für 15.
eine einzelkarte j kostet 18,50 €, dk jetzt 241,00 €
eine einzelkarte stehplatz 8,50 € dk 111,00 €
Original von Henn
jetzt geht das wieder los. endlos disku. über trainer und tommy.
sicher haben die beiden auch fehler gemacht,aber eine 2 change ist allemal drinn.
NATÜRLICH SOLLEN UND WERDEN SIE BLEIBEN
wenn es schon schuldige geben soll, lasst uns lieber die spieler verhauen. die jungs haben das verbockt und kein anderer.immerhin besser als diese blöde,den verein kaput machene diskusion.
mir würde ja schon ein change reichen 
Original von Bulldozer
ich will lorant
nur weil lorant auch so eine kodderschnauze hat wie du, muss er nicht zwingend ein geeigneter trainer für arminia bielefeld sein ! 
Original von OhLeoIsoaho
Hm, meinst du wirklich, dass TvH über den Kopf von Möhlmann hinweg entscheidet???
Ne, Albayrak paßte auch nicht mehr zur Mannschaft. Schau dir doch an wer aussortiert wurde (und demnächst wird): Van der Veen, Albayrak, Müller, Brinkmann -> das ist die undisziplinierte Spaßfraktion, die nicht in das Teamkonzept von TvH und Möhlmann paßte..... -
wer die reaktionen von möhlmann auf den albayrak tranfer erlebt hat, weiß dass er sich dort zähneknirschend gebeugt hat. er ist eben kein typ, der diese dinge in der öffentlichkeit austrägt. zudem verstehe ich nicht so ganz, was albayrak mit dieser spaßgruppe zu tun hatte ?
Original von OriginalBlauauge
Was ist denn das für ein Argument?
das ist überhaupt kein argument, sondern nichtssagend und hypothetisch !
Original von Arminen-Stefan
Ein Rüssmann kennt alle Tricks und lässt sich nicht über den Tisch ziehen. Der hätte Verträge Marke Kauf oder Reinhardt niemals abgeschlossen.
der hat unseren guten kauf nämlich einfach abgegeben !
Original von Zockah
Bleibt die Frage offen: Wer soll seine Aufgabe übernehmen??
wie wäre es denn mit dem guten alten ernst m. der hat es zumindest in der vergangenheit schon geschafft auch höherklassige spieler für ein engagement bei arminia zu begeistern. zudem hat er nachweislich ein gespür für talente. ein heikler versuch, zumal er sich es hier ja mit den großen zampanos von radio bielefeld verscherzt hat, aber auf jeden fall jemand, der sich voll für den verein einsetzt und der hier mehr aufbruchstimmung erzeugen würde als von heepen.
denn ich bin der meinung, von heesen hat seine zweite chance bereits vertan. der erste versuch war ja der die aufstiegsmannschaft zu verstärken und einen bundesligatauglichen stürmer zu holen..tja war wohl nix.
in der winterpause hat er auch nur scheiße gemacht und um eine schlagkräftige truppe für die zweite liga aufzustellen, kommt er nun am markt wohl etwas spät !
ist auch aufgefallen, dass man nun -nachdem man uns ewig erzählt hat, dass sich noch genug möglichkeiten am transfermarkt ergeben würden - schon wieder jammert, dass eben dieser nicht viel her gibt.
von heepen würde gut in die jetztige bundesregierung passen, die suchen auch immer nur ausreden und rechtfertigungen, satt praktikabele lösungen. vielleicht kann von heesen ja hans eichel ablösen, der hat auch keine ahnung was in seinem resort so geschossen wird.
war schon vorher davon überzeugt und es scheint sich ja zu verdichten. war mir schon klar, dass von heepen diesen schnapper an seine tuntengspusi beiersdorfer verscherbelt. alles südlich von bielefeld ist ihm erstens eh unbekannt und vielleicht bekommt er ja ob der guten konditionen für den hsv noch eine vermittlungsprovision. sollte er sich da aber im tausch noch den heinz andrehen lassen, gehört ihm in sein fettkrass dreier cabrio gepisst !
wenn ihm sein sportdirektor nicht einen wunschspieler zur neuen saison besorgen kann und ihm danach seinen spieler auf der linken aussenbahn wegnimmt ?
ich finde, man sollte an möhlmann festhalten, denn er passt hier gut hin und ist eine ehrliche haut. zudem jammert er nicht permanent herum und schiebt seine fehler immer auf die finanziellen umstände ! da ist ja ein anderer ganz groß drin, immer entschuldigungen vorzubringen, warum etwas nicht geht, statt wege zu suchen, etwas möglich zu machen !
pro möhlmann
