würdigeren abschied trifft es wohl eher. wir haben einen spieler unter vertrag, der ein guter, wenn auch verletzungsanfälliger iv ist, der zudem über eine gute spieleröffnung verfügt, dem aber leider seine böcke weniger leicht verziehen werden, als einem westermann oder gabriel. nun wird er einfach aussortiert, ohne dass irgendwelche interessenten da wären. so beraubt man sich der möglichkeit ihn besser zu vermarkten oder ihn zu bringen, wenn not am mann ist. wenn man beim dsc der meinung ist, mit 34 ist "die zeit vorbei", warum stattet man die spieler dann mit verträgen in diese zeit hinein aus ? bei kucera läuft es wieder so.
man hätte ihm zumindest früher seine chancen aufzeigen müssen, was jetzt passiert ist nicht korrekt, denn er war wirklich immer überaus loyal dem verein gegenüber.