Beiträge von oemmes

@hitch: warum sollte man dich einladen, deine überzeugungen sind dir nicht mal elf euro für ne kiste bier wert. mal ehrlich du machst hier immer einen auf "tv.h. interna und geheimnisträger" und wenn es zum schwure kommt, ziehst du den schwanz ein. was soll dem verein in dieser situation auf einer solchen veranstaltung jemand helfen, der ein völlig verblendetes von heesen bild einbringt ?

mich interessieren folgende fragen:

- warum stattet man geideck in einer solch prekären situation mit einem vertrag bis 2009 aus und beraubt sich so sämtlicher handlungsspielräume falls es nicht klappt ?

- wie kam man zu der überzeugung, dass geideck obwohl er im vorfeld schon große teile des trainings geleitet hat, neuen wind in dei truppe bringen könnte ?

- wann darf der fan damit rechnen, dass der erste schritt zur besserung endlich getan wird und alle eingestehen, dass die leistungen der letzten spiele große scheiße waren und endlich jemand dagegen tritt, wenn mannschaft und trainer leistungen ohne willen und kampf gegensätzlich kommentieren ?

- und die letzte frage wäre, wo ist eingentlich das system geblieben, dass man "so erfolgreich" weiterführen will ?

mit elf böhmes hätten wir wohl nicht verloren...

den einzigen vorwurf, den man den geschäftsführern machen kann ist, dass sie von heesen nicht am gleichen tag rausgeschmissen haben, als er verkündet hat, seinen vertrag nicht zu verlängern. hier wäre die chance gewesen, mit einem wirklich neuen trainer neue impulse für die rückrunde zu geben. jemand der ein buch zugeschlagen hat, kann nicht anderen noch daraus vorlesen.

das projekt geideck mit vertrag bis 2009 ist für ich schon jetzt, spätestens aber nach der wahrscheinlichen niederlage gegen nürnberg gescheitert.

die art und weise, wie wir gegen die konkurrenz im abstiegskampf versagen. lässt nur schwer hoffnung zu. erschwerend kommt ´hinzu, dass man das gefühl hat, den spielern ist es scheißegal, da fehlt der wille dagegenzuhalten völlig. hier kann nur ein neuer traiener wtwas erreichen, aber dank vertrag bis 2009 wird sich hier wohl nichts ändern. es ist wirklich bitter !

eigentlich kann man doch niemandem einen vorwurf machen, man wollte, dass elles soo weiter läuft und sich an dem erfolgreichen konzept nichts ändert. nun, herzlichen glückwunsch, es hat sich nichts geändert.

womit wir wieder bei den parallelen zur freien wirtschaft sind, was horst jetzt wie so oft die zornesröte ins gesicht treiben wird: ein team, das sich zu lieb hat taugt auch nicht. zumindest wenn es mal nicht so läuft.

feigling *g*

Richie: das eine schließt das andere hier nicht aus...

von heesen hat sich aus der verantwortung gestohlen, bevor seine originäre aufgabe klassenerhalt erfüllt war und die gunst der stunde genutzt sich woanders interessant zu machen. damit ist er nicht besser als ein buckley,langkamp,boakye oder diabang. ob er jetzt in zukunft rosen züchtet oder gar nichts macht ist mir eigentlich wumpe. allerdings biete ich hitch hiermit eine wette um einen kasten bier an, dass von heesen zur nächsten saison einen job hat und keine rosen züchtet, ich schlage krombacher vor, dann gibt es hinterher keine reklamation hinsichtlich der biersorte.

es geht im moment gar nicht darum gut zu analysieren oder die spieler so anzusprechen, dass sie das toll finden. es braucht jemanden, der die burschen mal richtig zusammenscheißt und ihnen vor augen führt, dass sie eben nicht genug gelaufen ist und auch beim einsatz allgemein den dortmundern unterlegen war. ob geideck das leisten kann, gegenüber einem böhme z.b. das ist die große frage.

Zitat

Original von Indernet
Ihr lacht alle. Auch wenn der Verein [SIZE=7]dreckig[/SIZE] ist, aber was ist, wenn Wolfsburg durch ihn wirklich in Vorteil kommt??

Ich finde es zumindest gut, dass er trotzdem noch die realität kennt, dass er zwar gegangen ist, aber auch zurück in den Schacht geht als Sportdirektor. Er hätte auch genausogut abheben können und in Dortmund unterschrieben.

Gut nun wissen wir noch nichts genaues, aber vielleicht macht er seine Sache dort ja wirklich gut. Ich würde mich freuen ebenfalls freuen, dass er Dortmund den Rücken kehrt. Sowas macht nicht jeder, der schonmal ein angebot hat. Zumal Dortmund doch etwas mehr als Wolfsburg bietet.

wie meinen ????

@matrix: wo steht das denn ?

ich glaube ein grundsätzliches problem bei arminia ist die einstellung der spieler, die wahrscheinlich kein trainer der welt wirklich ändern kann, egal ob er nun alte oder neue methoden vertritt.

arminia kann die spieler nur schlecht bezahlen (in relation zu anderen vereinen), das heißt die spieler kommen entweder hierher, weil sie die qualität für andere nicht haben, sich als junge spieler für höhere aufgaben empfehlen wollen, oder aber als ältere spieler ihr gnadenbrot verdienen. wann immer dann die sportliche situation etwas besser ist, fangen die spieler an, sich darum zu bemühen woanders ein höheres gehalt zu kassieren und es beginnen gespräche mit beratern, anderen vereinen usw. die eigentliche aufgabe gerät ins hintertreffen und spiele werden verloren. manchmal ist es dann so, dass die mannschaft schon genug punkte hat, um den klassenerhalt zu schaffen, wie im letzten jahr und dann gibt es situationen wie aktuell, wo das tabellenbild trügerisch ist und die aufgabe klassenerhalt vermeintlich gelöst ist und es dann aber trotzdem brisant wird.

nun die spieler, die sich teilweise eben schon mit anderen dingen beschäftigen wieder auf das gemeinsame ziel einzuschwören ist fast unmöglich. besonders wenn der ehemalige leithammel vorgemcht hat, wie einfach man sich aus der verantwortung stehlen kann und manch einer schon weiß wie es nach arminia weiter geht. das beispiel westermann belegt es recht einfach. warum soll es ihn jucken, wenn arminia absteigt. er weiß, dass er irgendwo unterkommt, womöglich bekommt er da ablösefrei noch ein schönes handgeld, dass so arminia in form von ablöse bekommt. außerdem kann er sich dann den verein aussuchen und muss nicht dorthin wo der höchste preis bezahlt wird.
er wird deswegen nicht bewusst schlecht spielen, aber der kopf ist eben nicht frei und genau das merkt man ihm deutlichst an. und wenn es noch drei weiteren spielern ähnlich geht, dann funktioniert eine mannschaft wie arminia eben nicht mehr.

ich denke, dass alle die, die sich hier an einer debatte beteiligen eh nicht das problem sind. aber ein abstieg nach einem solchen saisonstart würde einen flurschaden anrichten, der den verein wieder weit zurückwerfen würde. die ganzen zuschauer, die aufgrund eines ansatzes von konstanz wieder zur alm kommen und die kids, die mühsam für den verein gewonnen wurden, würden teilweise abwandern. dazu kommen die langjährigen fans, die sich aufgrund veränderter lebensumstände (familie, kinder etc.) die frage stellen, ob es nicht sinniger ist zu hause zu bleiben, statt sich von vermeintlichen profis, die meinen bei einem gewissen abstand zur abstiegszone ihre pflicht und schuldigkeit getan zu haben und sich ihrer zukunftsplanung zuwenden zu können, verarschen zu lassen.

ich habe jetzt seit 16 jahren eine dauerkarte, aber ich bin ehrlich -und nennt mich ruhig erfolgsfan- ich werde mir für eine eventuelle zweitligasaison keine karte mehr kaufen. und selbst für eine neue saison in der ersten liga bin ich noch mit mir am ringen, weil ich privat schönere dinge tun kann, als mir einen saisonabschluß der arbeitsverweigerung wie im letzten jahr zuzumuten, oder aber spiele zu besuchen, bei denen man schon im vorfeld weiß, dass es nichts wird, so wie gegen gladbach zum beispiel.

"Dabei ging’snicht nur ums Sportliche wie Westermanns Unachtsamkeit, die am Sonntag Bayerns Siegtor durch Roy Makaay begünstigte, sondern auch um die vertragliche Situation. Danach hat der Innenverteidiger seinen Berater Fritz Popp gebeten, die Gespräche mit den Interessenten Stuttgart, Dortmund und Schalke erst einmal auf Eis zu legen. "Jetzt zählt nur Arminia", sagt Westermann."

so war es in der nw zu lesen und nun hat er ein gespräch mit den schalkern geführt vor dem spiel gegen bochum ?? na der scheint sich ja tüchtig auf arminia zu konzentrieren. leider kann der verein nichtmal druck ausüben auf den spieler, wenn es mit der ausstiegsklausel für liga 2 stimmt, ansonsten würde ich ihm unmissverständlich sagen, dass er sich, macht er so weiter schonmal auf ein weiteres jahr arminia einstellen darf.

Zitat

Original von Indernet

auch wenn ich wolfsburg nicht sonderlich mag, wäre TvH sicherlich eine Bereicherung, denn seine Qualitäten als Sportdirektor kennen wir.

ja, die kennen wir in der tat und vielleicht schafft er es ja endlich mit seinen qualitäten dieses kunstprodukt wolfsburg dahin zu verfrachten, wo es hingehört, nämlich in liga 2 !

entschuldigung, wir stehen im abstiegskampf und hier wird über pupsen und erdbeerbonbons gesprochen. was daran sinnvoll sein soll, erschließt sich mir nicht.

ich lese jetzt auch nicht mehr weiter, ich weiß ja was ich wissen muss, denn wenn der fanblock demnächst mal wieder so richtig still ist, ist er wahrscheinlich gerade am furzen oder am klümchen essen, was dann eben auch priorität haben sollte.

wut trifft es nicht. es ist enttäuschung darüber, dass heute eine elf auf dem platz stand, die nicht ein bruchteil des herzblutes für die sache gegebne hat, wie viele gemeine zuschauer auf den rängen. der ganze verein wirkt im moment total leblos, irgendwie wie auf standbild. alle träumen von vergangenen zeiten und keiner stellt sich der aktuellen situation. hierbei gibt es keine ausname vom vorstand bis zum trainer.

ich hatte auf die vollmundig angekündigte trotzreaktion gehofft und es kam nichts. wahrscheinlich braucht die mannschaft wirklich mal einfluss auf die performance vom umfeld, in form eines ede geyers oder werner lorants, der denen die ganze konzeptscheiße aus den ohren spült und die jungs gras fressen lässt.

wenn man diese debatte so liest fragt man sich wirklich, ob wir in der zweiten liga nicht ganz gut aufgehoben sind.

geideck ist die exklusive idee von kentsch, saftig wollte labbadia als trainer. aber sie haben eben gemeinsam diese entscheidung getroffen und stehen selbstverständlich alle im feuer wenn es schief geht. ein abstieg nach einer solchen saison ist durch nichts zu erklären und muss dann auch konsequentzen haben. immerhin planen unsere vorstände ihren abgang nicht schon so frühzeitig, wie mancher ex-trainer.

es wird hier am ende noch experten geben, die sagen, dass von heesen keine schuld an der misere trifft.

schon ulkig, mal ist der trainer schuld, dann ist der vorstand schuld, dann wieder ist es der neue trainer, oder auch gern der zuschauer, der nicht vernünftig supportet. allein diese profifussballer, die nichts mehr gebacken kriegen als halbhohe anspiele und ballverluste, die sind nie schuld, weil sie ja ach so verunsichert sind, welcher verein sie nach arminias abstieg halbwegs fürstlich entlohnt. mann, mann, mann.

saftig war übrigens derjenige, der gegen die lösung mit geideck war und einen trainer von außen holen wollte. ansonsten hat er einen trainer mitverantwortlich vorzeitig entlassen, der seit 9 spielen nichts mehr geschissen gekriegt hat, so what ?