ZitatOriginal von Exteraner
Fort ist aber immer noch unser bester Stürmer. Und er dürfte auch finanziell nicht zu den absoluten Großverdienern gehören.
![]()
ZitatOriginal von Exteraner
Fort ist aber immer noch unser bester Stürmer. Und er dürfte auch finanziell nicht zu den absoluten Großverdienern gehören.
![]()
Zitat
Um nochmal eins zu verdeutlichen. Eine Insolvenz der Arminia hätte für Schüco nicht unerhebliche Konsequenzen. Denn nicht nur die bisherigen Investitionen wären verloren. Auch Titel wie "Ruine Schüco-Arena" oder "Schüco lässt Arminia im Stich" wären eine mediale Katastrophe.
Zitatende
Das ist auch totaler Quatsch IMO, Schüco hat "nur" namensrecht am Stadion. Ist der DSC Weg ist das Namensrecht weg, nicht mehr und nicht weniger. Das was du Oben beschreibst träte erst in Kraft wenn Schüco Vereinsoberhaupt währe, und das ist im Moment jawohl nicht der fall!
Niemand ist so bescheurt und Steckt 3 Millionen in einen Club, nur um Vor solchen Schlagzeilen Schutz zu suchen. Nimm es eher als wie oben beschrieben, EINE INVESTITION!
Ich meine was bedeutet Arminia denn für Schüco? Naja nich so viel, das sieht im Moment eher andersrum aus!
Ich bleibe dabei, es ist GRUNDSÄTZLICH sinnvoll in der UNSEREN Situation Schüco die Chance zu Lizenz zu geben. Führt ein Unternehmen den Club, Kann zunächst davon ausgegangen werden, das INVESTIERT wird, denn was nutzt einen ein Club, wenn den Niemand wahrnimmt, d.h. Erfolg MUSS kommen. Unud je Erfolgreicher wir werden, kommen auch neue Investoren dazu. (Wenn die erstmal Geld riechen)
Zudem slebst wenn der Sportliche erfolg aus bleibt und Schüco sich zurückzieht, Haben wir immernoch die Lizenz. Und wenn nicht auch nicht mehr als das was wir JETZT hätten.
Das einzige was man mit einem DAFÜR! verliert ist das Stimmrecht! Und mal ehrlich, das hat bei der letzten JHV auch NIX gebracht! Denn letztenendes drehen die das doch eh so wie sie wollen...mit Stimmrecht oder ohne.
Oder Versucht es dochmal so zu sehen.....Wenn der Schüco so blöd ist, für soetwas bedeutungslosem wie ein Stimmrecht, MILLIONEN + Lizenz, in den Club zu stecken, kann uns das doch nur recht sein.^^
Naja aber jedem das seine!
PattyG
ZitatOriginal von topscorer
Wenn die Satzung nicht durchkommt, geht es natürlich trotzdem weiter...
...natürlich ![]()
Dann verstehe ich aber nicht warum ALLE, und ich meine nicht den einen oder anderen im Club....
ALLE die Fans ansprechen und bitten der Satzungsänderung zuzustimmen...
Wir können als Fans IMMER Druck, auf den Vorstand ausüben. Zumindest NACH der Wahl, vor der Wahl, wissen wir eh NIE ob der Kandidat geeignet ist, von daher.... Wayne!
![]()
Dafür
Ich respektiere (meistens) die Meinung anderer, aber was spricht dennwirklich GEGEN ein ja?
Mal angenommen, Herr Hindrichs Fährt den Kahn an die Wand....dann wird er sich sicherlich zurückziehen. Dann ist der DSC wieder "FREI" .
topscorer
Zudem woher hast du diese Information das die Sponsoren trotzdem Ihr Geld geben?
Aber ich denke genaueres, und inwieweitsich WER an der Lizensierungs Finanzierung beteiligt wird, denke ich nachdem die Post der DFL da ist, entsprechend Kommuniziert.
Die PANIKMACHE wie sie von Manchen hier dargestellt wird macht ohne Realem Hintergrund doch überhaupt keinen SINN!
Woher kommen denn die Fehlenden Millionen?
Woher kommen denn die Auflagen der DFL für diese Saison?
Woher kommen denn die Auflagen der DFL für nächste Saison?
Woher kommt denn der 4 Punkte Abzug, mangels angeben falscher Finanzen?
In dieser Situation davon auszugehen das das alles Iniziiert wurde um Herrn Hindrichs in Position zu bringen...? Das ist ausgeschlossen.
Das der Schüco Boss die Situation zu seinen Gunsten nutz, ist sicherlich nicht NETT, aber, Wenn er als "Hauptgeldgeber" tatsächlich den Verein vor dem KONKURS rettet...
...Dann kann er die Satzungsänderung GERNE HABEN!
PattyG
![]()
ZitatOriginal von tombstone
jetzt habt Ihr Euch endgültig selbst übertroffen.
Hier werden Threads über Tage und Wochen unmoderiert gelassen, in dem sich User sehr persönlich angehen, hier wird Usern, die sich nur zum Bashen anderer anmelden, mit einer einmaligen Verwarnung noch Zucker in den Arsch geblasen, es gibt inzwischen zwei offene Tendenzthreads, in jedem zweiten Spielthread Links zu Buli-Streams und im Spielerbereich werden Spieler aufs Übelste beleidigt und was macht Ihr?Ihr schliesst einen Thread, in dem ohne jede Beleidigung oder anderen Verstoß gegen die Boardregeln sauber diskutiert wurde, in einer selbstherrlichen Art und Weise, die ein dünnhäutiger Mensch auch als Beleidigung und somit Verstoß gegen Boardregel 2.1 (Beleidigungen und Provokationen...) deuten könnte.
Man hat fast das Gefühl, eine gewisse Parallelität zu Arminias Führungsriege erkennen zu können.
Lange zugucken, nix kontrollieren, nie eingreifen, sich im Licht sonnen, der aus dem eigenen Ar*** scheint und wenn das Kind im Brunnen liegt, das ein oder andere Bauernopfer bringen...PS: Ja, ich weiss, dieser Thread gehört nicht in diesen Bereich, aber im richtigen würde er nicht entsprechend wahrgenommen werden.
Ne PN hätte aber auch gereicht ![]()
Ich denke wir warten bis mitte nächste woche ab! Ich wette wenn genauer ist WAS zu erreichen ist, wirds auch Losgehen, also ich mach mit!!!!
Mit Geld UND Aktionen, BTW ich hoffe ja das BIERTRINKEN für den DSC dabei ist ![]()
Vielleicht kann aj jemand einen Topic eröffnen mit SANIRUNGS vorschlägen der Fans. Vielleicht lassen sich die Hochrangigen inspirieren.
Ich denke hier ist fast Jeder berreit sich einzubringen! Es braucht nur jemanden der den Mut vorrauszugehen!
PattyG
ZitatAlles anzeigenOriginal von arminius71
Leute aufwachen. Wir brauchen gar nicht mehr diskutieren. Das Thema ist durch. Die Bedingungen der Sponsoren stehen. Die haben einfach keine Lust mehr das zig Millionen, also ihr Geld, versickern.Es gibt nur noch 2, ja 2, Möglichkeiten. Leider.
Entweder wird der Satzungsänderung zugestimmt und Arminia hat noch eine Chance mit neuen Leuten das Ruder rumzureißen
ODER
der Verein ist am 6.5.2010 Pleite, weil die Sponsoren sich zurückziehen.
Wir als Mitglieder haben auch eine soziale Verantwortung gegenüber den zig Mitarbeitern von der GS bis zur Jugendabteilung. Bei einer Pleite werden diese Leute arbeitslos!!!
Finde es übrigens eine Frechheit wie sich hier einige aufführen. Meinen nur weil sie 60€ bezahlen könnten sie gestandene Firmen und Managern einen erzählen, wie man einen Proficlub führt Lächerlich.
Diese Leute hier wären schon mit einem Taubenzüchterverein überfordert. Aber an der Tastatur gaaaanz stark.
Ich geb dir zu 90% recht aber das mit ZITAT :Wir als Mitglieder haben auch eine soziale Verantwortung gegenüber den zig Mitarbeitern von der GS bis zur Jugendabteilung. Bei einer Pleite werden diese Leute arbeitslos!!!
Ist einfach nur Blödsinn. Ich bin Mitglied und trage nicht die geringste Verantwortung für Irgendeinen der Arbeitsplätze dort! Ich gebe meine Beitrag, bin repräsentant, was er VONM MIR GEWÄHLTE Verein mit dem Geld macht Obliegt NICHT meiner Verantwortung!
Wollt ich nur hinzufügen,ansonsten denke ich ist es auch laaaaangsam an der Zeit auf Post aus Frankfurt zu warten und den KAHN wieder FLOTT zumachen!!!!
Ich denke schon das Olli Kirchs weggang ein Verlust ist, aber das lässt sich seid gestern eh nich mehr ändern, genau wie bei:
Eilhoff
Bollmann
Mijatovic
Federico
Delura
Katongo
(hoffentlich) Fort
Berisha
Kamper
Sowie den anderen Vertragsausläufern
Schuler
Halfar
Lamey
...
Bei manchen von denen find ich es sogar gut...
etc. Oder wie ich schonmal gsagt habe
Letztenendes freue ich mich über jeden der Geht ^^!
Ganz offensichtlilch sind sich die Fans m Grossen und Ganzen einig, das sie den Verein weiter Obensehen wollen und auich bereit sind dafür etwas zu tun! Wenn auch Ihr Stimmrecht geben.
Als Gegenleistung für die Stimme erwarten die Fans das der "Skandal" vollends aufgedeckt wird und die verantwortlichen "geoutet!"
Vielleicht könnte das ja mal jemand ANDERS mal mitteilen und auf eine Aussage in diese Richtung einfordern, a`la : Herr Anders wir fordern eine Gesprächsrunde, in der Fans, offenkundig über das Verhalten der Verantwortlichen aus der Vergangenheit informiert werden!
Also dann mit eienr Aussage seinerseits. Oder:
Wir Fans sind Bereit den geforderten Beitrag zur Satzungsänderung zu leisten, WENN es im Vorfeld zu einer Aussprache aller Verantwortlilchen, sofern noch da, gegenüber dem Fans kommt!
Wer macht das?
Grundsätzlich keine schlechte idee, aber ich würde auch Geld geben ohne gegenleistung....(sag ich aber nicht ^^)
Ein Paar Prognosen benötigte ich aber auf jeden fall!
Vielleicht kann ein User auf einem der FaQs abende das mal anfragen!
PattyG
Dafür!
Warum habe ich ja gross und breit verkündet ![]()
ZitatOriginal von Wertago
@ Patty G.Ich stimme Dir völlig zu, wenn Schüco und Co. tatsächlich bereit sind, die Vorgaben der DFL zu stemmen, um die Lizenz zu erreichen. Das hat aber bisher noch niemand von denen erklärt.
Die begehrte Satzungsänderung kann aber auch dazu dienen, denjenigen, die die Scheisse verzapft haben, mehr Freiraum zu geben, um zu kaschieren, zu verdecken, sich aus der Verantwortung zu stehlen etc. Das muß vermieden werden.
Wie ärgerlich das klingt dann haben wir die Wahl zu entscheiden: Wir schützen INDIREKT die Penner die das verbockt haben und spielen Profifussballl, oder wir melden Insolvenz an und erfahren wer was falsch gemacht hat.
Auch wenn das hieße die Nasen zu schützen, durch intimität. Ziehe ich Variante 1 vor.
Wen auch mit dieser
inneren einstellung dazu!
Zudem wenn es wirklich darum geht den Verein für die nächste Jahre zu sichern, gibt es immernoch möglichkeit "zu wachsen" wenn Oetker, Weber etc. Ähnlich wie Schüco Potenzial sehen. Und wer sagt denn das es nicht auch möglich ist, das es personelle Konsequentzen "im laufe der Zeit" geben wird? Ist aber nur Theoretisch.....
ZitatOriginal von blauerjunge76
Entschuldigung, meinst Du damit die langjährig tätige Führungsebene, die den Karren vorsetzlich vor die Wand gefahren haben oder sind die Mitglieder und Möchtegerngallier schuld, dass wir kurz vorm völligen Absturz stehen.
Immer schön Ja und Amen sagen und weiter mitspielen, bei diesem korrupten Haufen aus Dilettanten und Vereins-Beerdigern.
Nichts gegen Hindrichs,Konzept und darin eingebettet eine Satzungsänderung und schon ist dieses Thema vom Tisch.
Ich rede ja hier nicht von den Karren der Vergangenheit, ich denke das ist unbestritten das das NICHT die Fans waren. Ich rede von den KLEINMACHTBESSESSEN die Jetzt Köpferollen sehen wollen, weil SIE ES WOLLEN! Anstatt wie viele andere Lösungen für das beheben der Probleme zu suchen.
Dieses ICH WILL WISSEN WER DAS WAR!!! lengt doch nur von der IST Situation ab. Und wenn diese engstirnige Sturheit, dazuführt die einzige möglichkeit NICHT zu nutzen, ist man, ob Ihrs hören wollt oder nicht, als FANS selber Schuld! IMO! Und das währe bedauerlich.
Ich fänds nur gut wenn zumindest die Zustimmung der Satzungsänderung formuliert würde, dann kann man immernoch die Verantwortlichen zur Rede stellen!
PattyG
ZitatOriginal von blauerjunge76
Es geht mir lediglich, auch ohne Smileys, um den Sachverhalt, dass diese Strukturänderung dringend, zwingend umzusetzen ist, um eine Lizenz zu erhalten. Nicht um die Folgen und andere Konsequenzen sondern nur um den rechtlichen Zwang, diese zu vollziehen. So wurde es uns mehr oder weniger von der Vereinsseite verkauft.
Kann mich nihct erinnern das von DFL vorgabe gesprochen wurde, lass mich aber gerne eines anderen belehren!
ZitatOriginal von blauerjunge76
Habe der DFL, Herrn Pfennig-Leiter Kommunikation, gerade eine E-mail bzgl. der Notwendigkeit einer Strukturänderung im Zusammenhang mit der Lizenz-Vergabe geschickt. Bin sehr gespannt, ob da eine Antwort kommt. Würde mich ja sehr freuen, wenn die fanfreundlich arbeiten und kommunizieren würden.
siehe oben ![]()
ZitatOriginal von blauerjunge76
NW 15.04.2010
H.AndersNa bitte Herr Anders, da wollen wir mal bei der DFL nachfragen, ob die Satzungsänderung(e.V.)-Spielbetrieb KGaA, wirklich eine Grundvorraussetzung für die Lizenz-Vergabe ist. Werde ich umgehend mal versuchen via E-mail. Nachfragen kostet ja nix und Vertrauen in irgendwelche Aussagen der aktuellen Führungsebene sind leider aufgebraucht. Lügen und Panikmache...
Schonmal daranm gedacht das es nicht um die Lilzenz der DFL geht sondern einfachum die Möglichkeit die Lizenz zu erhalten.
Mit anderen Worten: Hindrichs Stabilisiert den Club NUR wenn die Satzungsänderung aktzeptiert wird. Andernfalls fällt Hindrichs als Geldgeber weg und die Lizenz ist fritten!
Und ich sags nochmal Dieses ganze EGO getue iniger Fans und Mitgliederhier.... ![]()
Seid Ihr denn nicht erwachsen genug die Situation Anzunehmen wie sie ist? BESCHISSEN! Jetzt (und vorher auch) sind auch wir Fans gefragt. Ständig werden Positive Signale gefordert, Positive Nachrichten. JETZT IST DER FAN DRAN! POSITIVE SIGNAL ZU SENDEN!
Wir als Fans sind das Aushängeschild des Clubs. Es ist im Moment doch KACKegal wer den Karren an die Wand gefahren hat! Wichtig ist jetzt das wir uns Mit dem Club Identifizieren! Das die Wirtschaft sieht, es lohnt zu Investieren denndie REGION WILL den DSC im Profifussball halten!
Sicherlich ist GELD der Antrieb, aber das ist doch nicht unser Problem.
Und Ob die "alten" im Amt bleiben ist zu teilen ja auch geklärt...hab zwar die Quelle nicht vorliegen, aber es wurde glaube ich gesagt das der Vorstand von Hindrichs besetzt wird und zwar von Personen der Wirtschaft.
Ganz offensichtlich gibt es ausser Schüco keinen der In der Lage ist oder den Willen hat den DSC im Profifussball zu halten. Seid jetzt bitte nicht so Stur und Steckt den DSC und die Verantwortlichen unter einen HUT.
Letztenendes müssen wir ALLE, alles versuchen um den Club am Leben zu erhalten. Also hört dochmal mit dem ich habe hier was gehört, ich kenne mich so und so gut aus, geschwafel, auf. Und bekennt euch dochmal zum Club.
Was die derzeitige Situation nicht erfodert ist ein weiterer Klugscheisser!
Es währ bedauerlich wenn die Sturheit einiger KLEINMACHTBESSENEN, MIT verantwortlich für die NICHT Lizensierung, weil ablehnung, der Satzungsänderung, währen.
Die Siuation schildert sich doch wiefolgt:
Satzung JA = Geld = Lizenz!
Satzung NEIN = Kein Geld = Keine Lizenz = Insolvenz = WEG VOM FENSTER!
Eine andere Variante scheint ausgeschlossen, warum denkt ihr denn POCHT Anders ständig dadrauf?
Langsam sollte man sich damit abfinden. Wenn die Mehrheit GEGEN die Satzung ist, werde ich das Als Fan und Mitglied natürlich aktzeptieren (müssen), dennoch MÜSSEN wir doch alles versuchen um das zu verhindern. IMO!
PattyG
ZitatOriginal von Baumi
Die wahrscheinlich dicken Lizenzauflagen müssen bis Anfang Juni erfüllt werden..
Es gibt nen neuen Coach nicht vor Juni, weil man mit den Lizenzauflagen planen muss...
Irgendwie passt da was nicht. Wenn man die Auflagen bis Anfang Juni erfüllen muss, wieso kann man dann erst im Juni den Coach verpflichten?
Naja weil du nen Trainer für die 2. Oder 4. Liga brauchst einer für beides geht nicht!
Das bedeutet weiterhin abwarten auf das was die DFL vorgibt, zu mindest wenn es realisierbar ist!
Das dafür ne PK eingeräumt wird verstehe ich aber auch nicht. Auch wenns gut ist das Die Fans UMGEHEN infotrmiert werden!
Ich hoffe man bekommt noch einen Genauen Termin, WANN dieser Auflagenkatalog zu erwarten ist!
Na dann brauch ich mich ja NOCH nicht besaufen ![]()
PattyG
ZitatOriginal von distro
... wenn´s so lang dauert sind wir wohl tot!
Vieleicht werden die AUFLAGEN präzise vormuliert......= Hoffnung!
Mach mich nicht schwach ich wollte heute nich saufen.....
Hat schon wer was von der PK? das ist ja nicht auszuhalten, im Radio fiel nicht ein Wort bis jetzt!