Beiträge von Spielmacher912

  • Arminia - Augsburg

    Mein Gott, was für ein Halbvier-TV-Spieltagstipp heute. Mitten im Video wird Koblenz total falsch geschrieben (Koblens), rechts in der Videoauswahl steht noch Tipps für den 2. Spieltag und Herr Anders hat nen dicken Tintenfleck auf dem Hemd, wie man bei ca. 8:00 in den Out-Takes wunderbar erkennen kann.

    Zum Spiel: 2:1

    1:0 Federico (14.)
    1:1 Schießmichtot (68.)
    2:1 Kamper (79.) nach Einwechselung

  • Arminia - Rostock

    Freunde, ich glaube ihr habt euch bei eurer Rechnung ein bisschen vertan:

    Auf die 8781 Restkarten draufzuaddieren:

    Gästeblock: 2700 Karten, davon ca. 700 verkauft schätze ich, also

    + 2000

    T2(gehört im Gegensatz zu T1 nicht zum Gästeblock) ist im Onlineshop genau wie die ersten zwei Reihen der neuen Haupttribüne nicht aufgeführt

    + ca. 500

    Weiterhin stimmten die Zahlen zum Teil nicht mit der zugehörigen Grafik überein, z.B. beim Block M1, auch noch beim Augsburgspiel zu sehen.

    + 250

    Nord: Block B1 wid gar nicht angeboten

    + 1000

    Süd rechne ich mal als ausverkauft

    West: Etliche Reihen in den Blöcken EFGH werden nicht angeboten

    Grobe Schätzung: + 800

    In der Summe draufzuaddieren: 4550
    Inclusive Restkarten gerundet 13300
    Gegenrechnung: Im Optimalfall also 27300-13300 = 14000 verkaufte Tickets.

    Da ich aber die Süd bereits als ausverkauft einkalkuliert habe und die Vipbereiche das wahrscheinlich längst nicht sind sehe ich als Fazit:

    Negative Überraschung, ca. 13-14000 Zuschauer

    Edit: C rechts hab ich vergessen----> +560. Mein Fazt lass ich aber trotzdem so ;)

  • Kader 09/10

    Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Tja an qualitativ guten Spielern bleiben ja jetzt nichts mehr allzuviele, die uns noch verlassen können...
    Jetzt muss Dammeier mal zeigen, ob er irgendwas auf die Reihe bekommt. Jetzt müssten ja mindestens 1,5 mio da sein und Platz im Gehaltsbudget. Mit dem jetzigen Kader sehe ich Arminia Arminia allenfalls im Tabellenmittelfeld! Aber wahrscheinlich gibts weltweit mal wieder keine Spieler, die uns weiterbringen und finanzierbar sind :lol:


    NIcht zu vergessen die halbe Million, die als Eiglernachzahlung nocg gekommen sein müsste...

  • Arminia in den Medien

    Arminia will Treffen verlegen
    Arminia Bielefeld will die Jahreshauptversammlung an einen anderen Ort verlegen. Der Fußball-Zweitligist denkt darüber nach, sein Mitgliedertreffen nicht wie geplant in der Stadthalle, sondern in seinem Stadion oder in der größeren Seidenstickerhalle abzuhalten. Grund sei der erwartete Andrang wegen der personellen Veränderungen in Vorstand und Aufsichtsrat

    http://www.wdr.de/studio/bielefe…/index.html#r12

  • Der Osttribünendiskussionsthread (Verfehlte Preispolitik?)

    Zitat

    Original von Exteraner

    Ob die Penetrationsstrategie so einfach zu der neuen Haupttribüne passen würde möchte ich doch mal etwas bezweifeln. Denn wenn man die Preise nach einem Jahr erhöht dann glaube ich nicht, dass "reichlich Leute dort hängenbleiben". Viele sind doch sehr preissensitiv. In den Medien würde es dann gleich mal heißen "Arminia erhöht die Preise". Ob das so gut ist? Außerdem muss man wahrscheinlich auch in dieser Saison einen gewissen Umsatz mit der Haupttribüne machen und man darf deshalb auch nicht zu niedrig mit dem Preis gehen.
    Außerdem möchte ich mal die Frage stellen ob es so sonderlich toll ist wenn sich die Zuschauer von der West auf die Ost verlagern. Dann steht nämlich die Westtribüne leer.
    Also ich denke, dass in erster Linie der Erfolg der Mannschaft mehr Nachfrage schafft und damit auch mehr Umsatz generiert wird. Kleinere Korrekturen bei den Preisen sind sicherlich auch möglich und richtig.

    Ich denke schon das da viele hängen geblieben wären, weil sie sich an die wirklich gute Sicht gewöhnt hätten. Das die West komplett leersteht, glaube ich ebenfalls nicht, da zumindest Block J und I mittlerweile anerkannter Fanbereich sind. Desweiteren glaube ich das sich vielleicht auch ein solcher in dem Jahr auf M/N entwickelt haben könnte. Und das mit der Preiserhöhung nach einem Jahr hätte auch nicht so aufgebauscht werden können, da man die billigen Preise von vorneherein als Ein-jahres-Einführungs-Sonderangebot hätte verkaufen können. Außerdem sitze ich lieber in einem Stadion das zwar nicht ausverkauft ist, in dem aber die Zuschauer gleichmäßig verteilt sind, als das was wir jetzt haben, nämlich das an einer Seite wirklich fast niemand sitzt.
    Das aber in erster Linie die Leistung der Mannschaft die Nachfrage ankurbeln würde, damit gebe ich dir vollkommen Recht.

  • Der Osttribünendiskussionsthread (Verfehlte Preispolitik?)

    Meiner Meinung nach hätte man diese komplette Saison ein Einführungsangebot von 20€ für Block M,T, bis hin zu 35€ für O,R machen sollen und dieses auch als solches bewerben sollen. Dann hätten garantiert viele Leute auch mal spontan die Ost ausprobiert und sicherlich viele ihre Dauerkarten von der West dorthin verlegt. Nach einer Saison hätte man dann die Preise auf ein normales Level heben können, niemand wäre böse gewesen und es wären bestimmt reichlich Leute dort "hängengeblieben".
    Das ganze nennt sich dann Penetration-Pricing, wie ich als Wirtschaftsstudent wissen sollte.
    Würde man so etwas allerdings jetzt noch durchführen käme das einem Offenbarungseid gleich.


    http://de.wikipedia.org/wiki/Penetrationsstrategie

  • Ex-Armine Michael Lamey

    Zitat

    Original von NoFate1971

    Sorry, aberr ich bin völlig anderer Meinung. Lamey ist gut in der Offensive und relativ gut in der Defensive. Macht mehr als Korzze je machen kann.
    Die Situation aus dem Spiel heute sehe ich allerdings genau so wie Du. Ein Fehler, der nicht bestraft wurde. Ansonsten einige wirklich gute Flanken. Und Fußball ist eben so, dass Du vorne einen mehr machen musst, als Du hinten reinbekommst.

    ich sehe ihn auch positiver als so mancher hier...

  • Der Osttribünendiskussionsthread (Verfehlte Preispolitik?)

    Zitat

    Original von Gönner
    Ich persönlich schätze diese Aktionen als Testkauf ein, ob niedrigere Preise auch tatsächlich mehr Zuschauer anlocken. Es wäre auf jeden Fall sinnig die Rückrunde auf diese Weise zu nutzen, um dann Informationen für die Preisgestaltung der neuen Saison gewinnen zu können.

    Auf jeden Fall bewegt sich etwas und die Vereinsführung scheint intern über mehr Selbstkritik zu verfügen, als dies nach aussen suggeriert wird. Wie es zuvor schon beschrieben wurde erkennt man gewisse Verhaltensmuster aus anderen Pannen wieder. Diese Tatsache an sich empfinde ich als sehr angenehm, unabhänig davon wie geschickt man sich da nun in der Öffentlichkeit verhält. Es kann auch manchmal besser sein nicht alles gleich nach aussen dringen zu lassen, um an dieser Stelle auch mal eine Lanze für die Verantwortlichen zu brechen.

    Die Frage ist nur ob das wirklich soviel Aussagekraft hat wie eine Preissenkung für jedes Spiel einzeln...
    Ich befürchte eher das es viele Leute abschrecken wird, das sie so viel Geld mit einmal auf den Tisch legen müssen, obwohl es ja wirklich ein günstiges Angebot ist. Und von der Fußballvereinaktion verspreche ich mir kaum Resonanz. Trotzdem insgesamt ein Schritt in die richtige Richtung...