Beiträge von MJockel

bin fuer neururer oder friedel rausch

tja, rapolder. wenn er verspricht nicht durchzudrehen und sich fuer den grössten zu halten...was aber eh passieren wird wenn erfolg da ist(was dann aber eher zu verschmerzen wäre), dann koennte man sich das zumindest mal überlegen. viele gute trainer sind halt zzt nicht auf dem markt...

der abgang war mist, aber heutzutage ist ja auch jemand der einen technisch sauberen abgang hinlegt schon ein judas nur weil 4 wochen lang laut rumgepokert wurde. man muesste natuerlich vorher festlegen was rapo sich so vorstellt, auf ein 451 zurueckzustellen erachte ich beim zzt vorhandenen spielermaterial zb fuer sinnlos...das sollte nicht passieren. aber rapolder wirds eh ned.

wenn man mal in die regionalliga schaut wäre evtl auch robin dutt von den stuttgarter kickers einer den man mal vorsprechen lassen koennte.

haha, ja, das sind doch mal endlich ein paar namen...schade dass vogts schon in nigeria unter vertrag steht, sonst hätte er zu den spielern getreu seiner bierwerbung, die während der wm in den usa gesendet wurde, nen kasten hinstellen und sagen koennen: "den spendier ich wenn ihr trefft." immer noch einer meiner lieblingssprueche was das thema motivation betrifft

nun ja, ausbildungsverein sein ist fuer arminia schon ok, aber eben nur in gewissen grenzen. wenn man auf dauer die klasse halten will, braucht man auch spieler wie zuma die die kohlen fuer jungs wie kamper und co aus dem feuer holen koennen...und ich bin mal gespannt ob wir spieler wie zuma ohne tvh hier auf dauer noch bewundern duerfen. bzw ob wir als reiner ausbildungsverein noch lange in der ersten liga spielen. mainz zb hat meines erachtens vor dieser saison eingekauft wie ein reiner ausbildungsverein. das nur zum vergleich und als beispiel.

zuma selbst wird jetzt wohl wechseln, auch wenn ich nicht glaube dass er nach dortmund geht.

noch ein name der hier noch gar nicht gefallen ist fällt mir ein, aber wenn ich dran denke dass der hier auffer bank sitzt wird mir regelrecht uebel...michael henke. den will ich hier auf keinen fall sehen, fürchte aber dass das einer ist der in der engeren wahl sein koennte.

warum ich den nicht abkann? fragwürdiger charakter (man erinnere sich an die ständige linienrichter anmache die er als co immer drauf hatte sowie die dämlichen beschimpfungen in richtung eines spielers aus dem osten deutschlands...) gepaart mit sportlicher inkompetenz, als trainer ist der mann bisher schlicht gescheitert.

so viel mal dazu welchen jungen dynamischen trainer ich nicht auf der alm sehen moechte.

ich bin fuer einen trainer der das bisherige vorgehen,also fussball mit system und mit verstand getätigte transfers, fortsetzt. wie derjenige dann heisst ist mir egal. es muss nicht labbadia sein, aber wenn er dem vorstand ein konzept vorlegt was diese voraussetzungen erfuellt, warum nicht? das gleiche gilt aber auch fuer luhukay, schuster oder buchwald.

es ist jetzt an saftig kentsch und schwick, den geeignetesten kandidaten auszuwählen, vielleicht muss das auch noch nicht mal jemand mit nem grossen namen sein, hauptsache das konzept ist schlüssig und führt im grossen und ganzen das fort, was arminia seit jahren erfolg bringt

schade, aber wenigstens ist es eine saubere trennung. und jetzt darf munter drauflos gekloppt werden =)

ich kann einfach nicht verstehen dass immer wieder dieser oder jener spieler hier eindeutig der einen oder anderen person, seien es saftig oder tvh, angerechnet werden. niemand weiss genau wessen idee es war zb kamper zu holen, auch wenn der nur 2. wahl des trainers war...auf dem zettel gehabt haben kann er ihn doch trotzdem. bei kucera war es eher saftig, das ist bekannt, aber auch bei spielern die in der vergangenheit geholt wurden, zb pinto,wisio etc...niemand weiss ob das rapolders wunschspieler waren, aber bei bedarf werden sie einfach mal tvh oder auch rapolder zugerechnet, je nachdem gegen wen man argumentieren möchte. sicher gibt es einige spieler bei denen man weiss wessen wunsch es war sie zu holen. die verantwortung liegt jedoch immer bei der gesamten sportlichen leitung und meist ist sowieso unklar wer den jeweiligen transfer ursprünglich initiiert hat.

tvh hatte genug zeit sich zu entscheiden. bei allem was bisher gesagt, nicht gesagt, vermutet und unterstellt wurde - am 27. ist das alles völlig egal, da muss eine entscheidung her, so oder so. wenn der trainer diese nicht treffen kann oder will muss es eben der verein tun. damit ist keine sofortige entlassung gemeint, sondern die ansage dass der vertrag des trainers nicht verlängert wird und man ab sofort in konkrete verhandlungen mit potentiellen nachfolgern einsteigt. und das sollte man dann auch schleunigst tun. es wäre dann von beiden seiten alles korrekt abgelaufen und man koennte sich im guten trennen.

hahaha köppel...geniale idee. aber das schlimmste an dieser personalie ist noch, dass sowas arminias verantwortlichen wirklich zuzutrauen ist. koeppel ist dann nach nem halben jahr weg, halb so wild. aber wir bleiben dann wieder auf denen die ihn geholt haben sitzen, das ist viel schlimmer
aber naja, das ist doch wohl eher ein scherz der bild.

wenn ein traineramateur aus bielefeld mit zwei so vollwürsten wie buckley und zuma dann im westfalenstadion auf konter spielen lässt...dann is da aber WAS los =) ne im ernst, niemand in dortmund will dass zuma dahingeht, fuer die doch tvh schon ne zumutung.

3 mio ist auch bei einem spieler wie westermann schon ok wenn die restlaufzeit des vertrags nur ein jahr beträgt. deutlich mehr wird glaube ich auch niemand zahlen. ich tippe mal dass er am ende für knapp 3mio ueber den tisch geht, evtl mit einer nachzahlungsklausel im falle einer nationalmannschaftsnominierung oder sowas.

wie man an der vorher schon erwähnten hohen anzahl an meinungsänderern feststellen kann, zeigt diese minikampagne ja auch durchaus wirkung. fussballfans sind halt nun mal oft so. das so genauer zu erläutern spare ich mir mal.

aber in bielefeld wird sicherlich nicht gegen einen sportlichen leiter geschrieen. gegen den vorstand etc zu schreien hat man ja nicht mal kurz vor der pleite geschafft, das wird hier auch so schnell nicht passieren. das geht vermutlich einfach gegen die mentalität der leute, ausserdem haben wir da ein paar kandidaten sitzen die die öffentliche meinung auch gut zu manipulieren wissen.

ausnahmsweise mal positiv fällt zzt in diesem zusammenhang kentsch auf, der sich einigermassen(die vereinsinteressen vertreten muss er, das ist völlig ok) neutral zeigt und nicht, wie früher oft geschehen, im hintergrund sein eigenes süppchen zu kochen scheint...der hat anscheinend was gelernt, auch im umgang mit den medien wirkt das geschickter und zurueckgenommener als früher. dazu passt auch die äusserung tvhs dass kentsch nicht das problem sei. saftig hingegen fällt da seit einiger zeit doch deutlich unangenehm auf, von heesen ja sowieso. da haben sich halt leider ein oft sinnloser provokateur und ein im umgang mit medien sehr ungeschickt agierender gefunden. schade drum.

sollte es nur aufgrund dieser animositäten nicht gelingen, den nötigen mittelweg aus talenten und günstigen spielern und sicheren kandidaten zu finden, wäre das schon ein armutszeugnis fuer beide seiten.

hab ich was verpasst? kozze ist gladbacher durch und durch, das weiss man doch im allgemeinen. ist aber auch ok, so wie er bei uns auftritt merkt man dass er auch gerne bei arminia spielt. was aber natuerlich nicht bedeutet dass er nicht morgen weg sein kann...aber ich denke mal wenns finanziell nicht allzu grosse diskrepanzen bei den konkurrierenden angeboten(sind ja einige) gibt, wird er wohl auch bleiben. wichtig wäre auf jeden fall dass er mal konkurrenz bekommt. wenn er ausfällt bleiben uns zzt nur recht offensivschwache optionen fuer diese position...

für mich ist das auch alles nachvollziehbar. arminia ist nun mal ein verein der sich um neuzugänge früher kümmern muss als andere. und tvh kennt den verein auch besser als saftig. und das darf man ja wohl auch mal sagen wenns stimmt.

mir gehen nur die ganzen leute hier auf die nerven die, weil sie sich mittlerweile sicher sind dass der trainer geht, hier schon mal vorsorglich draufhauen ohne dass es da wirklich gründe fuer gibt. es wird halt gepokert, es wird provoziert, da werden dinge beim namen genannt die vielleicht fuer den einen oder anderen(speziell in sachen methoden, tempo und abwicklung in sachen transfers) nicht so ganz angenehm sind...ich kann diese kritik nachvollziehen, auch wenn sie viel zu energisch und zu öffentlich vorgetragen wird, dass das schwach von tvh ist, ist klar. sowas soll jetzt aber der grund sein einen der seit jahren fuer den verein gut gearbeitet hat und dem der verein auch persönlich was bedeutet auf ein mal in die tonne kloppen zu wollen?

das mediale verhalten allein ist kein grund tvh zu verdammen, der im grunde ja recht hat, denn er fordert ja gar nicht, wie von vielen hier angeführt, extrem teure spieler. der weiss genau dass das nicht geht. der will nur eine professionelle transferabwicklung. die ist aus seiner sicht unter saftig nicht so gegeben wie arminia es eigentlich nötig hätte. ob das so ist...schwer zu sagen. aber im grunde stimmt der ansatz: arminia muss schneller sein als die anderen.

jögi: wo hat lauth denn mal wirklich was gebracht? bei 60 vor jahren. davon auszugehen dass tvh hier seit jahren allein für alle transfers verantwortlich ist ist ja wohl was anderes als einen spieler der nach einer starken station nie wieder was gebracht hat und dazu noch oft verletzt ist als schwach zu bezeichnen. lauth ist aufm platz ne wurst weil er keinen biss hat, arminia braucht da ganz grundsätzlich anderes material. aber man schmeisse einfach alle äusserungen in einen topf, mir auch egal.

das mit saganowski mag stimmen, aber artur jetzt abzugeben...das ist schlicht ein witz und frei erfunden, auch wenn artur ned tvhs lieblingsspieler ist. so blöd ist bei arminia niemand, es sei denn die gebotene ablöse läge in einem bereich wo man nicht nein sagen koennte, aber das ist von den genannten vereinen nicht zu erwarten. ->quatsch.

als wenn tvh hier immer ganz allein alle spieler geholt hätte. rapolder zb hat natuerlich mit einem allein von tvh zusammengestellten kader gearbeitet, das ist selbstverständlich. bei jedem bundesligisten entscheidet der trainer ueber spieler bzw trainer und sportliche leitung zusammen, nur bei arminia iat tvh seit jahren der alleinverantwortliche in sachen spielerverpflichtungen. logischerweise will er daher jetzt auch noch mehr macht in sachen spielerverpflichtungen. alles klar.

was man hier manchmal fuer einen unsinn liest, völlig unreflektiert und schlicht...naja, spar ich mir mal. man sehe was man sehen will und gut is. braucht man sich ja um fakten nicht zu scheren. und das soll nicht heissen dass tvh keine fehler gemacht hätte, nur die art wie hier oft ohne jegliche sachkenntnis stumpf gebashed wird...muss ned sein.

und lauth ist ne totale wurst. zweifellos hochtalentiert aber phlegmatisch und faul, aus dem wird nie mehr was, nicht mal bei uns. ausserdem halt glücklicherweise zu teuer.

schon lächerlich dass das ding jetzt offensichtlich noch kleiner wird...würden die sitzplätze, so sie denn voll werden, dem verein ned mehr geld bringen...ich würde glatt sagen mauer hoch, ende.

schuler wird von aussenstehenden sicher leicht unterschätzt, aber das ist eine ganz wichtige verlängerung, denn damit wäre diese position dann wohl auf jahre hinaus gut besetzt. wie schon der kicker schrieb, einer der zuverlässigsten linksverteidiger der liga. defensiv in fast jedem spiel sehr stark, offensiv manchmal etwas schlampig aber keineswegs schlecht, wobei tempoläufe+flanken nicht so seine sache sind, muss aber auch nicht so sein. wie sagt man so schoen: sonst würde so ein spieler hier auch nicht spielen.