Beiträge von MJockel

CrimePays

ähm...nein. nicht an diskussionen ueber einzelne worte bzw äusserungen die so offensichtlich dahergesagt werden wie die von tvh zu dem thema. wenn du es so nennen magst: er lügt dreist, natuerlich hat der sich gedanken gemacht. aber das business funktioniert halt so dass man um in ruhe gelassen zu werden auch mal was dahersagen muss. daher ist dieses ganze geplänkel doch eher uninteressant und zzt kann man sich deshalb an garnix orientieren, daher auch diskussion ueberflüssig. aber wie gesagt, wems spass macht, warum nicht. ich warte nur wieder auf den ersten mod der thread schliessen schreit

is doch alles nur sinnlose wortklauberei. wer damit seine zeit verschwenden mag - ok.

so ein blödsinn, seit die sued da ist, ist die stimmung absolut bundesligatauglich. und bei den anderen ist auch totenstille wenns 0-2 steht.

wir haben nun mal nicht so viel fans wie frankfurt, is doch klar dass der pegel da nicht so hoch ist. ausserdem...warum sollte man sich mit vereinen messen die da in ihren 50-80000 mann schuesseln zt tribünen haben die fast so viel zuschauer fassen wie unser ganzes stadion? für unsere verhältnisse ist das zzt schon ok. und es kann in zukunft auch nur besser werden, arminia hat so viele junge fans...

was die rein verbale qualität des supports angeht...die kommt immer auch aus der tradition der szene, welche bei uns durch die oberligajahre doch stark gelitten hat. auch das kann mit der zeit nur besser werden, ist aber zzt auch schon in ordnung, wenn auch noch nicht richtig gut.

fazit: vom friedhof sind wir weg und durchaus erstligatauglich. es könnte aber auch durchaus noch besser werden, aber erzwingen lässt sich das nicht. es wird mit der zeit aber sicher besser werden.

was soll der quatsch hier eigentlich? die situation ist doch völlig klar? das angebot liegt auf dem tisch, tvh ist offensichtlich noch nicht ganz zufrieden, der verein ist daher irgendwie am zug, wird aber nichts mehr machen. dh im endeffekt immer noch das gleiche: am 27. muss sich tvh entscheiden, fertig, aus. chancen stehen 50-50, nach der entscheidung geht dann entweder das judasgeschrei oder das eristeinechterarmine gebabb los. da ist doch zzt jegliche weitere diskussion sinnlos weil jetzt ganz sicher nichts passiert und auch bis ende des monats nix mehr passieren wird.

er sagt doch er lässt ihn weg. nur will man eben auch mal was verdienen. dass er gehen darf war doch vorher schon klar, dass er am ende an den meistbietenden verschachert werden würde auch. und wenn der spieler mit dem meistbietenden verein nicht einverstanden ist findet man schon ne lösung mit dem anderen verein. so weit werden die angebote nicht auseinanderliegen, wobei man in diesem falle, wenn saftig so einen kommentar abgibt, das vielleicht doch denken koennte. dann muss der verein mit dem deutlich niedrigeren angebot eben noch mal aufstocken. wir sind doch hier kein wohlfahrtsverein, zu niedrige ablösen haben wir genug kassiert.

der umbruch kommt wohl hauptsächlich in der saison 08/09, da ende 07/08 ganze 11 verträge auslaufen. abzüglich westermann/zuma wären es immer noch 9, dabei spieler wie kauf/kucera/gabriel/borges/hain/wichniarek/ahanfouf, wobei die zwei letztgenannten noch irgendwelche optionen im vertrag haben. dazu kommen dann evtl noch böhme und vata, falls sie neue einjahresverträge abschliessen sollten.

ich schliesse daraus mal dass, wenn man nicht frühzeitig für angemessenen ersatz sorgt, spätestens die saison 08/09 womöglich eine ganz schwierige wird. dieser durchs alter der spieler quasi erzwungene umbruch wird wohl die hürde sein die tvh im auge hat.

@hitch: der begriff ausbildungsverein ist auch relativ zu sehen. auch werder bremen ist ein ausbildungsverein(wenn auch auf allerhöchstem niveau), quasi das arminiakonzept in zwei nummern grösser. diego zb war auch aussortiert, naldo kannte in europe fast niemand als er kam, mertesacker kommt von einem mittelklasseverein etc. klar wird arminia aufgrund fehlender infrastruktur und fanbasis nie dahinkommen wo bremen heute ist, aber mit dem konzept kann man durchaus was erreichen, das ist auch klar.

für arminia halte ich diese grössenordnung(bremen) fuer blödsinn, eine gesicherte mittelklasserolle wie sie gladbach oder hannover jetzt seit jahren in der bundesliga spielen(ohne deren zt zu hohen zielsetzungen zu teilen) halte ich aber durchaus fuer realistisch wenn man sich erstmal etabliert hat, ich denke das ist es auch was tvh im auge hat. wenn man etwas pessimistischer ist denkt man an rostock und deren langjährigen jedoch stets gefährdeten ligaverbleib, das wäre dann eher die kragenweite von saftig.

niemand hier möchte dass tvh quasi uneingeschränke kontrolle ueber transfers oder finanzen etc erhält. das will er vermutlich nicht mal selber. arminia ist und wird ein ausbildungsverein bleiben, das ist klar. ein guter teil der getätigten transfers wird und soll auch immer auf diesem konzept beruhen.

das heisst fuer mich aber auch, dass man auf dauer(!) leute wie westermann nicht durch gute 2.ligaspieler ersetzen kann. für absolute leistungsträger wie westermann/zuma muss dringend gestandener ersatz her(wie man den dann definiert ist eine gute frage, zugegeben), wenn man nur talente verpflichtet wird das auf dauer recht riskant, es kann bei erstligaunerfahrenen spielern immer mal einige geben die der sache nicht gewachsen sind. spätestens dann braucht man auch ein paar sichere kandidaten im team.

wichtig und interessant ist zb folgende tatsache:
diese saison hat arminia bis auf ahanfouf nur spieler verpflichtet, die gut in liga2 gespielt hatten oder bei ihrem 1.ligaverein(marx) bzw im ausland(kamper) abgemeldet waren. das hat dieses mal wunderbar funktioniert, sowas kann aber auch immer mal schief gehen.

ich glaube dass tvh genau dieses risiko durch die verpflichtung von sagen wir je nach situation/abgängen vielleicht 2 gestandenen leuten pro saison oder etwas in der richtung entgegenwirken möchte. das würde ich dann auch durchaus unterstützen, so lange es nicht finanziell zu riskant wird.
wer allerdings deutlich mehr als das verlangt muss den verein wechseln, das ist auch klar.

als beispiel möchte ich mal mainz nennen, die haben diese saison auch fast nur talente geholt(die sich dann eben nicht durchsetzten), dann kam die sache mit thurk, 1-2 fehleinkäufe im sturm und schon sitzt man ganz unten drin.

jetzt will ich doch auch mal in die kerbe schlagen: was ist wenn das gespräch von vereinsseite bewusst konzeptlos gestaltet wurde um den lästigen trainer endlich los zu werden?

wenn hier jeder seine kruden theorien verbreiten darf, darf ich das auch. so. endlich auch mal einen zum thread passenden beitrag geleistet, da gehts mir doch gleich besser.

das posting von richie unterschreibe ich so. niemand hier sieht tvh kritiklos, aber es ist bisher alles vorschriftsmässig abgelaufen. sollte er zum saisonende gehen, wäre das fuer mich ein sauberer abgang.

das geschäft ist eben so, und wer in demselbigen karriere machen will, muss halt manchmal neue wege gehen. entscheidend ist dabei wie es abläuft, und ich sehe hier zzt(das vorgeplänkel vor einigen wochen mal ausgenommen, in dem sich beide seiten benommen haben wie im kindergarten, das war schlicht unwürdig von allen beteiligten) irgendwie kein fehlverhalten was den ablauf betrifft, weder vom verein noch vom trainer.

warum wird hier über j diskutiert? die sache ist doch gelaufen, da passiert nix mehr, warum auch(aus vereinssicht)? bei den zwei entwürfen geht es wohl eher um die höhe und horizontale platzierung dfer neuen tribüne. und dass die anwohner ne dicke entschädigung einklagen würden...das war doch klar. schlimm ist nur dass die uns jetzt trotz der zahlung am ende zusätzlich noch vorschreiben wie die tribüne auszusehen hat...

der neue trainer arbeitet sicher nicht umsonst, und im fall einer entlassung wird das gehalt von tvh natuerlich weiter gezahlt. hätte der bvb gesagt sie geben uns ne mio ablöse, dann wär ich auch fuer nen sofortigen(und logischen) wechsel gewesen...aber so wie es jetzt ist...mein gott, absteigen wird man schon nicht und planen koennte man trotzdem mit dem neuen. falls tvh überhaupt geht.

aber wenn man hier so liest...es will ihn doch sowieso keiner mehr hier sehen, vorstand und medien leisten da ganze arbeit bei ner gewissen in dieser angelegenheit nicht sehr differenziert denken wollenden oder könnenden zielgruppe. was für ein sturm der entrüstung hier wohl losbricht wenn tvh doch verlängert?

gibt ja 3 szenarien, wenn er sofort gegangen wäre hätte es geheissen so ein idiot, lässt uns mitten in der saison im stich. ok, wär scheisse gewesen, aber immerhin hätte es ablöse gegeben, was besser gewesen wäre als nen weiteres halbes jahr mit tvh als trainer.

geht er zum saisonende heisst es er würde sich nur nen guten abgang verschaffen wollen. mag sein, ist aber an sich nur ne dreiste unterstellung.

geht er gar nicht wirds wohl heissen verdammt, was will der kerl, wir hatten uns gerade so schoen auf ihn eingeschossen und dann bleibt der...

eigentlich blödsinn was dortmund da macht. aber nach der entlassung mussten die halt sofort wen präsentieren, und da tvh offensichtlich mindestens die mannschaft nicht im stich lassen will und seine arbeit hier zuende bringen möchte und vermutlich noch nicht mal eine entscheidung getroffen hat was er überhaupt will, gab es für watzke und co keine andere lösung.

ob das jetzt für tvh eine verlockende perspektive ist...man hat ja schon bei götz/stevens gesehen dass das voll in die hose gehen kann. ich glaube weiterhin dass da noch gar nix entschieden ist und dass die sache jetzt eine kleine hängepartie wird, denn der druck von aussen ist ja weg, dortmund hat ab jetzt wieder viel zeit. von arminias seite aus sollte man bis zum trainingsauftakt klarheit von tvh verlangen.

falls dieser sich für den bvb entscheiden sollte, traue ich ihm und der mannschaft trotzdem eine ordentliche rückrunde zu, wir haben ja hier kein team von leuten die sich hängenlassen wie andere vereine. da arminia im falle einer vorzeitigen demission keine ablöse erhält sondern noch draufzahlen muesste, sollte tvh auch in diesem fall trainer bis zum saisonende bleiben. falls es denn so kommt.

@tvh-jetztschonnichtmehrabkönnerobwohlnixentschiedenistweiljaschonauchnurübernenwechselnachdenkennetodsündeistleute: ihr wollt schon auch dass die sache schon längst entschieden ist oder? mann, wie ich diese art sich zu äussern hasse. sagt doch gleich der mann ist ein dreister lügner,der ist schon seit 2 jahren beim bvb und ich konnte ihn eh noch nie ab. die gleiche scheisse wie bei hain...da krieg ich regelmässig nen hals. muss ich jetzt einfach nochmal loswerden.

an eine interimslösung glaube ich schon deshalb nicht weil hitzfeld dazu ja, wie heute zu lesen war, wohl bereit gewesen wäre, der bvb ihn aber als interimstrainer nicht haben wollte. und wer in dortmund könnte eine interimslösung allen ernstes in erwägung ziehen? das geht doch niemals gut...wobei die in dortmund ja zu allem fähig sind...

und mal ehrlich...wer will tvh hier noch nen halbes jahr haben wenn klar ist dass er eh im sommer wechselt? also ich glaube kaum dass das so ablaufen wird.

das wissen wir diese woche schon, watzke hat heute auf der pressekonferenz angekündigt, dass der neue trainer noch diese woche vorgestellt wird.

macht das einen tvh-wechsel wahrscheinlicher? ich denke eher nicht.

du hast natuerlich recht. bielefeld ist rein von der kompetenz her sicher das zentrum des deutschen sportjournalismus.

naja, das geschreibsel der nw zeigt ja offensichtlich wirkung. ist schon, naja...relativ, geschickt gemacht, aber das ist genau die art von schreiberei die ich nicht abkann. da werden alle dinge einseitig interpretiert und der populismus, nicht die differenzierte analyse steht im vordergrund. wer sowas lesen mag...ich finde das einfach nur unangenehm. wenn ich artikel solchen stils im politikbereich lesen muesste, würde es mir wohl ziemlich uebel aufstossen, auch wenns ein kommentar ist.

seltsamerweise hab ich seit ner woche oder so und seit der sache mit hitzfeld noch mehr dass gefühl dass tvh evtl doch bleiben koennte. er ist offensichtlich beim bvb nicht mehr die erste und einzige wahl und der hsv weiss noch gar nicht was er will bzw schaut sich nach was erfahrenerem um...da bleibt tvh am ende vielleicht gar nicht mal so die wahl.

nein, aber hier wird doch fast jedes gegentor regelmässig dem torwart angekreidet und das nervt einfach irgendwann, man kommt sich vor wie frueher im sportunterricht, als der torwart immer die arme sau war, falls sich noch wer erinnert

wenn man hain ned mag kann mans auch geradeheraus sagen. ein mal im halben jahr meinentwegen und dann ist auch gut.

wenn nen tw fehler macht kann man gerne kritik üben, matze hatte ja auch keinen guten saisoneinstieg. aber nach jedem gegentor hier oder im spielthread rumzumeckern obwohl an sich nix dolles los war nervt halt mit der zeit, das bezieht sich jetzt auch auf niemand bestimmten, denn da gibts ja hier so einige kandidaten die prinzipiell immer draufhauen, am lächerlichsten wars allerdings nach dem bremen-spiel. an dem tor selbst fand ich viel interessanter wo sich masmanidis und kozze da gerade befanden...

ich finde dass matze generell an jedem gegentor schuld ist. so generell mal als torwart. der soll wirklich nur dafuer sorgen dass kein ball ins tor geht, hat ansonsten doch nix zu tun und steht nur faul rum...und trotzdem gibts jede saison zig gegentore...unmöglich sowas. eine riesen sauerei. da muss dringend was passieren. der verein muss jetzt handeln. da muessen mal nägel mit köpfen gemacht werden. es ist fünf vor zwölf.