Beiträge von MJockel

naja, die vorschläge von saftig waren schon gut, aber in liga1 halt eher was für die bank bzw die zukunft...niemand der wie tvh sagte "die kohlen aus dem feuer holen" koennte. was tvh gefordert hatte, also buckley und boussaboun, war ziemlich uebertrieben und vermutlich auch finanziell nicht machbar. aber dass es jetzt nicht mal buckley oder ein ähnlich etablierter mann sein soll...das ist ansich nicht nachvollziehbar.

nur mit talenten wird es nicht funktionieren, keiner weiss was leute wie ndjeng/masmanidis/eigler/danneberg/evtl hunt nächste saison zu leisten im stande sind...hört sich ja toll an, lange latte an talenten, super...aber wenn wir absteigen sind sie alle fuer lau weg. so einfach ist das.

lt. nw ist arminia, falls die sache mit buckley nicht klappt, wonach es zzt aussieht, an einer ausleihe von aaron hunt von werder interessiert.
hunt ist linker mittelfeldspieler der auch im sturm spielen kann.

dazu gibts an sich nur zu sagen: bitte nicht noch ein talent für die erste reihe. und schon garnicht ausleihen. was wir brauchen und was tvh ja bereits nicht ganz zu unrecht forderte wäre noch ein gestandener qualitativ hochwertiger spieler der sofort leistung bringt...

hunt ist 19, hat wenig bundesliga erfahrung und nicht gerade den besten ruf, wäre ausserdem auch nur ausgeliehen...das bringt uns doch vorerst mal absolut garnix oder?! könnte ich tvh auch absolut verstehen dass er sauer wird wenn er jetzt nicht mal auch nur einen einzigen weiteren gestandenen spieler fürs mittelfeld bekommt....

oder es geht um teile des grundstuecks, zb die hartalm oder den korridor zwischen der ost und den anwohnergrundstuecken...aber das stadion an sich gehört arminia, anders kanns ned sein.

Zitat

Original von Felipe

Aber immerhin hat man da zwei gute Leute im Auge und Transfers scheinen nicht ausgeschlossen.

eben. sehr wichtig und positiv ist auch, dass jetzt anscheinend auch schnell gehandelt werden kann. bei einer so wichtigen personalie wie einem boakye-ersatz ist es vorteilhaft wenn man nicht noch lange rumeiern muss sondern schnell planungssicherheit hat.

völlig falsch liegen kann man bei beiden kaum, auch wenn cacau sicher der risikolosere und spielerisch komplettere transfer wäre. ich hatte nach dem grossen herumtönen von hack vor ein paar wochen ehrlich gesagt eine höhere ablöse fuer eigler erwartet, aber ne mio ist gerade noch ok, anscheinend hat hack damals mit seinen preisvorstellungen die interessenten eher verschreckt...um so besser fuer uns.

Zitat

Original von atschi

hast du dir den eigler mal ernstahft angesehen.. .? von fussballerisch limitiert konnte ich da nix erkennen, ganz im gegenteil...

ich glaube ich habe so ziemlich alle montagsspiele von fürth gesehen und mich hat er voll überzeugt.. steht von der qualität her für mich auf einer stufe mit kiessling ...

hab ich anders gesehen, aber ich fand bei den spielen von fuerth auch hilbert nie sooo toll...eigler mit kiessling zu vergleichen ist aber ein witz oder? eigler ist spielerisch sicher nicht schlecht(aber eben doch limitiert), ein kiessling ist da trotzdem zumindest eine klasse besser.

oh gott...da denkt man die hätten sich geeinigt...was fuer ein affentheater.

erstmal...es werden wohl kaum eigler UND cacau kommen.
cacau wäre ne gute lösung, der bringt garantierte qualität mit und könnte, wenn er alte form erreicht, boakye halbwegs ersetzen. ob er ins system passt muss der trainer wissen.

von eigler halte ich relativ wenig, weil er zwar physisch stark, aber fussballerisch doch limitiert ist. und nur eine einzige gute saison als knipser in liga2 machts nicht immer unbedingt, siehe zb den fall reisinger letztes jahr, bei dem hatte ich auch immer das gefühl "der trifft zwar, aber sonst zeigt der eigentlich nix"...und wenn solche spieler dann auf einmal nicht mehr treffen ist halt essig.

dennoch ist der transfer fuer 1mio vertretbar, denn falls er in liga1 weiterhin treffen sollte, kann eigler auch ganz schnell sehr viel geld wert sein. es wäre halt ein risikotransfer, vielleicht schlägt er auch erst im 2. oder dritten jahr ein oder gar nicht, falls er kommt wäre das aber auf jeden fall erstmal grundsätzlich eine schwächung des kaders, denn boakye ist ohne grössere verletzungsprobleme zweifellos der fertigere und bessere spieler mit dem grösseren potential.

ach leute, saftig holt auch nur die spieler die tvh will, auch wenn sich da sicher abgesprochen wird bzw beide zu spielerbeobachtungen fahren und sich dann austauschen. den erfolg eines sportchefs kann man höchstens darin beurteilen ob er die gewünschten spieler auch bekommt, was er fuer verträge macht und ob das alles ohne grosses aufsehen ueber die bühne geht. für die qualität der spieler ist einzig und allein der trainer verantwortlich, innerhalb der gegebenen finanziellen grenzen versteht sich.

meineserachtens hat tvh nach dem boakye-abgang noch das recht auf einen mittelteuren ersatz-rv, einen richtig guten stürmer und einen richtig guten linksaussen. und mit richtig gut ist auch richtig gut gemeint, kein gambino oder ähnliches. dazu dann evtl wenns sein muss und falls das geld reicht noch book oder nach der wm noch ein schnäppchen wenns sich ergibt. das wäre vermutlich ne finanziell vernuenftige und sportlich sinnvolle planung...und liegt eigentlich auch so auf der hand.

da muss sich doch auch was ähnlich gutes wie boussaboun finden lassen an dem graul nicht mitverdient? geld genug scheint ja grundsätzlich erstmal zur verfügung zu stehen wenn man an buckley/boussaboun dran war und jetzt noch die boakye mio bekommt...also sollen die sich verdammt nochmal auf irgendwas einigen was tvh gefällt und an dem graul nicht beteiligt ist, das kann so schwer nicht sein.

also wirklich. was soll die scheisse eigentlich? erst nutzt man die dienste von graul und meckert dann wenn der mit tvh am tisch sitzt? ist ja echt nen ding. da hilft wohl nur wieder ne komplettkur im sinne von vorstand raus trainer raus berater raus alle raus? was haben wir da eigentlich fuer leute sitzen? da denkt man es liefe mal einigermassen und dann wieder son muell...absolut unerträglich. weg mit graul aus dem vereinsumfeld, fertig. wer dann gehen will muss eben gehen, egal welche seite es da dann trifft. dann is wenigstens ruhe im karton.

Zitat

Original von SWB Zecke
Bin mal gespannt, ob dieses Phänomen auch bei den von Saftig geholten Spielern auftritt?

wird es zum grossen teil nicht. aber nicht weil saftig so toll wäre, sondern weil arminia zzt wesentlich mehr geld hat als zu der zeit als isaacs vertrag gemacht wurde. da war arminia nämlich gerade knapp der pleite entgangen falls sich noch wer erinnert...

edit: sorry, alles quatsch. der alte vertrag wurde ja dann zwischendurch nochmal verlängert als bereits wieder geld vorhanden war. da muss man dann den verantworlichen hier ganz klar einen vorwurf machen, das ist ja absolut jämmerlich.

Zitat

Original von OhLeoIsoaho
Und ich glaube mal wieder, dass wir nur die halbe Wahrheit von den Geschehnissen mitbekommen. Wer weiß schon wirklich, was sich gerade hinter den Kulissen abspielt oder abgespielt hat? Auch die Medien erfahren nicht alles.

eben. deshalb sollte man da jetzt auch nicht eine seite als alleinigen verursacher sehen. zu tvh kann man nur sagen dass richie da völlig richtig liegt. er hat das drauf was rapolder im taktischen bereich drauf hatte, kommt bei den spielern an und reagiert auch mal flexibel. das transferkonzept ueberzeugt, mal abgesehen von dieser einen sache mit boussaboun, die mutet schon eher seltsam an.

das ändert aber nix daran dass wir hier mit tvh einen haben der nen umfassenden gesamtplan hat, ein klares spielerisches konzept vertritt und auch versucht, mal eine vision umzusetzen, auch wenn er dabei manchmal zu rücksichtslos und zu laut vorgeht. aber er ist wahrscheinlich der meinung dass der verein das braucht. so unrecht hat er ja da auch nicht, wir haben da schon einige sesselpupser am start...aber was nicht geht, geht eben nicht, die koennen leider auch mal recht haben. und reine provokation bringt sowieso niemanden weiter.

tvh hat vor ein paar wochen mal gefordert, einen auf mehrere jahre angelegten plan für das weitere vorgehen des vereins in allen bereichen zu machen, der dann auch eine vertragsverlängerung beinhalten sollte. so eine kontinuierliche entwicklung ist eine gute sache, aber vermutlich waren die von tvh angelegten masstäbe bzw forderungen die damit verbunden waren, zu hoch um ohne weiteres vom verein erfüllbar zu sein. kentsch sprach dann irgendwann mal von 4-5 jahren die man noch bräuchte, um wirklich voranzukommen. man darf mal gespannt sein was da jetzt am ende bei dieser ganzen geschichte, die auf einer grundsatzproblematik basiert und somit vermutlich ziemlich ernst zu nehmen ist, rauskommt. ob man sich in der mitte irgendwo trifft oder tvh seinen abgang provoziert oder der verein einfach wartet bis sich die sache von allein erledigt...

Zitat

Original von arminia1977

Stimmt, aber Schwick sagt ja jeden Tag das er im Moment noch keine Veranlassung sieht einzugreifen! Warum auch? Läuft doch alles Prima!

das problem dürfte sein dass man ein "eingreifen" schwicks dann mit "entlassung von heesens" definieren duerfte. ich glaube kaum dass dann da noch gross geredet wird. loswerden will man ihn sowieso schon lange, daher besteht wohl auch zumindest von dieser seite tatsächlich kein klärungsbedarf.

man weiss nicht was tvh fuer einen job in aussicht hat, aber er will vielleicht tatsächlich entlassen werden, anders ist dieses kasperletheater das da von beiden seiten inszeniert wird bald nicht mehr zu deuten. wenn dem so ist, sollten es beide klar aussprechen und sich sauber trennen. der müll der da jetzt ausgebreitet wird schadet nur den personen und auch dem verein. man sollte schleunigst fuer klare fronten sorgen, was auch immer am ende dabei rauskommt.

was ein grandioser schwachsinn da zzt läuft...man sollte die leute allesamt mal 2-3 tage innen kindergarten schicken und sie zusehen lassen wie sich die kleinen erwachsener benehmen als sie. ist ja nur noch peinlich der ganze mist, da wärs fast mal fällig fuer nen offenen brief mit dem aufruf sich mal zusammenzureissen und erwachsen zu benehmen...

alle zusammen in nen kleinen raum einsperren, jedem nen teller spaghetti bolognese und papierhuetchen und tröten hinstellen und dann sollen sie mal ihren kindergeburtstag feiern...mannmann wo sind wir denn hier?

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Ich kannte einen Duisburg-Fan, der fand Ahanfouf super, aber für den war Vata der meistgehasste Bundesligaspieler - ist immer auch abhängig om Blickwinkel... wart mal ab, bis der die ersten Buden für uns macht...

oh mann, genau das meine ich doch. klar wird er hier schnell publikumsliebling wenn er trifft. ich kann ihn und werde ihn trotzdem nicht abkönnen. das schlimmste ist ja dass der mann jetzt quasi gesetzt ist und daher auch tore schiessen wird...und über jedes werd ich mich erst freuen und mich dann ärgern dass ausgerechnet dieser....es geschossen hat. und das nervt.

dortmund kann es sich normalerweise nicht leisten, buckley ohne ablöse gehen zu lassen. die werden dafuer von ihren fans geschlachtet...selbst wenn es nur 2-300k sind, alles andere wäre fuer die doch völlig blamabel. falls arminia bei der ablöse hart bleibt, dürften die chancen auf eine einigung minimal sein. aber erstmal muss ja eh der spieler zustimmen. wenn er das tut zahlt arminia halt 1-200k an dortmund und man verabredet stillschweigen oder so...

wenn boakye gesund ist setzt er sich im normalfall ueberall durch und ist in der saison danach einiges wert. auch wenn er schlecht spielte machte er immer noch seine tore und ist somit auch völlig ausser form noch ne verstärkung fuer viele erstligaclubs. völlig unverständlich dass hier einige meinen die ablöse sei ja ok und da fände sich fuer das geld schon nen nachfolger...das ist totaler blödsinn.

dieser abgang ist fuer uns ein schwerer verlust und trifft uns sowohl direkt im spielerischen als auch perspektivisch...das muss man einfach einsehen. die klasse die boakye am ende hatte als er die spielweise von tvh drauf hatte, konnte in diesem kader ansonsten nur zuma liefern. die tore noch nicht mal. ahanfouf ist zwar ein guter spieler, aber was ein halbwegs gesunder boakye hätte leisten koennen hat der nicht drin. wenn jetzt noch zuma geht stehen wir schön dumm da. scheisse.

als ersatz fällt mir jetzt auch direkt nur cacau ein, aber der wird zu teuer werden bei den vielen mitbewerbern...aber ein solches kaliber sollte es schon sein.

die ablöse ist ein absoluter witz, der spieler ist bei der gegebenen marktlage locker das doppelte wert. lautern verlangt fuer sanogo, der zwar die etwas bessere saison hatte, aber imho der schlechtere spieler ist 5mio euro. klar, die kriegen sie in hundert jahren nicht, aber das zeigt die dimensionen in denen sich ablösesummen fuer gute stuermer bewegen.

fuer läppische 1,2mio kriegen wir im sturm normalerweise absolut garnix, es sei denn es findet sich ein riesen schnäppchen. die ablösefreien ahanfoufs duerften aber mittlerweile vergriffen sein.

im wb artikel geht es uebrigens vermutlich nicht darum dass tvh an irgendwelchen transfers mitverdient, sondern darum dass sich im fall boussaboun der unlizensierte und unseriöse volker graul als vermittler eingeschaltet hat, saftig möchte anscheinend mit dem keine geschäfte machen.

isaac wird lt. nw voraussichtlich nächste woche beim vfl wolfsburg unterschreiben. arminia erhält dafuer die feste ablöse von 1.2 mio euro.

und ich kann jetzt gerade nur kotzen bis es nicht mehr geht.

damit wäre dann vielleicht auch klar warum tvh boussaboun will...er wusste wohl einfach mehr.

Zitat

Original von CrimePays

Na ja, die Macht der Bild-Zeitung ist nicht nur auf den Fussball beschränkt sondern reicht bis in die höchsten politischen Ämter und Themen von nationalen Interessen.

ist mir klar...nur darum gehts hier nicht