Beiträge von MJockel

ach, bild hat vorn paar tagen auch jupp heynckes de facto in die rechte ecke gestellt weil der sich über zu viele mittelmässige ausländische spieler inner liga beklagt hat...absolut lächerlicher scheiss was die da immer verzapfen.

das einzige wo dieses schmierblatt ab und zu mal nicht völlig falsch liegt sind gewisse transfergeruechte, alles andere ist nix als rotz, uminterpretiert und schlicht falsch wiedergegeben.

zur macht die bild leider trotzdem im dt. fussball ausübt hier mal ein interessanter artikel:

http://www.rund-magazin.de/home/news/8067…f6-ded9e0c6e612

sehe boussaboun auch eher als alternative falls es mit buckley oder zuma nicht klappen sollte, sonst brauchen wir keinen teuren stuermer mehr, da koennte man höchstens ueber einen günstig ausgeliehenen brecher nachdenken, der spielertyp fehlt uns vorne noch. aber auch das muss nicht unbedingt sofort sein.

ich vermute allerdings eher dass tvh mit der äusserung dass wir dringend noch nen guten stuermer bräuchten(normalerweise in der gegebenen situation blödsinn,das weiss tvh auch) ganz einfach wichniarek wegjagen möchte um dann durch boussaboun die qualität steigern zu koennen, auch damit, falls zuma geht, man nur noch einen günstigen ergänzungsmann dazuholen muesste. das wäre natuerlich die aus seiner sicht rein geschäftlich-sportlich attraktivste lösung. man kanns natuerlich auch in dieser art uebers knie brechen. muss man aber nicht.

vor allem ist saftig auch angenehm unaufgeregt und immer sachlich.

gerade deshalb ist es jedoch schade dass er sich jetzt auch über die medien geäussert hat, und um so bedenklicher macht es dann auch wenn sogar saftig das für nötig erachtet...

was die transfers angeht muss man allerdings auch ganz klar sagen: er hat deutlich mehr geld zur verfügung als tvh/kentsch vor ihm. das ist ein riesiger vorteil, der allerdings zzt auch gut genutzt wird. die fast immer sinn machenden spielerwünsche von tvh als trainer passen da auch gut ins bild, von gelegentlichen überzogenen positionen mal abgesehen wird da zzt generell auf allen seiten gute arbeit geleistet.

wenn jetzt noch die streitigkeiten die es immer geben wird intern geklärt würden könnte man sagen dass es für unsere verhältnisse annähernd perfekt läuft.

und wieder ein junger deutscher spieler mit potential. arminia schlägt da seit einiger zeit den richtigen weg ein, glücklicherweise ist auch durch die pokalspiele und den wiederholten klassenerhalt endlich mal das geld fuer sowas da.

ndjeng ist genau der torgefährliche geradlinige spieler den wir für unser zuletzt völlig ungefährliches und zt wirr agierendes mittelfeld brauchen. buckley wäre jetzt noch die perfekte ergänzung dazu fuer die andere seite.

Zitat

Original von Richie

Ich habe das Gefühl, TvH möchte sich gern für unterschiedlichste taktische Aufstellungen eindecken. Mit Bossaboun käme ein echter Rechtsaußen, mit Buckley ein Pedant für links. Damit wären wir sowohl für ein 4-4-2, eine Raute oder ein 4-2-3-1 oder gar 4-3-3 gut aufgestellt.

das gefühl habe ich auch, zumal boussaboun wohl, wie irgendwo(fragt nicht) zu lesen war, auch schon oft als zentrale spitze gespielt hat.

tvh setzt auch mit ndjeng(zentral/rechts off.) und marx(zentral/rechts def./off.),dem rv/rm der noch kommen soll und auch mit bollmann, der auch im dm spielen kann, eindeutig auf flexible spieler, auch ahanfouf hat schon öfters im mittelfeld gespielt. ausserdem verfuegt der kader mit masmanidis/zuma/kobylik über weitere flexible spieler. welches system es am ende wird ist dadurch überhaupt noch nicht abzusehen.

zumindest dem vorwurf dass arminia zu leicht auszurechnen sei, der ja berechtigterweise in den letzten saisons vorgebracht wurde, dürfte damit rechnung getragen sein.

ob man jetzt noch ne mio fuer nen stuermer ausgeben muss...kann man drueber streiten, hängt halt wie schon gesagt wurde auch von der taktischen planung ab. mal ganz davon abgesehen dass das geld vermutlich eh nicht da ist. grundsätzlich wäre ich aber wenn man noch nen stuermer holt eher dafuer, nen brecher wie kucukovic billig auszuleihen, sonen typ spieler fehlt uns ansich noch. tvh geht evtl auch davon aus, dass auf zuma kein verlass ist - sollte das am ende der fall sein, hätten wir allerdings trotz ahanfouf ein problem, qualitativ und quantitativ. dann würde boussaboun sinn machen, aber der wechselt nun vermutlich eh zu den haag, wobei auch enschede im gespräch war.

was zzt wieder mal generell extrem stört ist die kommunikation ueber die medien, das war früher mit kentsch/tvh so, jetzt auch noch mit tvh/saftig, das sollte mal schleunigst aufhören, alle beteiligten tragen da eine mitschuld, wobei diesmal tvh mit dem mist angefangen hat. dass saftig das jetzt auch noch mitmacht ist natuerlich auch schierer blödsinn. da sollte man sich mal schleunigst aufs wesentliche konzentrieren.

wo ist bei 4 weiteren spielern das problem? buckley, ndjeng, der rechtsverteidiger und ein sturmersatz fuer dalovic. alles völlig logisch und passt genau, irgendwie seh ich das problem dabei nicht, zumal auch der ausfall von vata kompensiert werden muss. wie oder wo er das sagt ist doch völlig egal solange man sich im verein darueber einig ist, was ja der fall zu sein scheint.

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette
Wird Zeit für einen neuen thread/Abstimmung wenn hier schon Ndjeng genannt wird!

genau, es sollte hier am besten dann nen neuen thread dazu fuer diese saison geben wenn die planmässigen neuzugänge feststehen.

bollmann würde ich diese saison absolut noch nicht in der stammelf sehen, da werden gabriel/borges ganz sicher den vorzug erhalten. das ist aber eh optimal fuer ihn, da kann er sich eine saison lang ohne den druck der vollen verantwortung an die erste liga gewöhnen. auch gut zu wissen dass wir diese saison nicht wieder einen allrounder wie fink zur not in die abwehr beordern muessen...ging zwar immer gut, aber richtig toll sahs auch nicht aus.

da stellt sich dann die frage ob das wb mit der einschätzung des gehalts recht hat, diverse andere quellen schätzen das gehalt buckleys bei do zt deutlich höher, die geringste schätzung die ich bisher gelesen hab lag bei 1,2 die höchste bei 1,5 mio pa...und das wird am ende wohl den entscheidenden unterschied machen, denn mal eben auf über 500k verzichten...das macht niemand. frage halt auch was davon festgehalt und was davon prämien sind.

wenns wirklich "nur" 1mio plus prämien ist, könnte noch was gehen wenn verzichtet wird. sollte es deutlich mehr sein...keine chance wenn do sich nicht bewegt. und warum sollten sie, so lange es andere angebote gibt haben wir eh schlechte karten. unsere chance ist halt dass buckley bei den anderen vereinen sicher nicht als wunschspieler nr1 aufm zettel steht sondern eher als alternative nr 2 oder 3. da gilt es abzuwarten was passiert und genau das scheint buckley zzt auch zu tun.

buckley ist fussballdeutscher, ausserdem fällt die ausländerregelung nächste saison eh komplett weg.

edit: ups zu spät

zumal masmanidis/ndjeng in einer raute auch zentral offensiv spielen koennten...mit rübe/kucera/bollmann(kann auch dm) hat man genug zerstörer, dazu mit marx/danneberg noch zwei leicht defensiv orientierte die auch spielen koennen, da passiert nix mehr. nachdem der sturm jetzt steht geht es darum dasd hauptmanko, das herausspielen von chancen, zu beseitigen. dafuer braucht man noch gutes material auf den aussen und nur dort wird sich voraussichtlich jetzt noch was tun wenn ansonsten alle bleiben. daher wäre buckley schon ein grosser schritt nach vorne in den transferbemühungen, ist aber halt gleichzeitig auch der mit abstand schwierigste fall...

Zitat

Original von Studtwuckel
Im Kicker von heute steht, dass der Club keinen Wert auf
den Verblieb von Benni Lense legt. Das wäre doch der richtige
Mann um Korzes Position zu doppeln. Was denkt ihr?

wäre er eher nicht, denn man sucht ja einen spieler der auch vorne rechts spielen kann, lense ist aber eher die rv/iv kombination. man könnte allerdings kozze nach vorne ziehen, das mag sich bei den flanken die er schlagen kann durchaus lohnen, aber ich glaube dass tvh auf den aussenverteidigerpositionen grundsätzlich mehr offensivkraft haben will als lense bieten kann.

dortmund ist da in einer guten position so lange noch andere vereine an buckley dran sind. man kann dann zb sagen: geh doch nach england, da bekommst du dann auch dein gehalt weiter. arminia wird nur die allerletzte option sein, denn dortmund wird buckley wohl kaum mit einem drittel des gehalts des bis 09 laufenden vertrags auszahlen wollen(wie von arminia als bedingung gefordert), so eine abfindung läge dann immerhin bei grob geschätzten knapp 1,5mio euro, da buckley noch 3 jahre vertrag hat und dieser auf knapp 1,5mio pa taxiert wird.

selbst wenn buckley also auf geld verzichtet, denn arminia wird ihm sicher auch die dann noch verbleibende 1mio im jahr niemals zahlen, kommt man trotzdem auf keinen grünen zweig, zumal auch noch eine ablöse im raum steht. so lange dortmund also mit anderen konkreten angeboten argumentieren kann wird das nix. die muessen schon vor der wahl bielefeld oder er sitzt die drei jahre auf der tribüne ab stehen, damit dieser deal was wird.

naja, der ist bei feyenoord ja auch meist ein oder ausgewechselt worden, so abwegig ist das nicht, ausserdem verleihen die holländer auch gerne mal nen spieler...

sorry richie, aber das ist keine frage der sichtweise. was ahanfouf sich so alles geleistet hat ist ne andere gewichtsklasse als ab und zu mal leicht hinzufallen und rumzumosern(und ja, der ist mir schon lange aufgefallen und daher hab ich auch immer mal speziell auf den geachtet, ist schon lange der spieler den ich am meisten ned abkann...und jetzt wechselt der ausgerechnet zu uns...grrrrr).

sich fett beim schiri beschweren oder mal nase an nase mit nem anderen spieler zu gehen, ist in maßen alles völlig ok, wär ja sonst langweilig. aber so asi aktionen wie kollegen die bälle wegnehmen oder tätlichkeiten vortäuschen, die ganz dämlichen schwalben im strafraum, dazu das von masmanidis her bekannte "zweikampfverhalten"...ist ne ganze menge. von den karten red ich gar ned erst, die sind lange her, machts aber nicht besser. wundert mich zwar nicht dass das hier akzeptiert wird, da der spieler ja jetzt hier spielt, aber irgendwo hörts echt mal auf, gerne seh ich so einem nicht zu.

ausserdem...zb die plumpen andi möller gedächtnisschwalben...die hat fatmir sich ja schon lange abgewöhnt, richtig fiese aktionnen hab ich von ihm schon lange nimmer gesehen. die beiden sind einfach nicht vergleichbar. wenn es ahanfouf nicht gelingt die tore zu machen wird er vermutlich genau so schnell der buhmann werden wie er publikumsliebling wird wenn er die dinger reinmacht...man darf mal gespannt sein.

Zitat

Original von dickerOnkel

Ich weiß nicht, auch nicht ansatzweise, wo du das meinem Zitat entnommen hast!?

ahanfouf wurde in keinem einzigen posting was sein können angeht kritisiert, und das zurecht, denn der hat was drauf, das ist(leider?!) fakt. daher leite ich mal ab dass du die kritik an seiner generellen spielweise/seinem verständnis von fussball meintest. soviel dazu.

dass arminias möglichkeiten nicht gut sind ist mir völlig klar, ich selbst bringe das hier immer wieder als argument vor. aber trotzdem sehe ich nicht ein dass sich nicht irgendwo ein spieler finden lässt der kein affe ist und zugleich einigermassen die klasse/den preis von ahanfouf hat...und dabei nicht das risiko des ausgegrenzten unfairen egozockers mit sich bringt.

mich würde mal interessieren was zb matze für ne meinung von ahanfouf hatte bevor dessen wechsel zu uns bekannt wurde...jetzt darf man ja offiziell nimmer über ihn lästern

nunja, mein problem ist einfach dass ahanfouf mir immer wieder negativ aufgefallen ist und ich ihn einfach nicht in unserem schönen trikot sehen möchte. für mich verliert die neue saison dadurch auch durchaus ein wenig an reiz, spielerische qulität hin oder her. wirklich jeden anderen spieler hätte ich ertragen können, aber gerade der ist für mich zuletzt immer der einzige so richtig armselige typ in der liga gewesen. ich will einfach nicht jubeln müssen wenn der ein tor schiesst...leider werd ichs machen muessen, denn er tuts ja nun fuer arminia. naja, pech.

Zitat

Original von dickerOnkel
Für Arminias Verhältnisse ist Ahanfouf ein toller Transfer!

Ich verstehe dieses ewige (vorherige) Miesmachen nicht. Manche sollen sich hier mal überlegen, was Arminia für Möglichkeiten hat.

Tolle Arbeit von TvH und Saftig!

teilweise falsch gedacht es geht ja nicht ums sportliche, da ist ahanfouf ein top einkauf und kann uns absolut weiterhelfen, hab mich in der vergangenheit schon öfters darueber geärgert dass so ein guter spieler so ein a..... ist...

klar, den meisten hier isses egal, aber spieler werden hier oft für ihren miesen charakter niedergemacht nur weil sie wechseln. einen wie ahanfouf findet man dann aber toll wenn er kommt? nun ja.

Zitat

Original von jögi

Wollte erst micht beschweren, was deine sollen. Aber jetzt sehe ich es natürlich. Meinte natürlich Jahre. Aber vielleicht ist das mit den "28 Toren" ja ein gutes Omen.

MJockel

Da du ja über Rapolder damals, als er unter Vertrag genommen wurde, ähnlich negativ geredet hast und seinen sofortigen Rausschmiss gefordert hattest, sehe ich das mal als gutes Zeichen an. Ausserdem wird beim deutschen Fußball ja immer wieder kritisiert, dass es zu viele Brave Typen gibt. An sich ist es nicht verkehrt, wenn man als Stürmer mit Tricks arbeitet. Von Heesen zusammen mit Saftig ist es durchaus zuzutrauen, dass sie ihn halbwegs unter Kontrolle halten können.

ja, der hat mich dann nach einiger zeit auch überzeugt, genauso wie küntzel, den ich auch erst nicht mochte. am ende zeigte sich dann bei rapolder aber auch dass doch mehr als ein quentchen wahres in der kritik lag.

ahanfouf müsste sich allerdings schon komplett ändern, die art wie der sich die letzten jahre(!) präsentiert hat, ist schlicht inakzeptabel. und ehrlich gesagt glaube ich nicht dass der zu so einer wandlung fähig ist. absolut nicht. dafuer ist der mann zu lange dabei. immerhin begeht er selber keine tätlichkeiten mehr, wie es ja bei früheren stationen immer mal der fall war.

Zitat

Original von jambohasan

Kennst du ihn persönlich, ich meine jetzt ausserhalb des Fussballplatzes? Nein! Vata ist DER unbeliebteste Spieler in der Bundesliga aber wer Fatmir außerhalb des Feldes kennengelernt hat der weiss wie nett und freundlich er ist. Das gleiche trifft auf Ahanfouf zu, ein ganz netter Kerl aber auf den Rasen kämpft er mit allen Tricks. Richtig so, solange es nicht unfair wird.

sorry, aber das ist blödsinn. fatmir ist zwar sehr unbeliebt, hat aber seine spielweise in den letzten jahren auch geändert, da kommen nicht mehr diese ganz plumpen schwalben wie ahanfouf sie zb am letzten spieltag nochmal hinlegte...bevor er dem designierten schuetzen tararache den ball zum elfer wegnahm und dafuer vom eigenen publikum ausgepfiffen wurde.

und wenn so einer dann noch wie in liga2 geschehen so tut als wäre an ihm ne tätlichkeit begangen worden und rot für die arme sau von gegenspieler fordert, dann zeugt das sehr wohl von schlechtem charakter, da braucht man den nicht weiter zu kennen, denn sowas macht man einfach nicht. fatmir fällt leicht und provoziert, ahanfouf bringt da schon aktionen von einer ganz anderen qualität. und wenn du sowas nicht unfair findest...?!?

halte absolut garnix von diesem wechsel. der kann zwar spielen, ist aber menschlich ein totalausfall. da fragt man sich doch schon ob tvh/saftig von allen guten geistern verlassen sind...das passt nun mal wirklich überhaupt nicht. auch wenn der mann jetzt hier spielt, es gibt leute die kann man einfach nicht mögen.

und wennn jetzt einer mit vata kommt, der fällt zwar leicht um, aber macht schon lange keine plumpen schwalben mehr, ausserdem isser nicht der typ der seinem kollegen der schiessen soll den ball beim elfer wegschnappt oder anderen spielern tätlichkeiten anhängen will und dann nach soner aktion noch rot fordert...sowas ist ein anderes kaliber.

mann bin ich sauer ueber diesen transfer. und auch enttäuscht von unseren verantwortlichen, sowas haben wir bei aller not nicht nötig.