Beiträge von MJockel

was ein eigler kostet weisst du aber? die ablöse fuer dalovic mal vier, mindestens. und eigler kann nix ausser die ruebe hinhalten, was er nicht tun kann wenn er keine vorlagen bekommt. und die bekommt er bei unserem schwachen mittelfeld nicht. der verhungert einfach vorne. erstmal muss arminia was fuer die spielerische qualität im mittelfeld tun, dann fallen die tore durch boakye/zuma/wen auch immer von alleine.

naja, was ich mich vielmehr frage ist warum wir nur einen von der sorte haben?
mal nach lautern und frankfurt geguckt und man erschrickt fast...das sind keine spät zugekauften wie fink sondern eigengewächse...es geht also.

arminia bringt seit langem pro saison allerallerhöchstens einen spieler aus der eigenen jugend raus, eher keinen...das könnte bei einem verein der sich ausbildungsverein nennt auch ruhig mehr sein. und das argument dass in den unteren mannschaften eben zzt keine guten leute kicken...dann sorgt man halt dafuer dass das nicht so ist.

Zitat

Original von hotte
Schade, dass wir den nicht wieder umtauschen können. Der bringts einfach nicht. Nach den vielen Einsätzen bisher lautet mein Urteil : Fehleinkauf ! Ein
selbstgefälliger arroganter Nichtskönner !

selbstgefällig und arrogant unterschreibe ich sofort. nichtskönner jedoch nicht. der kann richtig was, aber er wird zum opfer der eigenen blödheit.

ein fehleinkauf ist er noch nicht, da geht noch was. aber er muss sich dringend ändern. immerhin erledigt er inzwischen auch defensivarbeit, das hat er am anfang nicht getan, da trabte er ja nur ziellos rum...aber man sieht hier sehr deutlich wie sehr talent/spielstärke auch vom charakter/verfehlter selbsteinschätzung beeinflusst werden kann.

seit 2 spielen? das ist schon lange so.

sagen wirs noch anders: viele wollen erstligafussball und dazu noch ganz gern arminia sehen und viele andere halt arminia und gerne noch erstligafussball als sahnehäubchen obendrauf. das ist dann auch keine wertung guter/schlechter fan, sondern einfach andere prioritäten bzw interessen die beide seiten tolerieren muessen. leider befindet sich der fussballgucker bei arminia nicht an der fuer ihn am besten geeigneten adresse, was sich schlicht aus dem relativ geringen potential des vereins ergibt. bei anderen vereinen wird es immer den schoeneren fussball zu sehen geben. das wird sich nicht grossartig ändern.

andere interessiert ganz einfach kaum wie arminia spielt. man will nur dass man irgendwie weiter in liga1 spielt, egal ob das dann scheisse aussieht, was halt bei nem verein wie arminia zwangsläufig streckenweise der fall ist. da man aber von unten kommt, sollte man das dann auch aushalten. und das nicht nur kurzfristig, sondern quasi fuer immer. und das ganze prallt halt jetzt bei der einordnung der letzten spiele/des klassenerhalts aufeinander.

das mit pinto, naja er musste masmanidis halt rausnehmen und pinto ist halt quasi der ersatzmann auf der position, ob er da dann kuentzel oder pinto bringt...who cares. ich will pinto aber auch eigentlich nicht mehr sehen.

dass masmanidis trotz unverschämter leistungen anspielt ist aber vernuenftig, wie soll er sonst lernen dasses so nicht geht...das muss er anscheinend selber sehen. da reden anscheinend nix bringt, will ihm tvh halt die erfahrung dass man so nicht weit kommt direkt aufm platz bieten.

riesenspiel von ihm, da sollte man sich bei arminia mal gedanken machen ob sich jugendförderung nicht evtl doch lohnt...

Zitat

Original von Suomi

Richtig so! Somit waren die klatschenden Fans und die Mannschaft wenigstens unter sich und uns wurde das Gepfeife erspart. Danke!

genau. am ende konnte man mal sehen wie viele zum klaren denken fähige fans der verein so hat.

es geht immer nur ausschliesslich ums ergebnis...machen sie in der 1. hz eine von den dicken chancen rein läuft das spiel komplett anders und keiner regt sich auf.

es kann nicht jedes arschloch ein bielefelder sein. ich rate jetzt einfach mal dazu köln fan zu werden. oder sowas in der art.

wenn sich das jetzt ewig hinzieht und dann am ende während der saison eine minitribüne nach gusto der anwohner gebaut wird raste ich aus. dann lieber die wand.

ich tippe auch auf 4-1, nach dem ersten tor bricht duisburg ein. die sind frustriert, haben hier nichts mehr zu gewinnen und spielen auswärts, dh auch nix zu beweisen...da geht was.

oh mann...mal gesehen wie viele tore holsing bei braunschweig zumindest mitverschuldet? der ist speziell inner defensive noch lange nicht so weit.

und jetzt nenn mir doch mal einer ne andere gleichwertige ablösefreie alternative die zum gleichen preis besser ist als cha...nach der hier gebrachten argumentation koennte man auch gleich pinto behalten? oder irgendeinen wald und wiesenspieler wie trajanov holen?

ich hab irgendwie das gefuehl dass hier nur die meckerei der frankfurter blind uebernommen wird...aber die sind nur so sauer auf den weil er da als stuermer gilt und halt keine tore macht. cha war unter möhlmann auf der rechten seite(! im sturm war er scheisse, das is klar.) so schlecht nicht, auf keinen fall schlechter als pinto...aber das muss man halt auch gesehen haben.

dass cha uns nicht grossartig weiterbringt ist klar, aber er ist halt flexibler als pinto und hat allermindestens die gleiche klasse zum gleichen preis. aber arminia könnte sich ja stattdessen auch locker einen feulner oder streit holen um sie auf die bank hinter hilbert oder nen anderen rocker zu setzen...alles klar.

ach ja. aber pinto ist besser oder was? cha ist ablösefrei, vom gehalt her günstig und dazu flexibel. die ersten zwei sachen bietet pinto auch, verteidiger kann er allerdings nicht spielen. ausserdem ist cha technisch immer noch besser als pinto(hab beide oft genug gesehen), der ja bekanntlich immer nur einen haken schlagen kann. von der schnelligkeit her nehmen die sich auch nix. man muss auch mal spieler ganz klar fuer die bank holen leute, es kann nicht immer nur das filetstueck sein...um so mehr geld bleibt am ende für die wichtigen transfers über.

so ein blödsinn...cha hat doch mit porcello ueberhaupt nix zu tun. cha käme quasi fuer pinto, was ansich kein ganz schlechter tausch wäre. porcello würde viel eher gegen marx getauscht. was die sache nicht viel besser macht.

konnte er einigermassen. dass er schwächer war als in der hinrunde ist in der ersten bundesligasaison wohl eher normal. dass er nicht gekämpft hätte hab ich so nicht gesehen. ich hoffe mal er kostet frankfurt richtig fett kohle und spielt dafuer dann so wie bei uns in der 2. saisonhälfte.

nur mal zum vergleich: bochum hat verlauten lassen dass man fuer die nächste saison grundsätzlich gar keine ablösen zahlen wolle. das wird natuerlich so nicht kommen, bei uns wirds dafuer auch nicht bei einer mio bleiben. aber anscheinend gibt der markt zzt relativ viele ablösefreie spieler her.

naja, das is nix. da waren die von dieser saison doch klar besser. das blaue ist zu simpel und das gold am schwarzen ist irgendwie zu viel und unpassend angebracht.

Zitat

Original von dsctom

Unabhängig von Porcello verstehe ich nicht, wieso wir den Kader ausbluten, bevor Ersatz verpflichtet werden konnte. Torgefährliche offensive Mittelfeldspieler wachsen nicht gerade auf Bäumen.[/quote]
Das verstehe ich auch nicht-noch keine Neuverpflichtung aber Platz gemacht wird schon ?([/quote]

tja, das liegt aber wohl auch am spieler, der wird sicherlich nicht gern ewig lange von arminia hingehalten und muss schliesslich auch mal planen was er macht...daher musste arminia sich nun entscheiden damit auf beiden seiten einigermassene planungssicherheit besteht.

Zitat

Original von Richie

Wahrscheinlich geht es eher darum, dass man nach den zwei Patzern nicht anschließend etwas von einer Ausbootung in der Presse lesen und plötzlich eine Torwartdiskussion haben will.

ja, auch das wäre möglich. fände ich aber ziemlich albern, denn jeder weiss was matze wert ist, sogar die lokale presse. und die ueberregionalen medien interessierts eh ned. ich glaub dann noch eher dass matze sich ganz einfach nicht mit ner leistung wie gegen schalke aus der saison verabschieden will. das wäre dann natuerlich verständlich.