Beiträge von MJockel

und sverkos zb bringt sofort nach der vorgeschichte hier die leistung...is klar. ausserdem hat der ja nun leider doch nicht die freigabe erhalten. auch cacau halte ich nur fuer schwer machbar. ansonsten gibts halt nicht mehr viele alternativen innerhalb der bundesliga.

zum thema blabla: ich meine damit genau das geschwätz dass artur ja an bielefeld hinge etc. das ist eben genau kein grund ihn zu holen, denn ihm gehts ums geld, das ist ja wohl mittlerweile jedem klar. das ändert leider nichts daran dass andere gleichwertige spieler aus dem ausland mit sicherheit nicht billiger sind. und wer jetzt behauptet dass der mann keine für uns ausreichende qualität hätte...naja.

ich glaube dass man es sich hier sehr leicht macht, glaubt ihr im ernst arminia könnte mal eben so einen guten und am besten noch jungen stürmer aus dem ausland holen der zuma und boakye ohne weiteres sofort ersetzen kann? das ist grade zur winterpause hin extrem schwer, speziell wenn die halbe liga nach stürmern sucht. ich glaube ehrlich gesagt kaum dass im ausland da für uns irgendwas machbar ist was die gesuchte qualität hat...und einen zweiten dalovic brauchen wir auch gar nicht erst holen, dann lässt mans besser ganz sein.

wenn saftig wie mit kucera noch ein machbares as aus dem ärmel ziehen kann...klar, sofort machen. ich glaub nur in diesem fall nicht wirklich dran, aus den oben genannten gründen.

ich sag es wieder und wieder. nennt einen anderen spieler der zu haben ist und die qualität hat und der sich hier nicht gross eingewöhnen muss. das hat mit blabla hängt evtl an bielefeld nix zu tun, null, ist mir scheissegal. der mann ist schlicht qualitativ hochwertig, machbar und muss sich nicht erst eingewöhnen.

einen guten zweitligaspieler holen oder leihen...welcher 2.ligist ist so dumm und gibt seinen topstürmer ab...und wer sollte das dann bitte sein? das ist doch blödsinn. es gibt nur 2 alternativen: ausgemusterte spieler der bundesliga oder spieler aus dem nahegelegenen ausland. wobei ein guter stürmer aus dem ausland mit sicherheit ebenfalls sehr teuer wäre und niemand wüsste ob das auf anhieb hinhaut.

bei artur wüsste man woran man ist, nicht mehr und nicht weniger. es wäre schlicht eine logische sache. meinentwegen kann es genausogut sverkos oder cacau sein, ist mir scheissegal. mir gehts nur auf den senkel dass hier eine völlig offensichtliche vernünftige alternative aus rein sentimentalen gründen verneint wird. dass der gute mann dafuer von seinen lächerlichen gehaltsvorstellungen abstand nehmen muss ist doch sowieso jedem klar. das ist bei jedem anderen der zb oben genannten aber auch so.

in diesem spiel spricht wohl vorher ALLES gegen duisburg. baelum gesperrt, kein guter ersatz in sicht,dabei ist die abwehr eh schon schlecht. viele verletzte, evtl kein trainer auf der bank, am di schon nen schweres spiel gehabt, medientrubel, unruhe im verein etc.

da muessen unbedingt drei punkte her. und man darf die trotz allem auf keinen fall unterschätzen, eine trotzreaktion ist absolut zu erwarten. wichtig wäre ein frühes tor für arminia damit die gar nicht erst ins spiel kommen und evtl dadurch sogar total auseinanderbrechen. deshalb sollte man da gleich zu anfang druck machen und offensiv aufspielen um die zu verunsichern. klappt das in den ersten minuten nicht, macht man einfach zu bis die unruhig werden und dann möglicherweise spielen wie wob zuletzt.

ach was. ausverkaufte spiele sind supporttechnisch ausserhalb der wertung, weiss doch jeder. diese spiele sind mir in dieser hinsicht scheissegal. wichtig ist dass gegen cottbus und co, zb die mitabstiegskonkurrenz, der bär geht. und je weniger leute da sind desto besser läuft es. situation unverändert, diskussion unnötig

uebrigens...was mich nervt...ich will you never walk alone nicht schon vor dem spiel hören. auch nicht die arminia-variante. das ist für mich ein lied das man nur nach niederlagen spielt, wenn das schon vorm spiel kommt hab ich immer das gefühl man hätte schon aufgegeben.

geht nicht nur um die stockfehler sondern auch um dieses völlig unnötige ewig den ball behalten wollen. er wartet bis ihm mehrere gegner aufm schlappen stehen und den ball abnehmen, und ich sage auch nochmal: das macht er auch wenn mitspieler anspielbar sind.

vor allem nervt mich dass er den ball immer aus dem mittelfeld holen will, das soll er zuma überlassen. wenn ich schon ausser im strafraum nicht gut mit dem ball umgehen kann dann hab ich mich auch dort zu befinden. gegen seine fähigkeiten als knipser oder bei dribblings im strafraum gegen einzelne gegner sagt ja niemand was, das ist erste sahne. aber dann soll er sich da bitte auch drauf konzentrieren und nicht versuchen an der mitellinie ins dribbling zu gehen...auch bei seinen unmotivierten schuessen aus der 2. reihe wäre es oft besser den ball notfalls auch sogar nach hinten zu spielen.

von zustellen und grossartiger balleroberung im mittelfeld hab ich gestern nicht so viel gesehen wie sonst, auch wenn die beiden den einen oder anderen ball mal hatten, oft war man dann doch nen schritt zu spät. die meisten angriffe kamen recht locker bis zur abwehr durch. das lief zb gegen bayern und andere vorher deutlich besser, gegen wob wars optimal, aber das ist kein masstab, die waren halt auch total unfähig.

was richie oben schon sagte stimmt einfach, es macht den entscheidenden unterschied aus ob da ein spezialist oder ein eben nicht ganz passender spielertyp spielt. auch wenn dieser sich engagiert, er wirds nicht so bringen können wie ein rübe oder ein kucera. dann halt noch dammeier daneben...stellungsspiel gut aber eben auch keine grosse laufleistung. werden wir in der kombination wohl nicht mehr sehen.

krupnikovic selber hat jetzt einfach das problem dass er eben nicht hundertprozentig in das system passt, arminia aber durch die für uns nötige mannschaftlich kompakte spielweise sich sowas eigentlich nicht leisten kann. deshalb, und nicht wegen fehlender leistung des spielers, sollte man sich das mit einem eventuellen wechsel zur wp gut ueberlegen.

was hat isaac am mittelkreis zu suchen wenn alle anderen offensiven aufgerückt sind? er holt sich die bälle immer von hinten und wartet dann so lange(ja, auch wenn alle anderen schon aufgerueckt sind) bis 2-3 gegner da sind, dann fängt er an rumzudribbeln und verliert den ball. er hält sich dabei garantiert null an irgendwelche taktischen vorgaben, denn das kanns so einfach nicht sein. der hat vorne auf anspiele zu warten, spielerisch bringt er zzt meist nix ausser ballverlusten, das ist fakt. und das ist auch nicht erst seit diesem spiel so.

na, auf köln kann man sich ja dann wieder freuen. bewusst pauschalisiert kann ich sagen...mann was fuer asis. der schon beim "freundschaftsspiel" vor einiger zeit auf der alm deutlich gewordene schlimme eindruck hat sich heute wieder mal verfestigt...unglaublich armselige szenen, die da in hamburg zu sehen waren. dazu kommt dass die spieler anscheinend kaum besser sind, siehe alpay. diese penner muessen wir einfach putzen.

vata

er ist ein super joker, weil er sofort bewegung in ein spiel bringen kann...von anfang an ist und war er immer schwach. das hat sich heute leider wieder bestätigt. ineffizient. trotzdem ein spieler den man halten sollte, falls er sich mit der edeljokerrolle, die er perfekt ausfüllt, anfreunden kann.
grosse worte reichen halt nicht, die stillen leon und dalovic waren da heute deutlich auffälliger.

war wieder ein super spiel von matze heute.

in der ersten hz war die kämpferische leistung bei krupi ok, mehr kann man von ihm nicht erwarten. spielerisch hätte ich nach der vorgeschichte mehr erwartet. die 2.hz war insgesamt sehr schwach, keinerlei gegenwehr bei ihm zu spüren, er ging leider ziemlich unter.

als fazit würde ich sagen dass man ihn, wenn er die leistung aus hz1 konserviert, neben einem kampf- und laufstarken partner gegen schwächere gegner oder zuhause durchaus mal bringen kann...nur eben nicht neben dammeier, das ist einfach des guten zu viel. ausserdem erwarte ich von nem spieler wie er es ist einfach dass er in der 2.hz das heft in die hand nimmt und sich nicht so versteckt wie heute, denn erst mit leon kam neuer schwung.

da ging einfach nix heute. rein qualitativ, das erste spiel welches wegen verletzungen verloren wurde. interessant: die die ihren einsatz gefordert haben, haben ziemlich versagt. die, die dann kamen, leon/dalovic...fand ich doch recht gut. man ist dann leider zu spät aufgewacht.

was war das denn heute wieder?! denkpause angebracht.

also...sehe mich schon bestätigt. das war fuer schalke viel zu einfach so. krupi hat inner ersten hz ordentlich gespielt, aber läuferisch und kämpferisch konnten die beiden trotz engagement das mittelfeld nicht dichtmachen. zweite hz ohne kommentar. da war von krupi nix zu sehen, spielerisch nicht, kämpferisch nicht. aber grundsätzlich war heute wohl eh gar nix drin, auch ne andere aufstellung hätte es wohl nicht gebracht.

die chance hat er zwar allemal verdient, aber ausgerechnet mit krupi und auch noch laufwunder dammeier...ich lehne mich mal weit aus dem fenster und sage in meinen augen wäre das eine klare taktische fehlentscheidung und so einen offensichtlichen fehler würde tvh dann nach dem spiel auch allein verantworten muessen. was nicht heisst das sowas nicht auch mal gutgehen kann, man kennt das ja im fussball, aber eigentlich drängt sich mir der begriff anfängerfehler da schon eher auf.

aber wenn er meint dass das grade gegen ne mannschaft wie schalke ne gute idee ist...beide spieler an sich sind von der qualität her kein problem, aber ausgerechnet die beiden zusammen zu bringen finde ich, falls man, wie gegen so einen gegner erst mal anzuraten ist plant, auch nur halbwegs defensiv ausgerichtet aufzutreten, fatal. da kann man dann eingentlich nur von anfang an so offensiv spielen dass schalke hauptsächlich mit abwehrarbeit beschäftigt ist, denn wenn du die gegen dieses mittelfeld selber spielen lässt gibts was...

pinto ist schon gut, er verliert seine dribblings zwar viel zu oft, aber wenn er sie mal gewinnt wirds sofort gefährlich. als schneller konterspieler sowieso immer eine option wenn man in führung liegt, ausserdem schiesst er ab und zu mal nen tor. sehe ich eher positiv, für die erste elf fehlen ihm noch der biss und die bereitschaft, mehr nach hinten zu machen sowie die konstanz bei den einzelaktionen. glaube nicht dass er überhaupt verlängern will, aber versuchen sollte mans.

leon hat gute anlagen, wird sich aber so wies zzt läuft niemals irgendwo durchsetzen. wer sich so leicht den schneid abkaufen lässt und körperlich derart zerbrechlich ist, sollte eher kunstturnen als fussball in erwägung ziehen.
da kann man schonmal überlegen obs nicht besser wäre ihn abzugeben.

dalovic haut sich immer rein, kann bälle direkt abnehmen, mit dem fuss und dem kopf gleichermassen. dafür ist seine technik absolut grausam. für seinen körperbau ist er auch einfach nicht präsent genug, lässt sich durch rempler oft den ball zu leicht abnehmen. hier ist die frage ob man einen bzw dann eher zwei bessere stürmer günstig bekommen kann.

kaufen würde ich sverkos sofort, wegen der guten zukunftsperspektive.

aber: leihen lohnt sich in diesem fall überhaupt nicht, weil wir an sich nen spieler brauchen der sofort was bringt...und das ist bei ihm wohl nach der vorgeschichte erst mal nicht zu erwarten. leihe mit option wäre allerdings eine möglichkeit.

die einzigen machbaren stürmer aus der bundesliga koennte man zzt wohl nur vom hsv oder vom vfb holen, auf leihbasis versteht sich.

hamburg ist mit barbarez,mpenza,lauth,takahara,kukucovic gut besetzt, aber takahara und lauth dürften zzt eher unzufrieden sein, kukucovic braucht mehr praxis. ausserdem hörte man neulich dass doll evtl sogar noch nen stürmer holen wolle. wegen der letzten drei genannten koennte man dort mal anfragen.

stuttgart hat mit tomasson,ljuboja,cacau,streller,gomez auch ne gute besetzung, aber cacau zb ist unter trap unzufrieden, gomez war bei arminia ja schonmal kurz thema und kommt genau wie streller auch eher selten zum spielen. die drei wären also evtl auch ne anfrage wert. frage dabei halt auch was der vfb transfertechnisch noch plant.

ansonsten muss man wohl entweder im ausland gucken oder artur muss seine forderungen mal zurueckschrauben. gute 2.ligastürmer wie zb kennedy sind wohl in der winterpause fuer uns leider finanziell nicht machbar. von invaliden wie elber braucht man natürlich gar nicht reden, sowas ist keine alternative und entspricht auch gott sei dank nicht der vereinspolitik.

verständlich dass er unzufrieden ist. kam hier her als sicher gesetzter spieler, auf einmal gibts seine position nicht mehr. dass er sagen muss dass er auch auf der 6 spielen kann ist klar, stimmt aber wohl nicht, denn sonst hätte tvh ihn dort schon gebracht. stattdessen werden ihm der 37jährige dammeier und mit danneberg ein 19jähriger mit null spielen im profibereich vorgezogen. klar dass man da nicht zufrieden ist wenn man über ne gewisse spielerische qualität verfügt. klar ist aber auch dass tvh wohl beurteilen kann was er für einen spielertyp auf dieser position braucht.

bevor es da jetzt zu grösseren spannungen kommt sollte man wirklich sagen dass man erstmal die wp abwartet und ihm dann, falls sich nichts tut, auch die möglichkeit gibt zu machbaren konditionen zu wechseln, er kostet uns schliesslich auch gutes geld. im gegenzug sollte er jetzt aber auch erstmal ruhe geben und die sache abwarten.