Beiträge von MJockel

eine lv alternative hätte man so oder so verpflichtet. das wäre dann entweder ein allrounder gewesen oder ein günstigerer spezialist. man hätte dann am ende noch geld für einen rübe ersatz und eine iv ergänzung gehabt,falls diese überhaupt nötig gewesen wäre wegen der möglichen allroundersache.

viel mehr als 300k würde ich fuer einen 31jährigen der noch nie im ausland war auch nicht bezahlen. das ist echt die absolute obergrenze, auch trotz der blöden situation.

die wollen ihn sowieso nicht gehen lassen und werden wahrscheinlich einfach auf die ablöse bestehen. ähnliche situation wie bei dabrowski, das wird nix mehr.

ich hab auch nochmal überlegt und bin zu dem schluss gekommen dass es doch eine lösung für unser problem sein koennte, westermann ins dm zu stellen wenn kucera oder auch ein reiner iv erstmal da ist.

dammeier/fink sind sich zu ähnlich, beide sind nur durchschnittlich defensivstark, dafuer im spiel nach vorne etwas stärker als zb ein kauf...es fehlt uns da also halt ein zweikampfstarker mann der möglichst noch kopfballstark ist. das träfe ja auf westermann zu, der hat die position in fuerth auch schon ganz ordentlich gespielt, konnte man irgendwann montag abends auch mal auf dsf sehen. ausserdem kann er im dm nicht so viele tödliche fehler machen und sich erstmal ans tempo gewöhnen.

das sehe ich jetzt mal als durchaus praktikable lösung an, denn man hätte dann einen spieler des typs dammeier/fink und einen kopfballstarken abräumer. vielleicht kommt tvh ja auch mal auf ne ähnliche idee...eine lösung mit rau im dm wäre imho problematisch, weil der eben auch wieder eher der spielstärkere typ spieler ist, daher würde ich westermann dann definitiv vorziehen.

wenn bremen fahne nicht nach köln lässt wie vor ein paar wochen wird er auch nicht zu uns kommen. passen würde er wohl, westermann könnte dann ja evtl ins dm rücken...aber der kommt niemals.

ach ihr wisst doch wie das ist. 2-5 am ersten spieltag verloren und es steht fuer alle gelegenheitsfussballgucker in bielefeld fest,besonders fuer die die das spiel nichtmal gesehen haben, dass der abstieg besiegelt ist und man diese saison nicht mehr auf die alm zu gehen braucht. gott sei dank. naja oder man geht doch hin, aber nur gegen bayern, die koennen nämlich was. haha.

dass olmütz um kucera so einen zirkus veranstaltet zeigt doch nur dass er fuer die ungemein wichtig sein muss. ein problem sehe ich aber darin dass der dann auch sprachlich der abwehr verständlich machen muss wies laufen soll...ausserdem wird der dann einfach so da reingesetzt und soll sofort der boss sein....mhh...aber notwendig ist dieser transfer auf jeden fall.

und wenn er halt heute abend noch ein spiel macht - um so besser, dann kommt er nach seiner verletzung und fehlender vorbereitung wenigstens nicht völlig ohne spielpraxis hier hin.

das wird schon noch mit der abwehr...es lag zwar auch am unvermögen der abwehrspieler an diesem tag, aber viel druck kam auch einfach durch fehler und lücken im mittelfeld zustande. dann noch fehlende abstimmung, dazu kam dann noch etwas pech und dann haste halt den salat. so kanns zwar auf keinen fall weitergehen, aber so schnell werden wir wohl eine so miese leistung auch nicht mehr geboten bekommen, das glaub ich einfach nicht. da müssen jetzt halt im training richtig derbe die abstimmung und kommunikation hinten verbessert werden...und vor allem auch das zustellen im mittelfeld...das war auch ein hauptgrund fuer die vielen gefährlichen situationen.

lt. owl am sonntag will olmütz jetzt 600.000 euro fuer kucera. saftig meinte dazu dass sie die summe neulich einfach verdreifacht hätten...das hiesse es waren vorher 200k, was ja noch ok wäre...aber 600?! das wäre mir dann doch deutlich zu viel fuer einen 31jährigen....dumm nur dass wir dringend nen spieler brauchen....shit.

die brauchen in der abwehr dringend einen chef....westermann kann das nicht leisten, borges ist auch nicht der typ.

es ist zwar an sich müßig hier wieder mit transfergeschichten anzukommen, aber kucera fuers dm plus schnoor fuer die abwehr wäre eine kombination die ich mir gut vorstellen koennte. so teuer kann schnoor doch nicht mehr sein? leistungsbezogener einjahresvertrag halt...alles ist besser als diese abwehr. man muss da einfach auf beiden positionen noch was tun, und ein spieler wie etwa neguete hilft uns da sicher auch nicht weiter.

tja. ehrlich gesagt war das die erwartete vorstellung in noch etwas schlimmer als gedacht.

das mittelfeld hat NULL zugestellt, rübe fehlt an allen ecken und enden.
dazu kamen zig unnötige ballverluste...absolut schlimm.
daraus entstand dann ein freies spiel fuer bremen, die die lücken immer wieder nutzten.

weil dann auch noch die komplette abwehr unglaublich mies war, westermann 90 minuten lang völlig daneben, borges in hz1 ebenso und die beiden aussen die ganze zeit lang auch recht schwach waren, entstanden dann chancen en masse. katastrophal, so kann man nicht mal in der 2. liga auftreten.

so geht es nicht. da muessen eigentlich noch 2 neue her, ein abwehrmann mit plan sowie ein lauf und kampfstarker dm.

positiv: klar, zuma. das war absolut spitze. stark verbessert wenn auch lange nicht optimal fand ich krupnikovic.

fazit:in der offensive kanns was werden, die defensive inklusive mittelfeld ist in dieser form nicht mal 2.ligatauglich. absolut desolat.

Zitat

Original von CrimePays

Ich weiss nicht, wieviele der Vorbereitungsspiele du gesehen hast, aber auf mich wirkte er grösstenteils verspielt, divenhaft und zweikampfschwach.
Ich habe halt hinsichtlich des Bremen-Spiels nur gewisse Befürchtungen, dass man dadurch noch mehr Probleme bekommen könnte, als eh schon zu befürchten sind. Aber möglicherweise kann er unter Wettkampfbedingungen an der Aufgabe wachsen. Abwarten, schon bald sind wir schlauer...

ja so wirkte er auf mich auch. absolut schlecht und geradezu verwirrt. null plan und mittelmässig bock. und dass das nicht der spieler ist der er sein koennte ist auch völlig klar. die frage ist halt wie kriegt man den auf normalform? mit sofortigem bankdruecken, was seine moral dann völlig zerstört denn du kommst nicht als krupnikovic hierhin um dann sofort auf der bank zu sitzen, oder halt indem man ihn erstmal einfach spielen lässt. das spiel in bremen verlieren wir vermutlich so oder so, da kann man ihm dann auch ne eingewöhnungschance geben.

die aufstellung sehe ich auch als die sinnvollste an. zum thema krupi bleibt noch zu sagen wann soll er raffen wie das system funktioniert wenn nicht im spiel...training hin oder her, nen spiel ist halt doch was anderes...und den gleich auf die bank zu setzen bringt nur unruhe rein, also erstmal 2-3 spiele abwarten in der sache und ihn spielen lassen. dass porcello zzt grundsätzlich vermutlich die bessere option wäre denke ich auch, aber ein eingespielter und zufriedener krupnikovic ist auf längere zeit mehr wert.

ich hab mal die tips der(natuerlich in der mehrzahl dämlichen)user von tm.de angeschaut, dort tippen von ueber 40 tips ganze 4 leute auf unentschieden. so viel dazu =)

an der umfrage ist völlig unsinnig und affig dass ein genauer zeitpunkt zur abstimmung gegeben wird. das ist natuerlich totaler blödsinn.

die frage wie lange tvh trainer bleiben kann selbst ist eigentlich zugleich nur die frage "wie läuft es fuer arminia diese saison?" wenn es nicht läuft ist er halt schnell weg vom fenster, wenn es läuft bleibt er, möglicherweise auch recht lange. da geht es dann am ende nur um die einschätzung üblicher marktmechanismen in verbindung mit der leistung der mannschaft, mehr nicht.

auch tvh selbst weiss dass er nach 3-4 niederlagen und gleichzeitiger position auf einem abstiegsplatz entlassen wird, das weiss jeder trainer in der bundesliga.

aber vielleicht kann einer von uns ja sogar die genaue sekunde der entscheidung zur entlassung tvh's in kentschs kopf tippen? DAS fände ich mal abstimmenswert....so wie hier gefragt ist es doch eher unpräzise.

zum thema die skepsis ins stadion tragen...ja das tun in bielefeld eindeutig zu viele. sachlich geäusserte kritik sollte aber bitte schön kein problem darstellen, ich glaube kaum dass viele leute die hier sachliche kritik üben auch gleich anfangen im stadion rumzumeckern und zu pfeifen. das sind eher die leute die immer und zu allem eh gleich "das is doch sowieso alles scheisse" sagen...man sollte glaube ich zwischen zwei typen von kritik unterscheiden, die unfundierten schreihälse die dann später auch im stadion meckern und pfeifen und leute die sich wirklich gedanken machen und dann später im stadion eben nicht meckern sondern 100%ig hinter der mannschaft stehen,egal wie das spiel ausgeht. sowas solls auch geben. und wenn in arminias begrenztem rahmen alles richtig gemacht wurde wird auch niemand vernuenftiges ernsthaft kritik ueben.

es gibt halt nur leider auch immer ein paar leute die sowieso immer unqualifiziert rummeckern, das ruft dann eben widerum leute hervor die immer alles gut finden und pauschal auf kritiker schimpfen weil sie unqualifizierte meckerei leid sind.

mir persönlich gehen beide auf die nerven. man muss doch auch mal fähig sein die balance zwischen konstruktiver kritik und berechtigtem lob zu halten...und im stadion sollten dann alle einfach nur die fresse aufmachen und scheien.

ich weiss man macht sich nicht beliebt wenn man das so klar sagt, aber wenn wirklich keiner mehr kommt steigen wir bei der geringsten weiteren störung(zb weitere verletzungen,sperren,unruhe im kader etc) ab. in der abwehr gibt es eine alternative zu wenig und das zentrale mittelfeld ist schlicht nicht bundesligatauglich. dazu kommt noch die fehlende torgefahr.

blabla das is alles nur spekuliert usw kommt jetzt mal wieder als einwand. klar, kann sein dass sich in der abwehr keiner verletzt und sie irgendwie hält. kann sein dass fink/dammeier auf einmal rocken. kann sein dass auf einmal irgendwer dick tore schiesst. sicher, das kann alles vielleicht so sein. realistisch gesehen ist es aber eher unwahrscheinlich.

sich komplett auf solche sachen zu verlassen ist sogar fuer einen verein wie arminia unprofessionell. eine baustelle ok, kein ding, man hat halt kein geld. aber sich in wirklich allen mannschaftsteilen aufs glück verlassen zu muessen geht einfach nicht klar.

haufenweise spieler zu haben die eine bestimmte position(oder auch zwei...) absolut zweitligatauglich besetzen koennen,egal ob als spezialist oder allrounder, ist sicherlich eine sache. dass man in der bundesliga dann damit auf die schnauze fällt, eine andere.

dass die würfel in der sache gefallen sind ist klar, da passiert nix mehr und zur winterpause ist es dann wohl schon zu spät.
ich bleibe dabei dass man, auch wenn es ein schnäppchen war und eine chance ist, auf den transfer von rau besser verzichtet hätte. da wäre ein guter dm angebracht gewesen, nicht ein spieler fuer eine position die eh schon gut besetzt ist. da hat man sich von der guten gelegenheit verleiten lassen anstatt logisch zu denken.

kommt ganz drauf an was passiert,in beide richtungen sind auf jeden fall extreme möglich...wenns nicht so läuft ist er sehr schnell weg,dann wird kentsch seine chance so schnell wie möglich nutzen. wenns allerdings läuft und man sich auf einem nichtabstiegsplatz halten kann, koennte er aufgrund seines guten standings bei den fans auch noch sehr lange trainer bleiben.

Zitat

Original von CrimePays

Entschuldigung, dass mir bei diesem Thema so langsam der Arsch platzt, aber wir spielen in der ersten Bundesliga und nicht in der Kreisklasse, wo man erfahrungsgemäss derart geneigt ist die Löcher zu stopfen. Dieses Gerede, wer nicht alles im defensiven Mittelfeld spielen kann, finde ich ziemlich überflüssig. Wahrscheinlich könnte auch ein Vata dort spielen, aber es geht hier um absolut dringend benötigte Qualität, die ich momentan aber leider stark anzweifeln muss. Das Problem 11 Leute für die Anfangsformation zusammenzubekommen, habe ich selber auch nie als solches gesehen... Wie Richie schon schrieb, wird momentan doch schon genug Flickerei betrieben, die im Endeffekt für Samstag wenig Gutes erahnen lässt. Aber ich lass mich natürlich liebend gerne eines Besseren belehren...

das unterschreibe ich ohne wenn und aber. in der innenverteidigung fehlt uns noch die quantität, im dm aber ganz klar und in erschreckender weise die qualität.

beides ist sehr unangenehm und beides muesste an sich noch extern kompensiert werden. besonders schwer wiegt die sache im dm, denn auf der iv position sind immerhin 3 ordentliche leute fuer 2 plätze vorhanden, im dm jedoch keiner. dort haben wir nur 2-3 spieler die eigentlich die bank druecken sollten und ein paar notlösungen, die aber nicht wirklich geeignet sind.

man kann von fink/dammeier einen neben einem zweiten guten mann bringen, kein ding. aber beide zusammen sind zu schwach fuer 34 spiele über 90 minuten in der bundesliga, zumal es erst recht witzig wird wenn zb dammeier auch noch ausfallen sollte.

eine lösung fuer das problem gibt es dank des verbrannten geldes nicht, meckern muss man dennoch, denn das ganze war nach rübes verletzung leicht voraussehbar und wäre absolut vermeidbar gewesen.