Beiträge von MJockel

ich denke man will sich damit hauptsächlich bei der dfl beliebt machen, da geht es schlicht um die wahrung und knuepfung von kontakten zum grössten wachstumsmarkt der welt. je mehr deutsche vereine da einen fuss in der tür haben desto besser fuers ligamarketing. fuer uns als verein ist diese präsenz sicher nicht wichtig, fuer den verband aber schon...und daher ist das eher eine massnahme um die dfl auch in zukunft bei so sachen wie zb den eigentlich fuer die lizenz benötigten aber nicht vorhandenen jugendtrainingsstätten etc gnädig zu stimmen.

tja dardai...mit 29 ist er unter bestimmten gesichtspunkten sogar im optimalen alter...da ist er bei weitem noch nicht zu alt um leistung zu bringen und trotzdem schon zu alt als dass er nochmal grosses interesse von anderen vereinen auf sich ziehen würde, dh. er geht nicht gleich wieder wenns gut läuft wie die meisten jungen spieler und bildet hier ein verlässliches geruest mit. zudem bringt er auch einiges an erfahrung mit.

aber ich kann mir durchaus denken warum es probleme bei diesem transfer gibt...der hat einen gut dotierten vertrag in berlin bis 07. wer würde in diesem alter noch gern von berlin nach bielefeld wechseln? ich nicht. als junger spieler ja, weil die aussicht auf ein sprungbrett besteht und man später noch mehr geld verdienen kann, aber an dardais stelle...berlin ist nun mal berlin. und gutes geld ist gutes geld. und fuer die bank reicht es bei ihm bei hertha immer noch, es ist auch nicht sicher dass er den sprung in die erste elf nicht doch noch mal schafft. das wird schwierig und teuer...wenns denn noch klappen sollte.

rau im defensiven mittelfeld zu sehen ist ein witz, der hat seine stärken ganz woanders. wehe der kommt jetzt und es wird dann dazu nur noch einer von den testspielern geholt...das wäre grob fahrlässig und nur auf name, nicht nach (dringendem) bedarf eingekauft.

es muss unbedingt noch ein richtig guter defensiver mittelfeldmann her. zwischen- und teilzeitlösungen wie rau oder die brasilianer sind zwar als zugabe ganz nett und sogar nötig, aber sollten auf keinen fall an stelle eines richtigen zerstörers geholt werden.

ch fürchte irgendwie immer mehr dass man fuer einen knaller wie rau jegliche bedenken in den wind schiesst, das ansich fuer kaufs ersatz benötigte geld verpulvert und dann im mittelfeld auf dauer mit dammi und einer notlösung spielt...

Zitat

Original von hamus

Herr Saftig hat offenbar nur die tschechische und die deutsche Bundesliga im Blick - nach allem was wir wissen. Das ist einfallslos! Enttäuschend für einen bisherigen Scout! Und was die Bundesliga angeht, einfach für Arminia im Regelfall die falsche Kategorie.

da liegst du falsch. mit neguete ist ein spieler aus der brasilianischen 2. liga und mit gaviao ein spieler von einem japanischen asien-cl teilnehmer im test. man darf zusätzlich nicht vergessen dass exoten oft eingewöhnungsprobleme haben, daher ist es sicher richtig primär in deutschland und den angrenzenden ländern nach spielern zu suchen.

langkamp hat es ja so gewollt...hat sich wohl etwas ueberschätzt. lustig aber auch dass strunz als berater möglicherweise sogar noch dick an dem wechsel verdient hat...aber eins ist sicher, wir haben in dieser sache alles richtig gemacht. und selbst wenn langkamp es noch schaffen sollte...es gibt ja sogar eine nachzahlungsvereinbarung die uns auch dann evtl noch etwas geld bringen koennte. danke nochmal herr strruuunzz.

Zitat

Original von hamus

Deshalb: wenn man mit Rau einen mittel- oder gar längerfristigen Vertrag aushandeln kann (ohne Knebel-Ausstiegsklausel!), dann soll man das machen. Sonst gilt es sehr vorsichtig zu sein. Bei Dardai sowieso, da man für ihn wohl kaum noch mal eine vernünftige Ablöse wiederkriegt.

das problem dabei ist folgendes: rau wird eine fuer ihn guenstige klausel bekommen, sonst kommt er nicht nach bielefeld. das ist 100%ig sicher. schon die tatsache dass man ihn ueberhaupt kaufen(!) kann, ist fuer unsere verhältnisse schon fast eine sensation.

dardai hingegen würde hier wohl seinen letzten grösseren vertrag unterschreiben, aufgrund seines alters und standings wohl ohne klausel. der geht also nicht nach einer guten saison sofort wieder. und solche spieler brauchen wir auch. solide leute, die auch mal mehr als ein jahr hier spielen. da geht es auch nicht um ablöse die man wiederkriegt oder nicht, bei solchen spielern geht es darum, ein gutes geruest fuer die mannschaft aufzubauen das auch mal länger hält als ein jahr.

hätten wir nen halbes dutzend leute wie rau im team würden uns genau diese spieler nach einer guten saison für wenig geld sofort wieder verlassen und wir stünden wieder so da wie nach der letzten saison. daher braucht speziell ein verein wie arminia auch gute ältere spieler die auch nach einer guten saison nicht sofort abhauen bzw aufgrund ihres alters keine begierde bei anderen vereinen erzeugen. das heisst ja nicht dass man gleich mit zehn ü30 spielern antreten soll, aber wenn du nur junge spieler mit klauseln hast, fällt das team zwangsläufig schnell wieder ausseinander.

Zitat

Original von CrimePays

Ich halte Rau nach wie vor für eine sinnvolle Verstärkung, da man dann für 2 Positionen 3 erstklassige Spieler zur Verfügung hätte, was keinem Überangebot gleich käme. Deinen Einwand, der sich augenscheinlich auf den zu erwartenden hohen Transferaufwand beziehen dürfte, lässt sich natürlich auf jeden Fall nachvollziehen. Ich habe jedoch einfach die leise Hoffnung, dass zusätzlich zu Rau ein passender Rübe-Ersatz sowie der von dir erwähnte Defensiv-Allrounder verpflichtet werden. Vielleicht lässt sich das ja tatsächlich mit den doch recht beträchtlichen Transfereinnahmen aus diesem Sommer bewerkstelligen. Sollte dies nicht möglich sein, kämen mir allerdings langsam auch erste Zweifel an der Sinnigkeit eines Rau-Verpflichtung. Aber mom bin ich da eigentlich ganz guter Hoffnung...

genau so siehts aus. WENN man rau relativ risikofrei holen kann UND dazu auch noch zb dardai UND einen allrounder,also drei spieler...dann sollte man das unbedingt machen.

ich glaube nur nicht dass wir die kohle fuer alle drei haben...und drei neue muessten es ansich doch schon sein...und bevor man auf eine der positionen verzichtet sollte man lieber auf rau verzichten, schuler konnte heute 90 minuten durchspielen und schwegler war wohl auch auf links in den bisherigen spielen nicht so schlecht. also lieber einen vollwertigen defensiven mittlefeldspieler plus ordentlichen dm-iv allrounder plus evtl noch einen günstigen linksverteidiger...falls das geld fuer die ganz grosse lösung mit rau,dardai und allrounder nicht ganz reicht.

ich seh das ganze aber irgendwo positiv, ich hätte eigentlich nicht gedacht dass überhaupt noch eine siebenstellige summe frei zur verfuegung stuende. aber klar ist auch dass ein einziger defensiver mittlefeldmann nach rübes verletztung ansich auch nicht reicht...daher muessen aus 2 geplanten wohl doch besser drei neue werden...oder es bleiben 2 und man spart sich noch etwas fuer die winterpause auf...das koennte man zb machen wenn man sich sicher wäre dass schwegler auch links spielen koennte und klar wäre dass schuler rechtzeitig wieder topform hat...was nach dem stand der dinge wohl nicht unmöglich wäre.

leutzsch-dynamo is der knaller der ersten runde, keine frage. da gehts rund.

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Hein…C_Innenraum.JPG

das sieht doch noch ganz ok aus =)

eins der leichtesten lose im topf. das klappt.

speziell wenn man von kobylik so ueberzeugt ist wie das jetzt im wb stand, verstehe ich die sache mit rau noch weniger. fuer links hinten brauchen wir keinen topspieler sondern eine gute ergänzung, am besten einen der auch innen spielen kann. kommen jetzt aber zb. rau und dardai, so haben wir auch weiterhin nur einen einzigen ersatz innenverteidiger.

ansich muessten dardai,rau UND ein dm-iv allrounder kommen, dann hätte man wirklich alles perfekt abgedeckt. leider wird das finanziell nicht machbar sein und daher sollte man statt rau einen günstigeren linken holen, dafuer dann aber dazu auch dardai und noch einen von den allroundern die im gespräch sind.

ich hoffe mal stark dass das die spieler und trainer der anderen vereine auch so sehen. arminia wird anderen vereinen gegenueber immer einen vorteil haben wenn wir in der ersten liga spielen, es ist fast schon unfair. wir gewinnen pro saison mindestens drei punkte mehr als alle anderen vereine nur weil wir regelmässig die am meisten unterschätzte mannschaft sind. da es so aussieht als wenn es so bliebe haben wir jetzt schon nen kleinen vorteil vor köln, mainz, frankfurt etc. die genauso scheisse dran sind wie wir aber wahrscheinlich deutlich besser eingeschätzt werden. ich bin auf jeden fall gerne abstiegskandidat nummer eins...zumindest wenn ich es besser weiss

Zitat

Original von CrimePays
Ich vermute einfach mal, man hat Saftig mit einem finanziellen Handlungsspielraum zurückgelassen, der bei den Wunschspielern Dardei und Rau bei weitem nicht ausreicht, so dass die Vollmacht in diesen Fällen einfach keinen Wert mehr hat. Trotzdem meine ich, wie hier auch schon erwähnt, sollte heutztage eine Entfernung von mehreren Tausend Kilometern für einen kommunikativen Austausch nicht hinderlich sein. Aber vielleicht wollen Kentsch und Schwick auch einfach nicht gestört werden...

ich schätze mal dass es genau so aussieht...saftig bräuchte eigentlich mehr geld und glaubt er koennte bei kentsch noch was machen, während dieser mit der gewissheit nach china geduest ist, dass alles geregelt ist und absolut kein spielraum mehr besteht,was er saftig dann wohl jetzt telefonisch noch mal klarmachen muss. saftig muss sich wohl noch etwas an die verhältnisse hier gewöhnen, denn wenn kentsch sagt es ist ende...dann ist ende. daher glaube ich auch nicht dass einer von den zwei teuren leuten kommt...bei kleineren summen und wenns ne echte gelegenheit ist macht kentsch ja sogar mal evtl noch was locker, siehe skela...aber diesmal duerfte es um ziemlich viel geld gehen.

diese testspiele gegen unterklassige gegner bringen doch eh nix..bissle spass und moral, is ja auch ok...aber speziell in der defensive und im taktischen bereich kann man doch erst gegen bessere teams sehen was wirklich sache ist.
das einzig wichtige bei diesen spielen ist ansich dass sich keiner verletzt...und das scheint ja mal voll in die hose zu gehen diese saison.

letzte saison hab ich ne tabelle gesehen wos angeblich 2,5 mio waren...das muss also alles so nicht stimmen. glaube das war auch bei sport1
dass die wirtschaft der region im allgemeinen auf arminia scheisst ist ja leider auch seit langem bekannt.

also diese sache mit rau is doch quark oder? erstens mal haben wir fuer einen einzigen spieler auf gar keinen fall so viel geld, es muss schliesslich auch woanders noch was(und zwar einiges) getan werden. zweitens ist eine mio/saison fuer einen leihspieler,egal wer es ist, schlicht lächerlich, auch wenn das gehalt wohl mit drin wäre. ausserdem...schuler ersatz...aber wie lange...am ende drückt er doch nur wieder die bank oder spielt im mittelfeld, wo keiner weiss ob der das will/kann. das geld wäre auf anderen positionen bei weitem besser investiert.

Zitat

Original von CrimePays

Also ich persönlich würde dann Larsen bevorzugen, weil er mE Rübes Spielweise noch am nächstem käme. Zudem hätte man dann einen vorbildlichen Kämpfer, Sportsmann und Führungsspieler hinzugewonnen. Das Alter spräche natürlich eher für Dardei, aber ich meine, aktuell helfen nur noch schnell zu integrierende Leute weiter. Und so einer wäre Larsen allemal.

schwer zu sagen wer besser wäre...dardai hat ueber jahre bei hertha gut und regelmässig gespielt, ist allerdings spielschwach, hat aber auch einen guten schuss drauf, ab und an durchaus mal fuer ein tor gut. trotzdem eher ein reiner zerstörer,kein guter spielaufbau, keine führungspersönlichkeit.

larsen ist defensiv glaube ich ein anderer typ,eher auf stellungsspiel und räume dichtstellen ausgelegt,dafuer weniger zweikampfstärke...kann nicht nur kaputtmachen wie dardai,der das allerdings dafuer besonders gut kann. larsen ist auch mal fuer eine torvorlage gut, spielstärker als dardai und auch rübe. ausserdem wohl ein sympathischer typ der garantiert keine unruhe reinbringt und den laden auch mal zusammenhalten kann wenns kritisch wird. aber eben auch relativ alt und nicht wirklich torgefährlich.

die frage ist auch neben wem derjenige dann spielen soll...eigentlich bräuchten wir ja zwei neue auf dieser position, dammi traue ich eine komplette saison auf hohem niveau nicht mehr wirklich zu, er wäre fuer mich eher der wichtige erfahrene mann gewesen der in kritischen situationen von der bank kommt um die defensive zu verstärken und zu ordnen...aber nochmal so richtig jedes spiel von anfang an...ich weiss nicht. trotzdem...sollte dammeier gesetzt sein, wäre dardai evtl eher der benötigte spielertyp. reiner zerstörer der auch mal nen tor schiessen kann...vorlagengeber haben wir ansich genug. larsen hätte ich sehr gerne als ergänzung zu ruebe anstatt dammi gehabt, wäre perfekt gewesen. aber als ruebe-ersatz...mit zwei so ähnlichen spielertypen? könnte klappen, aber glaube nicht dass es so kommt.

um so schlimmer dass rübe sich diese verfluchte verletzung zugezogen hat, zumal das eine sache ist die auch bis nach der winterpause noch nicht voll ausgestanden sein wird....und da rübe sich gerade auf seine beweglichkeit und wendigkeit verlassen muss...wird es wohl fuer ihn um so schwerer sein sich davon zu erholen. ich glaube eher nicht dass er direkt nach der wp wieder dabei ist. schon gar nicht in guter form

wo ich das grad lese, zum thema larsen und kontertaktik...der war in nuernberg unzufrieden dass nur hohe bälle uebers mittelfeld drueber gespielt wurden und er selber in der offensive seine stärken im spielaufbau nicht mehr einbringen konnte weil immer nur schnell hoch nach vorn gedroschen wurde...unsere kontertaktik funktioniert aber anders, zwar auch schnell und direkt, aber durchaus unter einbindung des mittelfelds und eher flach als hoch. damit sollte er halbwegs klarkommen.

Zitat

Original von CrimePays

Das könnte aber auch auf Larsen zutreffen. So weit ich mich erinnere hat Nürnberg dem Spieler zugesagt, ihn für kleines Geld (100T€) aus dem bis 2006 befristeten Vertrag vorzeitig zu entbinden. Larsen hatte den Wunsch wohl schon vor einiger Zeit geäussert, da er übereinstimmend mit Trainer Wolf zu der Auffassung kam, nicht in das vorwiegend auf lange Bälle in die Spitze ausgerichtete System zu passen, da Larsen selber wohl eher ein gepflegtes Kurzpassspiel bevorzugt.

ja stimmt, larsen koennte es auch noch sein. hatte gedacht der wäre fix schon in dänemark, dem ist aber wohl noch nicht so. vielleicht hat man sich ja in die verhandlungen eingeschaltet. wie auch immer - beide koennen ruebe nicht ersetzen, wären aber gleichzeitig wohl die zzt besten finanziell machbaren optionen.

die frage die sich mir stellt: ist das jetzt nur das trainingsgelände oder beinhaltet der ausbau die vom dfb geforderten zusammengelegten jugendsportstätten? soll ja 4mio kosten...und wenn das andere ding nochmal 4mio kosten solll dann gute nacht.

das kann eigentlich nur dardai sein oder? wüsste jetzt sonst keinen spieler auf der position der gehen soll/darf aber noch vertrag hat, ein gestandener bundesligaspieler ist und relativ teuer noch dazu...typ zerstörer is der auch...passt ansich alles auf dardai...aber wer weiss.