1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. MJockel

Beiträge von MJockel

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 5. Juli 2005 um 16:33

    dann zaubert doch einfach mal das geld fuer sowas herbei.
    stuermer und linke offensive seite duerften zzt absolut null priorität haben und auch keine mehr bekommen.

    dass wir da schwach sind ist jedem klar, genauso sollte jedem klar sein dass wir im dm noch schwächer sind und kein geld mehr haben um auf mehr als einer position wirklich noch was zu machen. ein guter spieler und eine ergänzung sind noch drin. und da muss man eben jetzt im dm was tun...und eine weitere ergänzung auf links oder im sturm die dann nur auf der bank sitzt nutzt uns überhaupt nix. dann lieber noch einen guten ersatzmann in der defensive holen, zumal wir da ja auch immer noch zwei verletzte haben. alles andere sind leider hirngespinste.

  • Ex-Armine Rüdiger Kauf

    • MJockel
    • 3. Juli 2005 um 00:54
    Zitat

    Original von Pasi
    ...es ist doch ganz einfach: in der Hinrunde bestätigen wir unsre allgemeine Einschätzung als Absteiger Nummer 1 und holen 10-12 Punkte. In der Rückrunde sieht das dann etwas anders aus und werden den Klassenerhalt souverän mit Rübe sichern!
    Aber mal was anderes; was konkret könnt ihr eigentlich gegen Kentsch vorbringen? Mir geht dieses Gerede hier langsam auf den Sack. Ich hab keine Lust seine Verdienste hier aufzuzählen, aber ich lese hier immer nur irgendwelche schwammigen Aussagen, die nichts konkretes, beispielhaftes beinhalten. Vielleicht der falsche Ort, aber Ihr könnt mir ja sagen,wo ich entsprechendes lesen kann.
    So, und nun die besten Gesnesungswünsche an Rübe... komm bald wieder!

    öh...also passt nicht in den thread, sicher...aber sone aussage zum thema kentsch nervt mich dann doch. schwammige aussagen? bitte,ganz konkret: zb dass er mit rübe nicht wirklich verlängern wollte? oder dass er sagte er hätte dabrowski nen angebot gemacht obwohl gar keins vorlag? dass er sich bei jeder gelegenheit in sportliche dinge einmischt die ihn absolut garnix angehen und versucht den sportlichen leiter blosszustellen? dass er möhlmann quasi rausgemobbt hat(ok ein glücksfall fuer uns, aber die genutzte methode war und ist völlig inakzeptabel), dass er rapolder mehr oder weniger rausgemobbt hat, tvh aus seinem trainerjob rausmobben wird wie er es schon mit dem sportdirektorenjob tat...dass immer wieder dreist gelogen wird bzw tatsachen bis zum gehtnichtmehr gebogen werden...unerträglich. und das ist ja noch lange nicht die komplette liste. dass er ein guter buchhalter sein mag und dem verein eine gewisse stabilität sichert...das kann ich auch leider nicht bestreiten. aber: er sollte es bei dieser aufgabe belassen und sich nicht als allmächtigen chef in allen bereichen sehen...auch wenn er es de facto ist. quasi chef von eigenen gnaden(!). da kann schwick sagen was er will...kentsch ist der boss. aber das darf er einfach nicht sein.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 2. Juli 2005 um 16:16

    rau brauchen wir nicht. kann man ganz klar so sagen. warum? einmal weil wir ein kleiner verein sind und uns so eine teure doppelbesetzung nicht leisten koennen. klar koennte der auch im mittelfeld spielen, aber da gibt es ehrlich gesagt nach der verletzung von rübe andere prioritäten. ausserdem die frage ob der das ueberhaupt will. und fuer nen leihspieler dann auch noch ne riesensumme hinlegen während im dm dann irgendein drittklassiger brasilianer rumstolpert...das geht irgendwie nich klar. ausserdem halte ich von rau menschlich wie spielerisch eher wenig. defensivschwache heulsuse die nicht kapiert wo sie in der hierarchie angesiedelt ist. den sollte sich arminia ersparen.

  • Ex-Armine Rüdiger Kauf

    • MJockel
    • 2. Juli 2005 um 13:16
    Zitat

    Original von Gonzalez

    tzzz, am besten wir spielen erst gar nicht, steigen ja eh ab?

    :pillepalle: :wall:

    kein scherz, war mein erster gedanke als ich von der sache mit kauf hörte, alle verträge irgendwie guenstig auflösen, das geld sparen und genauso absteigen wie wirs nun eh werden, nur dass es eben jetzt teurer wird ;)

    nuja wer weiss...vor der geschichte hätte ich uns auch als abstiegskandidaten gesehen, aber auch gesagt wenn wir halbwegs vorm tor was hinbekommen klappt das schon irgendwie...aber die sache hier kippt den hebel jetzt irgendwie um. der (zwar nur)eine kleine, aber entscheidende schritt ueber den abgrund quasi. mein tip vorher platz 15, mein tip jetzt platz 16.

  • Ex-Armine Rüdiger Kauf

    • MJockel
    • 2. Juli 2005 um 12:19

    für kein geld was arminia zur verfuegung stuende zu ersetzen. damit sind wir fuer mich ebenfalls ab sofort abstiegskandidat nummer eins, ohne wenn und aber. auch wenn man jetzt fuer viel geld noch zb dabrowski holt...das wäre schlicht egal, so einen ausfall kann man mit unseren mitteln nicht auffangen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 2. Juli 2005 um 12:12

    rau ist blödsinn weil der wenn schuler wieder fit ist eh auf der bank versauert und etwas sehr viel geld kostet dafuer dass er dann eh nicht spielt...

    nen ruebe ersatz zu finden dürfte wie schon weiter oben gesagt schlicht nicht möglich sein, es gibt spieler die man auch mit fuer unsere verhältnisse grossen finanziellen mitteln nicht ersetzen kann. ich behaupte mal selbst wenn arminia eine mio in einen neuen dm investieren würde, was natuerlich quatsch ist, koennte man damit rübe trotzdem nicht gleichwertig ersetzen. ist zwar schwarzmalerei, aber fuer mich ist zumindest die hinrunde schon jetzt irgendwie gelaufen...scheisse.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 30. Juni 2005 um 21:09

    gledson war uebrigens heute in köln beim probetraining. irgendwie habe ich nicht den eindruck dass rapolder dort bessere möglichkeiten hat als wir hier.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 30. Juni 2005 um 12:58

    es war doch seit wochen klar dass keine tollen transfers mehr getätigt werden und auch kein stuermer mehr kommt. dass sich hier viele seit einiger zeit diesen realitäten komplett verschliessen obwohl das alles tausendmal gesagt wurde ist auch klar. dass wir uns ansich freuen muessten dass der vorstand der verpflichtung von zwei ergänzungsspielern ueberhaupt noch zugestimmt hat ist auch klar,wenn auch lächerlich. mich wundert nur immer wieder dass einige einfach nicht verstehen WOLLEN dass es so läuft wie es jetzt läuft und seit wochen angekündigt war. wenn irgendwelche total bekloppten phantastereien mit borgetti,aloisi und was hier noch alles für völlig absurde namen aufgetaucht sind auch nur im mindesten realistisch wären wäre rapolder sicher geblieben.

    und zu kucera sage ich nur: erfahrener und flexibler mann, letzte saison wenn man der notenvergabe einer grösseren tschechischen sportseite glauben darf zumindest der spieler mit dem besten notenschnitt bei olmütz, deutlich besser als der von kobylik zb...und ausserdem ist der mann als ersatz eingeplant und kann als abwehrspieler mit grade 31 absolut noch 2 jahre höchstes niveau spielen. muss halt schnell deutsch lernen und sich fix eingewöhnen, das ist halt das risiko dabei.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 29. Juni 2005 um 20:37

    krupnikovic wird aber kaum auf der dammeier-position spielen...und wenn dann wäre es voraussichtlich ein fehler. kann man mal testen, aber er hat in hannover schon gezeigt dass er im dm nix kann und vor allem auch nicht dort spielen will. daher soll ja auch noch ein dm kommen...es wird das alte rapo system mit einer spitze werden, diese wird, wenn er die alte form halten kann, vata heissen, weil boakye sich fuer die position (noch?) nicht eignet. fuer gute leute wie porcello,boakye,pinto zb sehe ich daher zzt nur die bank. die damit natuerlich ganz hervorragend besetzt wäre.

    aber ob wir absteigen oder nicht wird hauptsächlich durch 3 punkte entschieden:

    1. es muss tvh gelingen, aus den vielen neuen und den paar alten ein team zu formen.
    2. muessen zuma und kobylik oder zuallerallermindest einer davon voll einschlagen, eigentlich aber beide...speziell muesste sich kobylik zum torjäger entwickeln, was von zuma/vata bekanntlich nicht in grossem ausmass zu erwarten ist.
    3. es muessen mehr als 35 tore werden.

    und die traue ich der mannschaft eigenlich kaum zu...da muessen wir schon hunderte chancen erarbeiten ohne einen vollstrecker wie buckley im team.
    es wird meiner meinung nach eine saison mit sehr guten spielen der mannschaft die dann aber wegen mangelnder chancenverwertung trotzdem verloren gehen werden. trotz guter mannschaft und guter spiele wird es daher supereng. es kann durchaus sein dass wir absteigen und einige viel schlechtere teams vor uns haben...einfach nur aufgrund der chancenverwertung.

  • DSC Arminia Bielefeld plant die Einführung eines Maskottchens

    • MJockel
    • 28. Juni 2005 um 13:05

    wenns schon unbedingt sein muss dann bitte arminius...klar, der is nich soooo knuddelig, aber dafuer wenigstens einzigartig...besser als irgendein(!) vieh mit NULL bezug zum verein...und zeig mir einer ein kind das keine ritter o.ä. mag...das argument zieht imho nicht.

  • DSC Arminia Bielefeld plant die Einführung eines Maskottchens

    • MJockel
    • 28. Juni 2005 um 12:29

    mannmann...fuer so einen SCHEISS der dann lächerlich im stadion rumhampelt wie der bazi, hertinho und wie die affen alle heissen muessen wir echt kein geld ausgeben....war bisher immer froh dass wir son quatsch hier nicht nötig hatten....schlimm.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 27. Juni 2005 um 17:26
    Zitat

    Original von Delron
    ---------------------------------------------------------------------------------------------
    Und wo waren unsere Scouts ???????????????????????
    Die Verpflichtung eines U20-Nationalspielers aus den USA sollte doch
    auch für unseren schmalen Geldbeutel möglich oder noch nicht einmal das ?

    welche scouts?

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 27. Juni 2005 um 15:31

    die idee einen allrounder zu holen finde ich ehrlich gesagt besser als eine variante mit 2 spezialisten. aber: dann muss es auch ein guter spieler sein, denn man spart ja indem man nur einen holt schon etwas an geld ein. das ist auch der grund warum ich meichelbeck gerne gehabt hätte, fuer innen und links in der kette halt. ein guter mann der zwei positionen abdeckt, der kader bläht sich auch nicht so auf dann,man hat dann auch mehr einsatzzeit zb fuer einen westermann. den einen oder anderen allrounder muss man wohl im team haben wenn man eh schon wenig geld hat. und da wir anscheinend kein geld mehr haben, wäre mir jetzt doch ein guter(!) allrounder lieber als 2 mittelmässige spieler, die dafuer auch noch nichtmal flexibel sind.

    wobei man anmerken muss: westermann zb hat auch schon ordentlich im dm gespielt, daher würde ich einen iv/lv wie meichelbeck vorziehen. aber find mal so einen spieler...vielleicht hat saftig ja noch was neues im angebot...bisher sieht mir das aber eher nicht so vielversprechend aus was da zum probetraining antanzt.

  • Profilneurotiker Kentsch

    • MJockel
    • 27. Juni 2005 um 15:17

    ist doch wieder mal klar. tvh wollte dabro, kentsch nicht. also macht er schlicht kein angebot, sagt aber er hätte eins gemacht um nicht so dazustehen als wuerde er jetzt auch noch bestimmen wer geholt wird und wer nicht. dies war bisher aufgabe des trainers und zt des sportlichen leiters. kentsch segnete "nur" das finanzielle ab oder eben nicht wenn das geld einfach nicht da war,kontrollinstanz halt,das ist seine aufgabe,welche er halt sparsam interpretiert, aber darum gehts nicht. es geht um die einmischung in sportliche belange die ihm nicht zusteht und die aber seit jahren und mittlerweile auch massiv stattfindet,sowie die art mit der er vorgeht. seit neuestem entscheidet er scheinbar alles, auch über die sportliche eignung von spielern an denen der trainer interessiert ist. wer ihm nicht passt bekommt eben trotz wunsch der sportlichen leitung und vorhandener gelder einfach gar kein oder halt ein mieses angebot, damit der mann auch bloss nicht kommt. und damit das nicht offenbar wird, wird halt der öffentlichkeit und den anderen verantwortlichen gegenueber wie auch schon im fall kauf dreist gelogen. ich finde es reicht jetzt.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 25. Juni 2005 um 11:55

    ich denke auch dass gledson zumindest als alternative völlig ok ist. damit hätten wir dann vier sehr gute bis brauchbare innenverteidiger, damit kommt man höchstwahrscheinlich gut durch die saison...und grade auch eine gute abwehr kann den unterschied machen, siehe freiburg letzte saison...wenns hinten nicht stimmt steigst du ab.

    unsere grosse schwäche dürfte weiterhin die offensive sein. rechts sind wir doppelt und dreifach besetzt...links hingegen weiterhin sehr duenn und vor allem total davon abhängig ob kobylik einschlägt, denn küntzel kann kein ernsthafter kandidat fuer die erste elf auf dieser position sein.

    diskutabel wäre sicherlich nach der sache mit backhaus eine variante ohne zusätzlichen dm und dafuer mit einem weiteren spieler fuer die linke seite...dazu käme dann noch die frage mit der linken abwehrseite, auch hier koennte man evtl nochmal etwas sparen wenn man sich die sache mit bogusz nochmal ueberlegt. aber das sind schwierige planspiele, die frage wäre eben auch ob man ueberhaupt noch einen echten linksaussen findet der von der spielanlage und -stärke sowie vom preis her zu uns passt...und ob man das ueberhaupt will.

    ich frage mich nur halt weiterhin wie man mit einem völlig torungefährlichen defensivbereich(das wird auch nicht viel besser, und glaube allein hilft nicht) sowie einem zuma der fuers versieben von chancen bekannt ist, einem bundesliganeuling auf links und einem zentralen stuermer der bei unserer taktischen ausrichtung relativ selten vors tor kommt deutlich mehr als 30 tore schiessen will?

  • das neue arminia trikot von saller 05/06

    • MJockel
    • 23. Juni 2005 um 23:11

    das schwatte find ich auch deutlich besser als die anderen beiden...ich fand schon das schwarze trikot von werder mit den kleinen goldstreifen vor 2 jahren sehr geil und hatte seitdem schon auf nen schwarzes auswärtstrikot von arminia gehofft :)

    das blaue ist wie das uhlsport in billig....das weisse...wattenscheid 09 halt ;)

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 23. Juni 2005 um 22:44

    schon etwas strange...wenn er im dm eingeplant ist frage ich mich ob es noch sinn macht da wen zu holen...sonst haben wir da nachher auch nur masse statt klasse. ist sicher kein schlechter...aber obs fuer die erste liga reicht? und im om ist ja wohl sowas von keinem bedarf...zumal ich auch nicht in erinnerung hätte dass der jemals linksaussen gespielt hätte ;) positiv sicher dass mal einer von den amas es halbwegs packt, aber von wieczorek zb erwarte ich mir trotz altersunterschied ehrlich gesagt mehr als von backhaus. und: warum hat man nicht einfach grieneisen eingebaut? fragen ueber fragen ;)

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 23. Juni 2005 um 22:20
    Zitat

    Original von Dsc.Matze
    Backhaus wird Profi
    Heiner Backhaus, 23jähriger Spielmacher der Bielefelder Amateure , wechselt zu dem Profikader der Arminia. Sein Vertrag läuft bis 2007.

    der xte zentral offensive mittelfeldspieler...fuer sowas haben wir geld und fuer ruebe und andere transferangelegenheiten nicht? seltsame sache das...

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • MJockel
    • 23. Juni 2005 um 18:16

    die hier genannten spieler sind viel zu teuer oder werden nach derzeitiger planung nicht gebraucht(stuermer). etwas mehr realismus wäre evtl angebracht, wenn wir schon mit küntzel verlängern muessen und noch nichtmal das geld da ist um einen wie rübe zu halten...dann ist der etat wie es aussieht annähernd komplett ausgeschöpft...ich denke dass es schon schwer wird überhaupt noch mehr als einen ergänzungsspieler zu holen.

    es werden jetzt wohl einige zweitklassige leute vorspielen und man wird abwarten ob sich noch ein schnäppchen ergibt. es wird auf jeden fall noch dauern bis sich da wieder was bewegt, da aufgrund des geldmangels wahrscheinlich auch bei schwächeren spielern bis zum letzten moment gepokert werden muss wenn man noch mehr als einen holen will.

  • Profilneurotiker Kentsch

    • MJockel
    • 23. Juni 2005 um 16:27

    mir geht es überhaupt nicht um kentschs umgang mit den finanzen. mir geht es um die art wie er den verein führt. und niemand anders führt den verein, machen wir uns nix vor. wer das geld in der hand hat, hat das sagen.

    seine kompetenz in finanziellen dingen kann ich schwer beurteilen, aber die art wie er mit "seinen" angestellten umgeht ist ja wohl inkompetent hoch drei und schadet dem vereinsklima hochgradig. völlig inakzeptabel, und das schon seit langem...sorry, aber da kommt fast nur hinterf.... sch...e aus kentschs richtung. ich habe ausserdem seit langem auch das gefühl dass vereinsintern generell nur miteinander geredet wird wenn es unvermeidbar ist...das kanns nicht sein.

    und da ein trainer nach dem anderen sich beschwert und geht, sich immer mal wieder spieler und verhandlungspartner fragen was das alles soll...kann ich nur eine person sehen an der das liegt...eine die immer da war wenns ärger gab, und das ist nunmal herr k.

    über mehr oder weniger geld brauchen wir hier nicht reden...aber über die art wie dinge gehandhabt werden und zt auch die prioritäten mit denen sie versehen werden...ausserdem die kommunikation zwischen den handelnden personen...das alles wird uns auch diese saison wieder kopfzerbrechen bereiten. und mit dem nächsten trainer oder sportdirektor dann auch wieder...und wieder...und wieder...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum