Beiträge von MJockel

na da is der uwe ja vom regen in die traufe spaziert...da haben wohl zu viele leute zu viel zu sagen...mal sehen wie lange es dauert bis er druck macht.

der ist auch in mittelmässiger form noch eine verstärkung fuer uns...hätte er nicht etwas nachgelassen(was nicht heisst dass er nicht immer noch einer der besten in dänemark war), hätten wir ihn ja auch eh nicht gekriegt. wenn er so weiterspielt wie zuletzt ist er immer noch ein gewinn...findet er die alte form nochmal wieder...hehe

wenn tvh ohne plan b plant brauchen wir artur nicht. ganz einfach.
wäre natuerlich eine grosse dummheit aber was will man machen,irgendwo wird halt gespart.

reina als hängende spitze und dahinter krupnikovic ist aber auch blödsinn und wird nicht funktionieren weil dann kein schwein mehr nach hinten arbeitet. da kann der trainer predigen wie er will, manche spieler eignen sich halt nicht dafuer, krupnikovic ist so einer und wird im dm oder als defensiv orientierter spielmacher auch nix bringen. ob reina in die rolle als hängende spitze passt ist auch fraglich...also von diesem plan halte ich garnix.

ich glaube nicht dass edu irgendwohin geht...vor allem nicht unter 1mio euro...bochum ist relativ gut aufgestellt, er hat keine klausel und madsen wird wohl eher gehen...der wird am ehesten in bo bleiben.

aber wäre schon nen guter mann....hatte ich auch schon länger dran gedacht..aber halt keine klausel o.ä.

zu schwegler gibt es allerdings noch eine sehr interessante story, arsenal wollte ihn vor knapp einem jahr in einer art blitzaktion holen und ihn dann gleich nach beveren weiterverleihen. wenger war wohl nach einem spiel luzerns gegen arsenal beeindruckt gewesen und holte ihn auch ins probetraining nach london. da die sache aber dann fruehzeitig bekannt wurde platzte der deal und schwegler spielte danach auch nicht mehr auf dem niveau wie er es davor getan hatte.

und kobylik als verteidiger? auf der olmütz-page wird er sogar als stuermer gefuehrt...denke mal eher da hat sich radio bi vertan...

nochmal zur erinnerung:

13.04.2005 13:40
DSC News: David Kobylik wird getestet
Drei Tage absolviert David Kobylik von Sigma Olmütz Trainingseinheiten unter Uwe Radolder. Der 23jährige ist beidfüßig und kann sowohl rechts als auch links offensiv spielen.

das wäre dann wohl wenns klappt unser mann fuer die linke aussenbahn. wahrscheinlich nicht die allererste wahl, aber man hat ihn ja im training gehabt und wird wissen was er kann. ist leistungsträger bei nem guten tschechischen verein...und wer nah an der tschechischen nationalmannschaft ist kann auch nicht ganz schlecht sein. auslandserfahrung bei einem hoeherklassigen verein hat er auch und ist im besten alter,mit gabriel einen landsmann im team...zzt gefällt mir das was hier diskutiert wird und geholt wurde doch schon sehr gut. man fragt sich bald was rapolder gefordert haben muss?

das mit schwegler finde ich etwas seltsam...da wäre eher nen innen oder linker verteidiger angebracht oder?

Zitat

Original von Delron

Das musst du aber erklären, warum im 4-2-3-1-System für Artur kein Platz wäre. Letzte Saison hat meistens Vata alleine vorne drin gestanden und das was Vata dort geleistet hat, sollte doch von Artur locker zu toppen sein.

wir bräuchten dann schlicht keinen stuermer mehr. oder sollen vata und boakye ewig auf der bank sitzen? woanders einbauen kann man sie kaum, gut genug fuer die erste elf sind sie auch, dazu hat man dann noch dalovic und im notfall sogar kuentzel fuer diese position. ein weiterer stuermer macht ansich nur sinn wenn dann auch am ende zumindest zuhause 2 von den ganzen stuermern spielen.

misimovic ist aber ein offensiver mittelfeldspieler, fast eine hängende spitze...kommt wohl daher fuer diese position nicht in frage.
larsen will lt. eigener aussage gern in der buli bleiben.

im dm gibts so einige möglichkeiten...wenn dabrowski ablöse kostet sollte man das lassen, die alternativen sind guenstig und nicht unbedingt schlechter...larsen,dardai,lantz wären zb noch auf dem markt und ablösefrei.

was mich erstaunt ist dass artur jetzt ablösefrei sein soll? finde ich schon fast verdächtig. jetzt muss tvh sich entscheiden...spielt er weiter stures 4-2-3-1, so macht eine verpflichtung von artur keinen sinn. will er auch mal 442 spielen lassen, was anzuraten wäre, so wäre artur da sicherlich ne gute option....aber das muss tvh jetzt selber wissen.

wenn er nicht grade einen auf raducanu macht wird er eine verstärkung werden. ist zwar bei weitem nicht so torgefährlich wie buckley, hat aber dafuer andere qualitäten, zb ein stärkeres dribbling.

hoffen wir mal dass es bei der ablöse keine klauseln gibt...eine klausel ca in höhe der ablöse die arminia bezahlt hat im abstiegsfall...das koennte ich ertragen...alle andere...

dann jetzt noch einen ordentlichen fuer links holen, einen der vorne die tore macht und ein paar ergänzungen und wir stehen rein personell hervorragend da. muss halt dann dringend eine mannschaft draus geformt werden...wenn das nicht klappt kanns uns trotzdemgehen wie bochum...aber die wichtigsten schritte sind bald getan.

naja, kann ich mit leben...aber hoffentlich kommt jetzt nicht stattdessen der lepramann...

ich schätze mal ernst wurde auch von den geringen kompetenzen die ein sportchef hier geniesst etwas abgeschreckt...irgendwas muss nicht gepasst haben, sonst geht man nicht stattdessen nach johannesburg.

schlicke wechselt uebrigens nach köln: http://www.welt.de/data/2005/05/31/725384.html

aber ich war mir auch eh nicht sicher dass es bei dem spieler den tvh da im auge haben soll um schlicke ging...reine vermutung des wb wahrscheinlich...wenn wir schon 1mio fuer zuma und 800k fuer westermann blechen glaube ich kaum dass jetzt im weiteren noch gross ablösesummen jenseits der 500k von uns gezahlt werden...wahrscheinlich ging es da sowieso um amedick

zuma wäre fuer uns das was man als fan bei grosskotzvereinen wie köln oder gladbach einen "echten knaller" nennen wuerde. wer ihn mal hat spielen sehen weiss warum...ist zwar etwas her dass er furore machte, aber sowas verlernt man ja nicht, zu alt ist er auch nicht.
es gibt sogar einen dokumentarischen kurzfilm ueber ihn, seinen weg nach europa und die damit fuer einen afrikaner verknuepften probleme: http://www.dfi.dk/dfi/english/shortfilms/zuma.html

hartmann wäre imho uebrigens eine gute ergänzung fuer die linke seite...aber fuer die stammelf eher nicht mehr, leider auch schon älter der mann. hat in rostock aber gute spiele gemacht. verlassen wuerde ich mich auf hartmann allein auf links aber auf keinen fall wollen. dann lieber doch noch reina oder einen von den holländern dazu...

zuma wäre schon ne super sache...da hätte tvhs ich frag einfach mal an-taktik tatsächlich doch mal funktioniert. so einen spieler muss man holen wenn man ihn bekommen kann.
schlicke wäre fuer uns völlig ok, er käme ja wahrscheinlich eh erstmal fuer die bank. problem daran nur dass köln und frankfurt den auch haben wollen...und wenn die ernst machen...und köln muss langsam mal ernst machen...haben wir da keine chance, zumal schlicke auch ablöse kosten wird.

ja, die uefa statuten sind glasklar formuliert. da ist manipulation, willkür und interessenpflege mal wieder tür und tor geöffnet. diese formulierung ist schlicht ein witz. ausserdem wüsste ich dann gerne die begruendung was denn an mainz im vgl. zu 96 oder anderen so fair ist....der dfb kann auch nicht erzählen dass jeder gegenstand der mal auf dem spielfeld landet oder ähnliches mitgezählt wird...wäre ja auch schwachsinn. aber eben solche völlig uneinschätzbaren sachen geben diese art der wertung der lächerlichkeit preis.

die kriterien die da gelten sind absolut lächerlich und völlig subjektiv. da muss schlicht und einfach die fairnesstabelle gelten...und wenn dann da einer quasi als begruendung warum denn dann nicht bi sagt, in bielefeld sei ja ein zuschauer aufs spielfeld gelaufen...in einem pokalspiel wohlgemerkt...dann lacht man sich ja nur noch kaputt.

es wird dann halt einem den man aus finanziellen oder popularitätsgruenden gern im uefacup sähe und der in der wahren fairnesstabelle einigermassen vorne steht diese chance zugeschanzt. dortmund hat sie wahrscheinlich nur wegen ernie nicht bekommen, das wäre dann zu offensichtlich gewesen...

arminia in normalform hätte heute beide mannschaften klar geschlagen. was ein armseliger scheiss. bei uns bricht alles zusammen weil diese affen uns rauskicken und dann bieten die sowas im finale...mannmann...

war ein würdiger saisonabschluss.
fanblock nach oben wär doch fett, da geht richtig was
warum wurde diesese dreckstribüne so dermassen verplant mann...es tut echt weh.

Zitat

Original von Almadler
Vielleicht bringt die NW da was durcheinander und es handelt sich um die Ablösesumme für Artur Wichniarek!?
Vielleicht holt Arminia ja beide im Paket!

das wuerde aber den reina transfer nicht betreffen. eigentlich muesste man, wenn der vertrag wirklich ausläuft mit den berlinern ueber reina kein wort sprechen. das hätte mit einem eventuellen transfer von artur rein garnichts zu tun.

ich glaubs zwar nicht aber...wenn der mann jetzt tatsächlich warum auch immer noch ablöse kostet...und wenns nur nen paar zigtausend euro sind, egal...dann zweifle ich wieder einmal am verstand unserer leute an der verhandlungsfront.
wie kann man bitte fuer reina auch noch ablöse bezahlen? wir sind schon dösig genug dass wir ihn ueberhaupt holen...ich bleib dabei, wenn schon risiko,und reina ist definitiv volles risiko, dann bitte mit jüngeren spielern...ältere leute haben wir genug. kann mir aber auch irgendwie nicht vorstellen dass das so stimmt...da muss die nw was verdreht haben...der vertrag läuft bekanntlich schlicht aus, vielleicht will reina ja auch nur fett handgeld sehen...nur wüsste ich dann auch nicht was das mit hertha zu tun hätte...strange.

ääh...muessen wir auf k/l? ich will nicht sitzen....

man sollte am sa nicht wieder nur 1-2 kassen öffnen...es werden sich wohl nen haufen leute die karten kurz vorm spiel holen wollen schätz ich mal.