Original von jögi
Da bin ich ja beruhigt. Denn ähnlich schlecht hast du ja auch über Rapolder gesprochen, als seine Verpflichtung feststand.
Aber Spaß beiseite. Reina hat vor seinem Kreuzbandriss bei Hertha gute bis sehr gute Leistungen gebracht. Und immerhin hat es für ihn trotz Kreuzbandriss noch zu 32 Spielen gerreicht. Also kann er außer seinem Kreuzbandriss gar nicht so oft verletzt gewesen sein. Man muß ihm natürlich einen Vertrag geben, der das Risiko seines Alters ein wenig abfängt. Übrigens ist Vata älter als Reina, hat auch einen Kreuzbandriss hinter sich und kam in der Zeit nach seinem Kreuzbandriss leistungsmäßig auch nicht so richtig auf die Beine. Doch was er noch wert ist, hat man diese Saison gesehen. Und vor einem Jahr hat Arminia schon zwei Spieler verpflichtet, wo man glaubte, dass deren beste Zeit abgelufen sei, nämlich Schuler und Buckley.
ja das passt auch alles so. aber wenn man schon spieler holt die zuletzt schwach oder verletzt waren, dann wenigstens leute die nicht auch noch zu alt sind. aber wenn alle drei sachen zusammen kommen sollten zweifel ja wohl durchaus berechtigt sein,zumal reina sehr von seiner antrittsschnelligkeit lebt und wie es um die nach dem kreuzbandriss und mit 33 jahren noch bestellt ist kann man sich denken. bei vata sah man deutlich dass es nach seiner langen verletzung und zunehmendem alter mit seinem starken antritt den er 02/03 noch hatte, vorbei war. er hat aber meiner ansicht nach seine spielweise dahingehend verändert dass er sich nicht mehr so sehr darauf verlassen muss...das geht in zentraler position, wo er zzt mehr ballhalter und verteiler als steilpassempfänger ist auch wunderbar,weil er 1vs1 situationen aus dem weg gehen kann, aber ob wir zusätzlich dazu noch einen solchen spieler auf aussen brauchen bezweifle ich doch sehr.
reina sehe ich da dann im schlimmsten fall ähnlich ineffizient wie ansgar es war, einmal pro spiel ein nettes dribbling und ansonsten macht man das spiel des eigenen teams kaputt weil man ständig am gegner hängenbleibt. dazu jetzt am besten noch dabrowski, der durch sein ballgehacke und die vielen zum gegner gespielten kopfbälle im mittlefeld auch so ein zerstörer des eigenen spiels war, und ich bin wirklich zufrieden.
natuerlich kann es auch hier so sein dass billy aller logik zum trotz voll einschlägt, aber wie auch bei rapolder sehe ich hier die wahrscheinlichkeit dafuer kaum gegeben. und sowas wird nicht immer gutgehen...rapolder hatte sich verändert, deshalb hat es dann doch funktioniert. bei reina dürfte es schwierig sein den physischen gegebenheiten in ähnlicher art zu trotzen...ich hoffe mal er ist wenigstens nicht teuer....hier hätte es auch wieder, WENN man schon risiko gehen will, die möglichkeit gegeben einen jungen spieler einzubauen. aber man geht lieber das gleiche risiko mit einem alten spieler ein...finde ich schon etwas seltsam.
