Beiträge von MJockel

ich denke mal rapolder hatte sowieso eine systemumstellung geplant. anders lässt sich sein streben danach einen echten mittelstuermer zu holen nicht erklären.

mit unserem kader war diese saison nun mal nix anderes drin als dieses system,welches sicherlich am ende nicht mehr so gut funktionierte wie am anfang. aber glaubst du allen ernstes dalovic oder küntzel hätten vorne was gerissen wenn arminia offensiv mit 2 spitzen gespielt hätte? auch buckley war fuer so ein system nicht geeignet, das konnte man bei bochum sehen, ist nun mal ein reiner konterspieler und unsere gefährlichste waffe. wer die falsch einsetzt ist selber schuld.(siehe neururer) und da buckley jetzt weg ist hätte man nächste saison das system eh nicht mehr auf ihn zuschneiden koennen, das weiss rapolder auch. daher wollte er eben noch nen fähigen stuermer haben um nicht immer mit dem affensystem antreten zu muessen.

dass rapolder uns jetzt menschlich zum hals raus hängt ist klar, mir ja auch. aber fachlich ist er trotzdem ok, zumindest so sehr dass er fuer arminia besser ist als ernst oder...henke...oder wer weiss was sie da noch fuer leute anschleppen...

wenn ich jetzt lesen muss dass unter den möglichen rapolder nachfolgern neben middendorp auch einer wie giftspritze henke ist...holt doch gleich sidka zurueck...

angesichts solcher alternativen und in anbetracht dessen dass das vorgelegte konzept von rapolder mir schluessig und nicht allzu risikoreich vorkommt und sich auch nur mit ihm verwirklichen lässt...eindeutig fuer rapolder. auch wenn dieses blöde rumgeeier ihn auch bei mir viel an sympathie gekostet hat, es ist fuer den verein das beste wenn er bleibt. wobei sich das ja leider nun erledigt haben sollte.

ich muss atschi da in allen punkten entschieden widersprechen.
rapolder wäre eine garantie dafuer gewesen gute spieler zu bekommen. jetzt kommen wahrscheinlich dann ernst und ein paar günstige risikospieler wie saenko. einer wie krupnikovic geht evtl einfach wieder. ganz toll. hier bestand die chance, mit wirklich moderatem risiko vielleicht doch mal länger als ein jahr in der 1.liga zu bleiben. wahrscheinlich wurde sie jetzt konsequent nicht genutzt. danke jungs.

im express steht das aber anscheinend auch drin....mannmann...das darf doch alles nicht wahr sein...bei sowas verschlägts einem echt die sprache und es erübrigt sich jeder weitere kommentar weil sonst forumban gefahr droht. mann bin ich sauer.

den mal im pokalspiel gegen uns beobachtet? da war er fast schon aufreizend langsam und antrittsschwach...wirkt ausserdem immer leicht uebergewichtig...zwar technisch ganz gut und so aber generell...halte ich nicht viel von. auf jeden fall eine andere transfer-linie als sie rapolder fahren wuerde...mit saenko koennte der garnix anfangen, meiner meinung nach ist dieses interesse ein klarer hinweis darauf dass rapolder geht.

falls da was dran ist gnade kentsch und schwick gott...

im ernst, als ich vorhin das mit saenko las war mir schon fast klar wie der hase läuft...das ist kein spieler den ein rapolder holen wuerde sondern ein billiger transfer mit viel risiko der sehr nach sparlinie aussieht. davon stehen uns jetzt wohl noch so einige ins haus...wird wohl eine schlimme saison werden.

tja saenko...der säuft und feiert doch nur noch oder? is doch neulich beim ksc sogar ausm kader geflogen...brauchen wir imho nicht, vor allem nicht wenn das der einzige stuermer sein soll der noch kommt, als ergänzung wärs einen versuch wert weil ablösefrei. aber eigentlich is der als mittelstuermer zu klein und als aussen zu langsam.

nuja wir sind hier schliesslich bei arminia, da ist alles möglich. wer weiss, vielleicht bietet zb lautern ja noch kohle fuer ihn oder er hat eh ne klausel im vertrag...und ochs wird sich hier bestimmt nicht auf die bank setzen...warum sollte er? kann man nur hoffen dass an der sache nix dran ist.

dann wird wohl auch matze einigermassen ernsthaft einen wechsel erwägen...anders kann man das mit ochs nicht erklären.

mal ne frage...wen meinte er mit "wir" ?

weg mit paderborn. den quatsch braucht in owl keiner. und ja ich meine den verein UND die stadt ;D

mal nebenbei: ich bin auch ganz eindeutig fuer krumme kopplungsgeschäfte mit eintrittskarten ala ruediger lamm damals. ob das dann illegal ist oder nicht ist mir ehrlich gesagt völlig scheissegal. diese verfluchten säcke sollen gefälligst 2 mal bezahlen, die dreckigen auswärtsfans auf heimfanplätzen genauso wie affige neutrale fussballgucker aus owl die einmal im jahr kommen um bayern zu sehen aber bloss kein anderes spiel von arminia gucken wollen. ich versteh nicht warum der verein nicht das recht hat denen noch gleich ne karte fuer duisburg mit anzudrehen, ist doch eigentlich sache des vereins oder??
wer wirklich arminia sehen will und keine dauerkarte hat dem tut das eine "kackspiel" was er dann mehr gucken muss auch nicht allzusehr weh.

oh mann erinnert mich bloss nicht daran....wie unfassbar viele punkte man unter ernst in den letzten minuten abgab....das tut ja jetzt noch weh...hat nix mit meiner einschätzung von middendorp zu tun, die ist differenzierter, aber das ist auch fuer mich eine der sachen an die ich mich am lebhaftesten erinnern kann...war schon krass.

unterhaltsam war arminia immer, ob positiv oder negativ.
wenige vereine in deutschland sind unterhaltsamer oder? wer will schon fan von wob(platz9 abo) oder bayern(meisterabo) sein? wäre fast mal einen extrathread wert, mit arminia sind wir was das angeht schon durchaus gut bedient...ums mal positiv zu sehen...

zur sache: die absage von tvh kann nichts gutes bedeuten(falls es um tatsächlich trainerfragen geht), mindestens heisst es wohl dann dass jetzt schon sehr konkrete gespräche mit anderen trainern gefuehrt werden oder dass ein letzter verzweifelter ueberzeugungsversuch bei rapolder ansteht...

gledson war bei den mannschaften bei denen er gespielt hat immer noch einer der besten. rapolder wird ihn gut kennen und als ergänzung kann man da wenig falsch machen, der kostet ja nix.

möhrle wäre die bessere und wohl teurere lösung. ist halt auch die frage wieviel geld man noch ueber hat dann...aber grundsätzlich begruesse ich die eventuelle verpflichtung einer innenverteidigungs ergänzung sehr, das muesste schon noch sein,sonst wäre der kader dort zu duenn.

die zeiten sind schlicht und einfach vorbei. er hat hier viel bewegt und nie den bezug zum verein verloren, aber ihn jetzt zu holen wäre wirklich nicht das richtige in dieser situation.

ich find westermann ja prima, passt auch optimal in unser anforderungsschema...aber dafuer dass er eh wieder klauseln hat und davon muss man einfach ausgehen, jeder der glaubt es sei anders ist naiv, sind nehmen wir mal an 750.000 euro einfach viel zu viel. das hätte man dann auch in die offensive stecken koennen das geld. 750.000 euro...wer zahlt heute noch solche summen fuer so einen spieler? ausser wob, aber die sind ja eh bekloppt und haben langkamp vermutlich neben den 4(!) jahren auch keine klauseln gestattet....

hätte er keine klausel(generell oder fuer den abstiegsfall), wäre das ja trotz des wucherpreises noch ein ganz ordentlicher transfer...aber wer glaubt das schon?

bin mir jetzt auch endgueltig sicher dass er weg ist.
hat noch den spieltag abgewartet ob köln es packt und jetzt noch die feierlichkeiten und dann wird die sache nach dem schalke spiel bekanntgegeben.

in der zwischenzeit duellieren wir uns anscheinend mit wob um hecking...frage halt ob dessen lieblingssystem 433 mit unserem kader machbar ist...ich glaube ehrlich gesagt dass das schwierig werden koennte...und halte vom 433 auch nicht viel.

aber das ist alles sehr viel spekulatius.

800k? falls das stimmt...ich sags mal ganz ehrlich. westermann wird im abstiegsfall mit sicherheit guenstig wechseln koennen wenn nicht gar umsonst gehen...und selbst bei mehrfachem klassenerhalt...3 jahre sind eigentlich immer nur 2 weils danach keine ablöse mehr gibt.

fuer 800.000 euro...das is mir ehrlich gesagt dann doch zu viel. da hätte man lieber einen billigen hacker wie pletsch holen und das geld in die offensivabteilung investieren sollen. westermann wäre eigentlich ne top sache - aber zu dem preis??

nein haben wir leider nicht, wurde doch damals dementiert oder?