mannmann nach dem spiel heute werd ich langsam nervös...wenn wir das ding gewinnen....meine fresse....und wenns morgen so wird wie das spiel heute komme ich nicht lebend aus dem stadion raus...
und nicht vergessen, auch bei rueckstand: SCHREIEN IHR SCHWEINE!!!!!!!!
isaac macht das dann schon noch 
naja bobic...fangen wir mal an klar zu denken und zählen auf:
erfahrener mann - war immerhin mal in der nationalmannschaft - mittlerweile schon länger keine leistung mehr - teuer - alt - passt nicht ins system,keine ahnung was wir mit einem wollen der nur direkabnahmen von aussen beherrscht aber sonst jeden leichten ball versemmelt... - spieler der in der hierarchie oben stehen will(wird bobic hier ganz sicher fordern), aber dann sauer ist wenn er keine leistung bringt und aussortiert wird. -> konfliktpotential
also mal ganz ehrlich meine meinung dazu: dieser vorschlag ist so dermassen blödsinnig dass man geneigt ist zu denken rapolder versuche damit den vorstand zu erpressen ihn gehen zu lassen weil man es einfach nicht verantworten kann derartig absurde forderungen zu erfuellen...christiansen ging ja noch, der is nicht ganz so alt und ein etwas anderer spielertyp, hat die hinrunde ganz ordentlich gespielt...aber bobic...also ne.
kann natuerlich auch sein dass der mann einschlüge wie eine bombe, aber aus heutiger perspektive gesehen kann ich das einfach nicht glauben, da spricht wirklich so ziemlich alles dagegen. aber die sache ist eh egal, sowas wuerde kentsch doch sowieso nicht finanzieren und da bin ich ausnahmsweise mal froh drueber
bloss nicht bobic...wie lange spielt der jetzt schon schlecht?? das wird nix mehr, die chance dass der einschlägt würde ich als noch geringer einschätzen als bei zickler,auch wenn natuerlich nie völlig auszuschliessen ist dass sowas klappt. passt aber auch null in unser system, keine ahnung wie rapolder auf den kommt...und sauteuer mit sicherheit auch noch. wenn schon geld ausgegeben wird dann bitte auch nur fuer was vernuenftiges....
ich denke mal die aussage war so gemeint dass jetzt keine teuren als stammspieler vorgesehene spieler mehr verpflichtet werden wie zb bierofka, sondern nur noch ergänzungen wie zb alijai,ein rauw ersatz oder sowas in der art. mit insgesamt nur zwei neuzugängen kommt man natuerlich nicht hin.
ich denke mal dammeier ist nächstes jahr noch gesetzt. dann hat man noch fink und grieneisen...da wird wohl eher kein neuer spieler fuer diese position kommen, zumal man ja auch sparen muss da man ja anscheinend alles geld bereits fuer krupi, kozze und die vertragsverlängerungen verbraten hat.
gute brauchen wir noch: einen stuermer, einen rechten mittelfeldspieler, einen ersatz fuer buckley falls er geht
dazu als ergänzungen: evtl linke seite, auch abhängig von wisio und, falls langkamp geht, noch einen talentierten juengeren aber auch schon einsetzbaren innenverteidiger, dann evtl noch einen rauw ersatz falls man dort nicht auf holsing setzt.
das wäre das was im optimalfall noch getan werden sollte. mehr muss es aber dann auch nicht sein. billig wird das aber nicht, so viel is sicher.
in der sportschau hiess es vorhin wörtlich vom kommentator:
"rapolder tobte als ihm unter der woche sein präsident(!) kentsch mitteilte, dass mit krupnikovic und korzynietz die einkaufstour des vereins beendet wäre."
damit wissen wir nun auch warum rapolder jetzt druck macht.
frage mich was tvh zu der ganzen posse sagt?
riepietsch hat schon beim msv unterschrieben und das is auch ganz gut so
also eins ist aber nach wie vor sicher, zeit und art der aussagen sind zuallermindest extrem unglücklich gewählt, da kommt man trotz allem einfach nicht dran vorbei. da ändert der genaue wortlaut des interviews ganz genau garnichts dran.
sowas muss vor einem solchen spiel in dieser art und weise einfach nicht sein, da hält man einfach mal die schnauze und wenn man weiss dass man das nicht kann gibt man eben mal ein interview weniger.
Richie: *handheb*
sorry, aber so ists business. und rapolder ist nunmal eher businessman denn treue seele(meine persönliche einschätzung), was man ihm aber nicht zum vorwurf machen kann.
was man ihm aber vorwerfen muss ist der zeitpunkt und die art des vermeintlichen abgangs. wenn das denn man alles so stimmt, aber davon gehe ich doch schon aus, vor allem weil es vor wochen zwar unbeachtet aber im wortlaut fast ganz genau so schon einmal im express stand.
was er gesagt hat ist ja mal nicht völlig falsch, da ist schon was dran.
aber der ZEITPUNKT! und die ART wie es gesagt wurde...das ist nicht viel weniger als eine schädigung des vereins, denn es wird unter diesen bedingungen mit sicherheit sehr schwer gegen bayern was zu reissen oder buckley zu halten...musste dieser scheiss GENAU JETZT auf den tisch????
jetzt muss rapolder sofort! nach dem pokalspiel die karten auf den tisch legen damit die vereinsfuehrung fruehzeitig einen neuen trainer holen und der dann sofort mit der kaderplanung beginnen kann...ansonsten gibts nur chaos.
tja, vorhin hab ichs noch geschrieben jetzt hat ers schon wieder gesagt...so ähnlich stand es vor ein paar wochen schon im express...wunderte mich damals dass sich niemand aufgeregt hatte...tschuess uwe dann mal.
ich denke mal wenn köln ernthaft interesse hat und rapolder tatsächlich aussteigen kann...dann sind wir ihn los.
vor wochen schon erklärte er im interview mit dem express für meine begriffe ziemlich schroff dass in bielefeld kein potential mehr stecke und dass köln da auf jeden fall weit mehr zu bieten habe.
das hat er ganz klar und deutlich gesagt und fuer mich war das zu diesem zeitpunkt schon eine klare ansage dass er hier nicht mehr lange bleiben wird. jetzt kommt natuerlich wieder jaja express, interview bestimmt abgefälscht, nö sorry, glaub ich kaum.
rapolder weiss genau dass hier nächste saison im erfolgsfall wieder ein ähnlicher ausverkauf stattfindet wie diese saison(es sei denn man hält die klasse nur ganz knapp,was fuer den verein ironischerweise der beste fall wäre da dann kein ausverkauf folgt) und dass man einfach mittelfristig nicht mehr hinbekommt als gleichwertige spieler zu verpflichten und wieder gegen den abstieg zu spielen. er will sich aber wie ich mal vermute so schnell wie möglich verbessern...und da ist arminia der schwere weg, ein schneller wechsel dagegen ganz eindeutig der leichtere und erfolgsversprechendere weg. es gibt einfach ueberhaupt keinen grund fuer rapolder noch hierzubleiben.
artur ist glaub ich einfach viel zu teuer geworden...inner wp wäre da noch was möglich gewesen, aber da war er auch schon zu teuer...jetzt werden auch einige andere vereine dran sein und das heisst er wird noch teurer...da haben wir imho zzt absolut keine chance.
das wars fuer uns dann. bayern wird hier hochmotiviert antreten und uns aus dem stadion fegen. schade.
auch nochmal zu christiansen, ich denke dass der mann was drauf hat wird niemand bezweifeln. aber eine ablöse will halt fuer einen 32jährigen der den verein sowieso verlassen möchte und vom trainer nicht gewollt wird auch niemand bezahlen und das find ich schon verständlich.
am ende kann man sich wahrscheinlich auf die formel christiansen ja, aber nicht zu jedem preis(300-400k wären denke ich grade noch so akzeptabel uznd auch realistisch, mehr kann 96 nicht verlangen,dazu muss der spieler deutliche abstriche beim gehalt machen) einigen.
hat wieder das bestätigt was ich schon länger denke, er ist ein guter 2.ligaspieler der sich leider nicht mehr gross entwickelt hat seit er zu uns kam. fuer die bank wuerds ja sicher reichen, aber das wird er nicht wollen weil er ohne spielpraxis noch weniger weiterkommt...und arminia wird sich lieber nach jemandem mit mehr potential umsehen. da ist eine trennung fuer beide seiten doch besser.
naja...auch fuer 1,5-1,4 mio wuerde ich langkamp noch gehen lassen...bei weniger hört der spass dann allerdings auf.
beim stuermer wuerde ich jetzt nichts uebers knie brechen...christiansen ist alt und ausser form...zwar kein schlechter, aber viel würde ich da nicht fuer hinlegen wollen. halbe mio absolut maximal(aber nur weil rapolder ihn will,ansich eher weniger) und selbst dann müsste er auch noch abstriche beim gehalt machen.
bei langkamp ist eben das problem dass er weg will und wir nie wieder viel mehr als ~1.7 mio bekommen werden, sein vertrag läuft ja auch irgendwann mal aus...und ob da jetzt die option gezogen werden kann weiss auch irgendwie keiner so genau. daher ist es unter diesen bedingungen sicher besser ihn abzugeben, auch wenn es natuerlich schon irgendwo schade ist.
sicher ein guter spieler. zwar nicht mehr der jüngste, aber das is fatmir ja auch nicht. wird skela wohl ordentlich ersetzen koennen, wenn auch vielleicht nicht ganz so virtuos am ball wie derselbige, dafuer aber wahrscheinlich etwas effektiver und mit bissl mehr torgefahr. das einzig blöde neben dem fortgeschrittenen alter: er ist bestimmt ziemlich teuer.
