Beiträge von MJockel

bierofka war nicht nur auf dem sprung, er ist 3facher nationalspieler. was ja nichts heissen muss. ich denke mal der käme fuer die offensive rechte seite als owo-ersatz. ich halte diesen transfer aber fuer extrem unwahrscheinlich, da is allerhöchstens nen leihgeschäft drin, wenn ueberhaupt.

Zitat

Original von jögi

Das sehe ich anders. Ich halte ihn vorne für wichtiger. Mit ihm vorne kommt wesentlich mehr Torgefahr zustande. In Normalform halte ich Lense hinten und Owo vorne für die zur Zeit beste Variante.

da hast du mich missverstanden.
klar ist das die bessere variante, deshalb spielen wir ja auch so. owo ist aber hinten trotzdem besser als vorne.

nur muss man auch sagen dass er viel zu teuer ist wenn das mit den 700.000 gehalt stimmen sollte. sehr viel zu teuer fuer meinen geschmack. aber ich geh jetzt mal nicht davon aus dass man bei uns so blöd ist diese summe zu zahlen, die zahl kann so ansich nicht stimmen weil so viel geld garnicht da ist.

owo ist rechts hinten besser als rechts vorn. seine zweikampf und kopfballstärke kommt in der 4erkette erst richtig zur geltung...bei uns spielt er doch nur so oft vorne weil lense sonst draussen bleiben muesste...

sorry, aber ahanfouf ist...mh. geht gar nicht. der täuscht zb öfters mal tätlichkeiten von gegenspielern vor, eine sache bei der ich gar keinen spass verstehe, das ist unterste schublade. fallsucht ok, koennte man noch drueber hinwegsehen...aber dann noch unbeherrscht und zt brutal(man denke an uwe brunn,mag sich zwar gebessert haben, aber da glaube ich eher dass er diese saison nur glück hatte nicht ausgerastet zu sein, hat sicher auch mit dem erfolg zu tun, man hat halt gute laune) und dreist nach schwalben und vorgetäuschten tätlichkeiten karten fordern...ne sorry, aber der kerl muss einfach nich sein. das ist auch kein vorurteil, das kann man alle 2-3 spieltage im dsf bewundern, auch diese saison wieder.

ahanfouf will ich hier nicht sehen. selten einen so unfairen und dummdreisten spieler gesehen. ein groesseres a******** gibts imho im deutschen profifussball nicht.

das mit den vertragsverlängerungen hört sich absolut super an, hier koennen die weichen fuer die zukunft gestellt werden.

krupnikovich bin ich mir weiterhin nicht sicher, evtl wären leon/porcello die bessere wahl...

von preuss halte ich wenig, viel heisse luft, war der irgendwann irgendwo mal richtig gut? konnte sich doch nie durchsetzen der mann...

reina...war nen guter, aber eindeutig zu alt...leider.

westermann find ich ganz ok, zumal er ablösefrei wäre. fürth hat da einen ganzen haufen talentierter spieler, hilbert, klar, eigler fand ich auch immer ganz gut...dann wäre auch weber noch zu nennen...bei denen wächst wirklich was ran, zeit es auseinanderzureissen

typischer norwegischer verteidiger, keine grätschen, keine körperliche durchsetzungskraft, trotz geeigneter statur. und fuer ein spiel fast ohne grätschen etc war er einfach viel zu langsam, im spielaufbau auch grottig. kopfballstark war er und nen netter typ, aber das wars auch.

hallo? das rechts-links vertauschen hat gegen nuernberg doch hervorragend geklappt? gab sofort das tor ueber rechts von buckley. kann man ruhig mal wieder ne zeitlang machen.

krupnikovich hat sich glaubich verzockt...denke der wollte erst nach japan, dort werden sie ihm nen gehalt in der höhe seiner forderung geboten haben...dann hat er wahrscheinlich entweder seine meinung geändert oder das angebot besteht nicht mehr...und jetzt muss er halt sehen wo er bleibt.

es gibt fuer arminia nur 2 optionen, beide sind ansich ganz ok:

1. owo geht und bringt ne gute ablöse rein
2. er bleibt und verlängert gleichzeitig mit fester ablöse ab 06

ein aussitzen des alten vertrags bis 06 mit ablösefreiem wechsel danach wäre fuer den verein absolut inakzeptabel. dann lieber verkaufen, muss man klar sagen.

rapolder hats doch auf den punkt gebracht, porcello ist körperbetonter, athletischer und daher auch dynamischer, was in unserem kontersystem sicher kein nachteil gegenueber skela ist...hinzu kommt die effizienz, da ist es dann auch mal egal dass skela ansich der klar bessere fussballer ist, wer die tore und die vorlagen macht, macht sie, wer sie nicht macht macht sie nicht. ganz einfach.

viel eleganter war es anstatt skela fertigzumachen porcello noch weiter anzufeuern.(wurde dann irgendwann von müz auch angestimmt) der ist skelas direkter konkurrent und skela hätte dann auch ohne plattes anti-geschrei gegen den eigenen spieler gewusst was sache ist. dass keiner hier skela noch mal spielen sehen will ist ja nun völlig klar und auch richtig. trotzdem kann man das den leuten doch auch auf ne andere art und weise klarmachen...

also das war heute, so blöde das auch klingt, ne bessere leistung als gegen mainz und stuttgart zuletzt. da war man ja wohl klar schlechter als heute.
wir hatten heute in vielen kleinen und groesseren szenen einfach nicht das entscheidende bissl glück bzw es war oft auch etwas pech dabei.

was ich extrem schlimm fand war, dass die haupttribüne zu fast einem drittel mit hamburgern besetzt war, voll der schock als bei den hamburger toren da auf einmal alle am jubeln waren...allein kriegen wir das stadion wohl nie voll. nur gegen bayern und schalke. da muessen schon 5000 hamburger kommen(warens bestimmt)...traurig.

auch genervt haben mich die anfeindungen gegen skela(ja soll auf die tribüne,meine ich auch, aber warum muss man den noch anmachen? vielleicht brauchen wir ihn doch nochmal...) und reinhardt(was hat der uns denn jetzt bitte getan? hallo? gehts noch?).

caillas hat mit benno sogar schon einen eigenen strafenkatalog ausgemacht. er zahlt "freiwillig" deutlich mehr als die mitspieler fuer gelbe und gelb-rote karten.

kolomaznik wäre die weit bessere alternative fuer unsere bank(!), caillas wohl nur eine notlösung(sogar fuer die bank.)

seien wir ehrlich, wenn buckley geht koennen wir uns begraben. einen gleichwertigen ersatz gibts fuer geld nicht zu kaufen. da muessten wir schon unser system umstellen, so wie jetzt wuerde es nimmer funktionieren.

das groesste von vw, kam uns vorhin aufm almparkplatz damit entgegen =)

ich weiss nicht warum, aber ich hab irgendwie im gefuehl dass wir bei buckley noch irgendein kleines ass im ärmel haben was diese feste ablöse angeht. sei es dass sie höher liegt wenn er ausserhalb deutschlands wechselt oder der vertrag noch irgendwelche anderen vorteilhaften klauseln beinhaltet,zb nachzahlung bei soundsoviel spielen/toren b's beim neuen verein...man kann sowas ja sehr kreativ gestalten...ganz so einfach scheint das doch alles nicht zu sein...naja, vermutlich nur träumerei

insgesamt glaube ich dass buckley nen bodenständigerer typ ist als man allgemein vielleicht annimmt und wir gute chancen hätten wenns nur lautern oder wob wären die da anklopfen...aber die grossen genannten vereine...tja. da ist wohl nix zu machen.

guter spieler, aber nicht ganz einfach leider. frage mich ob wir auch angesichts des sicher hohen gehalts krupnikovics(wenn die zahlen aus hannover auch nur annähernd stimmen kommt er ja eh nicht, wie viel kann arminia zahlen, die hälfte davon? allerhöchstens.) mit leon nicht besser dran wären...

Heisst du mit Nachnamen Schickelgruber? Wahrscheinlich auch nicht.

genauer lesen, stapen