nuja, wer sich allen ernstes darueber aufregt dass einer beim freundschaftsspiel ne fahne innen mittelkreis steckt...da steckt dann bei demjenigen der fahnenstock wohl ganz woanders. und wenn die leute ärger machen...dann bleib ich locker, verzieh ich mich da halt und setz mich woanders hin. aber das nur am rande.
es wäre schon gut ne wirklich attraktive mannschaft da zu haben. eindhoven zb ist ja ganz nett, aber da kommt doch keiner.
sauber owo.
also gegen tuerkische vereine ist wenigstens was los. das kann man nicht leugnen. und wenn es schon nur nen freundschaftsspiel ist, dann entweder gegen nen absoluten spitzenclub wie real, arsenal etc oder halt irgendwen wo wenigstens pfeffer drin ist, meinentwegen auch nen tuerkischen topverein. das fener spiel hab ich auch als eines der interessantesten freundschaftsspiele gesehn. da ist ein gegner wie eindhoven garnix gegen.
ich schliesse mich dem an. leon macht immer einen engagierten eindruck, auch wenn es sicher nicht ganz leicht hier fuer ihn ist. der kommt noch, und zwar auf skelas position. braucht ne anspielstation der mann, auch damit er mal nen doppelpass kriegen kann um selber abzuschliessen. der ganz allein vorne drin guerilla ist eher vatas sache, das stimmt absolut.
naja perspektive. soll er mal erklären warum die in nuernberg besser ist. geld, nur geld. und da muss man auch mal den mut haben das auch zu sagen.
ersetzbar ist er aber durchaus, guter mann, aber definitiv kein unbezahlbar wichtiger wie buckley zb...ich denke auch dass schuler als sein direkter gegenueber diese saison bisher der bessere spieler von beiden war,speziell auch im spiel nach vorne.
ich denke mal die kommen noch zusätzlich dazu? es war ja immer die rede davon mit dem gewinn aus dieser erstligasaison koenne und muesse man die 3mio verlust aus der 2.ligasaison ausgleichen(daher halt auch keine grossen spruenge dies jahr) und da tippe ich mal nicht dass sowas unter langfristige verbindlichkeiten fällt oder?
ich glaube es war so: der gewinn dieser saison wird fast komplett vom verlust des letzten jahres aufgefressen, erst nächste saison steht uns dann ein "echter" gewinn ins haus von dem nicht noch kurzfristige altlasten abbezahlt werden muessen.
das tor würde ich aber nicht cacau ankreiden, wenn der ball erst so weit vorne ist und du diese chance hast...ich hätt ihn auch reingemacht.
der ball hätte garnicht erst zu ihm kommen duerfen, die stuttgarter hätten ihn schon vorher ins aus spielen sollen, sei es hildebrandt oder der spieler der den pass auf cacau spielte...als der ball dann vorn war wars zu spät, kein stuermer mit ein bisschen instinkt spielt den ball dann noch ins aus.
wird schon nen guter werden wenn er konzentriert an sich arbeitet. er braucht spielpraxis auf der innenverteidigerposition und nirgends sonst. nächstes jahr koennte er dann borges oder gabriel beerben falls er sich entscheidet zu bleiben...im mittelfeld wirkt er aber irgendwie deplatziert, nicht wendig genug und technisch zu schwach, erinnert mich da etwas an dabrowski, der hätte auch lieber abwehrspieler werden sollen...ab 1.5 mio wuerde ich aber schwach werden was wob angeht.
was man nicht vergessen darf ist dass die 3,1 mio defizit aus der letzten saison noch abzutragen sind, ich denke jetzt mal nicht dass das unter die langfristigen verbindlichkeiten fällt. diese 3mio kommen dann halt noch zu den langfristigen sachen und dem leistungszentrum hinzu,werden aber nach dieser saison ausgeglichen sein.....man hat sich zwar jetzt erstmal etwas konsolidiert, aber etwas grössere sprünge sind einfach trotz aller erfolge noch nicht drin.
tja, real sagte immer es gäbe keine option, tvh sagte bei jeder gelegenheit es gäbe eine. komische sache das.
nach den erfolgen der letzten woche und der mal wieder herrschenden unruhe tippe ich mal auf ein zuenftiges 0-3. aber das hätte ich auch ohne die transfergeschichten getippt, wir kennen doch unsere jungs diese saison, bei den wichtigen spielen bis auf den punkt hochkonzentriert, dafuer dann bei den spielen danach das grosse hängen. selten war ich so fest von einer niederlage ueberzeugt wie bei diesem spiel, aber ist mir nach den 2 wichtigen siegen zuletzt auch relativ egal dass es dort nix zu holen gibt.
das problem ist hier folgendes: kentsch denkt: einen spieler wie lense kriegen wir auch neu zu einem guenstigeren preis. und da mag er sogar recht haben.
aber was da nicht bedacht wird ist dass das ganze uns das mannschaftsgefüge kostet. die hierarchie ist dann erstmal flöten, die neuen leute kennen und verstehen sich dann nicht so wie die alte mannschaft,krisenbewältigung wird so erschwert. diesen faktor lässt man anscheinend völlig ausser acht. wohin das fuehrt->bochum.
mal nebenbei...ein grosser fehler wäre es, jetzt in panik zu verfallen und owo fuer das eine jahr zu behalten.
und um auch das nochmal zu sagen: ich bin mir absolut sicher dass auch fuer ruebe und schuler bald oder bereits jetzt lose anfragen vorliegen. die wird der verein jedoch wegen der belanglosigkeit der ablösesummen bei den beiden noch ein weiteres jahr bedenkenlos halten koennen, da braucht man sich ansich keine sorgen machen. unsere abwehr mit gabriel und borges ist alt und relativ verletzungsanfällig, sonst wären die sicher auch im fokus.
meiner ansicht nach gibt es,auch wenn kentsch sagt arminia sässe am längeren hebel, bis auf die älteren spieler und die, deren qualitäten ausserhalb bielefelds noch nich so bekannt sind(schuler zb), keinen einzigen spieler den wir halten koennten ohne dass wir einen groben wirtschaftlichen fehler machten. dass lense und skela gehen, naja verkraftbar. owo war auch klar. buckley tut richtig derb weh. einzeln sind diese abgänge ja alle noch halbwegs zu verkraften, aber es sind einfach so viele...und ob es wirtschaftlich und sportlich vernuenftig ist, langkamp zu halten nur um ihn zu halten obwohl er auf der bank sitzt und nächstes jahr fuer lau geht? keine ahnung.
die situation ist halt mies, und am bittersten ist dass mans nicht ändern kann und dass keiner wirklich daran schuld ist.
2 mio pro jahr, das ist wohl nen witz?
meine theorie: owo und sein berater spekulieren wie folgt: entweder wir machen jetzt einen absolut lächerlich hoch dotierten vertrag mit einem der kandidaten aus, oder owo bleibt halt noch ein jahr in bi um eben danach den lächerlich hoch dotierten vertrag zu machen,ablöse fiele ja dann weg,dh noch höheres gehalt. genial.
ausverkauf,ausverkauf,ausverkaaauf...ausverkauf,ausverkauf,ausverkaaaahaaauuuffff....
naja, es war ja klar dass hier alles zusammenbrechen wuerde, modell bochum halt, es ist nun mal nicht anders zu machen.
ich weise jetzt nochmal darauf hin dass das ganze nicht zu verhindern ist und man deshalb jetzt dringend und mit höchster priorität nach verpflichtungen für die nächste saison ausschau halten muss. solange arminia erfolg in liga1 hat werden wir jedes jahr einen fast völlig veränderten kader sehen, das ist wohl klar.
das einzige was ich jetzt wirklich heftig finde ist dass rapolder evtl gehen kann. sollte er sich dazu entschliessen wäre ich dafuer einfach auf alles zu scheissen, mit einer amateurmannschaft die nächste saison anzutreten, den verein über diese billigsaison dann einmal komplett zu sanieren und im nächsten jahr mit einer besseren mannschaft in der 2. liga wieder mal voll anzugreifen. diese ganze scheisse hier hält man ja wirklich nicht mehr aus.
da tut der erfolg in liga1 mehr weh als jede noch so pissige 2.ligasaison. geht mir zumindest so.
ich hab zwar nur einen teil davon gesehen, aber das hörte sich fuer mich ziemlich uebel an...stichworte: überrascht worden,das ganze erstmal verdrängen,noch keine planungen gemacht,erstmal auf diese saison konzentrieren...
der uns bevorstehende weg wird ähnlich wie bei bochum sein.
hoffentlich kriegen sie da noch die kurve, dass die mannschaft am saisonende komplett zerrissen wird duerfte klar sein...jetzt darf man nicht den fehler machen teure alibispieler wie zb halt knavs/lokvenc zu holen, genausowenig wie man auf irgendwelche dubiosen leute wie trajanov/raducanu setzen darf.
is ja alles kein problem, hat nen halbes jahr ordentlich gespielt fuer lau usw, was mich viel mehr aufregt ist dass es ausgerechnet wieder lautern sein muss.
das ist eine schweinerei. jetzt ist auch klar warum da zuletzt nicht mehr viel ging, ich bin bloss froh dass wir den klassenerhalt fast sicher haben.
wäre ich trainer - skela machte kein einziges spiel mehr. es kommt jetzt viel mehr darauf an leute wie leon und porcello auf die kommenden aufgaben vorzubereiten.
wäre es nen groesserer verein - ok. aber lautern(!) und dann noch so plötzlich...das kann ich nicht gut finden.
man MUSS jetzt alles versuche um buckley zu halten, der ist so extrem wichtig, war gestern auch wieder zu sehen, der mann ist nicht nur schnell....wenn der auch noch geht, gute nacht. owo wuerde ich, falls er nicht verlängern moechte(!) aus wirtschaftlichen vernunftgruenden trotzdem abgeben.
schlimme sache, unter knapp 2mio geht da garnix, unverkäuflich ist aber bei arminia auch niemand, das ist klar. ein selbstbedienungsladen mit schleuderpreisen sollten wir aber nicht werden. grundsätzlich würde ich jetzt einfach sagen er hat noch 2 jahre vertrag(?), bleibt, basta. dann kann man später immer noch weitersehen.
die wurst-case aufstellung,dammeier ist ja laut radio bi auch fraglich:
hain
owo - langkamp - fink - schuler
kauf - rauw
pinto-porcello-buckley
leon
sicher nicht schoen sowas aber ich denke auch mit dieser aufstellung koennte man noch gewinnen, interessant sowas zu sehen wärs allemal 
