1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. MJockel

Beiträge von MJockel

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 10. Februar 2005 um 20:27

    also ahanfouf diesen affen will ich hier nicht sehen. wenn schon stuermer ausser 2.liga dann sollte man sich lieber mal den lavric von dresden angucken wenn die absteigen. rösler und lehmann sind aber sicherlich interessant.

    Exteraner: doch, nuernberg hat einiges an geld zur verfuegung, den in einem gewissen rahmen quasi unbegrenzten geldfluss von aro plus diese komische sponsorenvertragsgeschichte die ich aber nicht nochmal aufdröseln will,die ihnen auf jeden fall einige mio brachte,auch wenns schon 2 jahre her ist. dazu kommen noch mindestens 5mio die sie fuer mintal bekommen koennen. die haben schon deutlich mehr geld als wir,zumal ich auch annehme dass wir hoeher verschuldet sind als der club. dass die aus ihren groesseren mitteln zzt nicht mehr machen als wir...tja, pech...da hat arminia eben cleverer gewirtschaftet. aber generell hat nuernberg finanziell schon mehr möglichkeiten als arminia.

    ausserdem haben wir halt schon viele gute abwehrspieler...und die verdienen vermutlich auch ganz gut...da kann man sich wahrscheinlich einen lense nicht mehr zusätzlich leisten, denn mindestens einer von diesen guten leuten muss ja schliesslich auf die bank, und dafuer wäre das verlangte gehalt dann bestimmt ziemlich hoch. da wird man dann evtl lieber ein guenstiges talent direkt fuer die bank holen als hier weiterhin ein grosses teures ueberangebot an guten abwehrspielern zu behalten von denen dann die hälfte eh nicht spielen kann.

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 10. Februar 2005 um 17:56

    tatsache ist halt dass nuernberg ueber weit groessere finanzielle mittel als arminia verfuegt. und zu jedem preis wird man lense auch nicht halten wollen.
    dass er sich da sportlich nicht verbessert ist klar, finanziell gesehen duerfte aber schon deutlich mehr dabei rausspringen. dumm halt dass sich jetzt nach und nach alle spieler verabschieden, die nächsten werden dann owo, skela und buckley sein...kann man nunmal nicht ändern. man muss halt hoffen dass trotzdem noch leistung gebracht wird und man fruehzeitig gleichwertigen ersatz findet...die nächste saison wird aber sehr schwer, so viel ist sicher.

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 10. Februar 2005 um 13:44

    klar ist lense ersetzbar...nur hab ich ja bei uwes planungstalent was neuzugänge angeht immer leicht die befuerchtung dass dann wieder irgendein karpatenkicker kommt der inner schweiz mal ein gutes spiel gemacht hat, kein deutsch kann und nich laufen will.....bei lense wuesste man wenigstens woran man ist...

  • Sauerei DFB Pokal !!!

    • MJockel
    • 8. Februar 2005 um 20:24

    x vereinen unrecht antun, wie es dann am ende auch aussehen mag, damit ein einziger zufrieden ist? fu dfb, soll man dem hsv geld fuer 2 zusätzliche pokalrunden geben und gut is. alles andere würde den wettbewerb, den verband und die liga nur noch lächerlicher machen als sie es eh zzt schon sind.
    anderer guter vorschlag der irgendwo stand wären 2-3 freilosrunden fuer den hsv im nächsten pokalwettbewerb. das macht auf jeden fall wesentlich mehr sinn als jetzt rückwirkend andere unschuldige vereine fuer das unrecht das dem hsv geschehen ist, zu bestrafen, was anderes ist das schliesslich nicht.

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 8. Februar 2005 um 13:36

    allbäck ne sympathische art? deshalb ohrfeigt er auch seine gegenspieler mh?
    nene, der is alt und schiesst keine tore, das lassmer mal lieber sein. bei rostock findet sich glaub ich zzt tatsächlich kein einziger interessanter spieler...schon krass. lieber mal bei freiburg umschauen falls die es nicht schaffen sollten...riether wäre da zb einer fuers defensive mittelfeld, aber wer weiss wie da die verträge aussehen,ist ja auch eh noch zu frueh fuer sowas.

  • Betrug bei Berlin vs. DSC -> Wiederholungl am 13.4. 17 Uhr

    • MJockel
    • 7. Februar 2005 um 13:40

    im aktuellen spiegel steht noch zu dem spiel dass es wohl teil einer kombiwette
    war, marks verpfiff das spiel in berlin während hoyzer in wolfsburg das spiel des vfl gegen fortuna duesseldorf zu gunsten der duesseldorfer entscheiden sollte. da duesseldorf trotz hoyzer-beistand aber nur ein 1-1 schaffte ging die sache nicht auf, marks erhielt seine präme aber wohl trotzdem,da er es ja geschafft hatte seinen teil zu tun.

    das ist schon wirklich sehr dreist, ich frage mich wie leicht das alles zu machen ist wenn man es vorsichtiger betreibt und nur sagen wir 2 spiele pro halbserie manipuliert und die einsätze etwas geringer hält bzw gut verteilt? das fällt doch niemals auf...

  • DSC Arminia - bayern

    • MJockel
    • 7. Februar 2005 um 13:19

    ich kanns sowieso nicht verstehen. wo ist die gute stimmung hin? gegen hannover wars ja mal bis auf die 15 minuten halt echt traurig, das allez ging fast garnicht, auch wenn man mit nen paar unentwegten noch halbwegs versucht hatte das durchzuhalten, es machte einfach keiner mit. am spielstand kanns auch nicht gelegen haben, denn gegen stuttgart gings ja auch nach nem 0-1.
    gegen bayern wirds leider noch schlechter werden, man kennt ja diese spiele mit der ausverkauften "fussballinteressierten"-alm :(

  • Boxxum vs. DSC

    • MJockel
    • 6. Februar 2005 um 14:02

    also porcello hab ich gestern auch schwach gesehen, nach vor und zwischen den 2 aktionen in der ersten hz kam da garnix, kam mir zt fast vor als fehle uns vorn rechts ein mann.

    das vermeintliche 2-0 fuer bochum war reines glück, das war ein absolut regulärer treffer. dafuer waren alle elfmeterszenen ausser die von bogusz die dann ja auch gepfiffen wurde keine elfmeterwürdigen situationen. naja, im endeffekt etwas glück gehabt, aber da koennen sich grade die bochumer nach dem hinspiel kaum bei uns beschweren, das war schliesslich noch unverdienter.

    skela würde ich auch mal ne pause gönnen, aber ich glaube auch dass er der typ spieler ist der dann grade gegen bayern nen gutes spiel machen koennte...also sag ich mal eine chance noch sich gegen nen top-gegner zu präsentieren und wenns dann nix is erstmal raus. das hat mit toren nichts zu tun, klar darf er die schiessen, aber da muss auch anderweitig einfach mehr kommen, das is zzt irgendwie nix. duro sollte dann mal die chance bekommen, so schlecht is der ja nun wirklich nicht.

  • Boxxum vs. DSC

    • MJockel
    • 5. Februar 2005 um 21:54

    ich denk mal nach dem spiel heute bleibt skela gegen bayern draussen und fatmir wird seine rolle uebernehmen. dalovic oder küntzel werden dann fatmirs position vorne einnehmen. so gehts einfach nicht weiter mit unserem mittelfeld, da kommt ja echt fast garnix mehr und wenn dann viel zu langsam,porcello wird auch wieder rausfallen. vielleicht kommt sogar duro fuer skela, aber leon bringt er glaub ich eher nicht von beginn an, der ist noch etwas zu verspielt um so eine zentrale rolle zu übernehmen.

  • Boxxum vs. DSC

    • MJockel
    • 5. Februar 2005 um 20:08

    die einstellung stimmte, buckley hat auch ohne das tor zu berücksichtigen ganz gut gespielt, alles andere war doch eher schwach.

    kein zielstrebiges spiel nach vorn, kein richtiger zug richtung gegnerischen strafraums bei kontern, stattdessen wieder meist nur fehlpässe oder verzögerungen. bogusz ist zzt zu schwach, porcello war bis auf die chance am anfang und die vorlage nicht zu sehen. skela ineffektiv,vata wieder zu oft allein ohne anspielstation,hain wiederholt unsicher, der rest mittel bis schwach.

    reines glück dass das spiel unentschieden ausging meiner meinung nach, auch wenn bo ebenfalls sehr schwach wirkte und den sieg auch nicht verdient gehabt hätte. trotzdem koennen wir mit dem punkt natuerlich zufrieden sein, hoffentlich kommt wenigstens buckley jetzt wieder in schwung...

  • 3. Spieltag: Amas bei Hertha BSC (A)

    • MJockel
    • 3. Februar 2005 um 16:31

    laut hoyzer hat marks damals 5000 euro fuer das spiel hertha gegen die amas bekommen. ausserdem soll er noch 30000 fuer den sieg duisburgs gegen den ksc bekommen haben.
    da is man echt sprachlos....

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 1. Februar 2005 um 20:35

    dalovic wird in bochum ganz sicher nicht auflaufen. einmal weil er ueberhaupt nicht in unsere taktik passt, die rapolder auswärts und speziell gegen die unter druck stehenden und daher nach vorn spielenden bochumer nicht ändern wird und zweitens weil er die laufwege sowieso noch nicht kennt. er wird wohl zunächst tatsächlich einer fuer die letzten minuten sein wenns knapp wird, ähnlich wie raducanu nur hoffentlich erfolgreicher...

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 31. Januar 2005 um 23:49

    naja, laut rapolder ist er ja "ein ganz anderes kaliber als ein raducanu"....was immer das auch heissen mag....nun hat man sich mit der ausleihe fuer die guenstigste lösung entschieden, was sicherlich kein fehler war,zumindest nicht wenn man ne option hat, wovon ich aber mal ausgehe. hoffen wir mal dass der mann uns sofort was bringt...ich glaubs zwar nicht wirklich, aber das wäre bei artur auch nicht umbedingt der fall gewesen. insgesamt ist das finanzielle risiko jetzt aber ueberschaubar geblieben, auch nicht das schlechteste.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • MJockel
    • 31. Januar 2005 um 12:36

    ich würde da keinen cent an hertha zahlen. ganz einfach. so läufts einfach nicht,nen spieler loswerden wollen, erzählen man wuerde ihn auch freigeben und dann wenn arminia ankommt sagen nee leute ihr zahlt schoen. lächerlich.

    ausserdem sind die wohl 700.00 euro gehalt die er dann bei uns wahrscheinlich bekäme viel zu viel, dafuer dass er unser gehaltsgefuege total sprengt war die zuletzt gezeigte leistung von artur nicht gut genug, hört sich hart an aber so ist es nunmal. das ist enorm viel geld fuer einen einzigen spieler... und dazu dann noch ne ablöse zahlen? niemeals. also sorry aber ich finde dieses gehalt an sich schon viel zu hoch um diesen ja auch nicht risikolosen wechsel zu verantworten, auch wenns artur ist und wir ihn eigentlich dringend brauchen.

    dann wuerde ich lieber hertha noch drauf sitzenlassen und schauen ob sie in nem halben jahr nach weiteren 500k verlust immer noch geld von uns wollen...artur ging ablösefrei dahin und jetzt sollen wir noch geld zahlen damit er nach ner völlig verkorksten zeit zurückkommt?? was fuer ein quatsch.

  • Entthront: Ex-König Artur Wichniarek

    • MJockel
    • 30. Januar 2005 um 23:31

    naja, die treffen sich wohl nicht heute damit es morgen nicht klappen kann. falls man sich nicht über einen sofortigen wechesl einigen kann wird man wohl dann die möglichkeit nutzen und über die perspektiven zur neuen saison hin reden. tatsache ist dass wichniarek, wenn er den vertrag aussitzt, noch 2,5 mios kostet, hertha hat aber 20 mio schulden und artur wird dort kein spiel mehr im profibereich bestreiten.

    wenn hoeness irgendwas inner ruebe hat schenkt er ihn uns...aber der gute dieter is ja leider ein vollaffe...daher wird er wohl trotz der miesen situation in der hertha in der sache ist, forderungen stellen...ob wir die dann erfuellen koennen/wollen...wer weiss...

  • Gegen wen holen wir den ersten Sieg

    • MJockel
    • 30. Januar 2005 um 00:39

    gegen bochum reicht mir bald schon ein punkt....wäre für uns o kund fuer die ne katastrophe, die muessen dieses spiel umbedingt gewinnen...und das werden sie auch. daher holen wir unseren ersten punkt erst 2 wochen später in mainz. das werden dann allerdings drei punkte sein.

  • Arminia Bielefeld - Hannover 96

    • MJockel
    • 30. Januar 2005 um 00:33

    jetzt schon wieder die halbe mannschaft auszutauschen bringt auch nix. hannover hat hinten extrem gut gestanden, wer das nicht gesehen hat ist blind,andererseits hilft es uns auch nicht das zu wissen.

    dass uns ein stuermer fehlt wissen wir seit dem ersten tag der saison. tatsache ist dass sofort ein guter stuermer her muss und evtl gegen gegner wie 96 mal ueber eine systemänderung richtung offensive nachgedacht werden sollte...alles andere wäre nur ne dumme panikreaktion, leon zb ist zwar ein sehr talentierter junge, aber ihm fehlt noch die ruhe seine aktionen auch mal effektiv abzuschliessen, sei das ein pass oder ein alleingang. es würde überhaupt keinen sinn machen ihn jetzt fuer skela zu bringen.

    rapolder soll erstmal den angestammten kräften richtig dampf unterm kessel machen und zusätzlich dazu punktuelle änderungen in taktik und besetzung durchfuehren, das sollte reichen wenn die jungs nen funken willen und vernunft in sich haben...und davon geh ich doch trotz allem mal aus.

    übrigens...dammeier fand ich heute sehr stark, ist genau der mann den man in soner situation bringen muss, auch wenns nur vonner bank aus ist.

  • Arminia Bielefeld - Hannover 96

    • MJockel
    • 29. Januar 2005 um 19:47

    nochmal zu wisio: dass sein stellungsspiel schlecht aussah lag auch daran dass er schlecht mit seinen mitspielern abgestimmt war und nie richtig abgesichert wurde(stichwort langsamer petr gabriel, da muessen die mitspieler sich auch mal drauf einstellen dass da ein neuer spielt und etwas mehr achtgeben als sonst...es kann ja nicht einfach so auf anhieb alles klappen, das wäre illusorisch gedacht.). da liegt der fehler nicht nur bei ihm. was aber ärgerlich war ist dass er ab und an auch einfach gepennt hat. das treibt ihm rapolder aber noch aus, rein körperlich und technisch fand ich ihn aber ganz gut, da geht auf jeden fall noch was wenn er sich an die geschwindigkeit,auch die gedankliche, der bundesliga gewöhnt hat.

  • neue und alte Spieler

    • MJockel
    • 29. Januar 2005 um 19:41

    ganz genau...gegen einen gegner wie hannover, der selber extrem dicht gestaffelt steht und nix zulässt, schon gar keine konter, fehlt uns ein richtiger klassemann vorne der mal direkt steil anspielbar ist und hohe bälle verwerten kann. antrittsschnell und kopfballstark muss er sein, eine gewisse technik besitzen. da fällt mir auf anhieb artur ein...aber ich glaub ja nicht dass das klappt. nötig wäre es, denn mit unserem system ganz ohne brecher reisst man gegen teams die so geschickt stehen wie hannover nichts.

  • Arminia Bielefeld - Hannover 96

    • MJockel
    • 29. Januar 2005 um 19:35

    tja. war wohl nix. die erste hälfte war unter aller sau, in der 2. wars dann schon zu spät.

    erstmal die neuen:

    wisio: fand ich fuer nen einstand ok, aber noch nicht integriert, das verschieben und absichern klappte ueberhaupt nicht. abgrätschen koennte besser sein, kopfbälle,pässe und schnelligkeit ok, wirkte aber manchmal abwesend und muesste noch besser antizipieren.

    pinto: präsent aber ineffektiv. ausserdem: hohe flanken bringen nix.

    diego leon: zweifellos talentiert und auch sehr bemueht, aber allein in der sturmspitze total deplatziert. das wird aber noch was wenn der sich eingespielt hat und nicht ganz vorne spielen muss.


    so und jetzt mal im ernst: WIE VIELE SINNLOSE FLANKEN NOCH? was soll der scheiss??!!? wir muessen flach spielen, ich weiss nicht was man sich bei dem quatsch heute gedacht hat.

    dann eckbälle: ein einziger gefährlicher von 12 stueck. der rest völliger schrott. DAS KANNS NICHT SEIN.

    support war auch traurig.

    wir hatten heute keine einzige richtige torchance...ein absolutes kackspiel.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum