Beiträge von MJockel

der will aber umbedingt noch zur winterpause da weg weil er keine chance mehr hat(4 spiele inner hinrunde), hansa rostock hatte auch interesse, alvarez meinte aber er wolle nicht nach deutschland und der letzte stand vor dem angeblichen arminia-angebot war dann dass er nach cordoba oder argentinien geht. glaube kaum dass der kommt, da halte ich pinto plus verlängerung von lense fuer die wahrscheinlichere variante auf rechts.

hashemian ist kein guter richtwert weil es ne feste ablöse war...görlitz wäre da schon eher geeignet...2.5mio,jung,noch kein nationalspieler. owo ist bissle älter aber schon nationalspieler,hat ausserdem gezeigt dass er inner nationalmannschaft auch wohl ne zukunft hat,schalke hat dringenden bedarf auf der position und würde auch deutsche spieler bevorzugen. daher sag ich nochmal: 2.85 mio und eine schachtel zigarren von assauer werdens am ende sein.

bei guerrero isses wahrscheinlich wie bei omerbegovic, langer vertrag, talentiert usw...daher unverkäuflich. und das heisst denke ich dass man in guerreros fall erst ab nem betrag um die 10 mio schwach werden würde, und wer bezahlt schon solche summen fuer so nen jungen spieler? unverkäuflich heisst nichts anderes als verkäuflich aber zu einer summe die niemand mit verstand zu zahlen bereit ist. würden wir ahlen 1mio fuer omerbegovic bieten...dann würden sie ihn natuerlich abgeben. aber erstens haben wir das geld nicht und zweitens wäre es bescheuert das dafuer auszugeben.

meine deutung: man ist sich mit allen seiten einig und es fehlt nur noch die unterschrift von arminia welche davon abhängt ob man noch spieler loswird oder nicht. das klappt aber...trotzdem blöd falls man mit duro nen funktionierenden spieler abgeben muesste...da wäre mir nen abgang von trajanov und raducanu schon lieber...auch wenn wir dann gar keinen stuermer mehr haben.

sollte das mit der kaufoption allerdings stimmen haben wir nen richtig guten deal gemacht, wobei ich mir das ned vorstellen kann, denn so blöde ist man bei real wohl kaum...es sei denn das derzeitige chaos dort wurde von tvh und rapolder in unserem sinne irgendwie ausgenutzt =)

dem muss ich leider zustimmen...duro hat als bankspieler an sich ganz gut funktioniert...dafuer jetzt nen 20jähriges immer mal wieder verletztes talent auszuleihen(ok,1 1/2 jahre aberhätte ich dennoch nicht gemacht.)...ich weiss ja nicht...ausserdem ist leon auch eher zentral oder als hängende spitze zu sehen oder? und davon haben wir ansich genug.

ich glaube kaum dass der spanier uns sofort hilft(auch weil seine position jetzt überbesetzt ist), und bis es soweit ist ist er wieder weg. und auch wenns nen blöder spruch ist der immer wieder kommt wenn wem nichts besseres einfällt aber...hier hätte man wirklich mal in die eigenen reihen schauen koennen ob man nicht bevor man den holt zb grieneisen mal die chance gibt.

tja...die mögliche ablöse...erstmal kann man froh sein dass die vertragslaufzeit zufällig guenstig liegt und man ueberhaupt ne abloese bekommt...aber viel mehr als 3mio sind da kaum drin, und das wohl auch nur wenn die sich gegenseitig hochbieten...aber davon profitiert ja in erster linie mal der spieler...trotzdem isses nicht das schlechteste wenn bayern in die sache mit einsteigt. mindestens 2.5 mios sollten es dann aber doch schon sein. mein tip: er geht am ende fuer 2.85 mio plus eine schachtel zigarren von assauer an schalke.

dass jetzt münchen auch noch in die sache eingreift kann für uns nur gut sein - weg ist owo sowieso.

der spanier macht, wenn er auch so einiges falsch verstanden zu haben scheint, nen sehr motivierten eindruck...muss aber halt dafuer gesorgt werden dass er nicht nur ausgeliehen wird.

bei bell frage ich mich ob man das mit der ablöse im vertrag nicht wusste bzw ob man davon ausging dass bellinzona das alles einfach so mit sich machen liesse? sieht schon etwas seltsam aus was da läuft.

und zu pinto: der kann, wenn er in form ist, durchaus gut fussball spielen und hätte ja auch fast bei hertha verlängert. ist halt wieder sone unterbewertete aktie, eigentlich keine schlechte idee fuer die rückrunde...owo koennte auf seiner stärkeren verteidigerposition spielen und pinto vorne...und wenn der einschlägt haben wir den owo nachfolger bereits, gesetzt den fall dass lense verlängert. keine toplösung aber billig und akzeptabel wenns funktioniert - vorteil dabei halt auch dass man die ganze rueckrunde lang zeit hätte diese variante zu testen.

bis 2007 oder eher deutlich später passiert da eh nix wenn nen finanzierungsvorschlag noch nicht mal verbindlich bis mitte 06 vorliegen soll...denke man will den verein erstmal halbwegs entschulden bis man sich wieder was neues aufhalst...und die tribüne kostet ja auch nur, man verdient ja nix dadurch wenn sie steht...also wird man die sache so lange wie irgendwie möglich herauszögern.

und so lange man keine kohle hat kann da auch keiner was dran ändern, es sei denn er möchte gegen arminia klagen und dann sehen wie sein eigenes haus von wütenden dsc anhängern niedergebrannt wird nachdem arminia die alm wegen lärmbelästigung dichtmachen musste und die lizenz verlor =)

ein quasi-tausch delura gegen raducanu kann nur gut sein. raducanu hat nichts gezeigt und hat auch beim trainer einigermassen verschissen. da ist nichts mehr zu erwarten. mit delura käme ein junger spieler der zuletzt auf dem abstellgleis stand und der bei uns die chance hätte sich wieder besser zu präsentieren. da koennen wir nix bei verlieren, denn was hat raducanu denn schon gezeigt? delura kann nur besser sein als das.

ueber cairo hatte ich auch schon nachgedacht...freiburg hat da so einige interessante spieler falls sie absteigen und wir drinbleiben...aber das hat noch zeit.

fritz und balitsch wären natuerlich top fuer eine mögliche nächste erstligasaison, braucht man nicht drueber zu diskutieren. aber wird bei beiden sehr schwer.

ist es richtig leon zu leihen anstatt ayovi ganz zu holen? den spanier hatten wir 2 tage im training wovon er am ersten tag ja scheinbar noch nicht mal so toll war...bei ayovi hat man ueber nen längeren zeitraum gesehen dass er was kann und dass er auch das system einigermassen gepeilt hat...kann ich alles nicht mehr so ganz nachvollziehen, das gleiche gilt zt auch im fall bell,den man ja auch nur 2tage angeguckt hat gegenueber 2 wochen bei magnusson...aber das ist eben rapolders transferlogik, ist er erstmal begeistert...scheint er etwas zu vergessen dass spieler auch konstanz bringen muessen und nicht nur mal den einen oder anderen glanzpunkt im training.

man kann das alles von aussen nicht beurteilen und diese transfers entscheiden auch sicher nicht ueber wohl und wehe von arminia, aber die grundsätzliche logik(?) nach der vorgegangen wird finde ich schon bissle seltsam.

wir haben dann irgendwie zu viele offensive mittelfeldleute wenn der spanier und ayovi kommen und dann auch noch porcello bleibt...und duro würde ich ehrlich gesagt nicht abgeben, warum was auseinanderreissen was funktioniert? und da ist eh keine ablöse drin...kA was man da am besten machen sollte...den spanier auf jeden fall nur holen wenn man ihn kaufen kann, leihe macht da keinen sinn.

delura gegen raducanu ist allerdings mit sicherheit ein guter tausch. sollte man so machen wenns geht.

bell vs magnusson...nun ja. magnusson hat man 2 wochen beobachtet. bell 2 tage. mehr sag ich dazu nicht.

er sitzt da nicht auffer bank. keine sekunde. schalke hat keinen rechten verteidiger nächste saison und wenn sie owo fuer ne dicke ablöse holen dann spielt er auch. ausserdem ist er auch gut genug um da inner ersten elf zu spielen...es geht denke ich nur noch um die höhe der ablöse...und wer will dass die gegengerade in den nächsten 3-4 jahren noch ausgebaut wird der freut sich darueber dass das system spieler fördern und dann teuer verkaufen mal wieder gegriffen hat, trotz der zzt herrschenden zeiten der minimalablösesummen...es hätte auch laufen koennen wie bei artur, wird es aber nicht da schalke den rechtsverteidiger quasi sofort braucht. daher sind wir in einer hervorragenden verhandlungsposition...weg isser wohl, das ist zwar schade und schlimm fuer das team aber auch gleichzeitig gut fuer den verein, auch weil man sich schon fruehzeitig um einen nachfolger kuemmern kann.

ist sicher richtig maric abzugeben, auch wenns 150000 euro fuer nix waren.
wie schon gesagt wurde, prima dass er sich nie beschwert hat und ohne murren versuchte sich ueber die amas reinzuspielen...war eben ein irrtum die sache, warum sowas passiert obwohl der trainer den spieler ansich gut kennt...man weiss es nicht.
jetzt muss aber zumindest noch ein guter ersatzmann fuer die amas her, sonst wird es fuer die jungs noch ganz ganz bitter da ja porcello wohl auch gehen wird.

mir fällt bei dem ganzen quark nur auf dass es kentsch tatsächlich gelingt einen
"unruhestifter" nach dem anderen auszuschalten ohne selbst auch nur den geringsten schaden davon zu nehmen. das ist ganz grosses tennis leute!

ich freue mich schon auf die zeiten wenn schwick zuruecktritt und kentsch präsi wird. und das wird er. verlasst euch drauf. so macht man heute in deutschland karriere! kentsch ist ein echtes vorbild, so muss mans machen wenn mans zu was bringen will. guter mann.

ach was. wenn sie den wollen wirds teuer. richtig teuer. ausserdem steht er wohl eher kurz vor ner vertragsverlängerung. fuer mich sind das bloss die ueblichen störfeuer die vor sonem spiel kommen und die nen jungen spieler verunsichern sollen.

man sollte in der winterpause zur abwechslung auch mal standards trainieren.
offensiv wie defensiv ist das ein absolutes trauerspiel.

zum thema generelle einstellung eines teams im abstiegskampf und was passieren kann wenn man sich derartig hängenlässt sag ich mal lieber nichts, da sprechen teams wie rostock und freiburg fuer sich.

vielleicht geht thommy ja auch wieder nach saarbruecken, die sind gut drauf und möchten ihn bestimmt zurueck damit er sie nochmal zurueck in die dritte liga fuehrt

höh? wann war denn die rede von pandev? der einzige mazedonier an dem wir zuletzt mal dran waren ist nedzipi gewesen oder? ausserdem...was bringt es uns, ständig irgendwelche nicht sprachbegabten halbstars auszuleihen die dann hier ein jahr lang locker abhängen?

und cichon: sorry, aber da ist bogusz ja mal klar besser. das ist wohl eher nen geruecht was die amas betreffen koennte.

mein tip: 1-1 tor durch buckley.

uebrigens wird rapolder ferhat cerci nach ueberzeugenden leistungen bei den amas und im profitraining mit nach wob nehmen.

ja, skoda spielt allerdings im b-kader eines tschechischen abstiegskandidaten und hat noch nie einsätze in der ersten mannschaft bestritten,im b-kader kaum tore gemacht. wie sie wohl immer auf solche spieler kommen? in ner auswahlmannschaft spielt er glaubich auch nicht.

ich wuerde angesichts unserer finanzlage und der situation in der liga und im kader auch eine verpflichtung der beiden(fuer wenig geld) eigentlich begruessen - frage ist dann aber ob noch ein innenverteidiger kommt oder ob bogusz dann auf die position des iv-ersatzes rueckt...3 neue wäre doch ein bisschen viel dafuer dass wir ansich ganz gut dastehen oder? wobei man natuerlich bei echten schnäppchen immer zugreifen sollte, denn das sind ja alles auch keine spieler wegen denen man jetzt pleite ginge...

ganz andere sache: werden wir eigentlich noch den einen oder anderen abgeben? porcellos chancen zb sind doch zzt scheinbar am nullpunkt angelangt...und der kader wäre bei so vielen neuen dann ja doch leicht aufgebläht...