Beiträge von MJockel

warum sollte man hernandez anderen vereinen zeigen?

völlig richtige massnahme.

spieler hin, spieler her...wenn wir gegen ingolstadt verlieren ist der drops eh gelutscht...nur noch mal am rande...

hä? ivanov hat 1 1/2 spiele gemacht, das letzte gar nicht mal so schlecht...gerade den kann man wohl zu diesem zeitpunkt kaum kritisieren. müll-journalismus vom feinsten.

wenn wir diesen kader von saisonbeginn an gehabt hätten wären wir nicht so tief unten reingerutscht, ich denke mal da wäre irgendwas um platz 12-14 drin gewesen. nicht von anfang an etwas mehr geld reinzustecken war ganz einfach der riesen fehler, von ziege mal ganz abgesehen.

da spielt er mal von anfang an und kriegt die chance sich zu zeigen und dann sowas....was soll man dazu sagen?

nicht zweitligatauglich. mehr gibts da an sich nicht zu sagen.

mal nebenbei: wenn wir in der offensive nicht immer sofort im aufbau die leichtesten bälle verlieren wird unsere 4erkette auch nicht mehr ständig kalt erwischt und dann hilflos überrant. mit bollmann und feick/schuler sind mindestens 2 von 4 positionen bereits jetzt gut besetzt, biliskov noch dazu und es passt. wenn sich wer verletzt haben wir noch digregorio,lense und schuler...damit kann man antreten.

insgesamt denke ich dass man mit den neuzugängen vielleicht nicht optimal, aber doch an den grenzen des in dieser situation machbaren fährt...entweder es klappt jetzt oder...hätten sie doch in der hinrunde bloss ein einziges spiel mehr gewonnen....

eigentlich müsste man sagen: das wurde zeit.

angesichts der momentanen situation stellt sich allerdings die frage wie bzw mit wem es dann weitergehen soll...hoffentlich hat man sich das gut überlegt.

ich denke mal strategische entscheidung kann zweierlei bedeuten...entweder es bedeutet dass man denneboom holt weil man der meinung ist dass er uns auch was bringt wenn er die ersten spiele nicht spielt oder nur eingewechselt wird, oder es bedeutet dass man lieber einen anderen spieler holt der weniger potential hat, dafür aber sofort voll zur verfügung steht.

was man dann am ende macht...das ist dann eben eine sache der strategie...wobei ich, wenn man schon von strategisch spricht, die erste variante für wahrscheinlicher halte.

naja testspiel...wir haben 1-1 gegen duisburg gespielt, ewald wird ein paar erkenntnisse gewonnen haben.
ersatz hier oder dort, der oder der etwas besser...egal. das ergebnis ist völlig in ordnung, zumal das spiel von uns aus gesehen ja anscheinend nicht schlecht war.

Zitat

Original von Richie

Tesche wäre meiner Ansicht nach jetzt auch keiner mehr, der in den Ksder passt, Mit Uzoma und di Gregorio ist das defensive Mittelfeld gut besetzt. Tesche ist kein Spielmacher, sondern ein Hybrid zwischen defensivem und offensivem Mittelfeldspieler. Fraglich, ob der in das neue System passt.

hmm...aber gerade so einen spieler suchen wir doch...banovic war so einer...der getestete kroate war auch so einer...für mich sieht nach den momentanen einkäufen alles nach einer art 433-system aus, mit tadic als spitze, vidosic als hängende spitze dahinter, denneboom rechts, heidinger etc links und dahinter uzoma und ein 8er als quasi-doppelsechser. und tesche ist genau so ein 8er...nicht dass der auch nur einen gedanken daran verschwenden würde jetzt zu arminia zu kommen...aber passen würde er.

auf der position waren wir einfach überbesetzt...schade für rowen dass er seine karriere hier so lange auf eis legen musste und es auch mit der wm ned geklappt hat...aber wie sich das anhört hat er ja was vernünftiges mit perspektive gefunden.

arminia hat mit platins nen ordentlichen 2. keeper und wieder ein paar ocken gehalt eingespart, das kann nur gut sein.

wie schon jemand weiter oben anmerkte, das problem ist, dass fast alle neuzugänge absolute volltreffer sein MÜSSEN.

unter normalen verhältnissen würde ich arminia zu dem fund von tadic beglückwünschen, der spieler galt als riesentalent und ist mit sicherheit besser als seine statistik.
aber er hat kaum spielpraxis, ist anscheinend auch noch verletzungsanfällig und keiner weiss so genau warum er sich ausserhalb von kroatien nie auch nur ansatzweise(!) durchgesetzt hat, also ist er nichts anderes als eine wundertüte.

im normalfall wäre mir das relativ egal, aber unter den zzt gegebenen voraussetzungen reicht das nicht.

zu teuer muss ja nicht heissen dass er zu teuer war...es kann auch heissen dass er für einen aussortierten 33jährigen, der auf einer position spielt wo wir nicht ganz dringend wen neues brauchen, zu teuer war.

katongo war doch auch mal beim bvb in der kader-datenbank...sowas kommt anscheinend vor...

von der liste der deutschen spieler kommen vermutlich nur müller und pourie ernsthaft in frage...

tja, also bleiben fast nur caiuby und forssell...

aus deutschland...heisst nicht zwangsläufig dass es nen deutscher sein muss...caiuby ist 1,84m...

schön blöd dass man so früh das maul so weit aufreissen musste...so wie das aussieht sind wohl die optionen ausgegangen. nun kommen testspieler und vermutlich ein ewiges talent was ausser in kroatien nirgendwo auch nur irgendwas gerissen hat.

nicht dass das nicht so zu erwarten gewesen wäre, aber an der jetzt folgenden an sich unverhältnismässigen empörung der fans sind die arminia-verantwortlichen selber schuld.

banovic ist so ca das beste was wir in unserer lage bekommen können - da kann man sich nicht beschweren. das ist ein absolut gestandener erstligaspieler der alles mitbringt was wir brauchen.

spieler wie hajnal/baumjohann bleiben halt in der ersten liga, das war doch fast klar...mit banovic hätten wir aber schon das nächste beste bekommen was es zzt auf dem markt gibt - der hätte uns sogar letzte saison im aufstiegskampf weitergeholfen.