Beiträge von MJockel

ja war auch dammeiers fehler, ganz klar, besonders weil in der situation null bedrängnis herrschte...aber trotzdem darf sich gabriel da nicht so billig ausspielen lassen, ich würd mal sagen 50-50 schuldverteilung aber is ja auch egal, beides sind sonst verlässliche spieler und wenns gegen mainz passt solls mir recht sein....

skela war allerdings platt, da kam fast garnix...und nochmal zu kuentzel...ich hasse es wenn er die einzige spitze ist, das macht normal auch keinen sinn. aber fuer dieses spiel, vorher vom reinen namen her das schwerste der saison, war er ne gute besetzung weil er sehr effektiv verhindert hat dass die bayern ins spiel kamen(konnte man denke ich mal sehr deutlich sehen).

daher fazit: fuer dieses spiel war kuentzel als einzige naja "spitze" mal sinnvoll, aber demnächst bitte bitte und vor allem zuhause wieder mit 1-2 echten spitzen anstatt einer halben defensivspitze. das bringts einfach nicht...das hoffen auf isaacs genesung geht weiter.

das war heute speziell in der 2. halbzeit unsere grosse chance...die bayern auf 2.liganiveau wenn ueberhaupt kriegt man nicht oft vorgesetzt. leider war man heute einfach nur zu schlecht ums auszunutzen...das liegt weder an der auf- noch an der einstellung, beides passte. man hat das engagement einfach nicht ins spielerische umsetzen koennen, schade drum.

sorry, aber heute is rapolder absolut nicht dran schuld dass es ned geklappt hat. kuentzel hat sich abgerackert wie bekloppt und die muenchener phasenweise fast allein dazu gezwungen den ball immer wieder hoch rein zu spielen, das war nen gutes,engagiertes spiel von ihm,auch weil er selten den ball hatte...er hat seine stärken halt im spiel ohne ball. fuer dieses spiel heute war er eine passende und gute besetzung, gegen mainz will ich ihn aber nicht sehen, es sei denn er hat dann ne richtige spitze neben sich. ganz alleine bringt ers halt nicht wenn man gewinnen will....aber fuer das spiel heute wars richtig ihn aufzustellen.

das war absolut ordentlich. er kam nur zweimal etwas ins straucheln als schnelle gegenspieler vor ihm auftauchen und er nicht ganz optimal dazu stand aber das kommt halt schon mal vor. im spiel nach vorne wirkte er auch sicher. er war heut auch besser als gabriel, der hatte ja nicht wirklich seinen besten tag erwischt,wurde allerdings auch stärker gefordert...naja besser heute schwächeln als nächste woche.

also bitte ja...das lied trieft doch geradezu vor rechter polemik. nein quatsch, diesen text rechtspolemisch oder ähnliches zu nennen ist total lächerlich, speziell im kontext der damaligen zeit gesehen. die damalige sprache war einfach so, man orientierte sich sprachlich am kampfbetonten lebensstil dieser zeit, ob rechts oder links oder was auch immer. das lied koennte von einem rechtskonservativen,einem kommunisten oder auch einem völlig unpolitischen menschen geschrieben worden sein, man hatte damals einfach ueberall diese art von rethorik drauf. ich finde das lied fuer die damalige zeit sogar noch sehr gemässigt. daher hat es durchaus kultpotential, auch wenn keiner die urspruengliche melodie kennt =)

sorry, aber owo war letztes jahr schon eine klasse besser. 90 minuten ordentliches,engagiertes spiel sind einfach besser als alle 3 spiele mal eine brilliante momentaufnahme die noch nicht mal jedes mal was bringt.

spass hats trotzdem gemacht ihm zuzuschauen und ihm ist zu wuenschen dass er nochmal irgendwo zeigen kann was er drauf hat, auch wenn das dann eher im regionalliganiveu anzusiedeln ist...der hätte alles haben koennen...hats nunmal einigermassen verpasst...schade drum, wäre er bloss 10 jahre jünger.

leichte sympathien habe ich fuer: freiburg(geniales konzept), pauli(kult, zuletzt leider auch mode geworden) und den würzburger fv, der sich nach der totalen pleite umbenennen musste, sein stadion verkaufen und auf einen besseren sportplatz umziehen musste und zuletzt auch noch von der bayernliga in die landesliga bayern staffel nord abstieg...nebenbei vielleicht noch den tsv detmold ansonsten sind alle anderen vereine fuer mich nur konkurrenten von arminia und somit ziemlicher dreck =)

ganz klar, rapolders konzept die spieler hart ranzunehmen ist absolut richtig...nur ist es eben was anderes gut zu trainieren(das tut rapolder,davon bin ich absolut ueberzeugt)oder einen wunschspieler zu holen bei dem man sich hinterher dann auf einmal wundert dass er kein wort deutsch oder englisch spricht und den man dann auch noch latent als simulant verdächtigt.(das kann beides nicht sein.)

ganz aus den fingern gesogen hat sich die nw diesen rapolder-kommentar zu der sache sicherlich nicht, was aber auch nicht heisst dass nicht oft ueberdramatisiert wird.

leider sind halt die amas gerade im sturm auch nicht umbedingt allzu gut besetzt, so dass auch von dort nichts zu erwarten ist.
daher sollte man boakye jetzt wirklich schonen bis auch absolut sicher ist dass es nicht noch eine folgeverletzung gibt....das wäre dann nämlich fatal...

tja...da ist wohl ne kleine entschuldigung rapolders an raducanu fällig...oder zumindest nen eingeständnis dass man selber auch mal falsch liegt...noch nicht schlimm genug dass der jetzt ausfällt, nein wir machen uns mittlerweile noch mit falschen verdächtigungen das leben schwer...naja. immerhin hat tvh noch einigermassen den durchblick bewahrt...hoffen wir mal dass isaac schnell fit wird und sich nicht sofort wieder verletzt...sonst siehts erstmal böse aus.

am besten man wartet erstmal ab...wenn wir dieses jahr den klassenerhalt schaffen stehen wir schon ganz anders da. dann nochmal drinbleiben, irgendwann die tribüne bauen und das problem ist gelöst. anders gehts leider nicht. dass das bielefelder publikum kritisch ist ist bekannt. dass diese haltung bei dem ganzen auf und ab und den negativen schlagzeilen der letzten zeit sich nicht in richtung euphorie ändert sondern eher noch zynischer wird ist ja wohl klar oder?!
es hilft nix, konstanz muss her, in der leistung im sportlichen sowie im wirtschaftlichen bereich. auf die schnelle ändert sich hier garnichts.

davon mal abgesehen finde ich dass nach guter leistung meinem empfinden nach auch keine supermiese stimmung nach dem abpfiff herrscht...es gibt immer den einen oder anderen asi der pfeift, das ist aber in jedem stadion so. aber wenn ordentliche leistung ohne ergebnis da war kam auch immer der applaus nach dem spiel. richtig giftige anti-stimmung hatten wir zuletzt ansich nicht mehr gehabt.

in beiden spielen ganz klar zu spät gewechselt. gegen gladbach auch und zwar wegen der ueberzahlsituation. meiner ansicht nach muss ich wenn ich sehe dass was überhaupt nicht nicht funktioniert auch mal zur halbzeit wechseln und ich hasse trainer die sich das nicht trauen, hab mich bei benno immer schon drueber aufgeregt dass er immer viel zu spät gewechselt hat...aber in diesen beiden fällen sah wirklich jeder blinde dass man da was ändern musste, und das hätte auch viel frueher passieren muessen.

mit raducanu hätte man wohl mal vor dem wechsel ein kurzes gespräch arrangieren sollen. dann hätte man nämlich gemerkt dass er erstens kein wort versteht und zweitens null bock hat hier zu spielen. das ding geht eindeutig auf trainers und sportdirektors kappe. bin mal gespannt ob sie in der sache den karren noch ausm dreck kriegen.

aber ich bleibe dabei: auch ohne stuermer wird arminia in muenchen gewinnen. is einfach mal an der zeit fuer sowas. und da man aus dem spiel heraus allerhöchstens 2-3 chancen haben wird, wird die sache durch nen standard entschieden und 1-0 fuer uns enden. basta.

er wird jetzt sicher nicht umsonst die kernspintomographie machen...man muesste schon ziemlich blöde sein um sich bei einer vorgetäuschten verletzung auch noch fett untersuchen zu lassen. kommt dabei raus dass er garnichts hat wars das wohl hier fuer ihn. aber so dumm kann man eigentlich nicht sein dass mans so weit kommen lässt, der wird schon irgendwas haben, und wenns ne kleinigkeit ist.

im sportschau-spielbericht zum bochum-spiel war übrigens von arminia ja auch erst nach 5 minuten die rede, als man den ersten ballkontakt hatte...der komplette vorbericht und beginn des spielberichts drehte sich ausschliesslich um bochum, arminia wurde mit keinem wort erwähnt, auch keine spieler usw, kein wort. aber das haben wir als sandsack der ersten liga ja auch nicht verdient. nur irgendwann ist mal ein armine am ball und dann muss man das leider doch mal erwähnen.

mein tip: arminia gewinnt 1-0 durch einen skela-freistoss in der 67. minute.

wir werden diese saison nur dann mit 2 echten spitzen spielen wenn wir in der 2. halbzeit zurueckliegen und eine zweite echte spitze eingewechselt wird. ansonsten ist rapolders wunschsystem mit der gegebenen mannschaft kein 442 sondern ein 4-2-3-1 system schätz ich mal.

die normale aufstellung wenn alle fit sind wäre wohl die normale 4erkette mit lense rechts, dann die zwei defensiven mittelfeldspieler davor, dann die offensiv dreierkette buckley skela owo davor plus vata als hängende spitze und boakye als echte spitze. denke das entspricht rapolders idealvorstellung fuer unseren kader.

ich glaube dass wir boakye/raducanu bzw boakye/maric deshalb fast nie zusammen auf dem platz sehen werden weil es rapolder in liga1 zu riskant ist von anfang an mit 2 spitzen plus spielmacher und nur einem defensiven mittelfeldmann anzutreten. das ist eigentlich schade, denn die mannschaft hat definitiv das potential gegner die hier auftreten wie bochum mit einer solch offensiven formation stark unter druck zu setzen,aber da ist der respekt wohl noch zu gross.

zurueck zur frage...alles ist besser als wie zuletzt keine spitze zu haben. daher wäre ich generell mit einer spitze und zuhause auch durchaus mal mit der offensiven zwei spitzen variante einverstanden(dammeier dafuer dann raus, umstellung auf 442 rautensystem würde das bedeuten).
aber bitte kein 4-6-0 mehr...sobald einer der richtigen stuermer fit ist muss er spielen, auch wenn er nicht immer vorbildliches pressing spielt....der ball muss ins tor. und das gelingt ganz ohne stuermer eher selten bzw höchstens durch zufall mal, und das ist fuer liga1 bei weitem zu selten.

jetzt mal im ernst...wenn matze hain sagt der kerl macht im training 90% aller chancen rein dann interessiert es mich einen scheiss ob der pressing spielt oder nicht. muessen halt die anderen etwas mehr ran oder man stellt ihn notfalls zusammen mit kuentzel auf der dann die arbeit macht....aber auf sonen typen koennen wir vorne nicht verzichten nur weil er nicht 100% der trainerphilosophie entspricht.

auch mein erster gedanke: jetzt kommen diese affen bestimmt alle hierhin

beim offz. täte eine bessere forumssoftware sowie bessere moderation gut...ganz schliessen kanns auch nicht sein.

stimmung von 3 aus gesehen fuer mich heute bis zum tor ganz gut, nach dem ersten tor absolut beschissen, nach der gelb roten wieder gut bis sehr gut, war aber klar. das megaphon war zu leise eingestellt und beim ecken-einklatschen schreit man nicht arminia dazwischen, ansonsten war der capo ganz ok fuers erste mal.

kein bock gross was zu schreiben fakt ist:

-60 minuten ohne sturm geht nicht.

-bis zum 16er ganz gut gespielt

-flanken auf nicht vorhandene stuermer gehen nicht.

-skela stand immer vorm 16er und wusste nicht wohin mitm ball weil keiner vorne drin stand,also ball quer, dann flanke in den leeren strafraum. super system.

-kuentzel: ich mag ihn ja aber so gehts nicht weiter.

-hain: kann passieren,solche ecken sind halt scheisse.

fazit: stuermer muessen her. sonst kommt der klare abstieg trotz spielerischer klasse. wäre extrem bitter.

blabla...geht einfach weg.