Beiträge von MJockel

zum spiel: das 4-6-0 system funktioniert einfach nicht. als die stuermer kamen waren die anderen spieler erstaunlicherweise schon platt. so geht das nicht, zuhause gegen 10 schon mal garnicht. beten wir mal lieber dafuer dass boakye schnell und gesund zurueckkehrt...denn mit vata und kuentzel vorne(wie oft trieben die sich auf aussen rum? man hatte teilweise den eindruck dass die beiden die eigentlichen aussen buckley und owo geradezu nach innen verdrängt haben?!) und somit ohne stuermer wird man keine tore schiessen.
auch wenns bei dem ueberangebot im mittelfeld weh tut, zumindest einen von den 5 1/2(der halbe ist kuentzel) mittelfeldspielern muss man fuer eine echte spitze opfern sonst geht garnix. koennen sie noch so rumspielen, vorne steht keiner den man mal einsetzen kann...ausserdem sollten sie sich bei dieser aufstellung hohe bälle komplett sparen. verschenkte punkte. mehr gibts ansich nicht zu sagen.

ansonsten muss man den gladbachern fast recht geben, objektiv von 3 aus betrachtet waren in block 6 ca 40% borussen, aber ist ja egal.

erstmal volle zustimmung zum post von mahonse.

vorweg: das soll hier jetzt keine leidige block- oder kinderdiskussion werden, sondern ne nuechterne analyse. also mal zum ursprünglichen grund des miesen supports, ich denke der grund ist ganz einfach dass der bielefelder fanszene durch die neuentstehung von block 3 ganz einfach der kopf abgeschlagen wurde. wer sich auf block 3 umsieht sieht nur kinder, der altersschnitt des blocks liegt bald unter 18. das liegt einfach daran dass die älteren generationen auf 5 geblieben sind(sei es wegen tradition,der kinder auf 3 oder der sicht, egal,alles verständlich - dies ist keine kritik denn es war vorher schon klar dass das so passieren wuerde) und beide gruppen allein halt zu schwach sind um vernuenftig zu supporten. wenn man sich mal den durchschnittlichen fanblock inner bundesliga anschaut, ganz einfach zu sehen schon zb auf bildern, dann sieht man dass da immer mehrere generationen von fans drinstehen, der altersschnitt duerfte ganz grob geschätzt bei irgendwo bei ueber 25 liegen...ausserdem ist die supportermenge bei weitem hoeher.

bei arminia fehlen ganz einfach einige komplette generationen im block und so ist klar dass die kiddies allein es nicht reissen koennen. daran hat keiner schuld(!). es ist auch nicht mehr zu ändern, ausser durch das komplette neuheranwachsen der fanmenge innerhalb von kA evtl 5-10 jahren oder bei ein paar jahren verbleib in der ersten liga auch etwas schneller. was mich grundsätzlich anpisst sind leute die schoen bräsig auf ihrem sitzplatz sitzen und sich dann fett ueber die stimmung aufregen. wenn man keine ahnung hat, fresse zu. mit so wenigen und so jungen supportern ist einfach nicht mehr drin.(woran auch noch niemand schuld ist, auch wenn immer mal ohne grund hier und da schuldige ausgemacht werden, seien es die kiddies, die rumsteher, die blöcke, sascha, egal...alles quatsch) daher fazit: schuld ist ansich einfach nur die tatsache dass arminia ein schoenes neues stadion haben wollte und die sache wird sich auch in 2-3 saisons nicht lösen lassen.

naja, dass wir stimmungsmässig scheinbar der letzte dreck sind ist ja mittlerweile bekannt. mir ist das mittlerweile halbwegs egal, ich bekomm davon eh nix mit denn mittendrin hört ja objektiv nix von der eigenen stimmung. hier jetzt rumzumaulen bringt auch rein garnix denn hier sind eh zum grossen teil leute die sowieso schon supporten und an die malerstligafussballinnemfanblockerlebenwoller die nur dumm rumstehen unds maul nicht aufmachen weil sie sich zu fein sind oder halt einfach keine arminia sondern bloss fussballfans sind und sich trotzdem innen fanblock stellen kommt man eh nicht ran. es gibt keine lösung fuer unser problem. zu gladbach: war supportmässig vorletzte saison besser.

einfach mal ne tabelle,vorn nix aussergewöhnliches:

1. muenchen (mit abstand,leider)

dann eng beieinander:

2.bremen
3.schalke
4.stuttgart
5.leverkusen
6.dortmund
7.hsv

dann mit kleinem abstand und nicht wirklich in abstiegsgefahr geratend:

8.hertha
9.wolfsburg
10.nuernberg
11.gladbach
12.bochum
13.hannover

die akuten abstiegskandidaten,hier wirds alles sehr eng:

14.freiburg
15.arminia
16.fck
17.rostock
18.mainz

getippt allerdings noch vor dem ersten spieltag, ich bleib aber mal dabei.

warum die zuletzt so hoch gehobenen mainzer letzter sind? weil sie letzte saison schon schlecht waren und sich zudem kaum nennenswert verstärken konnten, ich kann den hype der da herrscht ueberhaupt nicht nachvollziehen, fuer mich klar absteiger nummer 1.
rostock wird ebenfalls absteigen wenn nicht noch ein guter stuermer kommt, lautern hatte ich schon vorm ersten spieltag auf der rechnung und freue mich jetzt dass sich das gestern bestätigt hat
bei arminia ist sowohl der abstieg als auch, wenn alles perfekt läuft, evtl ne kleine ueberraschung drin.

ja, ist mir auch aufgefallen, die folgen offensichtlich dem motto das holger fach schon beim training ausgab nachdem er das eindhoven spiel gesehen hatte(fast wörtlich, soweit ich mich dran erinnere):"leute kommt mal runter, das ist bielefeld. da fahrt ihr hin, haut denen nen paar buden rein und fahrt mit drei punkten wieder nach hause." ->hat der wohl tatsächlich gesagt...ist mir um so lieber. lass deren spieler das mal bitte bitte glauben =)

weiss nicht obs schon mal wer gepostet hat aber auf http://www.seitenwahl.de gibt es zzt ein aktuelles interview von marco kuentzel zum spiel, ist auch durchaus interessant.

naja, raducanu bringt er nicht, maric spielt bei den amas mit...bleibt nur kuentzel und der ist durch seine art zu spielen zu oft im mittelfeld unterwegs um als echte spitze zu gelten oder? das gleiche gilt fuer vata...sah man auch gegen eindhoven ansich recht gut dass es besser läuft wenn vorne einer anspielbar ist.

meine wunschaufstellung fuer gladbach(mit borges):

-----------------hain---------------------
rauw - gabriel - borges - bogusz
-----------------kauf--------------------
owo -------- skela --------- buckley
---------Vata----------------------------
-----------------------Raducanu-------

4-5-1 system.

ja, viel zu offensiv. anstatt raducanu hätte ich natuerlich viel lieber boakye, aber ein echter stuermer MUSS einfach sein, kuntzel ist fuer mich auch eher ne hängende spitze und dass vata/kuentzel zusammen nicht wirklich gefählich sind konnte man gegen eindhoven ja auch sehen. ein echter stuermer muss sein, auch wenn die die wir zzt haben im moment nicht in form oder nicht fit sind...

so wird rapolder imho möglicherweise spielen lassen(wieder mit borges):

------------------hain-------------------
owo - gabriel - borges - schuler
------Dammeier--------Kauf---------
----vata--------skela---------buckley
--------------------kuentzel------------
--------------------------------------------

4-6-0 system quasi, später dann durch einwechselungen offensiver werdend wie auch gegen eindhoven. koennte aber auch völlig anders aussehen, bei dem ueberangebot im mittelfeld isses wirklich nicht einfach.

ohne borges wirds mir dann zu kompliziert

wenn man keinen weiteren kredit aufnehmen will dann will man keinen aufnehmen, auch wenn tvh einen organisiert hat. ob das vorher klar war oder nicht - kommunikation war bei arminia ja noch nie der renner.

nö, der aufsichtsrat muss das geld ja nich annehmen.

joah, werden wohl wieder einige gladbacher da sein...die sind mir allerdings deutlich lieber als wenn da meuten aus bochum,dortmund oder ähnlichem einfallen wuerden. was das spiel angeht...vom unentschieden bis zum arminia sieg ist alles drin, gewinnen wird gladbach aber bei uns nicht, "torjäger" neuville und co trau ich das so frueh in der saison noch nicht zu. den klassenerhalt schaffen sie aber am ende meineserachtens trotzdem locker

rado rulz, damnit! nee im ernst...so schlecht ist er nicht, nem französischen zweitligisten...da reichts wohl gerade noch fuer. aber erste bundesliga....niemals.

tja, kuentzel wird weder in liga1 noch in liga2 jemals 20 buden machen
aber seine arbeit mag durchaus 20 buden wert sein, wenn ihr wisst was ich meine...der eine macht sie halt, der andere bereitet sie vor bzw verhindert sie fruehzeitig...es sind einfach total verschiedene spielertypen die man nicht vergleichen kann...die muessen sich halt irgendwie ergänzen...ach scheisse schon wieder ueber kuentzel diskutiert, wollte ich doch ansich nich mehr =)

genau. wir brauchen auch so nen spieler...es gibt relativ viele spieler die technisch was drauf haben, aber spieler die ne eingebaute torgarantie haben? wenige. da macht mir persönlich die tatsache dass der spieler 89 minuten lang kaum mitspielt ehrlich gesagt wenig aus....das ganze gilt zb auch fuer makaay, der spielt auch nich mit, aber wenn er den ball in guter position hat isser drin. so einfach kanns manchmal sein. gilt auch fuer van nistelroy. da nutzt dann alle taktik nix, wenn der spieler den ball irgendwie aufgelegt bekommt isser drin.
ist schwer zu kapieren dass es sowas gibt, aber es ist nicht von der hand zu weisen dass es eben spieler gibt die die dinger einfach nur reinmachen und sonst nix...bleibt halt die frage ob raducanu ein solcher spielertyp ist

andererseits hab ich bei boakye zb den eindruck dass er die dinger reinmacht UND noch ne gewisse spielstärke zusätzlich hat....wenn er wieder da ist wird er noch gold wert sein.

heheh, ja irgendwie hab ich auch immer genau das bild vor mir gehabt wenns um skela ging, guter riecher die auswahl betreffend beier nw,zumal damals ja das ganze noch als privatbesuch galt...klasse fand ich aber dann auch den nüchternen kommentar von tvh dazu...wer glaubt der käme nur zu besuch hierhin...naja =)

andreas: eben wegen der kicker noten sagte ich "wenn motiviert" denn das war er meineserachtens in frankfurt nicht sonderlich.
ein heilsbringer ist er natuerlich nicht,wird auch nen haufen schlechte spiele machen. aber der bringt eben evtl trotzdem das ganz kleine aber möglicherweise entscheidende bisschen mehr was uns noch fehlt. so und nicht anders. oft geht es am ende der saison am letzten spieltag um einen punkt, ein tor, einen pass...die liga ist immer eng, und man kann speziell in unserer lage ueber jede alternative nur froh sein.

die klassenerhaltschancen hatte ich allerdings bereits vorher als gering eingeschätzt, relativ gesehen bleiben sie das auch. an ayovi hängt der klassenerhalt allerdings mit sicherheit nicht. das wäre nur ne zusätzliche sache die gut wäre, aber es regt sich sicher niemand auf wenn da nix mehr passiert...als forderung würde ich das nun wirklich nicht sehen. aber ist ja eh alles spekulation, wichtig is aufm platz.

skela bringt uns - wenn er motiviert ist - genau das entscheidende quentchen mehr. und zwar weil er dem team genau das liefert was ihm in den vorbereitungsspielen deutlich fehlte: spielkultur und ideen im mittelfeld. was aber nicht heisst dass es ohne ihn nicht klappen koennte. ohne ihn war mein tip platz 15-16, mit ihm würde ich auf platz 15 tippen.

gut wäre wenn man zur winterpause noch 1-2 spieler loswird bzw verleihen koennte, evtl reichts ja dann doch noch fuern ayovi, den hätte ich ja schon noch gerne hier.

also diese ganze kuentzel diskussion ist total unnötig.

es bringt niemandem etwas, sich ewig ueber ihn aufzuregen.
man muss hier einfach mal die fakten akzeptieren und dann alles tun um den spieler zu unterstuetzen.

fakt ist:

- kuentzel kann 90 minuten lang rennen, kämpfen und pressen, hat die taktik kapiert. das ist etwas was andere spieler nicht koennen oder auch nicht wollen.
- kuentzel ist rein spielerisch gesehen 2.ligadurchschnitt,was auch die chancenverwertung beinhaltet.

daraus ergibt sich:

- kuentzel ist fuer die erste liga ein bankspieler, der zb auswärts auch mal von anfang an kommen kann wenn man den gegner nerven will.
- wenn man diese fakten akzeptiert gibts ansich keinen grund sich aufzuregen, denn die abschlussschwäche wird er nicht ablegen. wenn er auf dem platz steht sollte von anfang an klar sein dass man eben keine wunderdinge sondern nichts als ehrliche arbeit erwarten kann(die andere oft nicht zu leisten imstande sind), auch wenns einen als fan natuerlich aufregt wenn er die chancen versiebt.

in sonem fall darf man sich natuerlich auch mal derbe aufregen, tu ich auch jedesmal. aber dann is auch irgendwann mal gut. auch mit der diskutiererei.

und der druck auf unsere leute skela zu holen wird nach diesem spiel und den zuschauerreaktionen sicherlich nicht geringer...

tja, skela hat ca ein halbes dutzend sahnepässe gespielt...wenn sie den nicht holen sind sie dumm.
das spiel wurde erst gut als skela und später dann raducanu kamen, vorher war da nicht viel dolles zu sehen. man konnte auch ganz klar erkennen dass man mit einem 4-6-0 system mit vata,owo,skela,buckley,kauf,dammeier im mittelfeld einfach nach vorne nichts erreichen kann, da fehlt dann einfach noch ein echter stuermer vorne. als der kam wurde ein gezieltes kombinationsspiel erst möglich, da sich der haufen etwas auseinanderzog und vorne auch endlich mal wer zum anspielen war...was nicht heisst dass raducanu spielerisch gut war, er scheint mir eher so der typische knipser zu sein, ansonsten ist da noch nicht viel. aber trau ihm schon zu dass er noch kommt, sonst spielen wir halt mit boakye als einziger echter spitze, das sollte auch gut passen. buckley ist mit sicherheit auch eine bereicherung, schnell und technisch gut, dazu auch oefters mal gut frei anspielbar,konnte man ja auch bei den vorherigen tests schon sehen.

bezeichnend die hackentrick-staffette mitte der 2.hz, das war zwar totale show und duerfte rapolder sicherlich fuerchterlich geärgert haben,aber es zeigt was technisch und spielfreudemässig in der mannschaft stecken koennte...wenn sie es denn abruft,bzw man sie es abrufen lässt.