Beiträge von MJockel

es ist in der tat kein kindergeburtstag und man muss als trainer auch mal laut werden, speziell wenn da einer meint er wär was besseres. kein problem wenn man hinterher darueber redet, was man ja offensichtlich auch getan hat.

darueber hinaus muss ich aber als trainer auch so viel fingerspitzengefuehl haben um dem jeweiligen spieler eine rueckkehr in die mannschaft zu ermöglichen und ihn nicht gleich wieder abzukanzeln wenn nicht sofort super spielt. und hier war rapolder fuer meine begriffe etwas zu gnadenlos mit raducanu, kanzelte ihn in 1-2 interviews weiterhin ab. das hat er jetzt geändert und sagt nur noch kein kommentar...das sagt leider auch was aus, aber immerhin hat er den spieler immer wieder gebracht. was raducanus und rapolders verhalten bzw verhältnis zueinander angeht kann man von weitem nichts drueber sagen, aber ich vermute dass da erstmal einigermassen funkstille herrscht. zzt kann man wirklich nur abwarten was noch passiert.

fuer mich siehts im moment so aus dass raducanu die sache provoziert hat, rapolder reagierte angemessen, aber zugleich auch etwas zu harsch.

es gibt auch spieler die brauchen einen gewissen status, amoroso wäre fuer mich so ein beispiel...ein genialer spieler, aber unter der knute sammers ist der völlig abgekackt, charakterlich und sportlich. da wäre ich zb sicher dass der wenn man ihm gewisse spielerische und evtl private freiheiten(hatte ailton bei bremen auch) einräumen wuerde auch wieder hervorragend spielen koennte und sich gewisse sachen auch nicht mehr rausnehmen wuerde. vielleicht ist es bei raducanu ähnlich, wer weiss...manche leute lassen sich einfach nicht in konzepte pressen...da hätte man sich dann allerdings vor dem transfer drueber informieren muessen.

quasi perfekt analysiert, auch wenn ich immer noch glaube dass bogusz und nicht schuler spielen wird, zumal auch rapolder ihn in den letzten interviews immer wieder hervorgehoben hat

als schwäche sehe ich zzt zusätzlich noch die anpassungs und verletzungsprobleme der neuzugänge, aber wer weiss ob bzw wie sich das am ende auswirkt.

als langfristige stärke sehe ich noch die jungen talente die uns zur verfuegung stehen und von denen sich sicher das eine oder andere durchsetzen wird, aber das hilft uns wohl in dieser saison noch nicht wirklich,es sei denn einer davon legt nen echten raketenstart hin,was ich auch nicht fuer völlig unmöglich halte.

insgesamt gelungener artikel, das kriegt der kicker zumindest von der reinen sachkenntnis her nicht besser hin =)

ich tippe mal auf platz 15 oder 16... da es fuer so eine vage angabe keine option gab hab ich mal nicht abgestimmt, aber eins steht fuer mich fest: es wird SAUknapp. mit sicherheit werden wir nicht mit deutlichem abstand auf platz 15 absteigen, aber wenn wir es schaffen dann erst am letzten oder bestenfalls vorletzten spieltag. es wird eine ganz böse zittersaison.

laut nw sieht es so aus dass man skela und ayovi(ablösefrei im winter dann, wenn möglich) gern holen möchte. bei ayovi steht auch eine absichtserklärung(also quasi vorvertrag) im raum.

dafuer wäre nötig dass man radovic noch los wird und evtl noch porcello nach erfurt verkauft. halte ich rein leistungstechnisch gesehen fuer einen guten tausch, porcello schien unter rapolder zuletzt doch eher wenig chancen zu haben und ist auch in der 2. liga besser aufgehoben, radovic fand ich in den testspielen zt. erschreckend schwach, das reicht ebenfalls nicht fuer die bundesliga.

tja...tvh ist da scheinbar etwas toleranter als rapolder. ich bleibe mal bei meiner vermutung, rapolder macht zwar vieles besser als frueher, aber die integration von neulingen war und ist scheinbar seine sache immer noch nicht. etwas nachsicht ist manchmal einfach nötig...klar muss man sich nicht alles gefallen lassen, aber man muss sich auch mal vor die leute stellen um ihnen die chance zu geben sich zu verbessern, auch wenn das nicht sofort passiert. sollte rapolder eigentlich aber wissen, denn der fall vata lag ja zuletzt ganz genau so...von rapolder gehätschelt spielt er deutlich besser als wenn er von benno wegen fehlender defensivarbeit ständig angemacht wird...trotz allem seh ich bei raducanu chancen dass es noch klappen kann.

ja, schuler/bogusz ist sicher ne wackelposition...rapolder hat sich zwar zuletzt auch positiv ueber bogusz geäussert, aber andererseits schuler immer wieder die chance gegeben sich zu zeigen. wobei er diese imho nicht wirklich wahrnahm.

auch bei raducanu wird es eng, berappelt er sich ist er sicher ein kandidat, aber bei rapolders vorliebe was vata(zuletzt ganz gut in form) und kuentzel(passt einfach perfekt ins system) angeht, sehe ich fuer raducanu wenig chancen, maric ist nicht fit, rado zeigte sich gegen istanbul leider völlig indisponiert, andere alternativen haben wir nicht.

nachteil von vata/kuentzel wäre allerdings die eklatante kopfballschwäche dieser variante...besonders wenn man viel ueber die fluegel kommt, was in rapolders system mit den 2 starken aussen und den 2 defensiven mittelfeldleuten natuerlich eigentlich vorgesehen ist...mangelnde torgefahr würde ich bei diesem duo allerdings nicht sehen, auch wenn ich persönlich eigentlich lieber einen richtigen stuermer dabei hätte...aber vata/küntzel sind zusammen extrem spielstark und vata hat wenn er denn mal in dieser position spielen durfte seine buden auch immer gemacht, ausserdem macht küntzel ja ab und an auch mal nen tor,also das passt schon...halbwegs

und wie gesagt - ist boakye wieder da wird er spielen - wir haben einfach keinen besseren. ich denke er wird diese saison wenn er gesund bleibt auch gross rauskommen. der schiesst in seinen vielleicht 30 einsätzen locker mehr als die für einen nach arminia-stuermer-massstäben nötigen 10 tore.

und wenn raducanu meint er wäre der star dann soll er sich erstmal mit boakye messen. der kam hier hin und hat trotz später verpflichtung und totalem kulturschock sofort(!) top-leistung gebracht.

vor den testspielen hätte ich genau die gleiche aufstellung gesehen.

mittlerweile wird immer klarer dass raducanu niemals von anfang an spielen wird wenn er so weitermacht. das gleiche gilt wohl fuer schuler.

daher glaube ich dass man wenn keine verletzungen dazwischenkommen anfangs so antreten wird:

hain
lense - gabriel - borges - bogusz
owo - kauf - dammi - buckley
vata
kuentzel

ist boakye wieder da wird er kuentzel oder fatmir ersetzen.
sollte man noch skela oder ayovi verpflichten wird derjenige evtl bei heimspielen oder gegen schwächere gegner anstatt dammeier spielen.
andere möglichkeit auf dieser position wäre auch trajanov, hängt aber sicher auch davon ab wie fit sich dammeier noch fuehlt. ist er richtig fit wird er auch spielen denke ich mal.

dieses team ist in der aufstellung WENN vata/kuentzel in guter und der rest in normalform spielt durchaus bundesligatauglich. schätze ich mal

fuer duro/schuler/maric bleibt wohl erstmal nur die bank, wobei ich denke dass sie wenn sie mal in form kommen durchaus gute alternativen darstellen koennen.

zitat nw: "Kotrainer Frank Geideck, der die Übungseinheit leitete, rief den 27-Jährigen zur Räson. Auch Raducanus Zimmerkollege Fatmir Vata fuhr den Stürmer an."

rapolder:
"Da ist nichts passiert, was nicht in jedem Training auch passiert. Wenn, dann hätte ich Claudiu schon die Meinung gesagt."

mal im ernst. das ist mir so schon lieber als wenn rapolder sich damit persönlich befasst. besser man lässt die mannschaft oder den co das erstmal regeln, dann ensteht nicht gleich ein völlig zerruettetes verhältnis zwischen trainer und spieler und der trainer kann den spieler dann später evtl auch doch noch bringen ohne dass er dadurch das gesicht verliert...

dass raducanu jetzt so weitermacht ist allerdings absolut enttäuschend. macht ihm mal jemand klar dass er so kein einziges spiel machen wird und seine karriere damit den bach runtergeht? wenn ihn arminia schon nicht interessiert dann sollte er wenigstens mal an sich selbst und seine karriere denken...oder ist er sogar dazu zu dumm? man kann nur hoffen dass die presse hier uebertreibt...

schlimm finde ich ehrlich gesagt dass rapolder nach dem spiel wohl sauer war und meinte bei raducanu habe er keinerlei verbesserung gesehen und das was duro gemacht habe wolle er lieber gar nicht erst kommentieren. (stand so im kicker artikel zum istanbul-spiel)

was hat raducanu gemacht? schwach gespielt, richtig. aber er hat weder rumlamentiert noch ist er nicht hinterm ball hergegangen...also hat er sich durchaus etwas verbessert,auch wenns spielerische natuerlich noch völlig fehlt.

was hat duro gemacht? er hat ne 100%ige vergeben. macht kuentzel in jedem spiel 2 mal und der trainer regt sich darueber dann nicht in der art auf.

also sorry, aber wenn man mit den leuten redet und ihnen ne chance geben will, dann muss man sich auch mal vor sie stellen und sie nicht sofort wieder zusamenkloppen wenn sie nicht sofort raketenmässig abgehen...hoffentlich geht das nicht in dem ton weiter...

hihi und dann rotzt er sich noch voll aufs eigene trikot =)

ähm...guter eindruck bedeutet es ist mittelmässig, was fuer ein testspiel wohl ok ist, besonders wenn man im spiel davo so viele dämliche fehler gemacht hat.
spielerisch sah es bis zu ayovis auswechselung ordentlich aus, ist ja auch nen ganz guter gegner.

also sagen wir sie haben sich deutlich besser präsentiert als gegen rotterdam, dass das besser werden muss ist sowieso klar, aber ist ja auch nur nen testspiel und dafuer wars ok.

als zwischenfazit 3 sachen:

- raducanu: schwach weil nicht einbezogen(kein wunder) aber ging nach ballverlusten sofort dem ball nachund hat auch kein divenhaftes verhalten gezeigt. also ein kleiner fortschritt, wenn er das so beibehält kommt der rest vielleicht noch.

- ayovi: sofort vertrag ab der winterpause geben. fast kein fehlpass, stellt auch den gegner gut zu, dh ein spielmacher der auch nach hinten arbeitet, technisch gut, WEHE man holt den nicht! mir wär er auch lieber als skela weil er das system schon verinnerlicht hat,mehr nach hinten tut und wohl billiger ist...womöglich auch unproblematischer als skela.

- gesamt: guter gesamteindruck. so kanns weitergehen.

wozu aufregen? es ist doch eh jedes mal das gleiche, wir sind abstiegskandidat nummer eins und würden es auch bleiben wenn wir 10mal hintereinander meister geworden wären

diese position ist für uns doch nur von vorteil, man wird auch mal unterschätzt und kann an sich nur gewinnen. auf jeden fall besser als vor der saison hochgepusht zu werden, das ist zb. das einzige problem was ich bei nem team wie nuernberg sehe...die haben zweifellos die qualität um im mittelfeld zu spielen...sind sie dann aber doch ne zeitlang nur 16.-17. gibts dort aufgrund der höheren erwartungen eher mal unruhe...für uns ist das dann halt einfach nur normal und keiner regt sich drueber auf solange der rueckstand nicht zu gross ist.

es ging ja nicht nur um das fruehstueck und das verpasste spiel, sondern auch um den mangelnden einsatz und arrogantes sowie renitentes verhalten auf dem platz...das sind sachen die keine mannschaft lange aushält und man musste irgendwie reagieren.

was rapolders umgangston mit den spielern, anscheinend speziell neuen spielern gegenueber angeht, so war genau das ja immer meine befuerchtung gewesen...die fehler liegen hier zwar bei raducanu, aber rapolder sollte neue spieler auch nicht zu sehr vor den kopf stossen nur um zu zeigen dass er der boss ist...man muss auch bedenken dass einer wie raducanu sich auch auf privater ebene umstellen muss, das alles ist recht stressig und man reagiert dann auch schneller mal gereizt, darauf sollte man als trainer auch ruecksicht nehmen. hier sollte evtl auch tvh mal einfluss auf trainer und spieler nehmen und sie zur vernunft rufen bzw sich mit ihnen an einen tisch setzen und vermitteln.

das ändert aber alles nichts daran dass rapolder und dammeier im grunde natuerlich recht haben, raducanu muss seine hausaufgaben machen, erst dann kann er auch integriert werden. die chance muss er dann aber auch bekommen...

naja, die entschuldigungen hören sich nach typischen ausreden an...es ist natuerlich auch schwer jemanden zu integrieren der offensichtlich wirklich kein wort(!) deutsch oder englisch spricht...und sich ausserdem noch aufführt wie der grosse macker...dass wir leute haben die sich innerhalb des teams um so nen fall kuemmern wuerden ist ja klar, da hat die mannschaft genug charakter.
aber wie dammeier schon sagte:wenn er nur meckert und einen auf star macht hat eben keiner lust dazu bzw selbst wenn mans versuchen wuerde wärs wohl unmöglich...sprachlich sowieso...aber da hilft jetzt auch kein deutsch schnellkurs...er muss einfach die klappe halten und machen was rapolder sagt. ist er dazu bedingungslos bereit geht evtl noch was. ist er es nicht, haben wir die kohle komplett in den sand gesetzt. man wird sehen was passiert...

schade ist dass sich rapolders probleme mit neuzugängen die er ja in der vergangenheit auch schon öfters hatte jetzt auch bei uns fortsetzen. es kann wohl kein zufall sein dass er immer wieder gerade mit seinen neuen spieler nicht klarkommt, evtl versucht er denen anfangs nen bissle zu sehr klarzumachen wer der boss ist...

dass raducanu und duro sich danebenbenommen haben steht allerdings völlig ausser frage, dass rapolder reagieren musste um seine authorität zu behalten ist auch klar,auch in dieser form. aber ich glaube man hätte evtl etwas vorher individueller und toleranter auf die neuen zugehen sollen(speziell wenn man wusste, und ich hoffe dass man es wusste(!) dass man da schwierige charaktere geholt hat), zb denen die eisenhartes training nicht gewohnt sind(und ja sich zusätzlich zum trainingsstress auch sprachlich und privat erstmal zurechtfinden muessen) etwas mehr freiraum gestatten sollen, denn abseits des platzes ist es sicher auch fuer nen profi nicht ganz so leicht sich in ner völlig fremden umgebung zurechtzufinden...kommt dann noch extreme körperliche belastung dazu wird man schon mal gereizt, wer kennt das nicht...aber jetzt sind die fehler (wohl von beiden seiten,wobei die grössere schuld imho bei den spielern liegt) schon gemacht...dumme sache...aber wenigstens nicht zum genau verkehrten zeitpunkt, denn noch ist zeit die sache einzurenken oder halt abzubrechen...

falls man das geld zurueckbekommen kann, sofort weg mit ihm!
ist zwar ne äusserst krasse massnahme aber weit besser als sich wochen und monatelang mit nem spieler rumzuärgern der kein bock hat und nur ärger macht...

klar dass jetzt leute sagen gebt ihm doch ne chance...dazu sage ich nur: da ist das risiko viel zu gross. solche typen haben nämlich die angewohnheit nicht sonderlich einsichtig zu sein,speziell wenn sie wissen dass sie eh nur ein jahr hier ausharren muessen. knapp 200.000 euro plus evtl einen teil des seines gehalts fuer einen auf der tribüne hockenden unruhestifter? nein danke, tschuess und ende aus.

der markt fuer stuermer ist zwar wohl ziemlich dicht, aber irgendwo kriegt man schon noch einen her der wenigstens keinen ärger macht...

das schlimme an der ganzen sache ist ja auch dass wir selbst wenn wir den vertrag mit raducanu auflösen oder ihn begruendet rausschmeissen keinen cent mehr von der leihgebuehr sehen! das gehalt sparen wir auch nicht denn das bezahlt ja sowieso espanyol.....shit.

hätte man sich mit dem nicht vorher drueber unterhalten und feststellen koennen dass er als weltstar nicht bei einer kreisligamannschaft wie arminia spielen mag?!

wenn die abwehr mal die unfassbar vielen unnötigen fehler abstellt kann man auf der leistung aufbauen...zwar von beiden seiten nur mit halber kraft gespielt konnte man trotzdem erkennen dass zb buckley sicher ne verstärkung auf der ja vorher eher schwachen linken seite werden wird, duro nen ganz ordentlichen eindruck macht, aber noch zu uneffektiv spielt, ayovi technisch versiert wirkte, leider kam er erst als nach vorne nicht mehr viel ging. ärgerlich dass fatmir sich wohl verletzt hat, machte nen guten eindruck und hatte sehr viele ballkontakte.

hehe tja...der ewig umstrittene küntzel...er wird nie ein torjäger, das ist einfach was was man nicht lernen kann. ausserdem rennt er im spiel so viel dass ihm beim abschluss einfach die kraft und die konzentration fehlen.

das ist alles kein problem solange er einen knipser neben sich hat und ihm seine haken und dribblings gelingen. gelingen ihm die in den ersten minuten nicht, könnte man ihn leider oftmals schon nach 20 minuten rausnehmen denn er fängt dann das denken an und verliert das selbstvertrauen für den rest des spiels...gelingen ihm aber die ersten aktionen macht er auch meist ein gutes spiel...schon ein phänomen der mann.

da er jedoch perfekt in rapolders system passt und dieses auch voll verinnerlicht hat, kommen wir an ihm auch falls es bei raducanu nicht läuft, auf keinen fall vorbei. auch wenn er nicht spielt ist es auf jeden fall gut zu wissen dass man ihn auf der bank hat, speziell falls man auswärts in führung liegen sollte ist er sicher der ideale einwechselspieler um den gegner schon frühzeitig zuzustellen und bei eventuellem fruehzeitigem ballgewinn dann auszukontern...das ist nämlich zb mit maric in der form sicherlich nicht so gut zu machen...küntzel ist also der perfekte "roleplayer", schon ein wichtiger spieler trotz seiner schwächen.